9.3. Анализ использования трудовых и материально-технических ресурсов на участке

Целью анализа является оценка обеспеченности участка ресурсами, выявление экономии и перерасхода в их использовании и причин, вызвавших удешевление и удорожание работ.

Анализ использования работников и уровня их заработной платы предусматривает оценку обеспеченности участка работниками, уровня производительности труда и уровня их зарплаты.

Исходными данными для анализа являются:

• количество ИТР и рабочих по расчету и фактически;

• данные о запланированных и фактически выполненных объемах работ;

• нормативы трудоемкости и зарплаты на 1 руб. объема работ;

• количество отработанного рабочего времени, определенное по табелям выхода на работу;

• сумма зарплаты, выплаченной рабочим.

Оценка обеспеченности участка работниками дается путем сравнения планового и фактического количества работающих, в том числе и рабочих на участке (табл. 26).

Таблица 26

Анализ обеспеченности участка работниками и оценки

производительности труда

Показатели	Единица измерения	По плану	Факт.	В % к плана
Объем работ, выполняемый собственными силами Число работников, в том числе рабочих Выработка на одного работника То же, на одного рабочего и т.д.	тыс.руб. чел. чел. тыс.руб. тыс.руб.

Более детальный анализ может быть выполнен путем сравнения фактического числа рабочих по специальностям с требуемым согласно графикам движения рабочих по объектам.

Уровень производительности труда на участке может быть оценен с помощью стоимостного и нормативного способов измерения производительности труда. Наиболее распространенный стоимостный метод, предусматривающий расчет плановой и фактической выработки:

В_пл = ; В_ф = ,

где В_пл, В_ф – выработка плановая и фактическая;

О_пл, О_ф – объем планируемых и фактически выполненных работ в сметной стоимости;

Ч_рп, Ч_рф – число работников по плану и фактическое.

Более точные результаты анализа производительности труда дает нормативный метод, поскольку в этом случае на расчет не влияют изменения материалоемкости работ. При нормативном способе уровень производительности труда У_п.т. (в %) оценивается соотношением нормативных З_тр.н и фактических затрат труда З_тр.ф на выполненный объем работ:

У_п.т. = .

Пример оценки приводится в табл. 27.

Таблица 27

Оценка уровня производительности труда нормативным способом

Этапы работ, выполняемые на объектах	Объем работ, тыс. руб.		Норматив затрат труда на 1 тыс.руб. работ, чел.-дн.	Затраты труда по норме, чел.-дн.		Факти-чески отрабо-тано, чел.-дн.	Уровень Пт, %
	план.	факт.		на пла-новый объект	на факти-ческий объем
Стены из кирпича и т.д.	7000	6400	0,014	98,0	89,6	70,0	128

Один из путей выявления резервов роста производительности труда – анализ потерь рабочего времени по причинам нарушения трудовой дисциплины, в результате простоев, переделки брака, лишние работы и т.д.

Анализ использования материалов на строительном участке осуществляется путем сопоставления отчета о фактическом расходе основных материалов в сравнении с расходом, определенным по производственным нормам.

Данный отчет ведется по каждому строящемуся объекту и служит основанием для списания материалов на собственность СМР. На его основе определяются отклонения (экономия, перерасход) в расходовании материалов против норм (табл. 28).

Таблица 28

Анализ использования основных строительных материалов

по участку за месяц

Наименование материалов	Единица измерения	Расход материалов		Экономия (+), перерасход (-)
		по нормам	факт.
1. Бетон товарный 2. Кирпич красный и т.д.	м3 тыс.шт.	160 300	160 310	- -10

Если материально-ответственное лицо допустило перерасход материалов, то им подготавливается объяснительная записка о причинах перерасхода. Технически не обоснованный перерасход материалов (например, допущенный из-за бесхозяйственности) возмещается за счет виновных.

Анализ использования строительных машин выполняется на основе первичных документов (сменных рапортов, справок и т.д.) и смет путем проверки соответствия затрат на оплату эксплуатации машин затратам по сметам (табл. 29).

Таблица 29

Анализ использования основных строительных машин

по участку за месяц

Наименование объектов и механизированных работ	Ед. изм	Вы-пол-нено за месяц	Стоимость эксплуатации машин по смете, тыс. руб.		Оплачено за эксплуатацию машин		Отклонения: экономия (+), перерасход (-)
			на ед. изм.	всего	объем работ	сто-имость	по объекту	по сто-имости
Объект № 1 Разработка грунта экскаватором и т.д. Итого по участку	100 м3	24 …	1120 …	26880 …	25 …	28000 ….	- 1 …	-1120 … -4800

В процессе анализа определяются причины, вызвавшие перерасход или экономию затрат на эксплуатацию машин. В числе причин перерасхода могут быть:

• использование более дорогостоящих высокопроизводительных машин не по назначению;

• внутрисменные простои машин;

• приписки объемов работ;

• ошибки в смете при определении объема механизированных работ;

• недоиспользование машин по мощности и т.п.

Анализ использования на участке транспортных средств осуществляется путем сравнения объемов перевозок, предусмотренного к перевозке силами участка и СУ. Согласно смете или оперативно-производственному плану, а также расстояния перевозок согласно утвержденной транспортной схеме с фактическими затратами по этим показателям.

Фактические затраты определяются по первичным документам (путевым листам, накладным и др.). Оценка использования транспортных средств производится в табличной форме (см. табл. 30).

Таблица 30

Анализ использования транспортных средств, выделенных

в распоряжение участка за месяц

Наименование вида работ	Еди-ница изме- рения	Объем работ по смете	Указано в первичных документах	Стоимость эксплуатации, тыс. руб.		Экономия (+), перерасход (-)
				по смете	факти- чески
Перевозка грунта в отвап Вывозка мусора и т.д. Итого по участку	т т	800 60	20 70	820 100	760 90	+60 +10 + 180

Выявленные в результате сравнения отклонения дают возможность оценить экономию (перерасход) затрат на использование транспортных средств и причины их вызвавшие.

Анализ накладных расходов на участке осуществляют по статьям, непосредственно зависящим от его деятельности (табл. 31).

Плановые показатели накладных расходов устанавливаются участку в оперативно-производственных планах, пропорционально объему СМР или исходя из производственной необходимости.

Таблица 31

Анализ накладных расходов на участке за месяц

Статьи расхода	По плану на выполненный объем работ, тыс. руб.	Фактически, тыс. руб.	Экономия, тыс. руб.	Перерасход, тыс. руб.
1. Основная и дополнительная зара-ботная плата линейных работников 2. Расходы по охране труда 3. Износ малоценного инструмента и инвентаря 4. Содержание и ремонт нетитульных сооружений и устройств и т.д. Итого по участку	56,0 2,3 0,4 0,28 147,0	56,0 1,9 0,3 0,32 134,0	- 0,4 0,1 - 23,0	- - - 0,04 10,0

Результаты анализа использования материально-технических ресурсов на участке систематизируются для оценки их влияния на себестоимость СМР (табл. 32).

Фактическая себестоимость работ определяется по данным бухгалтерского учета. Экономия или перерасход рассчитываются ежеквартально нарастающим итогом с начала года по каждому объекту, технологическому этапу или комплексу работ.

Таблица 32

Оценка результатов оперативного анализа материальных затрат на производство по участку за месяц

Показатели	Экономия, тыс. руб.	Удорожание, тыс. руб.	Причины отклонений
1. Использование материалов 2. Использование строительных машин 3. Использование транспорта 4. Накладные расходы Итого Всего	44,2 - - 8,0 52,2 39,2	- 2,2 7,8 3,0 - 13,0 -	Отличие фактических цен от сметной Перерасход бетонной смеси Приписки Увеличение расстояния перевозки Сокращение затрат на оборудование площадки

Из приведенного в табл. примера следует, что по объектам участка за месяц достигнуто снижение себестоимости на 39,2 тыс. руб. Но поскольку фактические цены не зависят от деятельности участка, то по результатам деятельности участка имеет место не экономия, а удорожание в размере (7,8+2,2+3,0)-8,0=5,0 тыс. руб. Основными причинами удорожания являются перерасход бетонной смеси и приписки при оплате аренды строительных машин.