
- •2. Понятие оду. Задача Коши, граничная задача.
- •3. Общая характеристика методов решения оду.
- •4. Постановка задачи Коши. Классификация численных методов её решения.
- •5. Схема Эйлера для решения задачи Коши. Графический способ построения. Св-ва и погрешность м-да.
- •6. Построение схемы Эйлера способом разложения в ряд Тейлора. Оценка точности метода.
- •7. Построение схемы Эйлера для решения задачи Коши разностным методом. Характеристика схемы.
- •8. Усовершенствованный метод Эйлера для решения задачи Коши. Свойства и погрешность метода.
- •9. Схема Эйлера-Коши для задачи Коши. Контроль точности решения.
- •10. Сходимость и порядок аппроксимации метода Эйлера.
- •11. Семейство методов Рунге-Кутта решения задачи Коши. Примеры методов Рунге-Кутта. (1 и 2 порядка точности).
- •12. Методы Рунге-Кутта 3 и 4 порядков точности. Выбор шага сетки. Оценка погрешности методов рунге-Кутта.
- •13. Методы Рунге-Кутта. Примеры схем различного порядка точности. Достоинства и недостатки этих методов.
- •14. Многошаговые методов решения задачи Коши. Интерполяционная и экстраполяционная схемы.
- •15. Многошаговые методы решения задач Коши. Явная схема Адамса.
- •16. Использование интерполяционных и квадратурных формул для построении многошаговых схем Адамса решения оду.
- •17. Практическая реализация явной и неявной схем Адамса.
- •18. Многошаговые методы решения задачи Коши. Неявная схема Адамса.
- •19. Сравнительная характеристика методов Адамса.
- •20. Повышение точности результатов при решении задачи Коши. Правило Рунге.
- •21. Численные метод решения систем оду. Схема Эйлера.
- •22. Численные метод решения систем оду. Схемы рунге-Кутта.
- •23. Жёсткие системы ду.
- •24. Численное дифференцирование конечными разностями. Оценка погрешности метода. Источники погрешностей.
- •25. Постановка двухточечной граничной задачи и классификация методов её решения.
- •26. Методы решения граничных задач для оду. Общая характеристика.
- •27. Метод редукции для решения краевых задач.
- •28. Применение метода редукции для решения краевой задачи на основе оду-2.
- •29. Решение краевой задачи методом стрельбы. Геометрическая интерпретация.
- •30. Метод стрельбы для решения краевой задачи на основе оду-2
- •31. Решение линейных и нелинейных краевых задач методом сеток.
- •32. Метод сеток для решения краевой задачи на основе оду-2
- •33. Метод прогонки для решения краевых задач второго порядка
- •34. Вариационно-проекционные методы решения краевых задач.
- •35. Метод коллокаций решения граничных задач.
- •36. Метод Галёркина для решения граничных задач на основе линейного ду.
- •37. Методы коллокаций и Галёркина для решения граничных задач на основе нелинейного ду.
- •40. Сравнительные характеристики методов решения граничных задач.
- •43. Приближённое вычисление интегралов.
- •43. Формула трапеций
- •44. Формулы Симпсона. Оценка погрешности.
- •45. Интегральные уравнения. Постановка задачи. Виды линейных интегральных уравнений.
- •Виды интегральных уравнений и соответствующие им задачи
- •46. Метод последовательных приближений для решения интегрального уравнения Фредгольма II рода.
- •47. Метод механических квадратур для решения интегрального уравнения Фредгольма II рода.
- •48. Метод последовательных приближений для решения интегрального уравнения Вольтера II рода.
- •49. Метод механических квадратур для решения интегрального уравнения Вольтера II рода.
- •50. Решение интегральных уравнений. Метод замены ядра на вырожденное.
5. Схема Эйлера для решения задачи Коши. Графический способ построения. Св-ва и погрешность м-да.
Пусть задана задача Коши
,
(1)
u(a)=u0, (2)
где f(x,u(x))
– заданная
непрерывная функция двух аргументов.
Требуется найти функцию u=u(x),
непрерывную на отрезке
,
удовлетворяющую уравнению (1) и начальному
условию (2).
Простейшим численным методом решения задачи (1)-(2) , т.е задачи Коши для обыкновенного дифференциального уравнения первого порядка, является метод Эйлера. Рассмотрим создание разрешающего уравнения этого метода на основе графических построений.
Разделим отрезок
[a,b]
на n
равных
частей. Решением исходной задачи является
интегральная кривая под номером 0,
которая проходит через точку
.
Вместо искомой интегральной кривой на
отрезке
будем рассматривать отрезок касательной
к этой интегральной кривой в точке
.
Построим уравнение этого отрезка
касательной
(3)
Точку с координатами
обозначим как
.
Эта точка принадлежит интегральной
кривой с номером 1 Заменим интегральную
кривую с номером 1 на отрезке
отрезком касательной к этой интегральной
кривой в точке
.
(4)
номером
2.
Поступаем аналогичным
образом на каждом частичном отрезке.
Для отрезка
будем иметь уравнение отрезка касательной
в следующем виде
(5)
Формула (5)
представляет собой метод Эйлера для
всех
и
с учетом, что для начальной точки
выполняется
(6)
Точным решением
задачи (1)-(2) является интегральная
кривая под номером 0, которая проходит
через точку
.
Методом Эйлера мы заменяем ее ломаной
с вершинами в точках
.
При этом каждое звено ломаной совпадает
по направлению с интегральной кривой,
проходящей через точки
.
Таким образом методом Эйлера происходит
движение не по интегральной кривой, а
по касательной к ней, поэтому метод
Эйлера называют иначе методом ломаных.
Погрешность метода Эйлера возникает
из-за того, что на каждом шаге решение
переходит на другую интегральную кривую
из семейства решений уравнения (1). Для
некоторых дифференциальных уравнений
это обстоятельство может привести к
большим ошибкам, т.е. решение окажется
неустойчивым.
Метод Эйлера может
быть построен, исходя из понятий теории
разностных схем. Введем на отрезке
равномерную сетку
и соответствующую ей сеточную функцию
для аппроксимации искомого решения
.
Для аппроксимации производной используем
правую разностную схему, т.е.
.
Заменим исходное дифференциальное
уравнение (1) следующей разностной схемой
(7)
И добавим начальное условие
(8)
Решение уравнения (7) можно выразить явным образом через предыдущие значения, т.е.
(9)
Распространим уравнение (9) на всю сетку и добавим начальное условие
(10)
Построенный таким образом метод Эйлера является одношаговым.
Метод Эйлера также
можно построить, используя разложение
функции u(x)
в ряд Тейлора
в окрестности узла
.
В этом ряду отбрасываются все члены,
содержащие производные второго и более
высоких порядков. (см. Турчак стр.215)
Т.к.
получаем
.
Метод Эйлера обладает малой точностью, т.е имеет первый порядок точности. Погрешность каждого нового шага вообще говоря систематически возрастает. Теоретически для оценки погрешности метода Эйлера имеет место неравенство
(11)
Здесь М1,М2,М3
- верхние границы для функции
и ее частных производных. Однако для
практики наиболее приемлемым способом
оценки погрешности решения является
метод двойного пересчета с шагами h
и h/2.
Совпадающие десятичные знаки решения
в соответствующих узлах при различных
пересчетах считаются верными.