- •2. Понятие оду. Задача Коши, граничная задача.
 - •3. Общая характеристика методов решения оду.
 - •4. Постановка задачи Коши. Классификация численных методов её решения.
 - •5. Схема Эйлера для решения задачи Коши. Графический способ построения. Св-ва и погрешность м-да.
 - •6. Построение схемы Эйлера способом разложения в ряд Тейлора. Оценка точности метода.
 - •7. Построение схемы Эйлера для решения задачи Коши разностным методом. Характеристика схемы.
 - •8. Усовершенствованный метод Эйлера для решения задачи Коши. Свойства и погрешность метода.
 - •9. Схема Эйлера-Коши для задачи Коши. Контроль точности решения.
 - •10. Сходимость и порядок аппроксимации метода Эйлера.
 - •11. Семейство методов Рунге-Кутта решения задачи Коши. Примеры методов Рунге-Кутта. (1 и 2 порядка точности).
 - •12. Методы Рунге-Кутта 3 и 4 порядков точности. Выбор шага сетки. Оценка погрешности методов рунге-Кутта.
 - •13. Методы Рунге-Кутта. Примеры схем различного порядка точности. Достоинства и недостатки этих методов.
 - •14. Многошаговые методов решения задачи Коши. Интерполяционная и экстраполяционная схемы.
 - •15. Многошаговые методы решения задач Коши. Явная схема Адамса.
 - •16. Использование интерполяционных и квадратурных формул для построении многошаговых схем Адамса решения оду.
 - •17. Практическая реализация явной и неявной схем Адамса.
 - •18. Многошаговые методы решения задачи Коши. Неявная схема Адамса.
 - •19. Сравнительная характеристика методов Адамса.
 - •20. Повышение точности результатов при решении задачи Коши. Правило Рунге.
 - •21. Численные метод решения систем оду. Схема Эйлера.
 - •22. Численные метод решения систем оду. Схемы рунге-Кутта.
 - •23. Жёсткие системы ду.
 - •24. Численное дифференцирование конечными разностями. Оценка погрешности метода. Источники погрешностей.
 - •25. Постановка двухточечной граничной задачи и классификация методов её решения.
 - •26. Методы решения граничных задач для оду. Общая характеристика.
 - •27. Метод редукции для решения краевых задач.
 - •28. Применение метода редукции для решения краевой задачи на основе оду-2.
 - •29. Решение краевой задачи методом стрельбы. Геометрическая интерпретация.
 - •30. Метод стрельбы для решения краевой задачи на основе оду-2
 - •31. Решение линейных и нелинейных краевых задач методом сеток.
 - •32. Метод сеток для решения краевой задачи на основе оду-2
 - •33. Метод прогонки для решения краевых задач второго порядка
 - •34. Вариационно-проекционные методы решения краевых задач.
 - •35. Метод коллокаций решения граничных задач.
 - •36. Метод Галёркина для решения граничных задач на основе линейного ду.
 - •37. Методы коллокаций и Галёркина для решения граничных задач на основе нелинейного ду.
 - •40. Сравнительные характеристики методов решения граничных задач.
 - •43. Приближённое вычисление интегралов.
 - •43. Формула трапеций
 - •44. Формулы Симпсона. Оценка погрешности.
 - •45. Интегральные уравнения. Постановка задачи. Виды линейных интегральных уравнений.
 - •Виды интегральных уравнений и соответствующие им задачи
 - •46. Метод последовательных приближений для решения интегрального уравнения Фредгольма II рода.
 - •47. Метод механических квадратур для решения интегрального уравнения Фредгольма II рода.
 - •48. Метод последовательных приближений для решения интегрального уравнения Вольтера II рода.
 - •49. Метод механических квадратур для решения интегрального уравнения Вольтера II рода.
 - •50. Решение интегральных уравнений. Метод замены ядра на вырожденное.
 
5. Схема Эйлера для решения задачи Коши. Графический способ построения. Св-ва и погрешность м-да.
Пусть задана задача Коши
         
,
              (1)
u(a)=u0, (2)
где f(x,u(x))
– заданная
непрерывная функция двух аргументов.
Требуется найти  функцию u=u(x),
непрерывную на отрезке 
,
удовлетворяющую уравнению (1) и начальному
условию (2). 
Простейшим численным методом решения задачи (1)-(2) , т.е задачи Коши для обыкновенного дифференциального уравнения первого порядка, является метод Эйлера. Рассмотрим создание разрешающего уравнения этого метода на основе графических построений.
       
Разделим отрезок
[a,b]
 на n
 равных
частей. Решением исходной задачи является
интегральная кривая под номером 0,
которая проходит через точку 
.
Вместо искомой интегральной кривой на
отрезке 
будем рассматривать отрезок касательной
к этой интегральной кривой в точке 
.
 Построим уравнение этого отрезка 
касательной
                   (3)
Точку с координатами
обозначим как 
.
 Эта точка принадлежит интегральной
кривой с номером 1 Заменим интегральную
кривую с номером 1 на отрезке  
отрезком касательной к этой интегральной
кривой  в точке 
.
                      (4)
номером
2.
Поступаем аналогичным
образом на каждом частичном отрезке.
Для отрезка 
будем иметь уравнение отрезка касательной
в следующем виде
                        (5)
Формула (5)
представляет собой метод Эйлера для
всех  
и
с учетом, что для начальной точки
выполняется  
                     (6)
Точным решением
задачи (1)-(2) является интегральная
кривая под номером 0, которая проходит
через точку 
.
Методом Эйлера мы заменяем ее ломаной
 с вершинами в точках 
.
При этом каждое звено ломаной совпадает
по направлению с интегральной кривой,
проходящей через точки 
.
Таким образом методом Эйлера происходит
движение не по интегральной кривой, а
по касательной к ней, поэтому метод
Эйлера называют иначе методом ломаных.
Погрешность метода Эйлера возникает
из-за того, что  на каждом шаге решение
переходит на другую интегральную кривую
из семейства решений уравнения (1).  Для
некоторых дифференциальных уравнений
это обстоятельство может привести к
большим ошибкам, т.е. решение окажется
неустойчивым.
Метод Эйлера может
быть построен, исходя из понятий теории
разностных схем.  Введем на отрезке 
равномерную сетку 
и соответствующую ей сеточную функцию
для аппроксимации искомого решения 
.
Для аппроксимации производной используем
правую разностную схему, т.е. 
.
Заменим исходное дифференциальное
уравнение (1) следующей разностной схемой
                   (7)
И добавим начальное условие
                                                         (8)
Решение уравнения (7) можно выразить явным образом через предыдущие значения, т.е.
    (9)
Распространим уравнение (9) на всю сетку и добавим начальное условие
(10)
Построенный таким образом метод Эйлера является одношаговым.
Метод Эйлера также
можно построить, используя разложение
функции u(x)
в ряд Тейлора
в окрестности узла 
.
 В этом ряду отбрасываются все члены,
содержащие производные второго и более
высоких порядков. (см. Турчак стр.215)
Т.к. 
получаем 
.
Метод Эйлера обладает малой точностью, т.е имеет первый порядок точности. Погрешность каждого нового шага вообще говоря систематически возрастает. Теоретически для оценки погрешности метода Эйлера имеет место неравенство
                                      (11)
Здесь М1,М2,М3
-  верхние границы для функции 
и ее частных производных. Однако для
практики наиболее приемлемым способом
оценки погрешности решения  является
метод двойного пересчета с шагами h
и h/2.
Совпадающие десятичные знаки решения
в соответствующих узлах при различных
пересчетах считаются верными.
