- •1. Предмет, принципы и методы эу. Задачи эт и её практическое значение.
- •2. Место эволюционной теории в системе биологических наук, связь с философией.
- •3. Элементы эволюционизма в античной философии.
- •4. Накопление материала для формирования эволюционной идеи метафизической период в развитии науки.
- •5. Зарождение эволюционных идей (трансформизм). Трансформизма в биологии.
- •6. Эволюционная концепция ж.Б. Ламарка и её оценка.
- •7. Научные предпосылки возникновения дарвинизма. Развитие сравнительной анатомии, эмбриологии, палеонтологии, геологии и биогеографии.
- •8. Общественно-исторические предпосылки возникновения дарвинизма. Значение с/х практики.
- •9. Биография и научная деятельность ч.Дарвина. История создания труда «Происхождение видов».
- •10. Факторы эволюции культурных форм. Учение ч. Дарвина об искусственном отборе.
- •12. Результаты отбора. Творческая роль отбора в формировании приспособленности организмов и видообразовании. Принцип монофилии и дивергенции.
- •13. Общая оценка эволюционного учения ч. Дарвина
- •14. Характеристика основных этапов развития эволюционной теории после ч. Дарвина.
- •15. Формирование эволюционной теории и развитие дарвинизма как научного направления. Три течения в дарвинизме и их критический анализ.
- •16. Начало экспериментальных исследований предпосылок и движущих сил эволюции
- •17. Формирование и развитие синтетической теории эволюции.
- •18. Доказательства эволюции в природе.
- •19. Роль наследственной изменчивости в эволюции. Мутации как основной материал для эволюции.
- •20. Понятие нормы реакции и адаптивной нормы. Эволюционное значение адаптивных модификаций.
- •21. Комбинативная изменчивость и ее роль в эволюции.
- •22. Популяция – элементарная единица эволюции. Определение популяции и ее основные экологические характеристики.
- •23. Основные эволюционно-генетические характеристики популяций. Мобилизационный резерв наследственной изменчивости в популяциях.
- •24. Микроэволюция. Нарушение закона Харди-Вайнберга как неизбежное явление природы и как причина изменения генотипического состава популяции.
- •25. Генетико-автоматические процессы (дрейф генов, популяционные волны) в популяциях и их эволюционное значение.
- •26. Миграция как фактор эволюции. Принцип основателя.
- •27. Мутационный процесс как элементарный фактор эволюции.
- •28. Изоляция как элементарный фактор эволюции.
- •29. Современные представления о сущности борьбы за существование и ее причинах.
- •30. Формы борьбы за существование. Направления отбора при разных формах борьбы за существование.
- •31.Формы элиминации, внутривидовой конкуренции и их эволюционное значение.
- •32. Современные представления о сущности естественного отбора. Особенности естественного отбора как основной движущей силы эволюции.
- •33. Количественная характеристика борьбы за существование и естественного отбора.
- •34. Значение и творческая роль естественного отбора.
- •35. Формы естественного отбора.
- •38. Эволюция адаптаций – основной результат действия естественного отбора.
- •40. Историческое развитие понятия вид.
- •43. Реальность вида, общий признаки, формулировка понятия вид.
- •44 Структура вида.
- •45.Способы видообразования.
- •46. Симпатрическое видообразование.
- •47. Внезапное формообразование.
- •48.Макроэволюция
- •53Проблемы прогресса
- •56. Пути и закономерности эволюции онтогенеза.
- •57. Биологический регресс.
- •58 Сущность жизни. Уровни организации живого.
- •59. Факторы, оказывающие влияние на скорости эволюции
- •67 Человек умелый, его характеристика и место в ряду гоминид.
- •68 . Древнейшие люди - архантропы
- •69. Видооброзавание.
13. Общая оценка эволюционного учения ч. Дарвина
С момента опубликования «Происхождения видов» учение Ч.Дарвина привлекает постоянное внимание, его оценка менялась в разные периоды. Острота и направления критики менялись, хотя общий пафос се «о недостаточности принципа отбора» для объяснения всех проявлений эволюции сохраняется и ныне. Здесьнет необходимости приводить аргументацию критиков и высказывания в пользу теории отбора. И сам Ч. Дарвин отмечал, что «...я убежден, что естественный отбор был самым важным, но не исключительным, фактором изменения».
Какие бы изменения не окажутся в будущем в понимании механизма и направлений эволюции, теория естественного отбора пока удовлетворительно объясняет следующие факты: 1) возникновение многообразия органических форм на основе единства их происхождения — принцип монофилии; 2) приспособленность видов к окружающим условиям — принцип целесообразности; 3) доминирующую роль естественных процессов и законов в постепенном историческом развитии живой природы — принцип историчности развития; 4) соотношение между изменчивостью и реальностью видов в природе. Так, в 6-й главе «Происхождения видов» отмечено, что виды сделались довольно четко разграниченными объектами и никогда не представляют неразрешимого хаоса в природе; 5) для своего времени учение об отборе представляло грандиозное обобщение фактического материала биологин под углом идеи развития. В этой связи Ч.Дарвин писал, что «невозможно допустить, чтобы ложная теория объясняла столь удовлетворительно, как это делает теория естественного отбора, различные обширные группы фактов, которые были только что перечислены».
Влияние теории Ч. Дарвина на последующий прогресс биологии огромно и общепризнано, несмотря на ее критику. Она совершила переворот в методологии биологии, способствовав утверждению исторического взгляда на прошлое, настоящее и будущее живой природы.
Одна из общепризнанных заслуг дарвинизма — введение в биологию исторического метода, как метода познания (К.А.Тимирязев). С его введением утверждается методологический принцип о необходимости изучения живой природы как сравнительный ряд форм, изменяющихся во времени и пространстве. Как подчеркивал Н.Н.Воронцов, с проникновением исторического метода в полевую и музейную биологию исчезла «описательная биология».
Такой подход оказался исключительно плодотворным почти во всех областях биологии и сегодня остается одной из фундаментальных ее основ. В этом смысле пока нет равных теории Ч.Дарвина в объяснении процесса эволюции. В деталях, конечно, она дополняется и уточняется с накоплением новых фактов. Так, ныне ведутся ; дискуссии о постепенном или скачкообразном возникновении видов, приложимости принципа отбора к молекулярному уровню, о механизмах эволюции экосистем и надвидовой эволюции (макроэволюции) и т.д. К дискуссионным вопросам относится и оценка процесса эволюции только как адаптациогенез. В свое время С.С.Четвериков (1926), опираясь на наличие неадаптивных признаков, считал, что весь процесс эволюции не укладывается в тезис о закреплении только адаптивных признаков в процессе отбора. Такие дискуссии вполне допустимы в ходе развития науки,,они определяют ее успехи и перспективы.