Вопрос 42. Юридические коллизии: понятие, виды, пути устранения.

Юр. коллизия – это противоречия, кт возникают в процессе правоприменит. деят-ти м/у НПА, регулирующими одно или несколько смежных обществ. отношений.

Причины возникновения:

1) собственно правовые коллизии, возникающие “внутри” права, - низкое качество законов, противоречия между актами и др.

2) причины, привносимые из др. сфер (полит. борьба, кризис власти, противоречия в экономике и др.).

Виды юр.коллизий:

1) м/у нормами права (коллизия правовых норм);

2) м/у НПА;

3) м/у целыми НПА или отд. нормами права;

4) м/у актами применения права;

5) м/у актами толкования;

6) м/у национ. и междунар. правом.

Коллизия правовых норм – различия или противоречия между правовыми нормами, регулирующими одно и то же фактическое отношение.

Причины коллизии правовых норм:

1) ошибки правотворческих органов;

2) несвоевременное обновление законод-ва;

3) небрежность в нормотворческой работе, когда, например, принимаются новые юр. нормы, а прежние, посвященные этому же вопросу, не отменяются и не изменяются. Возникает в момент издания противоречивых норм, но проявляет она себя реально при их действии, применении.

Виды коллизий правовых норм:

1) коллизии м/у нормами одной юр. силы (противоречия м/у нормами республиканских кодексов, м/у нормами одного и того же кодекса и т.д.);

2) иерархические - коллизии м/у нормами разл. юр. силы (м/у Основами законод-ва и кодексами);

3) темпоральные (временные) - коллизии м/у нормами, изданными в разное время. Приоритет более поздних норм;

4) пространственные – обусловлены территориальным аспектом действия норм, коллизии м/у нормами, изданными на разной территории (м/у нормами РФ и нормами субъектов РФ);

5) содержательные – коллизии м/у общими и спец. нормами, приоритет спец. норм.

Виды коллизий м/у НПА:

1) м/у законами и подзаконными актами (приоритет – закон);

2) м/у федерал. НПА и НПА субъектов РФ;

3) м/у НПА равной юрид. силы, принятых в разное время;

4) м/у общим НПА и специальным.

Идеальным способом устранения и преодоления коллизий в праве является их снятие – отмена одной или нескольких конфликтующих норм или изменение, уточнение вопросов, регулируемых коллизионными нормами. Это делается в процессе правотворчества, а в правоприменительной деятельности наиболее распространенным способом преодоления коллизий в праве являются коллизионные нормы и положения, выработанные правоприменительной практикой.

Средства преодоления:

а) Принятие нового или замена или отмена ранее действовавшего НПА (долго);

б) Судебный порядок рассмотрения спора;

в) Планомерное, системно-упорядоченное развитие законод-ва, гармонизация юрид. норм;

г) Временные или специальные режимы;

д) Согласительно-примирительные процедуры (переговорный процесс);

е) Разработка и применение коллизионных норм и принципов;

ж) Международные процедуры (в коллизиях международного и национального права).

Вопрос 43. Юридическая практика: понятие, виды.

Юр. практика – представляет собой деятельность по изданию, реализации, толкованию юридических предписаний, взятое в единстве с накопленным социально-правовым опытом.

Виды юр. практики:

1) В зависимости от специфики юр. деят-ти:

а) правотворческая;

б) правореализационная (правоисполнительная и правоприменительная);

в) интерпретационная;

2) В зависимости от субъекта ее осуществляющего:

а) законодательная;

б) судебная;

в) следственная;

г) нотариальная;

д) налоговая и др.;

3) В зависимости от функционального назначения:

а) правоконкретизирующая (суд);

б) правосистематизирующая (законодатель);

в) контрольная (прокурор).

Функции юр. практики (основанные на обобщенном опыте направления совершенствования юр. деят-ти, права и соц. действительности):

1) общесоциальные:

а) гносеологическая;

б) сигнально-информационная;

в) ориентирующая;

2) специально-юридические:

а) прогностическая;

б) правоконкретизирующая;

в) правообеспечительная;

г) функция обновления и корректировки права.

Структура юр. практики – строение, расположение основных элементов и связей м/у ними, которые обеспечивают целостность, сохранение объективно необходимых свойств и функций юрид. практики при воздействии на нее разнообразных факторов:

1) Юрид. деят-ть – это динамическая сторона юр. практики, элементами кт явл.:

- объекты практики – это то, на что направлена юр.практика;

- субъекты – это осн. носители правовых отношений, уполномочены осуществлять юрид. действия (адвокат, потерпевший и т.д.);

- участники – это отд. лица, кт содействуют субъектам в выполнении правовых действий и операций (эксперты, свидетели);

- юрид. средства – допускаемые законом предметы и явления, с помощью кт достигается необх. результат (общественные, соц.-юридические, технические);

- юрид. способ – это достижения рез-та посредством конкр. средств и при наличии соответствующих условий и предпосылок юр. деят-ти;

- юрид. значимые действия – это акты субъектов и участников юр. практики, влекущие опред. юрид. последствия;

- юрид. операции – это операции, представляющие собой сов-ть взаимосвязанных юрид. действий;

2) Социально-правовой опыт – это сторона, кт состоит из устоявшихся предписаний, характеризующих социально ценные и стабильные стороны конкретной юрид. деят-ти.