- •Затверджую
- •Загальні відомості
- •1.1. Географічне розташування та кліматичні умови
- •Погодні умови
- •Стихійні гідрометеорологічні явища (сгя) – сильний вітер та сильна пилова (піщана) буря
- •Стихійні гідрометеорологічні явища (сгя) – сильний вітер та сильна пилова (піщана) буря на території Херсонської області 11 листопада 2007 року
- •Метеорологічні характеристики по м. Херсону за 2007 рік
- •Повторюваність штилів і напрямків вітру по м. Херсону за 2007 рік
- •Соціальний та економічний розвиток області
- •Руйнування прибережних смуг морів та Каховського водосховища
- •Підтоплення сільськогосподарських угідь та населених пунктів області
- •Стан водопровідно-каналізаційних мереж та споруд
- •Накопичення твердих побутових відходів
- •Наявність непридатних та заборонених до використання хімічних засобів захисту рослин
- •Забезпечення населення водою питної якості
- •Стан лісових насаджень природоохоронного призначення
- •2. Забруднення атмосферного повітря
- •2.1. Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря
- •2.2. Якість повітря у населених пунктах
- •Характеристика забруднення повітря на постах спостережень (псз) у м. Херсоні за 2007 рік
- •Відомості про високі і екстремально-високі забруднення в повітрі м. Херсона за 2007 рік
- •2.3. Заходи, спрямовані на покращення якості атмосферного повітря
- •3. Зміна клімату
- •4. Водні ресурси
- •4.1. Забір та використання води, скидання забруднюючих вод та забруднюючих речовин у водні об’єкти
- •4.2. Оцінка якості вод за гідрохімічними показниками.
- •4.3. Вплив якості питної води на здоров’я людини
- •4.4. Заходи, спрямовані на покращення стану водних об’єктів
- •5. Збереження біорізноманіття, формування екомережі та розвиток природно-заповідного фонду
- •5.1. Заходи щодо збереження біорізноманіття та формування екомережі
- •5.2. Охорона, використання та відтворення рослинного світу
- •5.2.1. Лісові ресурси
- •5.2.1.1. Загальна характеристика лісового фонду
- •5.2.1.2. Заготівля деревини.
- •5.2.1.3. Відтворення лісів
- •5.2.1.4. Заходи з охорони лісів від пожеж, хвороб та шкідників
- •5.2.2. Спеціальне використання природних недеревних рослинних ресурсів. Заготівля лікарських рослин.
- •5.2.3. Охорона та відтворення видів рослин, занесених до Червоної книги України
- •Відтворення рідкісних, зникаючих та ресурсних видів дерев та недеревних диких рослин
- •5.2.4. Динаміка стану зелених насаджень населених пунктів
- •5.3. Охорона, використання та відтворення тваринного світу
- •5.3.1. Ведення мисливського господарства: аналіз стану. Динаміка чисельності основних видів мисливських тварин
- •5.3.2. Ведення рибного господарства
- •Біорізноманіття промислових видів риб.
- •5.3.3. Охорона та відтворення видів тварин, занесених до Червоної книги України
- •5.4. Природні території, що підлягають особливій охороні
- •5.4.1. Розвиток природно-заповідного фонду (структура і динаміка).
- •5.4.2. Стан рекреаційних ресурсів та розвиток курортних зон.
- •5.4.3. Історико-культурна спадщина
- •Природний (підтоплення, зсуви) та техногенний вплив на стан об’єктів культурної спадщини (архітектурні пам’ятки, пам’ятники тощо).
- •5.4.4. Туризм як фактор впливу на довкілля. Стан та можливі наслідки. Аналіз заходів державного рівня щодо врегулювання стану галузі.
- •6. Земельні ресурси і грунти
- •6.1. Структура та стан земель
- •6.1.1. Структура та динаміка основних видів земельних угідь
- •(Нові відведення та переоформлення)
- •6.1.2. Деградація земель
- •6.2. Антропогенний вплив на земельні ресурси
- •6.3. Охорона земель
- •7. Надра
- •7.1. Мінерально-сировинна база
- •7.1.1. Підземні води
- •7.2. Стан геологічного середовища
- •7.2.1. Екзогенні геологічні процеси
- •Абразия
- •Підтоплення
- •8. Відходи
- •8.1 Структура утворення та накопичення відходів.
- •8.2 Поводження з відходами (зберігання, видалення, знешкодження та утилізація)
- •Поводження з непридатними та забороненими до використання пестицидами та отрутохімікатами
- •8.3 Використання відходів, як вторинної сировини
- •9. Екологічна безпека
- •9.1. Екологічна безпека як складова національної безпеки
- •Поводження з небезпечними хімічними речовинами
- •9.2. Об’єкти підвищеної екологічної небезпеки
- •10. Сільське господарство
- •10.1. Ведення сільського господарства
- •10.2. Внесення мінеральних та органічних добрив
- •10.3. Використання пестицидів у сільському господарстві.
- •11. Енергетика
- •12. Транспорт
- •13. Державне управління у сфері охорони навколишнього природного середовища
- •13.1. Екологічна політика України
- •Екологізація виробництва, зменшення енергомісткості
- •13.2. Державний контроль у галузі охорони довкілля
- •Природоохоронного законодавства
- •13.3. Державна екологічна експертиза проектної документації
- •13.4. Екологічний моніторинг
- •13.5. Економічні засади природокористування
- •13.5.1. Економічні механізми природоохоронної діяльності
- •13.5.2. Стан фінансування екологічної галузі
- •Інститут тваринництва степових районів імені м.Ф.Іванова «Асканія-Нова» - Національний науковий селекційно-генетичний центр з вівчарства
- •Інститут землеробства південного регіону Української академії аграрних наук
- •Відтворення втрачених рідкісних сортів вітчизняних сільськогосподарських культур
- •Херсонський державний аграрний університет
- •Херсонський національний технічний університет
- •Біосферний заповідник «Асканія-Нова» ім..Ф.Е.Фальц-Фейна
- •Азово-Сиваський національний природний парк
- •13.7. Участь громадськості у процесі прийняття рішень
- •13.7.1. Діяльність громадських екологічних організацій
- •Орхуський центр
- •13.8. Виконання загальнодержавних екологічних програм Загальнодержавна програма формування національної екологічної мережі України.
- •Загальнодержавна програма охорони та відтворення довкілля Азовського і Чорного морів
- •Національна програма екологічного оздоровлення басейну Дніпра та поліпшення якості питної води
- •13.9. Виконання регіональних екологічних програм Програма поліпшення екологічного стану та зменшення техногенного навантаження в Херсонській області «Екологія – 2010»
- •13.10. Міжнародне співробітництво у галузі охорони довкілля Біосферний заповідник «Асканія-Нова» ім..Ф.Є.Фальц-Фейна
7.1.1. Підземні води
Оцінка стану підземних вод по Херсонській області виконана за результатами робіт, здійснених Південно-Українською гідрогеологічною експедицією у 2007 році та узагальненої інформації, отриманої від водокористувачів та інших джерел.
Державному обліку підлягають прогнозні ресурси та затверджені експлуатаційні запаси підземних вод, дренажні води. Загальна кількість прогнозних ресурсів підземних вод (ПРПВ) по Херсонській області складає 5018,18 тис.м3/добу з мінералізацією до 3,0 г/дм3, в т.ч. з мінералізацією до 1,5 г/дм3 – 4102,39 тис.м3/добу. По водоносних горизонтах ПРПВ з мінералізацією до 1,5г/дм3 розподіляються так: плейстоцен-пліоценовий – 47,0 тис.м3/добу, понт-меотис-верхньо-, середньосарматський – 3354,16 (494,94), середньоміоценовий – 701,23 (420,5), палеогеновий – (0,35) (у дужках – 1,5- 3,0г/дм3).
Основним джерелом водопостачання на території Херсонської області є підземні води неогенового водоносного комплексу, попри те часткове значення у водопостачанні мають води четвертинних, середньоміоценових та палеогенових відкладів в залежності від потреб населення. В деяких населених пунктах у відсутності налагодженого централізованого водопостачання жителі використовують перші від поверхні водоносні горизонти (інформації про кількість та якість таких вод відсутня).
Більшість водозаборів області працює на незатверджених запасах підземних вод. Загальний водовідбір за 2007 рік із них склав 146,457 тис.м3/добу.
По водоносних горизонтах прогнозні ресурси розподілились так:
- |
четвертинних відкладів |
0,347 |
тис.м3/добу; |
- |
пліоценових відкладів |
5,421 |
тис.м3/добу; |
- |
основний неогеновий комплекс |
134,031 |
тис.м3/добу; |
- |
середньоміоценових відкладів |
6,22 |
тис.м3/добу; |
- |
палеогенових відкладів |
0,438 |
тис.м3/добу; |
По ступеню мінералізації та хімічного вмісту підземні води основного водоносного комплексу характеризуються неоднорідністю та нерівномірністю розподілу по області. Прісні підземні води мають місце на території Голопристанського, Каланчацького, Скадовського, Цюрупинського районів, Новокаховської міської ради та по окремих свердловинах області, з мінералізацією 1,0-1,5 г/дм3 – на територіях водозаборів уздовж Каховського водосховища та р. Дніпро.
Видобуток підземних вод з мінералізацією понад 3,0 г/дм3 – у північно-східній та центральній частинах Іванівського району, західній Генічеського, у центральній і північній частинах Білозерського, північній Високопільського, південно-східній – Каховського, західній частині Херсонської міської ради, з наміченої тенденцією до розширення площ. Для решти території характерне розповсюдження підземних вод з мінералізацією 1,5-3 г/дм3.
Водоносний горизонт пліоценових відкладів в основному експлуатується з мінералізацією до 1,5 г/дм3, але використовуються і води із мінералізацією 1,5-3 та понад 3 г/дм3 (Генічеський район). Основне використання – зрошення сільськогосподарських земель.
Водоносний горизонт у відкладах середнього міоцену має мінералізацію у межах 1 - 2,5 г/дм3, за винятком Горностаївського району, де відмічається видобуток води з мінералізацією понад 3 г/дм3.
Водоносний горизонт у відкладах палеогену в основному експлуатується з мінералізацією 1,3- 2,3 г/дм3, а в північній частині Високопільського району - 0,4 –0,9 г/дм3.
У Білозерському, Бериславському, Великоолександрівському, Горностаївському, Іванівському, Новотроїцькому та Чаплинському районах видобуток води з мінералізацією 1,5-3 г/дм3 перевищує над видобутком з мінералізацією до 1,5 г/дм3.
По 14 родовищах затверджені запаси питних підземних вод в ДКЗ і УТКЗ у кількості 923,445 тис.м3/добу по категоріях А+В+С1+С2, та по мінерально,-термальних підземних водах у кількості 33,988 тис.м3/добу по категоріях А+В+С1.
У 2007 році експлуатувалось 11 родовищ підземних вод. Водовідбір із затверджених запасів склав 146,154 тис.м3/добу, у тому числі по видах використання:
Питні води:
- |
ГПВ |
135,583 |
тис.м3/добу; |
- |
ВТВ |
7,695 |
тис.м3/добу; |
- |
Зрошування |
0,424 |
тис.м3/добу; |
- |
Розлив у пляшки |
0,283 |
тис.м3/добу; |
- |
Скид без використання |
2,169 |
тис.м3/добу; |
Процент використання затверджених експлуатаційних запасів підземних вод по родовищах складає: Херсонське – 47%, Каланчацьке – 27%, решта – менше 15%. В цілому по родовищах перевищення водовідбору над затвердженими запасами не виявлено, за винятком ділянки Кіндійська I Херсонського родовища, де видобуток складає 11,901 тис.м3/добу при 10,0 тис.м3/добу затверджених (1 площадка міськводопроводу) та ділянка Бериславська 2 – видобуток 0,827 при 0,6 тис.м3/добу затверджених.
Особливої уваги потребує Херсонське родовище, де склалася надзвичайна геоекологічна ситуація з якості підземних вод. В процесі надмірної експлуатації на окремих його ділянках зниження п’єзометричного рівня основного питного водоносного горизонту призвело до перетоку забруднених вод понтичного водоносного горизонту. Як наслідок – видобуваються підземні води з мінералізацією 1,5-3,0 г/дм3 і навіть понад 3,0 г/дм3. Водопостачання центральної та більшості частин міста здійснюється некондиційними водами з мінералізацією понад 3,0 г/дм3 та вмістом нітратів вище за ГДК. Крім цього необхідно враховувати наявність дефектних експлуатаційних свердловин з незадовільною ізоляцією вищезалягаючих горизонтів від продуктивного.
Деякі родовища понад 20 років не експлуатуються і їх запаси вже є необ’єктивними. Розробка таких родовищ як Збур’ївське та ділянки Підстепненська могли б вдовольнити потреби населення міста Херсона в забезпеченні питною водою.
На території Херсонської області затверджені та експлуатуються мінеральні та термальні води.
№ з/п |
Найменування ділянки, місце знаходження |
Кількість затверджених запасів, тис.м3/добу |
Відомості про експлуатацію та водовідбір, тис.м3/добу |
Мінеральні води |
|||
1. |
Ділянка Хорли, Каланчацький район |
0,207 |
Не експлуатується |
2. |
Ділянка Залізний Порт, Голопристанський район |
0,181 |
Санаторій "Золота Нива", відомостей про експлуатацію не надходило |
Термально-лікувальні води |
|||
3. |
Північно-Сиваське родовище, с. Генічеська Гірка Генічеського району |
33,6 |
ТОВ "Гаряче джерело" 0,184 ( 0,013-БЛВ; 0,171 скинуто без використання) |
З метою зниження рівнів підземних вод на площах зрощення сільськогосподарських земель та поліпшення меліоративної обстановки були створені системи вертикального дренажу. Експлуатаційні запаси дренажних вод не підраховувалися.
Кількість підземних вод, що відкачали, склала 203,417 тис.м3/добу (за інформацією УВГ в Херсонській області), у тому числі по водоносних горизонтах:
- |
пліоценових відкладів |
88,504 |
тис.м3/добу; |
- |
понт-меотичних відкладів |
114,913 |
тис.м3/добу; |
Основний водовідбір у звітному році здійснюється із понт-меотичного водоносного комплексу. Підземні води, що відкачуються, в основному прісні. Із загальної кількості 2,062 тис.м3/добу, або 1 % дренажних вод, було використано на зрошення сільськогосподарських земель, решта скинута без використання у затоки Чорного моря.
Таким чином, загальний водовідбір по Херсонській області з урахуванням дренажу за 2007 рік склав 496,028 тис.м3/добу. Із загальної кількості відібраних підземних вод 90% використовується для господарсько-питного водопостачання, а решта для виробничо-технічного та зрошення, розливу у пляшки. Підземні води вертикального дренажу використовуються тільки для зрошення земель.
На території Херсонської області за станом на 01.01.2008 р. нараховується 1532 водокористувача підземних вод. Аналізуючи отриману інформацію із фактично представлених матеріалів, територію Херсонської області в частині видобутку підземних вод, можна розділити на дві умовні групи:
I - слабосолонуваті (до 1,5 г/дм3), рідко солонуваті;
II - підземні води з мінералізацією 1,5-3,0 г/дм3 і вище.
До першої групи відносяться підземні води в межах Голопристанського, Каланчацького, Скадовського, Цюрупинського районів, Новокаховської міськради, м. Генічеська та територія Арабатської Стрілки. На цих територіях стан якості підземних вод залишається стабільним. Але і ці території, особливо Голопристанський та Цюрупинський райони (підземні води природно незахищені), в останній час зазнають впливу від техногенного навантаження: спостерігається забруднення нітратною групою, важкими металами (марганцем, кадмієм, нікелем, свинцем, алюмінієм), епізодично в пробах води визначають нафтопродукти.
До другої групи належать території Великолепетиського, Верхньорогачицького, Високопільського, Генічеського, Нижньосірогозького, Каховського, Нововоронцовського районів. Хімічний склад підземних вод тут доволі пістрявий, але переважають підземні води з мінералізацією до 1,5 г/дм3. Для підземних вод Генічеського району характерна наявність сірководню та видобуток підземних вод з мінералізацією до 3 г/дм3, а для центральної частини характерний видобуток підземних вод і більше 3 г/дм3. В Каховському районі відмічається погіршення гідрохімічного стану, особливо істотні зміни відбуваються в південно-східній частині. Окремими свердловинами видобуваються води з мінералізацією понад 3 г/дм3. Північна частина Високопільського району, в тому числі і смт Високопілля, теж характеризується видобутком некондиційних вод.
На більшій кількості водозаборів Білозерського, Бериславського, Великоолександрівського, Горностаївського, Іванівського, Чаплинського, Новотроїцького районів водовідбір з мінералізацією 1,5-3,0 г/дм3 переважає над водовідбором до 1,5 г/дм3. По окремих водозаборах в дванадцяти районах, здійснюється водозабір з мінералізацією більше 3,0 г/дм3. Найгірша ситуація склалася в Іванівському районі, де лише окремі водозабори експлуатують підземні води з мінералізацією до 1,5 г/дм3, основний фон – з мінералізацією 2,0-3,5 г/дм3. У 14-ти населених пунктах розповсюджені підземні води з мінералізацією понад 3,5 г/дм3. Крім підвищеної мінералізації простежується забруднення важкими металами, нітратами, АПАВ.
Чинниками забруднення підземних вод є, насамперед, водогосподарська діяльність та господарчі об’єкти: поверхневі накопичувачі рідких та твердих відходів, майданчики – склади отрутохімікатів і мінеральних добрив, значна кількість покинутих безгоспних свердловин та нераціональне використання водних ресурсів.
В Херсонській області по територіях, де ведуться постійні систематичні спостереження, можна виділити як відносно невеликі осередки забруднення (по окремих компонентах), так і ті, що мають площадний характер та простежуються в вертикальному розрізі. Слід відмітити, що найбільшу загрозу в цьому плані займають важкі метали, які носять вже сталий характер забруднення на окремих територіях.
Забруднення марганцем та нітратами по водоносних горизонтах четвертинних відкладів простежується на території Голопристанського, Цюрупинського, Каховського районів, смт Білозерка та міст Херсона, Берислава, Таврійська, на півночі області (Високопільський район, західна частина Нововоронцовського), на сході області (Нижньосірогозький, Іванівський, північно-східна частина Горностаївського району). На цих же ділянках, крім північної, простежується забруднення важкими металами, нітратами, АПАВ, епізодично нафтопродуктами в основному неогеновому комплексі. На півдні області (південна частина Чаплинського району та східна Каланчацького - зона впливу ЗАТ «Кримський ТИТАН») спостерігається забруднення важкими металами в четвертинному водоносному горизонті.
На решті території особливих змін в якості підземних вод не відмічено.
