- •1. Процес входження укр. Земель до складу іноземних держав: порівняльна характеристика.
- •2. Правовий статус українських земель в складі Королівства Польськоо (2ї пол. 14 ст- поч. 15 ст.)
- •3. Українська шляхта 14 – 16 ст.
- •4. Соціальна структура населення укр. Земель в 14-17 ст.
- •5. Розвиток цехового ремесла в 14 – пер. Пол. 17 ст.
- •6. Розвиток торгівлі на укр. Землях в 14-17 ст.
- •7. Урбанізаційні процеси 14 – першої половини 17 ст.
- •8. Поширення магдебурзького права на укр. Землі. Його джерела та особливості
- •9. Українські землі у складі вкл: Київська та Волинська землі
- •11. Польсько-литовські унії 14-15 ст.
- •12. Люблінська унія 1569 р. Причини укладення. Шляхи реалізації
- •13. Еволюція прав особи і станів. Литовські статути
- •14. Економічні реформи на укр. Землях в сер. 16 ст.
- •15. Панщинно-фільваркове господарство на Україні. Особливості формування та функціонування
- •16. Виникнення українського козацтва
- •17. Походження запорозького козацтва в укр. Історіографії
- •18. Українсько-татарські стосунки у 15-16 ст.
- •19. Татарсько-турецькі набіги на українських землях в 16 – п. П. 17 ст.
- •20. Формування реєстрового козацтва
- •22. Заснування Запорозької Січі. Її роль в історії українських земель 16-17 ст.
- •23. Повстання під проводом Косинського і Наливайка
- •24. Козацькі походи на Крим та Туреччину кінця 16 – початку 17 ст.
- •25. Українська культура 14-16 ст.
- •26. Розвиток укр. Культури в кінці 16 – на поч. 17 ст.
- •27. Розвиток української культури в першій половині 17 ст.
- •28. Розвиток науки і освіти в другій пол. 16 ст. Острозька академія, Братські школи
- •29. Київські шкільні осередки пер. Пол. 17 ст. Могилянський колегіум
- •30. Укладення Берестейської унії
- •31. Галицька митрополія 14-15 ст. Проблеми її відновлення та ліквідації
- •32. Київська православна митрополія в др. Половині 15-16 ст.
- •34. Ідея універсальної унії на Україні
- •36. Католицька церква на Україні в 14 – 17 ст.
- •37. Протестантські громади на укр.. Землях в 16 – пер. Пол.. 17 ст. ( детально – в Ісіченка – ст. 126)
- •39. Гетьман Сагайдачний і укр./козацтво в пер. Чверті 17 ст.
- •40. В Жуковського – букрідери
- •41. Україна напередодні Хмельниччини ( з Інтернету)
- •42. Запорізька Січ у 30-40-х рр. 17 ст.
- •44. Козацькі війни 1625-1636 рр.
- •45. Козацько-селянські війни 90-х рр. 16 ст. В українській історіографії.
- •46. Витоки укр. Козацтва в сучасній історіографії: від військового реєстру до суспільного стану (с. Плохій – ст.. 52-72, Леп*явко- ст.. ???
- •48. Проблеми міжцерковних конфліктів кінця 16 – пер. Пол. 17 ст.
- •52. Ґенеза козацько-польських конфліктів кінця 16 ст.
- •53. Молдавські походи укр. Козаків кін. 16. Ст.. У дослідженні с. Леп*явка ( ст..19-27 ( 2 документ) з букрідерів)
- •56. Правовий статус укр. Громади Львова 16-17 ст.
- •58. Правовий статус вірменської громади Львова 16-17 ст.
- •60. Проблеми взаємовідносин між укр. Та польською громадами Львова у 16 – першій половині 17 ст.
- •64. Проблема кризи церковного життя у дослідженні «Криза і реформа» Гудзяка ( з букрідерів)
- •65. Падіння Константинополя та його вплив на церковне життя Київської митрополії
- •66. Реформи константинопольського патріарха Ієремії та спроби їх реалізації у Київській митрополії
- •67. Дослідження впливу Флорентійської унії на міжцерковні стосунки на українських землях у працях б. Ґудзика ( з букрідерів)
- •69. Концепції укладення церковної унії в XVI ст. У праці б. Ґудзяка. ( з букрідерів)
- •70. Братський рух у концепції реформи о. Бориса Гудзяка
- •71. Східні патріархи на укр. Землях:мета візиту, наслідки реформаторських спроб
- •72. Причини укладення Берестейської унії у дослідженні б. Ґудзяка. ( в букрідерах)
- •74. Цехові організації у Львові 16 – першої половини 17 ст. ( частково з 73 питання)
- •78. Структура українського шляхетського стану у 16 – на поч. 17 ст.
- •79. Князів. Стан на укр. Землях у 16 – пер. Половині 17 ст.
- •80. Зем’яни як шляхетський прошарок
- •81. Проблема еволюції станів на Україні в 16 – п. П. 17 ст. У дослідженнях н. Яковенко. ( трохи не ті століття)…
79. Князів. Стан на укр. Землях у 16 – пер. Половині 17 ст.
Найвищим шляхетським станом були князі. Адже в їхніх руках зосереджувався контроль над місцевими корпораціями шляхти, оскільки князі обіймали всі головні адміністративні уряди. Дрібна шляхта залежала від княжих домів. Проте далеко не всі князі були маєтними і впливовими. Особа князя і вище право, носієм якого він вважався, сприймалися як дар Божий. Прямими нащадками могутніх князів давньоруської доби в письменстві кінця 16 – початку 17 ст. проголошуються волинські княжі роди. За схемою Ю. Вольфа, усі князівські роди, розселені на території русько-литовської держави умовно діляться на 4 групи:
- князі литовського походження:
* нащадки володарів литовських удільних князівств, ліквідованих у 13 ст. у процесі обєднання Литовської держави;
* представники династії Гедиміновичів.
- князі Руського походження (Рюриковичі);
- князі – вихідці із татарських орд і Кримського ханства;
- князі невстановленого походження.
Права князя:
- збирати податки в князівстві;
- суд над підданими;
- князі мали власну печатку;
- власне військо.
Князі поділялися на:
- князів-господарів – князі, які володіли своїми вотчинами;
- князі-сужебні – князі, які отримували певну територію для правління, на основі несення служби у великого князя литовського.
80. Зем’яни як шляхетський прошарок
Шляхта – привілейована верства у ПК та ВКЛ (14-18 ст.), який походив від рицарства і мав, зокрема, на носіння зброї та успадкування власності. Одним з прошарків шляхетського стану були зем’яни – «благороднонароджені», тобто шляхтичі, які походять ще від діда прадіда із шляхетського роду. зем’яни ще поділялися на: зем’ян-шляхту та зем’ян-залежних.
Зем’яни-шляхта відносились до «вищого стану», тому що правом повного і необмеженого розпорядження своїми маєтками, що становили їхню невідчужувану приватну власність. Протягом 16 ст. земяни боролися за свої права із вищими станами шляхти, а саме із панами, які постійно їх утискали. Основна повинність земян – виїзд на війну, а регіональні служби (ординська) перекладалися на нищий бідний прошарок боярства, який не зміг досягти «ушляхетнення» через гострий опір замкової адміністрації. Невиконання повинності каралося конфіскацією майна. Дрібні і найдрібніші земяни напередодні Хмельниччини складали більшість шляхетського загалу. Так на Київщині їх було понад 76 %, на Брацлавщині – 64 %. Земяни крім володіння маєтками ще й несли службу на князівських та великопанських дворах або в судово-адміністративному апараті, де саме з дрібної шляхти формувалися штати канцеляристів, адвокатів, нижчих судових урядників, тобто нижчої ланки адміністративно-управлінського апарату місцевих органів влади й управління. Також земяни наймалися на військову службу до ВКЛ або КП. Вони складали основний контингент козацьких корогов – легкоозброєної рухливої кавалерії. Земяни-шляхта формувалися, крім українського елементу, з прийшлого тюркського збройного люду, а також із литовських та білоруських прийшлих родів. Найвищий щабель у піраміді шляхетського стану та, зокрема, самих земян займали зем’яни-залежні, чиї маєтки не були їх повною, безумовно відчужуваною спадковою власністю. Вони володіли землею, але з умовою виконання військової служби, привязаної до відповідного державного замку, і в приватних володіннях (князівських чи магнатських) – у винагороду за васальні чи клієнтурні послуги сюзеренові. Згадані володіння могли носити по життєвий або спадковий характер, однак ця обставина суттєво не впливала на статус власника. Користуючись пільгами особистого шляхетства він був позбавлений не тільки права політичного голосу, але й найголовнішого – незалежності. Розриваючи васальний зв'язок, залежний земянин втрачав землю, що його годувала, та втрачав місце осілості. Залежні земяни разом із панцирними боярами забезпечували основний старшинський контингент Війська Запорозького. В кінці 16 ст. виділяються ще замкові земяни, шляхтичі, які володіли отриманими на ленному праві землями на території центральної України і підлягали юрисдикції старост відповідних замків. Замкові земяни були зобов’язані нести військову службу на користь свого сюзерена, надавати гостинність, тобто утримання і супровід сюзерену та його почту під час обїзду володінь.