Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Паршина О.Н. Стратегии и тактики речевого поведения современной политической элиты России.doc
Скачиваний:
119
Добавлен:
03.09.2019
Размер:
1.49 Mб
Скачать

3.2. Тактика солидаризации

Близкой тактике отождествления с адресатом (возможно, её разновидностью) является тактика солидаризации с адресатом («я с вами, я понимаю / разделяю вашу проблему»). Порой их трудно разграничить. Они реализуют стремление создать впечатление общности взглядов, интересов, устремлений, ощущение «психологического созвучия» говорящего и аудитории.

Языковые средства создания такого впечатления разнообразны. Это:

        1. речевые формы установления контакта (обращение по имени или имени и отчеству);

        2. выражение согласия с оценкой проблемы, данной адресатом: В принципе я с вами согласен; действительно, вы правы; абсолютно с вами согласен;

        3. выражение согласия с оценкой кого-либо или чего-либо, предположительно имеющейся у адресата (избирателей): Евгений Максимович относится к людям / у которых нет других интересов чем интересы государства // Их конечно можно по-другому понимать / с ним можно поспорить // Его называют государственник / для которого интересы государства стоят выше общественных // Это опытный человек независимо от его служебного положения // Я знаю что он мне не откажет встретиться и обсудить какие-то конкретные вопросы / проблемы // И если он не будет где-то на государственной службе официально / я всегда буду уважать этого человека // [1 канал, 7.02.2000]. Здесь В.В. Путин солидаризируется с большим количеством граждан нашей страны, положительно оценивающих личность и деятельность Е.М. Примакова.

В наших материалах самый широкий спектр реализаций тактики отождествления (с государством, с различными социальными группами, с прямым адресатом) и тактики солидаризации продемонстрировал В.В. Путин. Возможно, это является одним из факторов устойчивой популярности данного политика.

«Эмоционально-экспрессивные формы речи интерпретируются аудиторией как личное отношение говорящего к тем объектам, явлениям, событиям, о которых идёт речь, и способствуют разрушению барьеров критического восприятия, созданию атмосферы «общения», т.е. выполняют определённую ориентирующе-регулятивную функцию и повышают суггестивность речевого воздействия. Возникающие при этом явления эмпатии, эмоционального заражения и сопереживания формирует оценочный фон восприятия речи слушателями» [Быкова 2000а: 51].

Языковые способы формирования такого впечатления у В.В. Путина разнообразны: это и употребление местоимения мы в значении «мы с вами» (Мы с вами должны подумать серьезно), это и разговорные вкрапления (Одному из фигурантов [Ш.Басаеву – О.П.] оттяпали ногу; Это вы в десятку попали ; Парламент работает на износ), это и отсылка к собственному опыту в форме нарратива (рассказ о начале военной службы, о первой зарплате).

Тактики отождествления с адресатом и солидаризации по-разному действуют в разных жанрах. В интервью они могут быть направлены на журналиста, в «прямой линии» - на участника диалога, и всегда – на истинного адресата (телезрителей - избирателей). Прямой диалог с истинным адресатом - телезрителями (читателями) дает возможность последним не только получить информацию из первых рук, но и составить личное представление о политическом лидере.