- •Глава 12: Управление информацией
- •Важные решения
- •Реклама на перепутье
- •Как работает реклама
- •Выбор темы обращения
- •1. Новости, информационные темы (модель кпу)
- •2. Темы логического убеждения (модель упк)
- •3. Темы чувственного и образного убеждения
- •Тема «кпу — новость»
- •Тема «упк – логика»
- •Тема «пку — образ»
- •Тактика творческого процесса
- •Обращение к мало заинтересованной аудитории
- •Возвращение к классике
- •Рациональность в действии: Новое — хорошо забытое старое
- •Выбор сми
- •Тенденции развития носителей рекламы
- •Программирование сми
- •Минимизация рекламных издержек в расчете на тысячу человек целевой аудитории
- •Охват и частота воздействия
- •Региональные рекламные кампании
- •Рациональность в действии: Выбор наилучшей кампании
- •Временная привязка рекламной кампании
- •Реклама в месте покупки
- •Рациональность в действии: Выбор региональных рынков
- •Потенциал рынка изделий из шерсти (сша, осень 1985 г.)
- •Прямой маркетинг
- •Паблисити: большая цель при малых средствах
- •Преимущества и недостатки борьбы за популярность
- •Несколько важных моментов
- •Паблисити на промышленных рынках
- •Управление связями с общественностью
- •Реклама и паблисити в канале распределения
- •Выбор рекламного агентства
- •«Больше» не всегда значит «лучше»
- •Не все то золото, что блестит
- •Ролевые ожидания
- •Профессионализм
- •Глобальная реклама
- •Вопросы и задачи
Программирование сми
Наибольший процент расходов на рекламу (от 80 до 90) приходится на покупку рекламного времени или места. Следовательно, эффективность рекламных затрат может быть повышена одним из следующих способов: 1) поиском носителя, который предлагает наименьшие расценки на рекламу в расчете на тысячу человек целевой аудитории; 2) достижением оптимального сочетания охвата и частоты воздействия рекламы; 3) переходом от общенациональных кампаний к региональным; 4) совершенствованием временной привязки кампании.
Минимизация рекламных издержек в расчете на тысячу человек целевой аудитории
Рекламные издержкиобычно исчисляются в расчете натысячучеловек целевой аудитории, с которой установлен контакт (далее — ИТ). В рекламной отрасли, как правило, не проводится классификации аудитории, и потребитель, не использующий данного товара, имеет такой же вес, что и интенсивный потребитель товара. Крупнейшая пивоваренная компанияAnheuser-Buschбыла вынуждена признать, что в середине 1970-х гг. она недооценила перспективность программного блокаABCMondayNightFootball2.Anheuserоценила стоимость программы в ее общем долларовом выражении, а не в расчете на тысячу потребителей пива. Компания-конкурентMiller, напротив, просчитала отдачу от рекламы в расчете на тысячу человек целевой аудитории. Реклама в этой программе имела к тому же ряд сопутствующих положительных эффектов, поскольку дело было не только в том, что большую часть целевой аудитории составляли заядлые любители пива, но и в том, что они потягивали пивко, следя за футбольным матчем, который сопровождался рекламой пива маркиLiteBeer, производимогоMiller. Они просто не могли не отреагировать на рекламное обращение.
Опытные рекламодатели и рекламные агентства все в большей степени обращаются к оценке издержек в расчете на конкретную целевую аудиторию (ИЦТ). Этот более точный подход позволяет просчитать эффективность издержек при охвате носителем рекламы целевого рыночного сегмента. Для этого необходимо узнать, какое из СМИ предпочитает целевой потребитель, и затем сравнить эффективность издержек различных носителей рекламы (см. в гл. 3 о контактной сегментации СМИ). Применив подобный подход, рекламодатели, которые ежегодно тратят миллионы долларов на покупку рекламного места, вполне окупят потраченные усилия.
Охват и частота воздействия
Рекламные кампании часто оцениваются по степени охвата аудитории и частоте рекламного воздействия. Чистый охват выражается процентом целевой аудитории, которая подвергается воздействию рекламы один или несколько раз за определенный промежуток времени (обычно за 4 недели). Чистый охват является полезным показателем в тех случаях, когда однократного воздействия достаточно, чтобы рекламное обращение сработало, или когда цель обращения состоит в достижении максимального охвата аудитории. Это относится к таким видам рекламы — например, в случае распродажи при закрытии магазина, - в которых тема обращения подается как новость и настолько проста и доступна, что сразу становится у всех на слуху. Если же специалисты подсказывают нам, что потребитель нуждается в многократном рекламном воздействии, то следует выявить показатель эффективности охвата. Эффективность охвата данного носителя рекламы с предложенным графиком воздействия — это процент целевой аудитории, подвергшейся рекламному воздействию такое минимальное число раз, которое считается достаточным для того, чтобы реклама возымела эффект.
Частота воздействия — это общее число контактов отдельного лица или семьи с рекламным обращением. Ее величина, обеспечивающая эффективность рекламного воздействия, зависит от конкурентной позиции торговой марки, поведения потребителя, а также от содержания рекламного обращения. Для доминирующих на рынке и хорошо зарекомендовавших себя торговых марок с высокой приверженностью к ним потребителя этот показатель может быть достаточно низким. По данным некоторых исследователей, в пределах одного цикла покупки оптимальным показателем считается три контакта с рекламой. Однако это относится в основном к рекламе, воздействующей посредством логического убеждения. Реклама, стремящаяся запечатлеть в сознании потребителя эмоции и ассоциации, нуждается в более интенсивном повторении. На рис. 12-1 приведены условия, при которых необходима большая частота рекламного воздействия.
Рис. 12-1. Условия применения большой частоты рекламного воздействия
Средний показатель частоты воздействия на целевую аудиторию используется для оценки эффективности и возможностей рекламной кампании1. Эффективность кампании определяется по общему показателю популярности (который вычисляется умножением среднего показателя частоты на 100). Этот результат, однако, включает и потенциальных покупателей, которые имели один или два контакта с рекламой, что могло оказаться недостаточным для достижения должного эффекта. Таким образом, как показатель эффективности рекламной кампании, средняя частота воздействия оценивает десять рекламных контактов как в два раза более действенное средство, чем пять контактов, и в десять раз более действенное, чем один рекламный контакт. Однако такой подход довольно далек от реальности, поскольку он предполагает, что все рекламные контакты равноценны, т.е. что десятое по счету воздействие имеет такой же эффект, что и первое (см. раздел «Рациональность в действии»),