Конфлікт

миротворництво

підтримка миру -нав’язування рішення через примус

-урегулювання в судовому порядку

- переговори

- соціально-економічні міри

-політичні міри

-традиційні методи

-альтернативні методи

- моніторинг виборів

-закріплення процесу демократизації

права людини

Супутні обставини

міри несилового характеру

силові міри

- політико-дипломатичні

- судові

- інформаційно-освітянські

- нормативно-ідеологічні

- ядерне стримування

- система колективної безпеки

- система колективної оборони

- контроль над озброєнням

- міри взаємної довіри

- примушення до миру

- збереження миру

прийняття рішення

- ослаблення впливу помилкового сприйняття

- створення менш громіздкої системи прийняття рішень

- пошук найкращих стратегій попередження конфліктів

29 Colin S. Gray “National Style in Strategy: The American Example”, International Security, Fall 1981, р. 44.

30 Anita M. Arms “ Strategic Culture: The American Mind”, Essays on Strategy, Vol. 1X, Ed. by T.Gill, NDU Press, 1993. p.12.

31 Luc Reychler The Art of Conflict Prevention: Theory and Practice,p.10-16.

32 Як приклад приведемо дані соціологічного опитування Socis Gallup “Український політичний і соціологічний індекс червень - липень 1995р.”, оцінки громадської думки відносно можливості в Україні політичного тероризму. Так, відповіді на запитання “які проблеми турбують вас особисто більш за все?” розподілилися таким чином: 1% - “тероризм”, 0,6% - “релігійний екстремізм”, 5% - “міжнаціональні відносини”. В липні того ж року проблеми міжнаціональних конфліктів турбувало 3,7% опитаних, політична нестабільність - 8,9%, обороноздатність - 0,5%. В той же час власним фінансовим станом було схвильовано 60,5% опитаних, цінами на продукти - 39,8%. Історичний досвід показує, що умови для виникнення політичного тероризму носять універсальний характер, як-то: затяжна економічна криза; зубожіння значної частки населення; соціальна прірва між багатими і бідними; зростання кримінальних, політичних і ділових структур; низький рівень захисту прав людини; відчуження громадянина від держави; знецінення духовних і моральних цінностей. Сьогодні в Україні маються в надмірній кількості всі перераховані чинники. У всякому разі максима масової свідомості “Стріляти їх треба”, яка адресується бізнесменам, політикам, чиновникам, бандитам і т.інш., постає все більш звичною. Сучасна Україна дозріла для політичного терору. В цьому відношенні має неябияке значення недозрілість інститутів демократії, спроби маніпуляції громадською думкою, тенденція ігнорування державними структурами і політиками думок населення, неспроможність адекватно оцінити зміст історичних змін.

67