2. Значення процесуальної форми в кримінальному судочинстві.

Уголовное дело возбуждается в форме составления об этом постановления или определения: привлечение в качестве обвиняемого в форме вынесения соответствующего постановления, сборка - протокол допроса и т.д. «Под процессуальной форме (процессуальном порядке) понимаются как условия так и последовательность проведения отдельных процессуальных действий, принятия решений, так и условия проведения в их совокупности, в их системе как единое целое". Еще Жан Поль Марат писал, что «важно, чтобы расследование дела было подчинено незыблемым, точным, правильным формам, чтобы не оказывать произвольных действий в самой важном деле в мире». Процессуальная форма, предотвращая определенной степени возможным ошибкам в принятии решений, имеет также и воспитательное значение. Особое место в структуре уголовно-процессуальной формы занимает составление процессуальных документов. Процессуальные акты, должным письменно оформлены, составляют, так сказать, материализованную часть процессуальной формы, наиболее видимую ее сторону. Именно в процессуальных документах содержатся ответы на правовые вопросы. По конкретных актах, по их эффективности дается общественно-политическая оценка деятельности правоохранительных органов.Большинство документов, составленных органами расследования, прокуратуры и суда, имеют большое мораль-но-воспитательное значение (обвинительное заключение, приговор), влекут определенные психологические последствия. Оформление принятых процессуальных решений нельзя сводить только к технической стороне, к форме. Согласно законам фактические данные должны быть получены не только в установленном порядке, но и надлежащим образом зафиксированы в протоколах или других документах.В противном случае они не будут иметь силы доказательств. Правильно оформленные процессуальные документы и процессуальная форма в целом обеспечивают установление истины по делу, способствуют укреплению режима законности, защиты прав и свобод граждан. Важное значение имеют не только правильное и грамотное составление процессуальных документов, а надлежащая систематизация и расположение материалов уголовного дела, оформление следственного дела в целом. Эти вопросы закон практически не регламентирует, а лишь указывает, что материалы предварительного следствия размещаются в томах подшитыми и пронумерованными (ст. ст. 218, 220 УПК). Подшивать их нужно так, чтобы ими удобно было пользоваться. Соответственно следует систематизировать и материалы дела. Этим необходимо заниматься в течение всего расследования, особенно по многоэпизодных многотомных делах.

3. Класифікація кримінально-процесуальних актів.

Классификацию можно рассматривать как средство для индукции, что позволяет от отдельных суждений перейти к признанию более общих явлений. А это в свою очередь дает возможность дойти до определенных закономерностей, признать причинные связи в сложных явлениях и вещах. Процессуальный акт - понятие сложное, включающее не только определенные уголовно-процессуальные документы, но и действия.участников уголовного процесса, выполняемых ими в процессе осуществления своих полномочий. Для связи между многочисленными процессуальными актами с учетом их сущности, правовой природы, назначения прибегают к классификации, которая включает акты-действия и акты-документы, которые приводятся ниже. 1. По стадиям судопроизводства и лицах, которые принимают процессуальные решения, - акты следственные и судебные (ст. 19 УПК). 2. По отношению к выявлению и закрепление доказательств - акты следственно-процессуальные, которые не являются следователями. В результате проведения следственных действий, компетентные лица получают фактические данные, сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию. Таким образом, следственные действия представляют собой способ сбора и проверки доказательств. Согласно общему правилу, закон запрещает проводить их до возбуждения уголовного дела. Следственные действия предусмотрено относительно мало. Это - допросы, очные ставки, обыски, осмотры, выемки, наложения ареста на имущество, опознания, проведения экспертиз, освидетельствование, задержание подозреваемого, получение образцов для сравнительного исследования, эксгумация трупа, воспроизведения обстановки и обстоятельств происшествия. Остальные действия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, просто процессуальными, не следователями. Любая следственное действие является процессуальной (предусмотренной процессуальным законом), однако процессуальное действие не всегда следственной, поскольку не направлена ​​на выявление, закрепление и проверку доказательств. Поэтому является неудачным отнесения поводу и ареста подозреваемого (обвиняемого) в следственных действий (п. 4 ст. 227 УПК). Процессуальные (не следователи) акты могут быть оперативно-исполнительными (повестки, постановления о назначении экспертизы и др.)., Такими, устанавливающие процессуальное положение лица (постановление о признании потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком), имеет целью обеспечение прав человека ( протоколы ознакомления с материалами дела), предотвращение правонарушений (представления) и т.д. По методу получения информации, доказательств, необходимых для составления процессуальных документов, следственные действия можно разделить на: а) расспросы (протоколы допросов, очных ставок), б) наблюдение, эксперимент, моделирование (протоколы осмотров, обысков, освидетельствование), в) сочетание расспросы , наблюдения и сопровождающих методов (предъявления для опознания, воспроизведения обстановки и обстоятельств события). Предусматриваются также следственные действия, в проведении которых участвуют: а) прокурор, б) специалисты, в) понятые и другие лица (обыск, выемка, осмотр и др.. Ст. Ст. 181, 182, 192 УПК). 3. По процессуальным значением существуют основные и вспомогательные акты. Основные составляющие итог определенной деятельности. Как правило, ими заканчиваются стадии судопроизводства (постановление о закрытии дела, обвинительное заключение, приговор и т, д.). В них могут решаться и второстепенные вопросы (например, в приговоре решается вопрос о вещественных доказательств). Вспомогательные акты, хотя и не является итоговым в деле, но также очень важны, поскольку они обеспечивают законное и обоснованное принятие основного решения, дающие возможность участникам процесса их прав и т.д.. Они всегда предшествуют принятию основного решения и могут быть как начальными (протокол-заявление), так и промежуточными, принимаемые по ходу движения уголовного дела (допросы, аресты, обзоры, экспертизы и т.д.). В зависимости от экстренности проведения следственных действия бывают неотложными (ст. 104 УПК) и следующими. Неотложность проведения процессуальных действий и их документального оформления может возникнуть на различных этапах производства. Для отдельных лиц (в частности обвиняемого) важное значение могут иметь все процессуальные документы - основные и вспомогательные. Закон предусматривает вручение обвиняемому копии или других экземпляров не только итоговых актов, таких как постановления, постановления о прекращении дела (ст. ст. 214, 248 УПК), обвинительного заключения (ст. 254, УПК), приговора (ст. 344 УПК), но и документов другого плана (определения или постановления об изменении обвинительного заключения (ст. 254 УПК), протокол обыска, выемки (ст. 189 УПК). Обвиняемому направляются повестка, а также сообщения о результатах разрешения жалобы и др.. (ст. 235, 254 УПК). 4. По императивностью принятия это обязательные и факультативные акты.Обязательные - это те из них, которые всегда складываются с соблюдением безусловной требования законодателя по любому делу или по определенной категории дел. Особое место в этом них занимает акт возбуждения уголовного дела (постановления). Без этого документа уголовное дело, по сути, отсутствует. Факультативные - это документы, которые составляются не по всем делам (обзоры, приводы, обыски и др.).. По некоторым категориям дел проведения тех или иных процессуальных действий является обязательным. Следователь или другое компетентное лицо может их определить заранее. Так, в обязательном порядке назначается экспертиза в делах, где необходимо установить причину смерти, тяжесть и характер телесных повреждений, психическое состояние подозреваемого или обвиняемого и др.. (Ст. 76 УПК). 5. По субъектам принятия отличаются коллегиальные и единоличные акты.Коллегиальным органом в данном случае выступает суд, носителем прав и обязанностей которого все члены судебной коллегии, а право принятия решения принадлежит суду, как коллегиальному органу. Коллегиальность правосудия обеспечивается рассмотрением судебных дел коллегиями профессиональных судей и судей с расширенной коллегией судебных заседателей. Коллегиальное принятие решения может осуществляться как на месте, так и в совещательной комнате при строгом соблюдению тайны. Вопрос, который обязательно решаются в совещательной комнате есть, о направлении дела для проведения дополнительного расследования, о возбуждении или закрытии дела, об избрании, изменении или отмене меры пресечения, отвод и назначении экспертизы (ст. 273 УПК). В каждом случае выносится постановление. Если же решение принимается судом на месте, то оно заносится в протокол судебного заседания. Закон также предусматривает принятие решения судьей единолично. В основном это касается решения вопросов о возбуждении дела и о предании суду (ст. ст. 98, 237, 242 УПК). В ходе предварительного расследования решения принимаются единолично следователем, начальником следственного подразделения, органом дознания, лицом, производящим дознание, прокурором. Такой порядок обусловлен спецификой выявления и изобличения лиц, совершивших преступление, необходимостью оперативных и решительных действий при неразглашении полученных данных. Если следствие по делу проводится группой следователей, то в таком случае решения не принимаются коллегиально. Каждый следователь, в рамках порученного ему участка обладает процессуальной самостоятельностью, осуществляет соответствующие действия от своего имени. Органы расследования могут принимать решения как по своей инициативе, так и в соответствии с указаниями прокурора или начальника следственного отдела. Некоторые процессуальные акты принимаются только, с санкции или одобрения прокурора (ст. ст. 7, 72, 10, 14. 157, 177, 178, 205, 218, 229 и др.. КПК). 6. По месту обработки эти документы, состоящие в служебных помещениях органов расследования, прокуратуры, суда и за их пределами. От места проведения следственных и судебных действий, условий составления процессуальных документов зачастую зависит успех как отдельных процессуальных действий, так и всего судопроизводства в целом. Закон обязывает а процессуальных документах указывать их составления (ст. ст. 33, 85, 130, 250 и др.. КПК). Все процессуальные действия, как правило, должны проводиться в районе подследственности или подсудности, определенного законом, в городе проведения предварительного следствия (ст. ст. 116, 143, 167 и др.. КПК), а иногда и по месту пребывания определенных лиц (ст. ст. 143, 167, 407, 409 и др.. КПК). Если следователи или судебные действия, связанные непосредственно с восприятием материальных объектов, то они проводятся в основном по месту их нахождения (обзоры, обыски, выемки, опись имущества и др..).Особую сложность составляет осмотр места происшествия, который нередко проводится в неблагоприятных условиях (труднодоступные места, плохая погода, отсутствие освещения, на воде, под водой, при большом скоплении людей и т.д.). Выездные судебные заседания, как правило, проводятся в помещениях по месту работы или проживания подсудимых или потерпевших. Особым местом для принятия важных судебных решений закон называет совещательную комнату (ст. ст. 240, 273, 322 УПК). 7. За юридической силой акты подразделяются на те, которые набрали и не вступили в силу. Решения, вступившие в силу немедленно выполняются после окончания срока на их обжалование или опротестование, если иное не предусмотрено законом. Особенно подробно законодатель регламентирует порядок вступления в силу приговора, постановлением и постановлением суда (ст. ст. 401, 402 УПК). Судебные акты, вступившие в силу, являются обязательными для государственных и общественных учреждений, предприятий, организаций, должностных лиц и граждан (ст. 403 УПК) на всей территории Украины, а если есть соответствующие соглашения, то и за ее пределами.Выполнение процессуальных актов, которые еще не вступили в силу, является грубым нарушением законности. 8. По кассационного обжалования и опротестования являются акты, которые оспариваются и опротестовываются, только опротестовываются, не оспариваются и не опротестовываются. На обжалование и опротестование установлено семидневный срок. Не оспариваются и не опротестовываются все акты Верховного Суда Украины. Не подлежат отдельному обжалованию и опротестованию также постановления, вынесенные судом первой инстанции при рассмотрении дела, которая закончилась вынесением приговора (ст. 354 УПК). Не могут быть обжалованы или опротестованы решения по заявленным ходатайствам о допуске общественного обвинителя и защитника, о порядке исследования доказательств, о назначении экспертизы в суде, об отложении судебного разбирательства, о возобновлении судебного следствия и др.. В этих случаях возражения могут быть изложены в кассационной жалобе или протесте на приговор. НЕ опротестовываются и не оспариваются также решения, вынесенные в случаях, предусмотренных ст.ст. 42, 407, 414 и др..КПК (спор о подсудности, условно-досрочное освобождение, погашения и снятия судимости и др.).. Обжалованию и опротестованию подлежат акты, не связанные с приговором: частное определение, постановление о наложении штрафа на лицо, нарушившее порядок в зале заседания суда, о возбуждении уголовного дела относительно нового лица, о закрытии уголовного дела, постановления судьи и постановления суда о отказе в возбуждении уголовного дела. Некоторые процессуальные акты не оспариваются, но могут быть опротестованы прокурором: это постановления, постановления о предании суду, о возвращении дела на дополнительное расследование, о возбуждении уголовного дела по новому обвинению. Все судебные акты, вступившие в силу в случае их незаконности могут быть опротестованы в порядке надзора. Есть определенная специфика в реагировании на процессуальные акты, которые составляют органы предварительного расследования. Поскольку полномочия прокурора при осуществлении надзора за законностью расследования преступлений имеет властный характер и он вправе отменять незаконные постановления органов предварительного расследования, то акты этих органов не опротестовываются, но могут быть обжалованы прокурору (ст. 110, 234 УПК). Нельзя согласиться с мнением о том, что среди актов прокурорского надзора на предварительном следствии и дознании имеют место и протесты. Жалобщиками на действия и решения органов предварительного расследования могут выступать не только лица, заинтересованные в исходе дела, но и другие граждане и должностные лица. Каких-либо сроков для обжалования действий и постановлений органов дознания и следственных закон не предусматривает, за исключением постановлений о закрытии дела, где для этого определенный семидневный срок (ст. 215 УПК). Но это вовсе не означает, что пропускания указанного срока исключает принятия прокурором жалобы и решения по существу жалобы. Он вправе это сделать, не восстанавливая пропущенный срок, и обязан дать ответ жалобщику в течение трех дней после получения жалобы (ст. 235 УПК). Предусмотрен семидневный срок на обжалование перед прокурором постановления следователя или органа дознания о прекращении дела должно дисциплинирующее значение. Обжалование не должно затягиваться.Кроме того, указанный срок имеет свое значение для выполнения решений, сформулированных в постановлении о закрытии дела. Например, в течение всего времени обжалования не должны уничтожаться вещественные доказательства, передаваться материалы дела на рассмотрение товарищеского суда, комиссии по делам несовершеннолетних, отменяться арест на имущество и т.д.. Незаконными являются процессуальные акты, подготовленные с нарушением или отклонением от требований закона. Существенные нарушения уголовно-процессуальных норм перечисленные в ст. 370 УПК, однако это не исчерпывающий перечень. Юридические последствия несоблюдения закона о конкретного документа зависят от степени нарушения законности. 9. О порядке восстановления законности существуют акты, которые отменяются, изменяются прокурором, судом, а также и такие, которые не подлежат этом. Органы и должностные лица, которые составили уголовно-процессуальные акты, по общему правилу, не имеют права их отменять или изменять. Так, ни следователь, ни судья не могут аннулировать свое процессуально оформлено решение. Это вправе сделать прокурор, если речь идет о документах предварительного расследования, или высшего суда в случае незаконности судебного решения. В некоторых случаях следователю предоставлено право самому исправлять допущенные ошибки, неточности: он может отменить примененный им меру пресечения, отсрочить применение привода свидетелей или иного лица, но не имеет права, например, отменить свое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и др.. Это можно сделать только через прокурора, осуществляющего надзор, или вышестоящему. Например, в 1989 г. прокурорами бывшего Союза было отменено более 5 тыс. необоснованных постановлений о возбуждении уголовных дел, а также 184 тыс. постановлений об отказе в возбуждении, прекращении и закрытии уголовных дел. Как правило, не подлежат отмене уже выполнены решения органов предварительного расследования. Исключениями могут быть, например, применения меры пресечения, наложение ареста на имущество. Если незаконное постановление следователя о проведении обыска уже выполнена, то прокурор ее не отменяет, а принимает соответствующие меры воздействия на следователя, который допустил нарушение законности. Иногда сам закон определяет способ действия при обнаружении незаконного решения: если дело возбуждено незаконно, прокурор изменяет постановление органа расследования или закрывает дело, если по ней уже проводились следственные действия (ст. 100 УПК). Судебные акты по жалобам или протестам могут быть отменены или изменены вышестоящими судебными инстанциями. В некоторых случаях свои решения могут отменять и суды, которые вынесли их (например, постановления о наложении судом штрафа за нарушение порядка в зале судебного заседания - ст. 272 ​​УПК). Суд, постановивший приговор, вправе также решать сомнения, споры и другие, указанные в законе вопросы, связанные с исполнением приговора (ст. 409 УПК). Уголовно-процессуальные акты можно классифицировать по основаниям, условиям их принятия, правовыми последствиями, степенью процессуального принуждения, эмоциональным воздействием на человека и другими признаками и качествами. Подлежат самостоятельной классификации и отдельные виды процессуальных актов, например, постановления, постановления, протоколы, приговоры, протесты и другие акты, предусмотренные законом.