- •Село за національним складом було переважно українським.
- •Причини поразки Центральної Ради.
- •14 Грудня німці залишили Київ і забрали з собою п. Скоропадського.
- •15 Серпня 1920 р. Під Варшавою польські війська перейшли в контрнаступ, завдали поразки Червоній Армії, яка понесла великі втрати й відступила, аж до лінії Коростень — Житомир — Бердичів.
- •Етапи здійснення індустріалізації:
- •Важливі риси й наслідки колективізації:
- •Характерні риси воєнних дій влітку та восени 1941 року:
- •На фронтах Великої Вітчизняної війни загинуло понад 3 млн. Українців, кожен 6-й житель республіки; кожен другий із тих, хто залишився живими, став інвалідом.
- •1953-1956 Рр.. Окрім боротьби за владу, позначилися іншими кардинальними змінами:
- •Основні причини невдач реформ 60-х — перш. Пол. 80-х рр.:
- •Тоталітарна система невблаганно рухалася до свого об'єктивно-закономірного кінця:
- •Суперечливі моменти в державотворенні України:
- •Труднощі вирішення цих завдань:
- •Певні зрушення, які відбулися в становленні ринкових відносин:
- •900 Релігійних організацій в Україні створено національними меншинами . Майже половину з них складають мусульманські громади – 467 одиниць.
- •Активність зовнішньої політики та міжнародної діяльності:
- •Форма Української держави за Конституцією.
- •2. Міжнародне значення Конституції незалежної України:
- •Поняття та терміни
Етапи здійснення індустріалізації:
1) 1926 р,— жовтень 1928 рр.— початок індустріалізації, підготовка форсованої індустріалізації з метою перетворити країну в таку, яка виробляє сама машини й устаткування, а не ввозить їх з-за кордону; — різко зростають капіталовкладення (в 3—4 рази в порівнянні з 1924—1925 рр.); починається реконструкція старих виробничих фондів; будівництво нових, в основному невеликих й середніх підприємств; закладка нових електростанцій, включаючи Дніпрогес.
2) Жовтень 1928—1932 рр.—перша п'ятирічка, що характеризувалася форсованим розвитком важкої індустрії. Успіхи першого року п'ятирічки, що проходив ще під впливом непу, а також на фоні жорсткої кризи економіки, що охопив увесь капіталістичний світ в 1929 р., створювали ілюзію можливості швидко вирватися з економічної відсталості і перейти в розряд розвинутих держав. Тому 1929 рік став переломним в переході до форсованої індустріалізації. Під натиском Сталіна ЦК прийняв не «відправний» (18 % в рік темп розвитку), а «оптимальний» (20—22 %) варіант розвитку п'ятирічки в галузі промисловості. А на перший і другий рік 1-ї п'ятирічки були поставлені взагалі нереальні завдання — відповідно 32 і 45 відсотків приросту промисловості.
В ході 1-ї п'ятирічки на Україні було створено: сільськогосподарське машинобудування (ХТЗ почав випускати перші трактори; Харківський з-д «Серп і молот» — складні молотилки; запорізький з-д «Комунар» — зернові комбайни тощо); розширена й оновлена металургійна база (побудовані з-ди «Запоріжсталь», «Азовсталь», «Криворіжсталь», реконструйовані металургійні з-ди в Дніпродзержинську, Дніпропетровську, Макіївці тощо); енергетична база (Дніпрогес й десятки менш потужних ГЕС); ліквідовано безробіття.
Як наслідок: для збільшення потреб індустрії стало не вистачати коштів, для чого було згорнуто неп й проведена форсована колективізація, яка була покликана дати додатковий хліб, а значить і валюту. Була встановлена жорстка централізація управління економікою: заміна ринку директивним плановим розподілом ресурсів й товарів; зарплата перестала бути відрядною й назначалася «зверху»; всім госпрозрахунковим трестам встановлювалися жорсткі плани й заборонялася ініціатива збуту товарів; вводилася карткова система (1928-1935 рр.).
3) 1933—1937 рр.—друга п'ятирічка: щорічний приріст промислової продукції передбачався в розмірі 16,5 %. Новобудови: металургійні заводи в Запоріжжі, Маріуполі, Кривому Розі, Новокраматорський машинобудівний, Харківський трубопрокатний та ін. Досить швидко розвивається легка і харчова промисловість. Хоча виконання п'ятирічного плану було декларовано до 1 квітня 1937 р., насправді ж рівень виконання плану не перевершував 70—77 %.
4) 1938—1941 рр.—третя п'ятирічка: спад виробництва, викликаний репресіями міністрів, директорів, інженерів тощо; страхом проявити ініціативу; відсутністю матеріальної зацікавленості; збільшення асигнування на оборону (наближалася війна). При цьому темпи розвитку промисловості не відставали від запланованих, що досягалося надзвичайними методами: виплати по соціальному страхуванню ставилися в залежність від ставлення до праці; відбувся перехід на 7-денний робочий тиждень; порушення трудової дисципліни прирівнювалося до кримінального злочину. Замість матеріального стимулювання відбувався впродовж усіх 30-х років перехід до морального: найважливішим засобом підвищення продуктивності праці вважалося соціалістичне змагання. Найвідоміший трудовий почин ще в роки ІІ-Ї п'ятирічки пов'язаний з ім'ям О. Стаханова.
Наслідки індустріалізації та її значення. Позитивні: країна з аграрної перетворилася в індустріальну, частково незалежну від Заходу (перестали імпортувати трактори, турбіни, екскаватори, паровози тощо); промисловий потенціал України в 1940р. перевищував рівень 1913 р. в 7 разів; зміцнилася обороноздатність країни; відбулися структурні зміни в промисловості — більшість складала вже не легка, а важка промисловість; ліквідовано безробіття.
Негативні: в ході індустріалізації остаточно утвердилася адміністративно-командна модель економіки; з індуастріалізацією повёязаний початок масових репресій (вишуккування „шкідників”, „ворогів народу”, з вини яких траплялися „зриви” і „прориви” в розвитку індустрії); Першою політичною справою стала т.зв. „Шахтинська справа” 1928 р. над інжинерними кадрами шахт Донбасу; індустріалізація здійснювалася за рахунок сільського господарства й виробництва предметів вжитку (легка промисловість); українська промисловість все більше «прив'язувалася» до потреб центру; жертвою промислового стрибка стала соціальна сфера: життєвий рівень різко впав, люди жили в бараках в швидкозростаючих містах, на багатомільйонне населення сіл України приходилося всього 1300 лікарів; згортання непу привело до відсутності конкуренції й матеріальної зацікавленості, а це, в свою чергу, до сповільнення темпів розвитку самої промисловості.
З а п и т а н н я:
1. Що таке індустріалізація? Якими були її причини та передумови в СРСР?
2. В чому полягали труднощі й особливості індустріалізації?
3. Яка роль належала Україні в здійсненні індустріалізації впродовж усіх її етапів? Скільки і які це були етапи?
4. Назвіть найважливіші новобудови України в роки перших п׳ятирічок?
5. Сформулюйте позитивні й негативні наслідки індустріалізації.
КОЛЕКТИВІЗАЦІЯ І РОЗСЕЛЯНЮВАННЯ УКРАЇНИ
Ключові терміни та поняття
кооперування
колективізація
колгоспи
куркульство
розселянювання України
політика ліквідації куркульства як класу
правий ухил в ВКП(б)
машинно-тракторні станції
Місце аграрного сектора в сталінській моделі побудови соціалізму. Домінуючою ланкою в цій моделі були не перетворення в с/г в інтересах селянина, а форсована індустріалізація. Роль аграрного сектора заключалася фактично в «обслуговуванні» процесу індустріалізації: дати необхідну кількість хліба для експорту (в замін на техніку з-за кордону) та для прохарчування зростаючих промислових міст і армії, а також забезпечити промисловість необхідною кількістю робочих рук і технічної сировини. Звідси і доля радянського сільського господарства: нести на собі тягар «великого стрибка» в індустрії.
Провести перекачку коштів із села в промисловість шляхом встановлення занижених цін на сільськогосподарську продукцію не вдалося: селяни просто відмовилися продавати свій товар за цінами, котрі становили 1/8 ринкових. На поч. 1928 р. вибухнула «криза хлібозаготівель», що потягнула за собою вживання з боку держави надзвичайних заходів. Сталін та його оточення дедалі більше підходили до думки, що потреби індустріалізації простіше і гарантовніше можна задовольнити, спираючись не на 25— ЗО млн. індивідуальних селянських господарств, а на 200—300 тис. колгоспів. А на Україні, напр., на осінь 1928 р. було колективізовано менше 4 % селянського землекористування — це була надзвичайно слабка опора для здійснення грандіозних планів індустріалізації.
Початок кардинальних змін в сільському господарстві. В 1929 р. на листопадовому пленумі ЦК ВКП(б) було проголошено гасло суцільної колективізації. Керівництво України фактично підтримало Сталіна, Молотова, Кагановича в справі форсування колективізації. І хоча першим п'ятирічним планом передбачалося колективізувати по СРСР всього 18—20 %, а по Україні—ЗО % селянських господарств, пленум взяв курс на прискорену колективізацію. А 1-й секретар ЦК КП(б)У С. Косіор, що виступив на підтримку цього курсу, закликав селян України показати приклад: замість осені 1931 року, як намічалося постановою ЦК ВКП(б) «Про темпи колективізації і заходи допомоги держави колгоспному будівництву», завершити колективізацію вже восени 1930 року.
Здійснення колективізації. Цей процес можна поділити на декілька етапів: 1) 1929—1930 рр.—всеохоплююча, прискорена, суцільна колективізація, яка перетворилася на комунізацію, з утворенням господарств максимального рівня усуспільнення, «об'єднувалося» в колгоспи все — крупна рогата худоба, коні, птиця. Ситуація в цей період погіршувалася тим, що місцеві власті проявляли надмірні зусилля до «перевиконання» планів і «випередження» строків. Так в Україні на 20 січня 1930 р. було колективізовано 15,4 %, а на 1 березня—вже 62,8 % господарств. Селянство, в свою чергу, чинило опір: з січня по червень було вчинено 1500 теракцій проти представників Радянської влади.
2) серед.-др. пол. 1930 року—наростання напруги в стосунках селян з владою, потік скарг і претензій у центральні установи. Сталін вирішив випустити пару — в «Правді» з'являється його стаття «Запаморочення від успіхів», в якій у перегинах звинувачується місцева влада. ЦК партії приймає постанову «Про боротьбу з ви- кривленнями партлінії в колгоспному русі». Починається масовий вихід селян з
колгоспів. На Україні цей вихід був наймасовішим.
3) 1931—1933 рр.— нова спіраль суцільної колективізації відповідно до директивного листа ЦК ВКП(б) «Про колективізацію». Відбувається знову прискорення її темпів: Україна повинна була подвоїти рівень усуспільнення. На кінець 1932 р. колективізація в Україні завершилася: колгоспи об'єднували майже 70 % селянських господарств, 80 % посівних площ. Складовою частиною колгоспного ладу ставала система МТС, мережа яких на Україні швидко зростала. Наслідком суцільної колективізації та «вирішення» питання хлібозаготівель став голод 1932—1933 рр. (про це окреме питання).
4) 1934—1937 рр.—завершальний етап колективізації: затиснутому з усіх боків одноосібнику не залишалося нічого іншого, як припинити обстоювати своє право на окреме господарство і йти в колгосп. Останню крапку в епопеї колективізації було поставлено в сумнозвісному 1937 р., коли в УРСР нараховувалося вже 27,3 тис. колгоспів, які об'єднували 96,1 % селянських дворів і обробляли 99,7 % посівних площ.
Розселянювання України. Важливим елементом колективізації було т. зв. «розкуркулення», «ліквідація як класу» тієї частини селянства, яка чинила основну протидію колективізації. Фактично це було розселянювання села. Спочатку по відношенню до заможного селянства проводилася політика обмеження — збільшення податків, обмеження наділів землі, заборона використовувати «робочу силу», купувати машини тощо.
В квітні 1929 р. Сталін визначив нове завдання — перейти від політики обмеження «куркуля» до політики його ліквідації як класу.
Перша хвиля розкуркулювання прокотилася Україною з кінця січня 1930 р. до поч. березня 1930 р. (на основі спец. постанови ЦК ВКП(б). Починаються масові репресії проти заможного селянства й проти всіх небажаючих вступити в колгоспи. Під «розкуркулювання» попало майже 62 тис. господарств.
Друга хвиля розкуркулювання почалася з вересня 1930 р. після листа ЦК ВКП(б) «Про колективізацію». Особливість цього етапу полягала в тому, що під розкуркулювання попадав середняк. Потоки цього процесу залили мільйони людських доль. За роки суцільної колективізації було експропрійовано понад 200 тис. селянських господарств (разом з сім'ями це—1,2—1,4 млн. чол.). Величезних масштабів набула депортація «куркулів» з України: на Північ та в Сибір було вислано 860 тис. чоловік. Там їм з гумором пропонували будувати «свою вільну Україну».
Не кращою була доля тих українських селян, які залишилися жити в республіці. В грудні 1932 р. було введено «внутрішній паспорт», що фактично не давав можливості без дозволу місцевої влади переїхати до міста не тільки «куркулям», але й бідним селянам. Це рішення офіційної влади прив'язувало селянина до землі, практично знову його закріпачувало. Воно було трагічним і в умовах голоду 1932—1933 рр.