- •2.Чому пострадянське суспільство є особливо сприятливою „зоною” для маніпуляцій?
- •4. „Нова інформаційна політика” - інстинкт самозбереження української влади
- •Як ви вважаєте, чи використовуються маніпулятивні технології в інформаційних програмах (теленовинах та щотижневиках) українських центральних телеканалів?
- •Якщо маніпулятивні технології використовуються, то наскільки активно і якими саме каналами?
- •Наскільки маніпулятивні технології впливають на думку глядачів?
- •Чи можете ви навести якісь приклади маніпуляцій, які вам особисто запам’яталися у 2002-му році (у порівнянні з іншими роками)? Чи відзначили б ви якісь ноу-хау для українського тб?
- •8. Як давно, на ваш погляд, українське новинне телебачення припинило розвиток:
- •10. Які, на Ваш погляд, нововведення найбільш необхідні для теленовин, щоб вони були якісні (відмітьте, будь ласка, не більше трьох позицій):
- •2. Маніпулятивні прийоми: необмежений арсенал.
- •2.Способи подачі інформації, як елемент маніпулятивних технологій
- •Ictv, Факти (докладно) [2002-10-10 21:45]
- •3.”Індикатори” маніпуляцій.
- •4. Роль телебачення у реалізації двох стратегій української влади.
- •24 Вересня парламент планує розглянути законність дій опозиції і правоохоронців 16 вересня та обговорити політичну ситуацію в Україні
- •Ictv. Факти (докладно) [2002-10-14 21:45]
- •Новини [2002-12-25 21:00] Верховна Рада ухвалила бюджет-2003 у повторному другому читанні
- •Підсумки [Ера,2002-12-25 23:30]
- •126 Мільйонів гривень з бюджету спрямовано в регіони на погашення заборгованості малозабезпеченим родинам, інваліда дитинства і сім’ям з дітьми
- •Винесено вирок у справі звинувачених в участі у масових заворушеннях 9 березня 2001 року
- •2.Застосування маніпулятивних технологій в телевізійних новинах при висвітленні резонансних суспільно-політичних подій
- •16 Вересня 2002 р.
- •Презентація каналів
- •3 Жовтня 2002 р.
- •4 Грудня 2002 р.
- •Новини 21:00 (ут-1)
- •Підсумки 23:05 ут-1
- •Подробности 20:00 (Интер)
- •Подробности. Итоги дня (Интер)
- •Вікна-новини 19:00 (стб)
- •Вікна-опівночі 00:10 (стб)
- •Репортер 19:00 (Новий канал)
- •Репортер 23:15 (Новий канал)
- •Подробно с Дмитрием Кисилевым 18:45 (ictv)
- •Факти (підсумковий випуск) 21:45 (ictv)
- •12 Грудня 2002 р.
- •Новини 21:00 (ут-1)
- •Підсумки 23:00 (Ера)
- •Подробности 20:50 (Інтер)
- •Подробности. Итоги дня 23:40 (Интер)
- •Репортер 19:00 (Новий канал)
- •Репортер 23:15 (Новий канал)
- •Подробно с Дмитрием Киселевым 18:45 (ictv)
- •Факти. Підсумковий випуск 21:45 (ictv)
- •Тоніс-інформ 23:59 (Тоніс)
- •Висновки
- •3. „Темник” – ключовий елемент тотального контролю над мас-медіа
- •Ictv,Факти (підсумковий випуск) [2002-09-13 21:45]
- •Ictv , Факти (підсумковий випуск) [2002-09-13 21:45]
- •5. „Епіцентр” маніпуляцій
- •1.Інституційні „бар’єри” на шляху маніпуляцій.
- •2. Журналістська етика проти маніпуляцій.
- •1. Вищі навчальні заклади
- •4. Регіональні та загальнодержавні ради з питань змк
- •5. Посередник з питань преси
- •6. Журнали, що спеціалізуються на критичному огляді матеріалів преси
- •7. Дослідження аудиторії
- •8. Листи аудиторії
- •9. Комісії з оцінки якості публікацій
- •10. Загальнонаціональні ради з питань преси
5. Посередник з питань преси
Цей інститут взаємозв'язку між читачами і газетою виник порівняно недавно. Вперше його застосувала редакція газети "Луїсвіл Кур'єр Джорнал" (штат Кентуккі) у 1967 р.
Зараз посередників з питань преси мають приблизно 50 американських газет, а також багато видань в Англії, Іспанії.
Посередник з питань преси виконує роль зв'язкової ланки між читачами і газетою. Як правило, ця роль доручається найбільш досвідченим співробітникам газети, хоча інколи, як у "Вашингтон Пост", посередником запрошують незалежну від газети людину.
Посередники виконують приблизно такі ж функції, як відділи листів у наших газетах. Вони розглядають скарги читачів, проводять з приводу них спеціальні журналістські розслідування, а результати повідомляють в окремій рубриці.
Тут же публікуються і думки читачів. Таким чином, і читачі переконуються в тому, що газета служить їхнім інтересам та прислуховується до їхніх думок, і журналісти отримують відомості про сподівання та очікування аудиторії.
6. Журнали, що спеціалізуються на критичному огляді матеріалів преси
У Сполучених Штатах існує чимало періодичних видань, які ставлять за мету критично досліджувати роботу своїх газет.
Вони вміщують на своїх шпальтах оцінку газетних матеріалів, а також відомості про факти, які були перекручені чи приховані в інших виданнях. Першим в цьому напрямку працював журнал "Іni fact" ("У дійсності"). Його засновником був Дж.Селдж, і часопис виходив у 40-50-х рр. А найвідомішим серед видань цього типу був "Колумбія джорналісм рев’ю", заснований у 1961 р. в окрузі Колумбія.
Бум розвитку газет, що спеціалізуються на оглядах матеріалів преси, прийшовся на 1968 р. Але і зараз деякі з них почувають себе непогано. Наприклад, "St Louіs JR" ("Журналістський огляд міста Сен-Луі") у 80-90-х рр. поширив свій вплив майже на всю територію США.
На радіо - і телебаченні Америки існують передачі, роль яких подібна до ролі вищезгаданих видань. Як приклад, можна навести передачу "Іnsіde Story" корпорації PBS.
Підвищена увага до питання безсторонності та об'єктивності інформації в медіа пов'язана з загальною настановою американської преси. Ще в 1923 р. американське товариство редакторів прийняло один з канонів журналістики: "Необхідно проводити чіткий кордон між інформаційним повідомленням і висловленням думок. Інформаційні повідомлення повинні бути вільними від висловлення будь-якої думки чи пристрасті в усякому вигляді". Американські дослідники не раз ретельно перевіряли, наскільки ж газети виконують гасло "news not vіews" (новини без поглядів) і виявляли, що все одно через добір новин чи тенденційну їх подачу газети мимоволі впливають на читача у певному дусі. Радянські дослідники, на відміну від західних, вважали, що тексти являють собою не нейтральний інформаційний потік, а фрагмент ідеології.
Істина в цій, як, мабуть, і в багатьох суперечках, лежить десь посередині. Газетні повідомлення можуть бути цілком позбавлені ідеологічного впливу, але вони за своєю суттю так чи інакше впливають на читача. Напрям того чи іншого органу преси та симпатії до нього можна дослідити по тому, перевага яким новинам та іншим повідомленням надається в газеті та як вони розташовані.