- •2.Чому пострадянське суспільство є особливо сприятливою „зоною” для маніпуляцій?
- •4. „Нова інформаційна політика” - інстинкт самозбереження української влади
- •Як ви вважаєте, чи використовуються маніпулятивні технології в інформаційних програмах (теленовинах та щотижневиках) українських центральних телеканалів?
- •Якщо маніпулятивні технології використовуються, то наскільки активно і якими саме каналами?
- •Наскільки маніпулятивні технології впливають на думку глядачів?
- •Чи можете ви навести якісь приклади маніпуляцій, які вам особисто запам’яталися у 2002-му році (у порівнянні з іншими роками)? Чи відзначили б ви якісь ноу-хау для українського тб?
- •8. Як давно, на ваш погляд, українське новинне телебачення припинило розвиток:
- •10. Які, на Ваш погляд, нововведення найбільш необхідні для теленовин, щоб вони були якісні (відмітьте, будь ласка, не більше трьох позицій):
- •2. Маніпулятивні прийоми: необмежений арсенал.
- •2.Способи подачі інформації, як елемент маніпулятивних технологій
- •Ictv, Факти (докладно) [2002-10-10 21:45]
- •3.”Індикатори” маніпуляцій.
- •4. Роль телебачення у реалізації двох стратегій української влади.
- •24 Вересня парламент планує розглянути законність дій опозиції і правоохоронців 16 вересня та обговорити політичну ситуацію в Україні
- •Ictv. Факти (докладно) [2002-10-14 21:45]
- •Новини [2002-12-25 21:00] Верховна Рада ухвалила бюджет-2003 у повторному другому читанні
- •Підсумки [Ера,2002-12-25 23:30]
- •126 Мільйонів гривень з бюджету спрямовано в регіони на погашення заборгованості малозабезпеченим родинам, інваліда дитинства і сім’ям з дітьми
- •Винесено вирок у справі звинувачених в участі у масових заворушеннях 9 березня 2001 року
- •2.Застосування маніпулятивних технологій в телевізійних новинах при висвітленні резонансних суспільно-політичних подій
- •16 Вересня 2002 р.
- •Презентація каналів
- •3 Жовтня 2002 р.
- •4 Грудня 2002 р.
- •Новини 21:00 (ут-1)
- •Підсумки 23:05 ут-1
- •Подробности 20:00 (Интер)
- •Подробности. Итоги дня (Интер)
- •Вікна-новини 19:00 (стб)
- •Вікна-опівночі 00:10 (стб)
- •Репортер 19:00 (Новий канал)
- •Репортер 23:15 (Новий канал)
- •Подробно с Дмитрием Кисилевым 18:45 (ictv)
- •Факти (підсумковий випуск) 21:45 (ictv)
- •12 Грудня 2002 р.
- •Новини 21:00 (ут-1)
- •Підсумки 23:00 (Ера)
- •Подробности 20:50 (Інтер)
- •Подробности. Итоги дня 23:40 (Интер)
- •Репортер 19:00 (Новий канал)
- •Репортер 23:15 (Новий канал)
- •Подробно с Дмитрием Киселевым 18:45 (ictv)
- •Факти. Підсумковий випуск 21:45 (ictv)
- •Тоніс-інформ 23:59 (Тоніс)
- •Висновки
- •3. „Темник” – ключовий елемент тотального контролю над мас-медіа
- •Ictv,Факти (підсумковий випуск) [2002-09-13 21:45]
- •Ictv , Факти (підсумковий випуск) [2002-09-13 21:45]
- •5. „Епіцентр” маніпуляцій
- •1.Інституційні „бар’єри” на шляху маніпуляцій.
- •2. Журналістська етика проти маніпуляцій.
- •1. Вищі навчальні заклади
- •4. Регіональні та загальнодержавні ради з питань змк
- •5. Посередник з питань преси
- •6. Журнали, що спеціалізуються на критичному огляді матеріалів преси
- •7. Дослідження аудиторії
- •8. Листи аудиторії
- •9. Комісії з оцінки якості публікацій
- •10. Загальнонаціональні ради з питань преси
Як ви вважаєте, чи використовуються маніпулятивні технології в інформаційних програмах (теленовинах та щотижневиках) українських центральних телеканалів?
Так |
38 |
100% |
Ні |
0 |
0% |
Не знаю |
0 |
0% |
Наводимо декілька розширених відповідей:
Дивлячись, що розуміти під маніпулятивними технологіями. Наприклад, будь-яку верстку програми новин, навіть найоб’єктивнішу, можна в певній мірі вважати маніпуляцію. Все ж її складає не комп’ютер, а живі люди з певним суб’єктивізмом. А те, що, очевидно, мають на увазі автори опитування, справді використовують. Та лише там, де знають, що це. В інших випадках це або безсоромне “мочилово”, або позиція невтручання (“Новий канал”) |
Я газетяр, а тому маю змогу спостерігати процес неначе б зовні. По-перше, повинен сказати, що на ТБ надзвичайно мало сюжетів, які б більш-менш адекватно відображали події. Це зрозуміло з власного досвіду. Наприклад, група журналістів акредитована на події, а потім дивишся сюжети по ТБ – і не впізнаєш того, що насправді відбувалося і що бачив сам.
І причини тут різні, але для глядача, який повинен отримати адекватне уявлення про подію або новину за будь яких умов, вони не мають значення: чи це відсутність професіоналізму у автора, чи свідоме маніпулювання: результат один і той же. Отже, за моєю уявою, 95-99 % сюжетів новин відображають події не адекватно їх реальному змістові, 60 % сюжетів взагалі не містять новину як таку, а є довільним повідомленням, польотом фантазії автора, лише “прив’язаним” до певної події, 20-40 % сюжетів при всьому цьому мають характер відвертого замовлення. В газетах ситуація дещо інша: приблизно 1) –50%, 2) – 60%, 3) – 10-20%. Причому в “якісних” газетах неадекватності – менше, в жовтій, або ж в партійній чи просто безвідповідальній пресі – може бути і всі 100%... |
Якщо маніпулятивні технології використовуються, то наскільки активно і якими саме каналами?
Дуже активно
УТ-1 |
22 |
58% |
„Інтер” |
29 |
76% |
„1+1” |
14 |
37% |
ICTV |
23 |
61% |
СТБ |
5 |
13% |
Новий |
5 |
13% |
ТЕТ |
7 |
18% |
Активно
УТ-1 |
7 |
18% |
„Інтер |
6 |
16% |
„1+1 |
15 |
39% |
ICTV |
8 |
21% |
СТБ |
7 |
18% |
Новий |
6 |
16% |
ТЕТ |
11 |
29% |
|
|
|
Епізодично
УТ-1 |
6 |
16% |
„Інтер |
3 |
8% |
„1+1 |
7 |
18% |
ICTV |
3 |
8% |
СТБ |
18 |
47% |
Новий |
15 |
39% |
ТЕТ. |
6 |
16% |
|
|
|