Объект правонарушения – это

общественные отношения, регулируемые и охраняемые нормами права.

Безобъектных правонарушений не существует.

Общественные отношения есть сложное явление социальной действительности, состоящее из различных элементов.

К ним относятся:

субъекты, выступающие сторонами отношения,

объекты, по поводу которых устанавливаются регулируемые нормами права отношения,

правомерные деяния сторон,

норма права как форма реального отношения.

На эти элементы отношений и направлено конкретное противоправное посягательство.

Объектами противоправных посягательств могут быть:

имущественные,

трудовые,

политические и

иные права и

интересы субъектов права,

государственный и общественный строй,

экологическое состояние окружающей среды,

жизнь, честь, достоинство, здоровье человека.

Объективная сторона правонарушения – это

совокупность признаков, характеризующих внешнюю сторону состава правонарушения, т.е.

признаки внешнего проявления противоправного деяния и

условия его совершения.

Обязательные

признаки объективной стороны

так называемых материальных составов правонарушений:

общественно опасное, вредное деяние;

наступившие неблагоприятные последствия (вред, ущерб);

причинно-следственная связь между противоправным деянием и наступившими неблагоприятными правовыми последствиями.

Факультативные

признаки объективной стороны правонарушений,

т.е. признаки присущие не всем составам правонарушений (признаки, которые могут дополнять признаки обязательные):

место,

время,

обстановка,

способ,

орудие совершения деяния.

Субъективная сторона правонарушения – это

внутренняя сторона правонарушения, которая характеризует психическую деятельность лица в момент совершения правонарушения.

В структуре содержания данной психической деятельности различают:

1) вину лица, совершившего правонарушение

2) мотив совершения противоправного деяния,

3) цель совершения противоправного деяния,

4) эмоциональное состояние правонарушителя.

Обязательный признак субъективной стороны: вина, т.е. определенное психическое отношение лица к своему противоправному деянию и его общественно опасным или вредоносным последствиям (результату).

Вина юридического лица – это совершение противоправных действий работниками организации, исполняющими возложенные на них по закону или договору обязанности (служебные, трудовые). 

Факультативные признаки субъективной стороны, т.е. признаки присущие не всем составам правонарушений: мотив, цель, эмоциональное состояние.

Виды умысла:

прямой,

косвенный

При прямом умысле лицо:

сознает общественно опасный или вредный характер своего деяния;

предвидит наступление общественно опасных или вредных последствий своего деяния;

желает наступления общественно опасных или вредных последствий своего деяния.

При косвенном умысле лицо:

сознает общественно опасный или вредный характер своего деяния;

предвидит наступление общественно опасных или вредных последствий своего деяния;

сознательно допускает наступление общественно опасных или вредных последствий своего деяния.

Виды неосторожности:

самонадеянность (легкомыслие),

небрежность.

При самонадеянности лицо:

а) предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния;

б) легкомысленно рассчитывает предотвратить возникновение общественно опасных последствий.

При небрежности лицо:

а) не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния;

б) но должно и могло предвидеть общественно опасные последствия своего деяния.

Тема Юридическая ответственность

Вопросы

1. Понятие и виды юридической ответственности

2. Понятие и виды государственного принуждения

3. Освобождение от юридической ответственности и ее исключение по действующему законодательству

1. Понятие и виды юридической ответственности

В юридической литературе нет однозначного определения понятия термина «юридическая ответственность». Так, профессор Лазарев Валерий Васильевич в одном случае этот термин определяет как «предусмотренную правовыми нормами обязанность субъекта права претерпевать неблагоприятные для него последствия правонарушения», в другом, как меру государственного принуждения за совершенное правонарушение, связанную с претерпеванием виновным лишений личного (организационного) или имущественного характера.¹

Другие авторы по данному вопросу придерживаются несколько иных точек зрения.

Так, одни из них определяют юридическую ответственность как возникшую в результате лично совершенного правонарушения и предусмотренную юридической нормой политико-правовое состояние, когда компетентный орган, должностное лицо или гражданин на основе закона или в специальной форме требует от правонарушителя отчет в совершенном деянии, возлагает не него определенную меру лишений, а правонарушитель претерпевает неблагоприятные последствия нарушения юридической нормы (проф. Баранов Владимир Михайлович).¹

Профессор Шабуров Анатолий Степанович раскрывают данный термин, в одном случае, как «применение к правонарушителю предусмотренных санкцией юридической нормы мер государственного принуждения, выражающихся в форме лишений личного, организационного либо имущественного характера»,² в другом, как применение к правонарушителю мер государственного принуждения, выражающихся для него в лишениях, предусмотренных санкцией юридических норм.³

Третьи придерживаются примерно аналогичной точки зрения и полагают, что «юридической ответственностью называется применение к лицам, совершившим правонарушения, предусмотренных законом мер принуждения в установленном для этого процессуальном порядке» (проф. Лейст Олег Эрнестович).³

Четвертые пишут о нем как о психологических, имущественных и иных лишениях, которые по решению компетентного государственного органа претерпевает гражданин или иное лицо за совершенное им правонарушение (проф. Сырых Владимир Михайлович).³

Пятые считают, что «юридическая ответственность представляет собой возникшее из правонарушений правовое отношение между государством в лице его специальных органов и правонарушителем, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения и неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение, за нарушение требований, которые содержатся в нормах права (проф. Сенякин И.Н.).¹

Шестые полагают, что данный термин определяется как «реагирование государства в лице должностных лиц или органов на правонарушение и обязанность правонарушителя претерпевать неблагоприятные последствия» (к.ю.н. Шугрина Екатерина Сергеевна).³

К видам юридической ответственности относятся: международная, конституционная, муниципальная, дисциплинарная, административная, гражданская, уголовная юридическая ответственность.

«Международная юридическая ответственность – юридические последствия, наступающие для субъекта международного права в результате нарушения им международно-правового обязательства».¹

В.К. Бабаев, В.М. Баранов и В.А. Толстик определяют понятие формы международной ответственности и называют ее виды.

Так, под формой международной ответственности авторы понимают «способ, посредством которого осуществляются неблагоприятные для нарушителя последствия, связанные с совершенным международным правонарушением».²

К видам форм международной юридической ответственности В.К. Бабаев, В.М. Баранов и В.А. Толстик относят 1) нематериальную и 2) материальную международную юридическую ответственность.