Требование полноты юридических фактов

состоит в том, чтобы все факты, относящиеся к делу, были всесторонне и объективно проанализированы.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ

признание обвиняемым своей вины в совершении преступления

может быть положено в основу обвинения

лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Требование доказанности юридических фактов

означает, что все факты, положенные в основу решения по делу были

достоверными

и

обоснованными.

Под достоверностью в энциклопедическом словаре понимается форма существования истины, обоснованной каким-либо способом, например, экспериментом, логичным доказательством.

Под обоснованием в толковым словаре русского языка понимается соответственно – довод (мысль, суждение, приводимые в доказательство чего-нибудь, аргумент), обстоятельства подтвержденные фактами, подкрепленными доказательствами.

2) Выбор и анализ правовой нормы, подлежащей применению, а также юридическая квалификация фактических обстоятельств дела

На второй стадии правоприменительного процесса необходимо:

а) определить соответствующий данным фактическим обстоятельствам нормативный правовой акт;

б) найти в нормативном правовом акте соответствующую норму права, которая относится к данным фактам, а также проверить распространяет ли она свое действие на эти факты во времени, в пространстве и по субъектам;

в) проверить является ли этот источник права (нормативный правовой акт) официальным, а юридическая норма действующей, не отменена ли она, не изменена, либо не дополнена ли. При юридическом анализе дела обязательно следует учесть эти изменения и дополнения;

г) провести юридический анализ соотношения смыслового содержания юридической нормы с фактическими обстоятельствами дела (юридическая квалификация фактических обстоятельств дела).

3) Принятие решения по юридическому делу и его документальное оформление

На третьей стадии правоприменительного процесса необходимо:

а) выработать содержание текста принимаемого решения;

б) подготовить проект правоприменительного акта;

в) проверить соответствие правоприменительного акта действующим юридическим нормам;

г) оформить (издать, подписать, зарегистрировать) акт правоприменения;

д) ввести акт правоприменения в юридическую силу;

е) довести информацию о содержании правоприменительного акта до соответствующих субъектов.

Акт применения норм права – это

правовой документ компетентного органа или должностного лица, изданный на основании юридических фактов и норм права, определяющий права, обязанности или меру юридической ответственности конкретных лиц.³ (профессор Леушин Владимир Ильич) ³ Леушин В.И. Реализация и применение права. Юридический процесс // Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М. 1997. С. 386.

Правоприменительные акты – документы юрисдикционного¹ характера имеют четкую структуру и состоят из четырех частей:

(В.И. Леушин)

¹ В литературе нет однозначного подхода к определению понятия «юрисдикция». Так, в одном случае, юрисдикция – термин, означающий осуществление государством властных полномочий. Различают юрисдикцию законодательную, административную (исполнительную) и судебную. Юридическая энциклопедия / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. М. 2001. С. 1224; В другом, – (латин., юрис – право, дикция – говорить, судопроизводство), установленная законом совокупность правомочий соответствующих государственных органов разрешать правовые споры и решать дела о правонарушениях, оценивать действия лица или иного субъекта права с точки зрения их правомерности либо неправомерности, применять юридические санкции. Популярный юридический энциклопедический словарь. Редкол.: О.Е. Кутафин, В.А. Туманов, И.В. Шмаров. М. 2001. С. 795.

а) вводная часть

б) описательная часть

в) мотивировочная часть

г) резолютивная часть

а) вводная часть

содержит:

наименование акта (приговор, решение, постановление и т.д.),

место и дату принятия правоприменительного акта,

наименование органа или должностного лица, которые приняли решение,

по какому делу принято решение (наименование дела).

б) описательная часть (констатирующая часть)

содержит:

а) указания на юридические факты, которые явились предметом рассмотрения;

б) указания – когда, где, при каких обстоятельствах и каким способом совершены деяния.

в) мотивировочная часть

включает:

а) анализ доказательств, подтверждающих наличие или отсутствие фактических обстоятельств,

б) юридическую квалификацию доказательств

и ее обоснование,

в) указание на официальные разъяснения применяемого закона и процессуальные нормы, которыми руководствовался правоприменитель;

г) резолютивная часть

содержит решение по делу:

а) о правах и обязанностях субъекта;

или

б) об избранной мере юридической ответственности;

или

в) об установлении юридического факта

и т.д.).³

³ Леушин В.И. Реализация и применение права. Юридический процесс // Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М. 1997. С. 389-390.

Например,

Статья 198 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Содержание решения суда

Решение суда состоит из:

а) вводной,

б) описательной,

в) мотивировочной и

г) резолютивной частей.

а) вводная часть решения суда по гражданскому делу должна содержать:

дату и место принятия решения суда,

наименование суда, принявшего решение,

состав суда,

Ф.И.О. секретаря судебного заседания,

наименование сторон, других лиц, участвующие в деле, их представителей,

предмет спора или заявленное требование.

б) описательная часть решения суда по гражданскому делу должна содержать:

указание на требование истца,

возражения ответчика и

объяснения других лиц, участвующих в деле.

в) мотивировочная часть решения суда по гражданскому делу должна содержать:

обстоятельства дела, установленные судом;

доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах;

доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства;

законы, которыми руководствовался суд.

г) резолютивная часть решения суда по гражданскому делу должна содержать

выводы суда об удовлетворении иска либо

об отказе в удовлетворении иска полностью или в части,

указание на распределение судебных расходов,

срок и порядок обжалования решения суда.

4) исполнение правоприменительного акта:

а) оформление исполнительного листа и его направление управомоченному органу (взыскателю). Исполнительный лист оформляется только после вступления судебного решения в юридическую силу;

б) добровольное выполнение обязанным лицом (должником, осужденным) правоприменительного акта;

в) принудительное исполнение юрисдикционных (судебных) актов органами службы судебных приставов;

г) полное возмещение ущерба, убытков, уплата штрафов, отбытие срока юридического наказания.