60.Условия гр.О-пр.Вой отв-и.

Необходимыми условиями для всех видов гр.о-пр.вой отв-и являются (1) противоправное поведение и (2) вина должника. (1) относится к числу объективных предпосылок гр.о-пр.вой отв-и. Противоправным признается такое поведение, которое нарушает норму права независимо от того, знал или не знал пр.нарушитель о непр.мерности своего поведения.

Нормами гр.ого зак.-ва установлены различ.ые требования, предъявляемые к поведению участников гр.ого оборота. Так, в соотв. со Ст. 1064 ГК противоправным призна­ется поведение лица, причиняющее вред личности или имущ-у гражд-а либо имущ-у юр-ого лица. Противоправным является также такое поведение должника, которое не отвечает требо­ваниям, предъявляемым к надлежащему исп-ю обязат-в.

Противоправное поведение может выражаться в виде противоправ­ного действия или в виде противоправного бездействия. Действие должника приобретает противоправный характер, если оно либо прямо запрещено зак.ом или иным пр.вым актом, либо противоречит зак.у или иному пр.вому акту, дог-ру, односторонней сделке или иному осн-ю обязат-ва. Бездействие лишь в том случае становится противоправным, если на лицо возложена юр-ая обязанность действовать в соответст­вующей ситуации. Обязанность действовать может вытекать из условий заключенного дог-ра. (противоправным является бездействие поставщика, не осуществившего поставку товара в сроки, опред.ые дог-ром поставки).

Причинная связь. В соотв. с п. 1 Ст. 393 ГК возмещению подлежат лишь убытки, причиненные противоправным поведением должника. Это означает, что м/у противоправным поведением дол­жника и возникшими у кредитора убытками должна существовать причинная связь. (ясно, что м/у просрочкой поставщика сырья и простоем оборудования и работников покупателя существует причин­ная связь, а м/у той же просрочкой поставщика и расходами поку­пателя по разгрузке поставленного с опозданием товара нет причинной связи, поскольку эти расходы покупатель понес бы и в случае своевременной поставки).

Вина. В отлич. от противоправ. поведения и причинной связи, вина явл. subjивным условием гр.о-пр.вой отв-и. Она представляет собой такое психическое отнош-е лица к своему противоправному поведению, в котором проявляется пренеб­режение к интересам общества или отдельных лиц.

В соотв. со Ст. 401 ГК вина может выступать в форме умысла и неосторожности. В свою очередь, неосторожность может проявиться в виде простой или грубой неосторожности. Как subjивное условие гр.о-пр.вой отв-и, вина связана с психическими процессами, происходящими в сознании человека.

Вина в форме умысла имеет место тогда, когда из поведения лица видно, что оно сознательно направлено на пр.нарушение. В гр.ом праве, имеющем дело с нормальными явлениями в сфере гр.ого оборота, вина в форме умысла встречается не так часто, как, напр., в уголовном праве. Значит. чаще гр.ие пр.нарушения сопровождаются виной в форме неосторожности. В этих случаях в поведении человека отсутствуют элементы намеренности. Оно не направлено сознательно на пр.нарушение, но в то же время в поведении человека отсутствует должная внимательность и осмотрительность. (если пешеход, переходя проезжую часть на желтый свет, допускает простую неосторожность, проявляя известную осмотрительность и вни­мательность при переходе улицы, то спящий на трамвайных путях гражд- допускает грубую неосторожность, пренебрегая самыми элементарными требованиями внимательности и осмотрительности).

В соотв. с п. 2 Ст. 401 ГК отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязат-во. Это означает, что в гр.ом праве, в отличие от уголовного, действует презумпция виновности пр.нарушителя. Последний считается виновным до тех пор, пока он не докажет свою невиновность.