§ 10. Пореформенный город

Важным процессом в социально-экономическом развитии по­реформенной России было увеличение численности и удельного веса городского населения. Оно сопровождалось и изменением его социальной структуры.

Со времени переписи городов 1863 г. до первой всероссийской переписи населения, произведенной в 1897 г., городское население увеличилось в 2,5 раза (с 6,1 млн. до 16,8 млн. человек, при общем росте населения страны в 1,5 раза), а удельный вес городских жителей возрос с 8 до 13,4%. В действительности индустриальное население страны значительно превышало городское (примерно в 1,5-2 раза), ибо в основу его официального учета бьт положен формально-юридический принцип, согласно которому городом считался, как правило, административный центр, губернский или уездный. Городской статус сохраняли и так называемые «заштатные города - некогда являвшиеся также административными центра­ми. Вместе с тем такие крупные фабрично-заводские поселки, как Юзовка с ее 20,5 тыс. жителей, Орехово-Зуево с 25 тыс., Ижевск с 41 тыс. и многие другие, которые по занятиям их жителей и даже по своему внешнему облику являлись фактически поселениями городского типа, официально не считались городами.

По переписи 1897 г. в России насчитывалось 932 города. Соци­альная структура их населения была такова: 6% составляли дворяне и чиновники, 1,3% -купцы, 44% -мещане, 40% -крестьяне и8,7% -духовенство, разночинцы, военные и пр. По имуществен­ному положению и занятиям городское население распределялось таким образом: 11,3% - крупная буржуазия, дворяне-домовладель­цы и высшие чиновники, 13,1% -зажиточные мелкие хозяева(самостоятельные мелкие ремесленники, лавочники и т. п.) И52,3% - живущие наемным трудом. Таким образом, крупная, сред­няя и мелкая буржуазия, а также наемные рабочие определяли социальный облик города к концу XIX в.

Неизбежным спутником капиталистического города был город­ской люмпен-пролетариат - социальное дно города, как, напри­мер, обитатели Хитрова рынка в Москве - прототипы персонажей горьковской пьесы «На дне». Только в поволжских городах насчи­тывалось в то время свыше 100 тыс. люмпен-пролетариев - без дома, без паспорта, даже «без имени», готовых приняться за любую, самую черную работу. Специально обследовавший в 1880 г. их быт чиновник особых поручений Е. Б. Богданович писал в своем отчете: «Одежда [их] самая жалкая. У многих нет ничего другого, кроме двух старых хлебных мешков: один служит рубашкой, другой, наполовину подрезанный и стянутый веревкой, образует нечто вроде шаровар. Пища в зимние месяцы самая скудная и случайная: кто подаст копейку, кто накормит объедками». По официальным данным 80-х годов XIX в.. численность пауперизированных масс насчитывала несколько миллионов человек.

Пореформенный город рос за счет развития промышленности и торговли, т. е. прежде всего как торгово-промышленный центров привлекал к себе массы наемных рабочих, занятых также в разнообразной сфере услуг. Чем крупнее был город, тем быстрее были и темпы его роста; иначе говоря, шел процесс концентрации городского населения в наиболее крупных городах. Если в 1863 г. в городах с населением 50 тыс. и более жителей проживало 27% всего городского населения страны, то в 1897 г.-53%. Еще более возросло значение Москвы и Петербурга - крупнейших промыш­ленно-торговых и культурных центров. В 1897 г. в Петербурге насчитывалось 1,3 млн. жителей, а в Москве -1,04 млн. Другими крупными городами были Одесса (406 тыс.), Рига (256 тыс.), Киев (247 тыс.). Города росли преимущественно за счет притока пришло­го населения и меньше всего за счет своего естественного прироста. Так, в 1900 г. пришлое население составляло 68% жителей Петер­бурга и 72% жителей Москвы.

Менялся и облик пореформенного города.. В крупных городах уходила в прошлое полусельская жизнь городских дворянских усадеб. они застраивались многоэтажными доходными домами. Трудовое население, ранее жившее в маленьких деревянных доми­ках, стало скучиваться в каменных громадах.

В 80-90-х годах в наиболее крупных городах (Москве, Петер­бурге, Киеве, Риге) появилось электрическое освещение, трамвай, телефон и дpyгиe технические новшества. В них еще более заметным стал контраст между центром города, где проживало его привилегированное 'и состоятельное население, и неблагоустроенными рабочими окраинами. Однако менее всего в этом отношении пре­терпели изменения провинциальные города, особенно уездные, в которых преобладали одноэтажные деревянные дома с небольшими садиками и огородами.