- •Федоров Владимир Александрович История России. 1861-1917
- •Оглавление.
- •Введение
- •Глава 1 отмена крепостного права § 1. «Царь-освободитель».
- •§ 2. Предпосьшки и подготовка крестьянской реформы
- •§ 3. Содержание положений 19 февраля 1861 г. И их проведение в жизнь
- •§ 4. Ответ крестьян на реформу
- •§ 5. Особенности проведения крестьянской реформы в национальных окраинах россии. Реформы в государственной и удельной деревне
- •§ 6. Значение отмены крепостного права
- •Глава II. Реформы 1863 -1874 гг.
- •§ 1. Реформы в области местного управjiеиия
- •§ 2. Судебная реформа
- •§ 3. Финансовые реформы
- •§ 4. Реформы в области народного образования и печати
- •§ 5. Военные реформы 1861-1874 гг. Русская армия во второй половине XIX в.
- •§ 6. Значение реформ 1863-1874 гг.
- •Глава III. Социально-экономическое развитие пореформенной россии
- •§ 1. Изменения в землевладении и землепользовании
- •§ 2. Сельская община в пореформенной россии
- •§ 3. Проблема социального расслоения пореформенной деревни
- •§ 4. Помещичье хозяйство
- •§ 5. Новые тенденции в развитии сельского хозяйства: рост торгового земледелия
- •§ 6. Рост промышленности в пореформенной россии. Завершение промышленного переворота
- •§ 7. Рост железнодорожной сети и развитие парового водного транспорта
- •§ 8. Рост внутреннего и внешнего рынка
- •§ 9. Капиталистический кредит и банки. Иностранный капитал в россии
- •§ 10. Пореформенный город
- •§ 11. Социальный состав населения россии к концу XIX в.
- •§ 11. Особенности социально-экономического развития пореформенной россии
- •Глава IV. Освободительное движение 60-х - начала 80-х годов. Русское народничество § 1. Освободительное движение 1861-1864 гг.
- •§ 2. Польское восстание 1863-1864 гг. В русское общество
- •§ 3. Революционные организации и кружки середины 60-х - начала 70-х годов
- •§ 4. Русское народничество 70-х начала 80-х годов
- •§ 5. Рабочее движение 70-х годов
- •§ 6. Славянофилы в общестенно-политической жизни пореформенной россии. Земское либерально-оппозиционное движение на рубеже 70-8o-X годов
- •Глава V. Внутренняя политика российского самодержавия
- •§ 1. Кризис самодержавной вjiaсти на рубеже 70-80-х годов. Политики лавирования
- •§ 2. Цензура и просвещение
- •§ 3. Аграрно-крестьянский вопрос
- •§ 4. Введение института земских начальников
- •§ 5. Контрреформы в области местного упраrjiения и суда
- •§ 6. Национальный вопрос
- •§ 7. Финансово-экономическая политика
- •§ 8. Итоги внутренней политики самодержавия 80-х -начала 90-х годов
- •Глава VI. Внешняя политика россии в 60-90-е годы XIX в. § 1. Борьба россии за отмену ограничительных условий парижского мирного договора 1856 г.
- •§ 2. Россия и европейские державы в начале 70-х годов
- •§ 3. Россия и балканский кризис середины 70-х годов XIX в. Русско-турецкая война 1877-1878 гг.
- •§ 4. Взаимоотношения россии с европейскими государствами в 80--90-е годы XIX в. Образование франко-русского союза
- •§ 5. Политика россии на дальнем востоке второй половине XIX в.
- •§ 6. Присоединение средней азии
- •Глава VII. Культура россии в пореформенный период § 1. Особенности развития русской культуры в пореформенную эпоху
- •§2.Просвещение, книгоиздательство и периодическая печать
- •§ 3. Наука и техника
- •§ 4. Литература и искусство
- •§ 2. Динамика промышленного развития россии в конце XIX -начале хх в.
- •§ 3. Сельское хозяйство в россии в конце XIX - начале хх в.
- •§ 4. Кооперация в дореволюционной россии
- •§5.Состояние транспорта
- •§ 6. Внутренняя и внешняя торговля
- •§ 7. Финансовая система
- •§ 8. Иностранный капитал в русской промышленности
- •§ 9. Общий итог социально-экономического развития россии в конце XIX - начале хх в.
- •Глава IX. Внутренняя и внешняя политика россии на рубеже XIX-XX вв. § 1. Николай II и его окружение
- •§ 2. Экономическая политика правительства
- •§3.Крестъянский вопрос
- •§ 4. Рабочий вопрос
- •§ 5. Самодержавие и земство
- •§ 6. Отошения россии со странами европы, ближнего и среднего востока на рубеже XIX-XX вв.
- •§ 7. Обострение международных отношений на дальнем востоке на рубеже XIX-XX вв.
- •Глава х. Русско-японская война 1904-1905 гг. § 1. Начало войны. Силы и планы сторон.
- •§ 2. Военные действия на море и на суше в 1904 r.
- •§ 3. Оборона порт-артура
- •§ 4. Военные действия в 1905 г.
- •§5.Цусима
- •§ 6. Портсмутский мир
- •Глава хi. Освободительное движение в россии на рубеже XIX-XX вв. Революция 1905-1907 гг. § 1. Стачечное движение рабочих на рубеже XIX-XX вв.
- •§ 2. Крестьянское движение
- •§ 3. Возникновение на рубеже XIX-XX вв. Социал-демократических и неонароднических партий и групп
- •§ 4. Возникновение либерально-оппозиционных групп и объединений
- •§ 5. Начало революции 1905-1907 гг. Ее характер и движущие силы
- •§ 6. Нарастание революции (весна-лето 1905 г.)
- •§ 7. Высший подъем революции (октябрь-декабрь 1905 г.)
- •§ 8. Отступление революции (1906 - весна 1907 г.)
- •§ 9. Основные политические партии и их программы
- •§ 10. I и II гocyдаpcтвенные думы
- •§ 11. Государственный переворот 3 июня 1907 г. Итоги и значение революции 1905-1907 гг.
- •Глава хii. Внутренняя политика самодержавия в 1907-1914 гг. § 1. «третьеиюньская политическая система. 111 государственная дума. П. А. Столыпин и его программа
- •§ 2. Столыпинская аграрная реформа
- •§ 3. Рабочий и национальный вопросы
- •§ 4. Столыпин и придворная камарилья. Распад «третьеиюньской системы».
- •§ 5. Революционное и общественное движение. IV государственная дума и русская буржуазия
- •Глава XIII. Внешняя политика россии в 1905-1914 гг. § 1. Международное положение россии после русско-японской войны
- •§ 2. Россия и франция в 1905-1914 гг.
- •§ 3. Англо-русский союз 1907 г.
- •§ 4. Отношения россии с японией
- •§ 5. Русско-германские отношения в 1905-1907 гг.
- •§ 6. Боснийский кризис 1908-1909 гг.
- •§ 7. Потсдамское соглашение 1911 г. С германией
- •§ 8. Россия и балканские войны 1912-1913 гг.
- •§ 9. На путях к мировой войне
- •Глава XIV. Россия в первой мировой войне § 1. Стратегические планы и военный потенциал россии и австпо-германского блока накануне первой мировой войны
- •§ 4. Вступление турции в войну на стороне австро-германского блока
- •§ 5. Кампания 1915 г.
- •§ 6. Кампания 1916 г.
- •§ 7. Дипломатические отношения россии с союзниками в ходе войны
- •§ 8. Социально-экономическая и политическая обстановка в россии в годы войны
- •Глава XV. Февральская революция 1917 г. § 1. Причины и характер февральской революции
- •§ 2. Начало революции. Восстание в петрограде 27 февраля 1917 г.
- •§ 3. Образование временного правитejiьства
- •§ 4. Отречение николая 11 от престола
- •§ 5. Свержение старой вJlAсти в москве и на периферии. Первые декреты временного правитejiьства
- •§ 6. Сущность двоевластия
- •Глава XVI. Русская православная церковь во второй половине XIX - начале хх в. § 1. Состояние русской православной церкви в конце XIX - начале хх в.
- •§ 2. Конфессионajiьная политика александра II и александра III
- •§ 3. Л. Н. Толстой и русская православная церковь
- •§ 4. Отношение русского крестьянства к православной церкви и духовенству
- •§ 5. Русская православная церковь и государство в начале хх в.
- •Глава XVII. Культура россии в конце хix-начajiе хх в.
- •§ 1. Наука и техника
- •§ 2. Просвещение и печать. Культурно-просветителъские общества
- •§ 3. Литература и искусство
- •Хронология.
- •Библиография Источн6ики и литература ко всему курсу
- •Источники и литература к главе 1
- •Источники и литература к главе 2
- •Источники и литература к главе 3
- •Источники к главе 4
- •Источники и литература к главе 5
- •Источники и литература к главе 6
- •Источники и литература к главе 8
- •Источники и литература к главе 9
- •Источники и литература к главе 10
- •Источники и литература к главе 11
- •Источники и литература к главе 12
- •Источники и литература к главе 13
- •Источники и литература к главе 14
- •Источники и литература к главе 15
- •Литература к главе 16
- •Источники и литература к главе 17 и 18
§ 2. Сельская община в пореформенной россии
Крестьянская реформа 1861 г. сохранила сельскую общину. Надельная земля отводилась, как правило, не подворно, а всей общине, затем каждому двору выделялся в соответствии с количеством в нем ревизских душ земельный надел в Пользование. В конце XIX в. В составе надельной земли удельный вес общинного земле пользования составлял в целом по Европейской России 80%, при этом в центральных ее губерниях - 96%, в южных - от 80 до 90%, лишь в западных губерниях преобладало подворное землепользование, удельный вес которого составлял: в Белоруссии 61%, на Левобережной Украине - 67%, а на Правобережной Украине _
86%. Но община существовала и в селениях с подворным земле пользованием, с той лишь разницей, что в них отсутствовали земельные переделы.
Существовало два типа общины: простая, состоявшая из одного селения или его части (если это селение принадлежало нескольким помещикам), и сложная, состоявшая из нескольких селений. Пореформенное изменение территориального состава общины выражалось в разделении сложных общин на простые которые, впрочем, могли состоять и из нескольких мелких деревень, что характерно было для лесистых местностей северных губерний, в которых существовали многие тысячи деревень с числом дворов по 3-5 каждая) и в соединении общин, составлявших части одного селения, в одно сельское общество. Большие села (таковые были обычными в южных степных губерниях) составляли общину-волость.
Для поземельной общины было характерно периодическое перераспределение земли и связанных с ней податей - в соответствии с изменением состава семей и их платежеспособности. Переделялась только пахотная земля; выгоны и сенокосы оставались в общем пользовании, а усадьбы '- в постоянном владении крестьянского двора. До реформы 1861 г. периодические земельные переделы, как правило, приурочивались к очередной ревизии, и наделение землей проводилось по числу «ревизских душ» мужского пола. В пореформенную эпоху переделы земли проводились через 12-15 лет - в
соответствии с четырех- или пятилетним циклом трехпольного севооборота. Нередко переделы проводились через 24 года, а в 24% общин надельная земля со времени крестьянской реформы вообще не переделялась.
Общие переделы проводились следующим образом. Вся полевая земля сначала делилась на участки по их качеству и местоположению, а они в свою очередь распределялись между домохозяевами по числу душ или тягол. Тем самым создавалась большая многополосность и чересполосность крестьянских наделов, состоящих иногда из 40-50 и даже более узких и длинных полосок. Разбивка участков на полосы проводилась с помощью веревки, лаптя и других нехитрых способов, при этом крестьяне добивались поразительно точных уравнительных результатов.
Наряду с общими переделами все чаще стали практиковаться и частные, когда часть наделов отбиралась у дворов с «убьтыми душами» и передавалась дворам с увеличившимся составом семей. Соответственно этому уменьшались или увеличивались повинности этих семей.
В связи с многополосностью и чересполосностью наделов сохранялся принудительный севооборот при одинаковом для всех дворов трехпольном хозяйстве, что консервировало отсталую агротехнику и сковывало хозяйственную инициативу крестьян. Но, несмотря на свои негативные стороны, принудительный севооборот гарантировал крестьянину определенную хозяйственную стабильность.
В пореформенную эпоху при наделении землей во время переделов стал применяться уже и критерий состоятельности двора (точнее, его платежеспособности). Поэтому земельные переделы, как общие, так и частные, теряли свой уравнительный характер. В общинах с развитыми неземледельческими промыслами, а также там, где было явное несоответствие между доходностью земли и размерами за нее платежей, происходило и принудительное наделение землей, для обеспечения отбывания повинностей сохранялась круговая порука - за неисправного плательщика отвечала вся община. Поэтому за отмену круговой поруки особенно активно выступала зажиточная часть крестьянства.
Община вмешивалась в семейные отношения крестьянского двора (наследование, опека, семейные разделы, назначение главы семьи - «большака», представлявшего крестьянский двор на сельском сходе и ответственного за отбывание повинностей). Такое вмешательство диктовалось заботой об обеспечении платежеспособности крестьянского двора. Вместе с тем община брала на себя функции «социального обеспечения»: призрение малолетний крестьян-сирот, содержание одиноких калек и престарелых. Широко практиковались и «помочи» - коллективная помощь крестьянам, пострадавшим от стихийных бедствий, либо при постройке дома, при молотьбе или других срочных сельскохозяйственных работах. Она оказывалась общиной бесплатно или за одно «угощение».
Крестьянская этика не допускала отказа со стороны кого-либо из членов общины от участия в коллективной помощи односельчанину, оказавшемуся в тяжелой ситуации.
Таким образом, сельская поземельная община как низовая ячейка крестьянской социальной структуры выполняла разнообразные хозяйственные, социальные и фискально-полицейские функции. Народники усматривали в русской крестьянской общине «особый уклад народной жизни», якобы чуждый капитализму, даже предохраняющий деревню от капитализма и связанных с ним социальных бед. В действительности, как показали земско-статиcтические обследования, община не спасала крестьян от разорения, от закабаления их кулаками-мироедами.
Новые социально-экономические процессы подтачивали устои общины. Углублялось имущественное неравенство крестьян-общинников. Немногие кулаки-мироеды могли держать в кабале всю общину. Разоряющиеся крестьяне свертывали свое хозяйство, сдавали в аренду свои наделы за бесценок или за исполнение своих Повинностей и уходили в город. Распадались патриархальные устои крестьянской семьи: участились семейные разделы, падала власть «большака» в семье. Менялись традиционные общинные порядки: исчезал институт «совета старейшин», решавший ранее общинные и семейные дела; зажиточные дворы откупались от натуральных повинностей, которые перекладывались на бедных. Тем не менее русская крестьянская община продолжала сохранять свою устойчивость. Впоследствии, в ходе революций, деятельность общины была оживлена, и ее социальная роль существенно возросла. Функции общины носили сложный и противоречивый характер. С одной стороны, община выполняла роль демократической организации, товарищеского или соседского союза, с другой, она была фискально-полицейским инструментом у государства для выколачивания с крестьян податей и поддержания «порядка» в деревне.
Отсюда давние споры в публицистике и в исследовательской литературе о характере русской крестьянской общины эти споры ведутся и до сих пор.