- •Федоров Владимир Александрович История России. 1861-1917
- •Оглавление.
- •Введение
- •Глава 1 отмена крепостного права § 1. «Царь-освободитель».
- •§ 2. Предпосьшки и подготовка крестьянской реформы
- •§ 3. Содержание положений 19 февраля 1861 г. И их проведение в жизнь
- •§ 4. Ответ крестьян на реформу
- •§ 5. Особенности проведения крестьянской реформы в национальных окраинах россии. Реформы в государственной и удельной деревне
- •§ 6. Значение отмены крепостного права
- •Глава II. Реформы 1863 -1874 гг.
- •§ 1. Реформы в области местного управjiеиия
- •§ 2. Судебная реформа
- •§ 3. Финансовые реформы
- •§ 4. Реформы в области народного образования и печати
- •§ 5. Военные реформы 1861-1874 гг. Русская армия во второй половине XIX в.
- •§ 6. Значение реформ 1863-1874 гг.
- •Глава III. Социально-экономическое развитие пореформенной россии
- •§ 1. Изменения в землевладении и землепользовании
- •§ 2. Сельская община в пореформенной россии
- •§ 3. Проблема социального расслоения пореформенной деревни
- •§ 4. Помещичье хозяйство
- •§ 5. Новые тенденции в развитии сельского хозяйства: рост торгового земледелия
- •§ 6. Рост промышленности в пореформенной россии. Завершение промышленного переворота
- •§ 7. Рост железнодорожной сети и развитие парового водного транспорта
- •§ 8. Рост внутреннего и внешнего рынка
- •§ 9. Капиталистический кредит и банки. Иностранный капитал в россии
- •§ 10. Пореформенный город
- •§ 11. Социальный состав населения россии к концу XIX в.
- •§ 11. Особенности социально-экономического развития пореформенной россии
- •Глава IV. Освободительное движение 60-х - начала 80-х годов. Русское народничество § 1. Освободительное движение 1861-1864 гг.
- •§ 2. Польское восстание 1863-1864 гг. В русское общество
- •§ 3. Революционные организации и кружки середины 60-х - начала 70-х годов
- •§ 4. Русское народничество 70-х начала 80-х годов
- •§ 5. Рабочее движение 70-х годов
- •§ 6. Славянофилы в общестенно-политической жизни пореформенной россии. Земское либерально-оппозиционное движение на рубеже 70-8o-X годов
- •Глава V. Внутренняя политика российского самодержавия
- •§ 1. Кризис самодержавной вjiaсти на рубеже 70-80-х годов. Политики лавирования
- •§ 2. Цензура и просвещение
- •§ 3. Аграрно-крестьянский вопрос
- •§ 4. Введение института земских начальников
- •§ 5. Контрреформы в области местного упраrjiения и суда
- •§ 6. Национальный вопрос
- •§ 7. Финансово-экономическая политика
- •§ 8. Итоги внутренней политики самодержавия 80-х -начала 90-х годов
- •Глава VI. Внешняя политика россии в 60-90-е годы XIX в. § 1. Борьба россии за отмену ограничительных условий парижского мирного договора 1856 г.
- •§ 2. Россия и европейские державы в начале 70-х годов
- •§ 3. Россия и балканский кризис середины 70-х годов XIX в. Русско-турецкая война 1877-1878 гг.
- •§ 4. Взаимоотношения россии с европейскими государствами в 80--90-е годы XIX в. Образование франко-русского союза
- •§ 5. Политика россии на дальнем востоке второй половине XIX в.
- •§ 6. Присоединение средней азии
- •Глава VII. Культура россии в пореформенный период § 1. Особенности развития русской культуры в пореформенную эпоху
- •§2.Просвещение, книгоиздательство и периодическая печать
- •§ 3. Наука и техника
- •§ 4. Литература и искусство
- •§ 2. Динамика промышленного развития россии в конце XIX -начале хх в.
- •§ 3. Сельское хозяйство в россии в конце XIX - начале хх в.
- •§ 4. Кооперация в дореволюционной россии
- •§5.Состояние транспорта
- •§ 6. Внутренняя и внешняя торговля
- •§ 7. Финансовая система
- •§ 8. Иностранный капитал в русской промышленности
- •§ 9. Общий итог социально-экономического развития россии в конце XIX - начале хх в.
- •Глава IX. Внутренняя и внешняя политика россии на рубеже XIX-XX вв. § 1. Николай II и его окружение
- •§ 2. Экономическая политика правительства
- •§3.Крестъянский вопрос
- •§ 4. Рабочий вопрос
- •§ 5. Самодержавие и земство
- •§ 6. Отошения россии со странами европы, ближнего и среднего востока на рубеже XIX-XX вв.
- •§ 7. Обострение международных отношений на дальнем востоке на рубеже XIX-XX вв.
- •Глава х. Русско-японская война 1904-1905 гг. § 1. Начало войны. Силы и планы сторон.
- •§ 2. Военные действия на море и на суше в 1904 r.
- •§ 3. Оборона порт-артура
- •§ 4. Военные действия в 1905 г.
- •§5.Цусима
- •§ 6. Портсмутский мир
- •Глава хi. Освободительное движение в россии на рубеже XIX-XX вв. Революция 1905-1907 гг. § 1. Стачечное движение рабочих на рубеже XIX-XX вв.
- •§ 2. Крестьянское движение
- •§ 3. Возникновение на рубеже XIX-XX вв. Социал-демократических и неонароднических партий и групп
- •§ 4. Возникновение либерально-оппозиционных групп и объединений
- •§ 5. Начало революции 1905-1907 гг. Ее характер и движущие силы
- •§ 6. Нарастание революции (весна-лето 1905 г.)
- •§ 7. Высший подъем революции (октябрь-декабрь 1905 г.)
- •§ 8. Отступление революции (1906 - весна 1907 г.)
- •§ 9. Основные политические партии и их программы
- •§ 10. I и II гocyдаpcтвенные думы
- •§ 11. Государственный переворот 3 июня 1907 г. Итоги и значение революции 1905-1907 гг.
- •Глава хii. Внутренняя политика самодержавия в 1907-1914 гг. § 1. «третьеиюньская политическая система. 111 государственная дума. П. А. Столыпин и его программа
- •§ 2. Столыпинская аграрная реформа
- •§ 3. Рабочий и национальный вопросы
- •§ 4. Столыпин и придворная камарилья. Распад «третьеиюньской системы».
- •§ 5. Революционное и общественное движение. IV государственная дума и русская буржуазия
- •Глава XIII. Внешняя политика россии в 1905-1914 гг. § 1. Международное положение россии после русско-японской войны
- •§ 2. Россия и франция в 1905-1914 гг.
- •§ 3. Англо-русский союз 1907 г.
- •§ 4. Отношения россии с японией
- •§ 5. Русско-германские отношения в 1905-1907 гг.
- •§ 6. Боснийский кризис 1908-1909 гг.
- •§ 7. Потсдамское соглашение 1911 г. С германией
- •§ 8. Россия и балканские войны 1912-1913 гг.
- •§ 9. На путях к мировой войне
- •Глава XIV. Россия в первой мировой войне § 1. Стратегические планы и военный потенциал россии и австпо-германского блока накануне первой мировой войны
- •§ 4. Вступление турции в войну на стороне австро-германского блока
- •§ 5. Кампания 1915 г.
- •§ 6. Кампания 1916 г.
- •§ 7. Дипломатические отношения россии с союзниками в ходе войны
- •§ 8. Социально-экономическая и политическая обстановка в россии в годы войны
- •Глава XV. Февральская революция 1917 г. § 1. Причины и характер февральской революции
- •§ 2. Начало революции. Восстание в петрограде 27 февраля 1917 г.
- •§ 3. Образование временного правитejiьства
- •§ 4. Отречение николая 11 от престола
- •§ 5. Свержение старой вJlAсти в москве и на периферии. Первые декреты временного правитejiьства
- •§ 6. Сущность двоевластия
- •Глава XVI. Русская православная церковь во второй половине XIX - начале хх в. § 1. Состояние русской православной церкви в конце XIX - начале хх в.
- •§ 2. Конфессионajiьная политика александра II и александра III
- •§ 3. Л. Н. Толстой и русская православная церковь
- •§ 4. Отношение русского крестьянства к православной церкви и духовенству
- •§ 5. Русская православная церковь и государство в начале хх в.
- •Глава XVII. Культура россии в конце хix-начajiе хх в.
- •§ 1. Наука и техника
- •§ 2. Просвещение и печать. Культурно-просветителъские общества
- •§ 3. Литература и искусство
- •Хронология.
- •Библиография Источн6ики и литература ко всему курсу
- •Источники и литература к главе 1
- •Источники и литература к главе 2
- •Источники и литература к главе 3
- •Источники к главе 4
- •Источники и литература к главе 5
- •Источники и литература к главе 6
- •Источники и литература к главе 8
- •Источники и литература к главе 9
- •Источники и литература к главе 10
- •Источники и литература к главе 11
- •Источники и литература к главе 12
- •Источники и литература к главе 13
- •Источники и литература к главе 14
- •Источники и литература к главе 15
- •Литература к главе 16
- •Источники и литература к главе 17 и 18
§ 11. Государственный переворот 3 июня 1907 г. Итоги и значение революции 1905-1907 гг.
11 Государственная дума просуществовала 102 дня. Жаркие
дебаты в Думе и Выдвинутые ею Радикальные требования, особенно по аграрному вопросу, встревожили правительство. 1 июня 1907 г. на закрытом заседании Думы Столыпин выступил с -заявлением об имеющихся в распоряжении следствия материалах, якобы указывающих на наличие антиправительственного заговора, к которому причастна социал-демократическая фракция Думы, и потребовал лишить депутатской неприкосновенности и привлечения к следствию 65 депутатов этой фракции, а для 16 из них дать санкцию на немедленный арест. Предлогом к этому послужила с фабрикованная охранкой фальшивка об «умысле» депутатов социал-демократов «ниспровергнутъ существующий государственный строй». По предложению кадетской фракции срочно была создана специальная думская комиссия для выяснения основательности требований правительства. Но не дожидаясь решения думской комиссии, власти в ночь на 3 июня арестовали 16 депутатов социал-демократической фракции. Арестованные депутаты были преданы суду, который признал их виновными и приговорил часть из них к каторжным работам, а остальных к ссылке на поселение.
3 июня 1907 г. были обнародованы царский манифест о роспуске Думы и новый закон, изменивший порядок выборов в Думу. Издание нового избирательного закона одной волей царя явилось грубым нарушением Манифеста 17 октября 1905 г. и обнародованных 23 апреля 1906 г. «Основных государственных законов», согласно которым «никакой новый закон не может последовать без одобрения Государственного совета и Государственной думы». Тем самым был совершен акт государственного переворота. он знаменовал собой поражение революции 1905-1907 гг. и наступление реакции.
Революция 1905-1907 ГГ. потерпела поражение, однако ее историческое значение было огромно. Она не только явилась серьезной школой революционной борьбы, «репетицией 1917 года», в чем ранее видели главное ее значение, но в первую очередь серьезно потрясла основы российского самодержавия, которое вынуждено было пойти на ряд существенных уступок: созвать законодательную Государственную думу, провозгласить ряд свобод, в том числе свободу вероисповедания и отмену цензуры, легализировать профсоюзы, заняться аграрной реформой в деревне. Рабочие добились сокращения рабочего дня и повышения заработной платы. Таким образом, революция принесла определенные завоевания народным массам.
Революция 1905-1907 г. получила и большой международный резонанс. Она способствовала подъему стачечной борьбы рабочих в Германии, Франции, Англии, Италии, Австро-Венгрии, Бельгии. Но особенно значительным было ее влияние на страны Востока,
где произошли антифеодальные революции: в 1905-1909 ГГ.- в Иране, в 1908 Г. -в Турции, в 1911-1913 гг .-в Китае, развернулось национально-освободительное движение на Балканах, в Индии и Индонезии.
Глава хii. Внутренняя политика самодержавия в 1907-1914 гг. § 1. «третьеиюньская политическая система. 111 государственная дума. П. А. Столыпин и его программа
'В результате государственного переворота 3 июня 1907 г. в России установилась так называемая «третьеиюньская политическая система, или «третъеиюнъская монархия».
Обнародованный 3 июня 1907 г. новый избирательный закон настолько ограничивал представительство в Государственной думе для основной массы населения России (рабочих, крестьян и жителей национальных окраин), что даже творцы этого закона цинично называли его «бесстыжим». Новый порядок выборов вдвое сокращал представительство от крестьян, в два с половиной раза - от рабочих, в три раза - от Польши, Кавказа и Закавказья, а нерусские народы Средней Азии, Сибири и Забайкалья совсем лишались своих представителей в Думе.
Ставка была сделана на резкое увеличение депутатских мест для помещиков и крупной буржуазии, рассматриваемых как надежная социальная опора самодержавия1. Помещики и крупная буржуазия, составлявшие в общей сложности менее 1% населения страны, Не получали более 2/3 мест в Государственной думе.
Число депутатов сокращалось с 524 до 448. Крайне правые имели в Думе 50 мест, националисты - 26, умеренно правые -70, октябристы и примыкавшие к ним -154, кадеты - 56, польское коло 18, прогрессисты; - 23, трудовики -13, мусульманская группа 8 и социал-демократы -20 (данные конца 1907 г.). К окончанию срока полномочий 111 думы численный состав ее фракций несколько изменился, однако это не сказалось на расстановке сил в Думе. Фракция октябристов оказалась наиболее значительной. Хотя она и не составляла большинства в Думе, но от нее зависел исход голосований: если октябристы голосовали вместе с другими правыми фракциями, то в Думе создавалось правооктябристское большинство, если вместе с кадетами и при мыкавшими к НИМ, то октябристско-кадетское. эти два блока в Думе позволяли правительству проводить политику лавирования: при необходимости проведения реформ оно могло рассчитывать на поддержку октябристско-кадетского большинства, а принятие консервативных законов обеспечивалось голосами правооктябристского большинства.
Председателями 111 Государственной думы были: до марта 1910 г. А. А. Хомяков (сын известного славянофила А. С. Хомякова), возглавлявший объединение правых группировок в Думе, а затем лидеры партии' октябристов - А. И. Гучков (март 1910 -март1911 гг.) и М. В. Родзянко (март 1911 г. - до конца полномочий Думы).
III Государственная дума, состоявшая преимущественно из депутатов от помещиков и крупной буржуазии (они имели свыше 300 депутатских мест), была самой «угодной» для самодержавия и просуществовала весь отведенный ей по закону пятилетний срок, проведя 621 заседание (первое состоялось 1 ноября 1907 r., последнее -9 июня 1912 г.). За это время она обсудила и приняла 2432 законодательных акта. Подавляющее их большинство представляли собой второстепенного характера законы о сметах различных ведомств и учреждений, о тарифных и таможенных сборах, жаловании разного рода чиновникам и т. п. Обильно принимаемые Думой мелкие законы метко окрестили тогда «законодательной вермишелью». Вместе с тем 111 Дума занималась и рядом важных вопросов, поставленных в ходе революции 1905-1907 гг.: рабочим, национальным и особенно аграрным.
Политика «третьеиюньской монархии» в целом расценивается как реакционная. Однако это было и время преобразований. Самодержавие не могло не учитывать «уроков» революции 1905-1907 гг., поэтому для его политического курса 1907-1914 гг. характерно сочетание реакционных мер с проведением реформ, лавирование между реакционными дворянскими кругами и либеральной буржуазией.
Проводником такого курса стал председатель 'Совета министров (с 1906 по 1911 гг.) Петр Аркадьевич Столыпин (1862-1911). он происходил из старинной и состоятельной дворянской семьи, владевшей крупными поместьями в разных губерниях России, получил блестящее образование. По отзывам современников, Столыпин обладал твердым, властным характером, был беспощаден в достижении поставленной им цели, но мог пойти и на компромисс. Столыпин неоднократно выступал с речами в Государственном совете и в Государственной думе, где твердо и весьма аргументировaнию отстаивал свою программу. как свидетельствуют те, кто Слышал его речи, «это был прирожденный оратор, высокий, статный, с красивым мужественным лицом, сущий барин по осанке, манерам и интонациям, говорил вдохновенно, сжато и дельно, развивая мастерски и ярко руководящие положения излагаемого им проекта и давая ответы и объяснения по разного рода запросам». Современники отмечали также, что речи Столыпина, исполненные силы, темперамента, образности, с обилием красивых оборотов и метких слов, производили сильное впечатление на «правых» И «левых» депутатов, звучали твердо и убежденно.
Свою карьеру П. А. Столыпин начал на посту ковенского губернского предводителя дворянства, затем гродненского гражданского губернатора. В 1903 Г. по рекомендации министра внутренних дел В. К. Плеве Столыпин был назначен губернатором в наиболее «беспокойную» Саратовскую губернию, где беспрестанно вспыхивали крестьянские бунты, особенно активно вела себя революционная пропаганда. Плеве надеялся, что умный и энергичный Cтoлыпин сможет навести в этой губернии должный «порядок»..
Столыпин прибыл в Саратовскую губернию в тот момент, когда крестьянские бyнты охватили Балашовский уезд и стали распространяться на соседние. Он сурово расправился с бунтовщиками, а в обращении к сельскому населению губернии предупредил, что при повторении беспорядков «полиция и войска будут действовать решительно и беспощадно.. Подобную твердость Столыпин умело сочетал с выдержкой и хладнокровием: где необходимо, лавировал, шел на уступки, как, например, в отношениях с местной земской оппозицией, стремясь привлечь ее на свою сторону.
Твердость и решительность Столыпина были оценены в «верхах» И обеспечили ему путь к министерскому посту. 26 апреля 1906 г. он был поставлен во главе Министерства внутренних дел, а после разгона 8 июля того же года 1 Государственной думы назначен председателем Совета министров, с сохранением за ним портфеля министра внутренних дел. Придворные круги встретили это назначение Столыпина сдержанно и настороженно. Несмотря на свое старинное дворянское происхождение, он не принадлежал к высшей аристократии и даже был ей чужд по своим взглядам и интересам.
Сразу же по вступлении на пост председателя Совета министров П. А. Столыпин разослал губернаторам два циркуляра, в которых говорилось, что «правительство прониклось твердым намерением отменить устаревшие законы», но «до введения новым губернаторам предписывалось следить за неукоснительным . исполнением действующих, «строго следить за населением, не разрешать собраний и митингов, применять меры предосторожности для пресечения беспорядков», а именно - «высылки, аресты и ссылки в отдаленные места губернии». Вместе с тем губернаторы предостерегались от применения «огульных» репрессий; им рекомендовалось проводить гибкую политику.
Террористические левые организации еще в 1905 г. приговорили Столыпина «к смертной казни». На него было совершено одиннадцать покушений. Среди них большой резонанс имел взрыв на даче Столыпина на Атекарском острове в Петербурге 12 августа 1906 г., произведенный террористами из организации эсеров-максималистов от взрыва погибли 27 человек (в том числе и террористы), 32 были ранены. Среди раненых оказались четырнадцатилетняя дочь и трехлетний сын Столыпина. сам Столыпин не пострадал.
В ответ на этот акт террористов последовал указ от 19 августа 1906 г. о введении военно-полевых судов в губерниях, объявленных на чрезвычайном положении. В течение последующих 6 месяцев по заключениям военно-полевых судов было вынесено 1102 смертных приговора террористам (686 из них были казнены): расстрелы и виселицы (их, по образному определению депутата думы кадета Ф. и. Родичева, окрестили «столыпинскими галстуками») применялись и после подавления революции.
Убежденный монархист, последовательный сторонник и активный защитник «Твердой власти», Столыпин выступал за проведение социальных и политических реформ, направленных на «модернизацию» России, развитие ее экономики и культуры, что в конечном счете позволило бы ей занять достойное место среди наиболее развитых держав мира.
16 ноября 1907 г. п. А Столыпин выступил в Государственной Думе со своей политической декларацией. Излагая программу расширения и переустройства местного самоуправления, развития просвещения, обеспечения неприкосновенности, он ставил проведение в жизнь этой программы в зависимость от принятия Думой его аграрной реформы. В его декларации четко отстаивалась защита самодержавия, которое «одно призвано в минуты потрясений и опасности для государства к спасению России на пути порядка и исторической правды». «Нынешний государственный строй России,- заявлял Столыпин,- есть строй предстaвительный, дарованный самодержавием сверху». Поэтому, доказывал он, все «представительные учреждения» (имелись в виду Государственная дума и Государственный совет), как дарованные монархом, должны быть подчинены воле монарха.
Столыпин ратовал за превращение России в «государство правовое», но под эгидой самодержавия, которое и призвано создать С именем п. А Столыпина связано проведение реформы крестьянского надельного землевладения, получившей название «столыпинской аграрной реформы». Аграрный вопрос занимал важнейшее место в социально-экономической и общественнополитической жизни России.
Столыпин прекрасно понимал что решение этого вопроса «(задача громадного значения» и вместе с тем неотложная. Избранный им путь решения заключался в коренной ломке сельской такую «обновленную» Россию. «Осуждая всемерно произвол и самовластие,- говорил Столыпин,- нельзя не считать опасным и безвластие; бездействие власти ведет к анархии; правительство не может быть аппаратом бессилия». На нем лежит святая обязанность ограждать спокойствие и законность», применяя и «жесткие» меры для подавления «беспорядков». для предотвращения «повторения событий 1905 года» Столыпин предлагал расспросить прерогативы власти на местах губернаторов, уездных предводителей дворянства заменить уездными начальниками, назначаемыми Министерством внутренних дел из дворян. Он выступал за коренную реорганизацию местной администрации, усиление полиции путем распросрения ее штатов, за увеличение жалованья чиновникам.
Применение жестких мер, по утверждению Столыпина,- «не реакция, а порядок, необходимый для проведения широких реформ; только то правительство имеет право на существование, которое обладает зрелой государственной мыслью и твердой государственной властью». Провести успешно реформы может лишь «твердая власть», причем нельзя проводить реформы в нестабильной обстановке. Отсюда и выдвинутое им требование - «сначала успокоение, а затем реформы». В обстановке социальной опасности, доказывал Столыпин, государство «обязано принимать самые строгие, самые исключительные законы, дабы оградить себя от распада». Он допускал, что «государственная необходимость может довести до диктатуры», и в условиях «социальной смуты» диктатура может стать «выше права», но тут «(надлежит выбирать между целостью теорий и целостью отечества». «(Вам, господа, нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия», -заявил Столыпин депутатам левых фракций Государственной думы, будучи глубоко убежден, что избранный им политический курс как раз и ведет к укреплению «великой России».
Для проведения в жизнь своей программы реформ Столыпин стремился отвести не только социальную опасность изнутри, но и избежать военной извне. Вынося на обсуждение Государственной думы и Государственного совета правительственные программы укрепления обороноспособности страны, он постоянно подчерки вал необходимость избегать втягивания России в какой-либо военный конфликт.