§ 5. Як злочин проти свободи друку повинен згідно закону розглядатися також таке діяння, яке здійснене шляхом публікації, якщо воно включає:

1) умисне обнародування офіційного документа, який не призначається для загального ознайомлення, якщо особа має доступ до документа через службове положення і несе обов'язок по службі не розголошувати документ або через інші стосунки;

2) розголошування відомостей і умисна зневага обов'язком дотримувати таємницю, яка передбачена в пункті 3 частини першої § 3;

3) розголошування відомостей, публікація яких під час війни або безпосередньої небезпеки війни представляє відповідно до закону інший злочин проти безпеки держави, ніж те, яке передбачене § 4.

§ 6. Розпоряджень закону про покарання за злочини, передбачені в § 4 і 5, застосовуються також до діянь, які вважаються злочинами проти свободи друку.

Постанови про позови приватних осіб з приводу злочинів проти свободи друку наводяться в главі 11. Коли обвинувачений засуджений за злочин, який мається на увазі в пункті 14 або 15 § 4, то, якщо друкарський твір є періодичним, може бути винесена додаткова постанова суду про те, аби вирок був надрукований в цьому виданні.

§ 7. Друкарський твір, що містить ознаки злочину проти свободи друку, може бути конфіскований.

Конфіскація друкарського твору полягає в тому, що всі екземпляри твори, призначені до випуску в світ, знищуються, а матриці, літографічні камені, стереотипи, друкарські форми і інші подібні предмети, які придатні виключно для друкування даного матеріалу, мають бути приведені в непридатність настільки, аби з їх допомогою неможливо було зробити зловживання (у ред. Закону 1998:1438).

§ 8. У зв'язку з конфіскацією періодичного видання, коли йдеться про якому-небудь злочині, який мається на увазі в пунктах 1-4 § 4 і яке розглядається як тяжке або ж в пунктах 6 і 7, встановлюється заборона виходу в світ видання на визначений, встановлений судом час, але не більше ніж на шість місяців з дня набуття чинності вироку у справі про порушення свободи друку. Вказана заборона може встановлюватися лише у разі, коли держава знаходиться у стані війни.

Відносно конфіскації періодичного видання, яке поширюється всупереч забороні або явним чином є продовженням видання, вказаного в такій забороні, мають силу положення закону, що стосуються заходів примусу за злочини.

 

Глава 8. Постанови про відповідальність

 

Про відповідальність за періодичне видання

(у ред. Закону 1976:955)

§ 1. Відповідальність за злочин проти свободи друку, досконале за допомогою періодичного видання, несе ту особу, яка було заявлено як редактор, коли твір видавався.

Якщо був заявлений заступник і він виступав як редактор, то несе відповідальність заступник.

§ 2. Якщо до моменту випуску видання ліцензія не була видана або редактор, який несе відповідальність згідно частини першої § 1, не володів кваліфікацією або не виконував свої обов'язки, відповідальність несе власник.

Власник несе відповідальність також і у випадку, якщо редактор був призначений лише для дотримання форми або якщо він по інших причинах явно не розташовував до часу випуску періодичного видання тими повноваженнями, які повинні були йому належати згодне § 3 глави 5.

Якщо до часу випуску періодичного видання заступник, що діє як редактор, вже не відповідав вимогам, вказаним в законі, або якщо його повноваження з іншої причини закінчилися, або якщо заступник підпадає під дії, вказані в частині другої, то відповідальність несе редактор.

§ 3. Якщо власник не може бути встановлений до часу виходу видання, відповідальність замість власника несе ту особу, яка надрукувала видання.

§ 4. Якщо хто-небудь поширює періодичне видання, в якому відсутні дані про той, хто друкував твір, або якщо розповсюджувач знав, що ці дані невірні, і невідома особа, яка друкувала твір, відповідальність замість нього несе розповсюджувач.

Про відповідальність за друкарський твір, який не є періодичним (у ред. Закону 1976:955)

§ 5. Відповідальність за злочин проти свободи друку, досконале за допомогою друкарського твору, який не є періодичним, несе автор твору, якщо він був вказаний згідно § 2 глави 3 автором твору. Автор не несе, проте, відповідальності, якщо твір виданий без його згоди або його ім'я, псевдонім або знак вказані всупереч його бажанню.

§ 6. Якщо автор згідно § 5 не несе відповідальності за твір, який включав або повинно було включати декількох авторів, а згідно § 2 глави 3 був вказаний певний редактор виданого твору, то відповідальність несе редактор.

За будь-який друкарський твір, окрім вказаного в частині першої, редактор несе відповідальність, лише якщо до часу видання твору автор помер.

Редактор не несе відповідальності, якщо його ім'я, псевдонім або знак вказані в творі всупереч його бажанню.

Під редактором друкарського твору, який не є періодичним, розуміється той, хто, не будучи автором твору, передає його для друкування і видання.

§ 7. Якщо ні автор, ні редактор не несуть відповідальності згідно § 5 або 6 або той, хто ответствен, помер до видання твору, то відповідальність несе видавець.

Під видавцем друкарського твору, який не є періодичним, розуміється особа, яка бере на себе друкування і видання чийого-небудь твору.

§ 8. Якщо видавець відсутній або невідомий, відповідальність замість нього несе особу, яка друкувала твір.

§ 9. При визначенні відповідальності розповсюджувача друкарського твору, який не є періодичним, застосовуються відповідні положення § 4.

Загальні постанови

§ 10. Якщо постійне місце проживання в державі особи, яка згодна § 2, 5, 6 або 7 несе відповідальність за випуск друкарського твору, невідомо і якщо під час судового процесу не може бути з'ясоване його місцеперебування в державі на той момент, то відповідальність перекладається на інше обличчя, яке несе відповідальність безпосередньо після нього, при цьому вона не повинна покладатися на редактора неперіодичного друкарського твору в інших випадках, окрім вказаного в частині першій § 6.

Той же закон відносно особи, яка згодна § 1, 2, 5, 6 або 7 повинно нести відповідальність в результаті обставин, що виключають згідно закону застосування до нього покарання, діє і відносно особи, яка безпосередньо відповідає після нього, якщо йому відомі або мають бути відомі ці обставини.

§ 11. Обставин, які згідно даній главі повинні спричинити відповідальність іншої особи, окрім обвинуваченого, можуть братися до уваги, якщо лише вони наводяться як доказ до судового засідання.

§ 12. При визначенні відповідальності особи, яка згідно даній главі несе її за друкарський твір, вважається, що вміст твору йому відомий і що він з ним згоден.

 

Глава 9. Про нагляд і порушення судових справ

 

(у ред. Закону 1976:955)

§ 1. Канцлер юстиції повинен стежити за тим, аби кордони свободи друк, вказаний в даному Акті, не переступав.

§ 2. Лише Канцлер юстиції є обвинувачем у справах про злочини проти свободи друку. Ніхто, окрім Канцлера юстиції, не може провадити розслідування, що стосується злочину проти свободи друку. Лише Канцлер юстиції і суд можуть приймати рішення про заходи примусу у зв'язку з підозрінням в такому злочині, якщо інше не наказує даним Актом.

Уряд має право дати вказівку Канцлерові юстиції порушити справу про злочин проти свободи друку. У законі може наказувати, аби звичайна справа про злочин проти свободи друку порушувалася лише з відома Уряду.

В той же час лише Канцлер юстиції є обвинувачем по інших справах про свободу друку, окрім справ про злочини проти свободи друку, а також у справах, які в інших випадках розглядаються як злочину проти положень даного Акту; закон, проте, встановлює також повноваження омбудсмана Риксдагу бути обвинувачем у справах, які тут вказані.

§ 3. Звичайна справа про злочин проти свободи друку відносно періодичного видання, на випуск якого є ліцензія, може збуджуватися протягом шести місяців, а відносно іншого твору - протягом року після його видання; після цього терміну твір вільний від такого переслідування. Не дивлячись на це, після порушення такої справи в зазначений термін проти особи, відповідальної за злочин, може бути збуджена нова справа.

Розпорядження закону про термін давності, протягом якого можна притягувати до відповідальності за злочин, застосовуються також до злочинів проти свободи друку.

§ 4. Закон регулює право позивача у справі повідомляти про злочин проти свободи друку і виступати у такій справі.

§ 5. Якщо особа, яка згідно главі 8 несе відповідальність за злочин, не можна знайти або йому не може бути в межах держави вручена повістка про виклик до суду, обвинувач або позивач у справі можуть замість його збудження клопотати про конфіскацію твору (у ред. Закону 1998:1438).

 

Глава 10. Про особливі примусові заходи

 

(у ред. Закону 1976:955)

§ 1. Якщо є підстава вважати, що друкарський твір на основі Акту про свободу друку може бути підданий конфіскації, то на випуск цього твору може бути накладений арешт на підставі відповідного рішення аж до з'ясування питання.

Крім того, у випадках, передбачених § 8 глав 7, може бути накладена заборона на випуск в світ періодичного видання до вирішення суду (у ред. Закону 1998:1438).

§ 2. Перш ніж збудити і передати до суду справу про злочин проти свободи друку, Канцлер юстиції виробляє конфіскацію твору і може, якщо злочин відноситься до звичайної справи, дати розпорядження згодне § 1 про арешт і заборону видання. Закон може надати право прокуророві також накладати арешт в межах своєї компетенції.

§ 3. Після того, як прокурор наклав арешт, повідомлення про це має бути терміново направлене Канцлерові юстиції. Той зобов'язаний негайно перевірити обгрунтованість арешту.

§ 4. Коли Канцлер юстиції наклав арешт або затвердив накладення арешту прокурором, справа має бути збуджена або прохання про конфіскацію твору виконане протягом двох тижнів після того, як Канцлер юстиції прийняв рішення. Якщо це не було здійснено, то арешт і пов'язана з ним заборона втрачають силу.

§ 5. Після порушення судового переслідування за злочин проти свободи друку або після того, як суд прийняв клопотання про конфіскацію твору, суд може винести постанову про арешт і про заборону випуску або ж про зняття раніше встановленого арешту і відміну заборони.

При винесенні ухвали у справі суд повинен визначити, чи залишається в силі видана постанова. Якщо справа відхилена унаслідок його непідсудності або якщо суд іншим чином відхилює звинувачення, не приймаючи рішення про те, чи містить друкарський твір ознаки кримінального злочину, і якщо є підстави вважати, що клопотання про конфіскацію буде збуджено іншим чином, то суд може затвердити постанову на певний обмежений термін. Якщо до закінчення цього терміну жодної справи збуджено не було, постанова втрачає силу.

§ 6. Постанова про арешт повинна містити вказівку того місця або тих місць в творі, які викликали накладення арешту, і повинно застосовуватися лише до того, частині, номеру або випуску, в яких ці місця зустрічаються.

§ 7. Постанова про арешт має бути негайно виконана поліцейською владою.

Заборона на поширення твору, на який накладений арешт, регулюється § 3 глави 6.

§ 8. Арешт має бути накладений лише на ті екземпляри друкарського твору, які призначені для поширення.

Ордер на арешт друкарського твору повинен безкоштовно видаватися тій особі, в чиєму приміщенні він вироблений або де друкувався твір. Ордер повинен містити вказівки про те або про ті місця в творі, які викликали накладення арешту.

§ 9. В разі відміни постанови про арешт або втрати ним сили арешт негайно ж знімається.

§ 10. Скасований Законом 1971:29.

§ 11. Якщо держава знаходиться у стані війни або небезпеки війни і в підрозділах Сил оборони виявлений друкарський твір, який містить явне підбурювання, каране згідно розпорядженням § 4 глави 7, і яке може спонукати військовослужбовців до відмови від виконання ними своїх обов'язків, то такий твір за рішенням офіцера, якому згідно закону належить право накладати покарання на персонал підрозділу, має бути переданий на зберігання в очікуванні постанови про арешт.

Якщо зволікання стає небезпечним, то без вказаного в частині першої рішення дана міра може бути прийнята іншим офіцером згідно постанові закону. Повідомлення про це має бути негайно передане тому офіцерові, який мається на увазі в частині першій. Той зобов'язаний негайно перевірити обгрунтованість передачі твору на зберігання (у ред. Закону 1988:1448).

§ 12. Коли згідно § 11 було прийнято рішення про передачу на зберігання друкарського твору, повідомлення про це має бути наскільки можливо терміново направлено Канцлерові юстиції, той зобов'язаний негайно перевірити, чи має бути накладений арешт на твір.

§ 13. Розпоряджень закону про арешт предметів, які можуть бути оголошені конфіскованими, повинні застосовуватися і до арешту періодичного видання, поширюваного порушуючи заборону випуску або періодичного видання, що явно є продовженням, вказаного в такій забороні.

§ 14. Арешту можуть підлягати екземпляри друкарського твору, які мають безперечне значення для розслідування справи про свободу друку. Це регулюється § 2 і 3, частиною першою § 5, § 6, частиною першою § 7, а також § 9. У останньому повинні застосовуватися загальні розпорядження відносно арешту. Справа, проте, завжди повинна збуджуватися протягом одного місяця з того часу, коли було повідомлено рішення про накладення арешту, якщо лише Канцлер юстиції не продовжить цей термін своєю постановою (у ред. Закону 1994:1475).

 

Глава 11. Про позови приватних осіб

 

§ 1. Позов приватної особи у зв'язку із зловживанням свободою друку може бути пред'явлений лише на тій підставі, що вказаний в позові друкарський твір містить злочин проти свободи друку. Такий позов, якщо інше не встановлене нижче, може бути пред'явлений лише тій особі, яка згідно главі 8 відповідально за цей злочин. Якщо особа звільняється від відповідальності унаслідок обставин, вказаних в § 10 глав 8, то позов може бути пред'явлений тій особі, чия відповідальність безпосередньо слідує за відповідальністю згаданої вище особи, за умови, що такий позов і в даному об'ємі взагалі може бути пред'явлений згідно закону.

Постанова § 12 глав 8 про відповідальність застосовується і до позовів приватних осіб.

Позови приватних осіб, витікаючі із злочинів, вказаних в § 2 або § 3 глави 8, регулюються законом (у ред. Закону 1976:955).

§ 2. За позовом приватної особи, який може бути пред'явлений до редактора періодичного видання або його заступника, несе відповідальність і власник. Відносно іншого друкарського твору по позову, який може бути пред'явлений авторові або редакторові, відповідає і видавець твору.

§ 3. Якщо яка-небудь особа як законний представник юридичної особи, опікун, опікун або керівник є відповідальною за позовом приватної особи, витікаючої із злочину проти свободи друку, то такий позов може бути пред'явлений також юридичній особі, особі, до якої призначений опікун і опікун, до керівника за умови, що такий позов в даному об'ємі взагалі може бути пред'явлений згідно закону (у ред. Закону 1988:148).

§ 4. Якщо згідно постановам цієї глави відповідальною за позовом приватної особи є яка-небудь особа спільно з іншим, то один відповідає за обоє і обоє - за одного. Визначення міри відповідальності кожного регулюється положеннями закону.

§ 5. Позов приватної особи, заснований на злочині проти свободи друку, може бути пред'явлений, навіть якщо кримінальне переслідування за цей злочин припинене і жоден судовий процес у цій справі не може проводитися.

 

Глава 12. Про судочинство у справах про свободу друку

 

§ 1. Справа про свободу друку розглядається в сесійному суді того судового округу, де розташовано правління лена. Якщо виникають підстави, по яких справа про свободу друку може розглядатися в іншому сесійному суді в межах лена, розпорядження про це має право дати Уряд.

Поділа про свободу друк включають як справи, пов'язані з відповідальністю і позовами приватних осіб, витікаючими із злочинів проти свободи друку, так і поділа про клопотання, які маються на увазі в § 5 глав 9. Поділа про свободу друк включають також поділа, пов'язані з відповідальністю або позовами приватних осіб, витікаючими із злочинів, які передбачені § 3 глави 7. Якщо виникає питання про злочин, який передбачений частиною другої вищезазначеного параграфа, і здобуті відомості або інформація не були опубліковані в друкарському творі або передані кому-небудь для публікації, справа повинна проте розглядатися як справа про свободу друку, якщо з'ясовується, що ці дані призначені для публікації в друкарському творі (у ред. Закону 1976:955).

§ 2. У справі про свободу друку, пов'язаному з відповідальністю, питання про те, чи є в наявності злочин, повинно розглядати жюрі присяжних у складі дев'яти членів, якщо лише обоє сторони у справі не заявлять про бажання передати його на вирішення суду без розгляду жюрі присяжних. Проте питання про те, чи ответствен обвинувачений за твір згідно главі 8, завжди розглядається судом. Коли питання про наявність злочину розглядається жюрі присяжних, злочин вважається встановленим, якщо з цим згодні не менше шести присяжних засідателів.

Якщо жюрі присяжних не встановить злочину, обвинувачений має бути виправданий. Якщо жюрі присяжних визнає, що злочин мав місце, то це питання повинне також розглянути суд. Якщо думка суду розходиться з думкою жюрі присяжних, то суд має право виправдати обвинувачений або встановити за досконалий злочин менш тяжке покарання, ніж те, яке запропонувало жюрі присяжних. Вищестоящий суд, в який справа була передана від сесійного суду, не має права відступати від вирішення жюрі присяжних більшою мірою, чим сесійний суд (у ред. Закону 1976:955).

§ 3. В кожному лене обираються присяжні засідателі, які діляться на дві групи: у першій - шістнадцять і в другій - вісім присяжних засідателів. Проте для лена Стокгольм в першій групі повинно бути 25, а в другій - 12 присяжних засідателів. Присяжним засідателем в другій групі має бути особа, яка є або було присяжним засідателем загального низового суду або загального адміністративного суду (у ред. Закону 1994:1475).