- •Приложения………………………………………………...…………………...93 введение
- •1. Состав, структура и назначение международных стандартов финансовой отчетности (мсфо).
- •1.1. Предпосылки возникновения мсфо. Применение мсфо в России.
- •1.2. Состав и структура мсфо
- •1.3. Принципы подготовки и составления финансовой отчетности
- •2. Концепция подготовки и представления финансовой отчетности (8,).
- •2.1. Состав, виды и порядок представления финансовой отчетности (ias 1, ias 14, ias 27, ias 29, ias 30, ias 34, ifrs 1).
- •2.2. Учетная политика по составлению финансовой отчетности в соответствии с мсфо (ias 8).
- •3. Инвестиции и раскрытие информации о связанных сторонах.
- •3.1. Инвестиции в зависимые организации (ias 27, ias 28).
- •3.2. Инвестиционная недвижимость и финансовая аренда (ias 40, ias 17)
- •Информация для раскрытия в финансовой отчетности об инвестиционной недвижимости (ias 40)
- •3.3. Раскрытие информации о связанных сторонах (ias 24)
- •В отчетности раскрывается следующая информация о связанных сторонах:
- •4. Финансовые инструменты: признание, оценка, раскрытие информации.
- •4.1. Вложения в ценные бумаги и производные финансовые инструменты (ias 32, ias39, ifrs 7).
- •II. Ценные бумаги, оцениваемые по справедливой стоимости через прибыль или убыток.
- •Алгоритм расчета справедливой стоимости методом дисконтирования для торговых ценных бумаг:
- •III. Ценные бумаги, имеющиеся в наличии для продажи.
- •Алгоритм расчета справедливой стоимости методом дисконтирования для инвестиционных ценных бумаг, имеющихся в наличии для продажи:
- •4.2. Кредиты и дебиторская задолженность (ias 32, ias39, ifrs 7).
- •4.3. Выпущенные долговые ценные бумаги и заемные средства (ias 32, ias39, ifrs 7).
- •5. Долгосрочные активы, предназначенные для продажи, и прекращенная деятельность (ifrs 5).
- •6. Обесценение активов.
- •6.1. Обесценение кредитов и дебиторской задолженности (ias 39).
- •Алгоритм проведения теста на обесценение согласно ias 39.63:
- •Обесценение прочих финансовых активов (ias 39).
- •6.3. Убытки от обесценения инвестиций в дочерние и ассоциированные компании (ias 27, ias 28, ias 36, ias 39).
- •6.4. Обесценение материальных и нематериальных активов, деловой репутации (ias 16, ias 36, ias 38, ifrs 3).
- •I. Основные средства (ias 16).
- •II. Нематериальные активы (ias 38).
- •III. Деловая репутация (ifrs 3 «Объединение предприятий»; ias 36):
- •Расчет капитала, отчет о движении денежных средств.
- •Отчет об изменениях в собственном капитале (ias 1, Базель 2)
- •7.2. Отчет о движении денежных средств (ias 7, ias 21)
- •II. Инвестиционная деятельность.
- •III. Финансовая деятельность.
- •8. Раскрытие информации о финансовых результатах
- •Отражение доходов и расходов в отчете о прибылях и убытках (ias 1)
- •30P10, Процентные расходы
- •30P10,11 Комиссионные доходы
- •30P10,12 Комиссионные расходы
- •Операционные расходы:
- •8.2. Прибыль на акцию (ias 33)
- •8.3. Налогообложение прибыли (ias 12, sic 21, sic 25)
- •9. Анализ финансовой отчетности.
- •Учет событий после отчетной даты (ias 10).
- •Ias 10 «События после отчетной даты».
- •9.2. Анализ расхождений в финансовой отчетности, составленной кредитной организацией в соответствии с мсфо и с российскими правилами бухгалтерского учета
- •БиблиографиЧеский список
- •Приложение а
- •Приложение б
- •Приложение в
- •Приложение г
- •Приложение д
- •Приложение е
- •Приложение ж
- •Приложение з
- •Приложение и
- •Приложение к разработочная таблица к консолидированному балансовому отчету
III. Деловая репутация (ifrs 3 «Объединение предприятий»; ias 36):
— возникает при объединении банков и оценивается как остаточная стоимость после признания идентифицируемых активов, обязательств и условных обязательств приобретаемого банка.
Деловая репутация, приобретаемая при объединении банков, представляет собой выплату, производимую банком – покупателем в ожидании будущих экономических выгод от активов, которые не могут быть индивидуально идентифицированы и отдельно признаны.
Банк – покупатель обязан первоначально оценивать деловую репутацию по ее себестоимости, то есть по сумме, на которую стоимость объединения банков превышает долю банка – покупателя в чистой справедливой стоимости идентифицируемых активов, обязательств и условных обязательств.
После первоначального признания банк – покупатель обязан оценивать деловую репутацию по себестоимости за вычетом любых накопленных убытков от обесценения.
Деловая репутация, приобретенная при объединении банков, не подлежит амортизации. Вместо этого, согласно IAS 36, банк – покупатель должен на ежегодной основе тестировать ее на обесценение, или еще чаще, если происходящие события или меняющиеся обстоятельства указывают на возможность ее обесценения.
Убыток от обесценения, признанный в отношении деловой репутации, запрещено реверсировать в последующий период.
IAS 36.126. По каждому классу активов банк обязан раскрывать следующую информацию:
а) сумму убытков от обесценения, признанных в отчете о прибылях и убытках в течение периода, и линейную статью этого отчета, в которой эти убытки отражаются;
б) реверсированную сумму убытков от обесценения, признанных в отчете о прибылях и убытках в течение периода, и линейную статью этого отчета, в которой эти убытки отражаются;
в) сумму убытков от обесценения по переоцененным активам, признанную непосредственно на счетах собственного капитала в течение периода;
г) реверсированную сумму убытков от обесценения по переоцененным активам, признанную непосредственно на счетах собственного капитала в течение периода.
-
Расчет капитала, отчет о движении денежных средств.
-
Отчет об изменениях в собственном капитале (ias 1, Базель 2)
В соответствии с «Принципами подготовки и составления финансовой отчетности» (КМСФО 1989г.), капитал – это доля в активах банка, остающаяся после вычета всех его обязательств (то есть определяется расчет путем).
Собственный капитал банка включает:
-
Уставный капитал (балансовые счета 102-105);
-
Эмиссионный доход (балансовый счет 10602);
-
Фонд переоценки по справедливой стоимости финансовых активов, имеющихся в наличии для продажи;
-
Фонд переоценки основных средств (балансовый счет 10601);
-
Фонд накопленных курсовых разниц (рассчитывается как сумма разностей балансовых счетов 61306-61406+61308-61408);
-
Нераспределенная прибыль/ накопленный дефицит (рассчитывается как сумма разностей балансовых счетов (10604,107+(50111-50112)+(50609-50610)+701–702+70301 +70302-70401-70402-70501-70502)
-
Доля меньшинства (для консолидированной Группы)
__________________
Итого собственный капитал (дефицит)
Согласно IAS 1 «Представление финансовой отчетности», банк обязан представлять отчет об изменениях в собственном капитале и раскрывать непосредственно в этом отчете следующую информацию (Приложение Г):
а) прибыль/убыток за период;
б) все те статьи доходов/расходов за период, которые в соответствии с требованиями остальных стандартов и толкований признаются непосредственно в собственном капитале, а также итоговую сумму этих статей;
в) сумму доходов и расходов за период (в разрезе п.а) и п.б), показывая раздельно итоговые суммы, относящиеся к владельцам капитала материнской компании и доле меньшинства;
г) по каждому компоненту собственного капитала – воздействие изменений в учетной политике и исправлений ошибок, которые признаны в соответствии с IAS 8.
Банк обязан представить либо в отчете об изменениях в собственном капитале, либо в примечаниях к финансовой отчетности:
а) суммы операций с владельцами собственного капитала, действующими в качестве владельцев собственного капитала, выделяя отдельно выплаты владельцам собственного капитала;
б) сальдо нераспределенной прибыли;
в) выверку между балансовой стоимостью каждого класса оплаченного собственного капитала и каждого резерва на начало и конец периода, с отдельным раскрытием каждого изменения.
Изменения в собственном капитале банка между двумя отчетными датами отражают увеличение/уменьшение его чистых активов за отчетный период. За исключением тех изменений, которые произошли вследствие операций с владельцами собственного капитала.
IAS 8 требует проведения ретроспективных корректировок для отражения изменений в учетной политике, где это практически выполнимо, а также пересчета для исправления ошибок.
Ретроспективные операции пересчета и корректировки производятся по отношению к сальдо нераспределенной прибыли, за исключением случаев, когда каким-либо Стандартом или Толкованием требуется для компонента собственного капитала.
Расчетная величина собственного капитала для оценки достаточности капитала определяется аналогично методике Положения ЦБР №215-П от 10.02.2003г. «О методике определения собственных средств (капитала) кредитных организаций» с изм. и доп.
Понятие «достаточность капитала» отражает общую оценку надежности банка, степень его подверженности риску. Так как между размером каптала банка и степенью подверженности рискам существует обратная зависимость, то размер собственного капитала должен соответствовать размеру активов с учетом их степени риска.
С другой стороны завышенная величина собственного капитала банка приводит к снижению показателей прибыльности и роста активов, увеличению затрат на дополнительный выпуск акций. Поэтому проблема управления капиталом определяется как установление оптимального соотношения между величиной собственного капитала и другими параметрами деятельности коммерческого банка.
Основой анализа достаточности собственного капитала банка является количественная оценка собственного капитала (минимальные требования к величине капитала банка), его доли в валюте баланса банка и степени иммобилизации собственного капитала.
Для качественной оценки уровня достаточности капитала используется система нормативных показателей.
В настоящее время, согласно Инструкции ЦБ РФ №110-И «Об обязательных нормативах банков» уровень достаточности капитала российских банков определяется нормативом Н1 как отношение капитала банка, к величине кредитного и рыночного риска. Минимальное значение норматива установлено для банков с капиталом от 5 млн. ЕВРО и выше - 10%, с капиталом менее 5 млн. ЕВРО – 11%.
Значения норматива Н1 определяют уровень капитализации банковского сектора. Данные статистики свидетельствуют об устойчивой тенденции снижения уровня капитализации (норматива Н1) российских банков в течение последних 6 лет: Н1 (1999) = 26.7%, Н1 (2006) = 16%. Причина- опережающие темпы роста совокупного объема рисков кредитных организаций по сравнению с величиной их капитала. Как следствие, в 2003 году надзорные органы ЦБ РФ внедрили систему раннего предупреждения (СРП), позволяющую прогнозировать уровень достаточности капитала банка на период до 6 месяцев.
Итак, расчет Н1 построен на основе Базель I и исходит из концепции регулятивного капитала. Регулятивный капитал – это капитал, которым банк должен располагать для проведения соответствующих операций, поскольку этого требует регулирующий орган. И здесь не суть важно, почему регулирующий орган требует именно такую величину капитала, а не иную.
Согласно заявлению, сделанному Банком России в Стратегии развития банковского сектора РФ на период до 2008г., банковский сектор находится в настоящее время на 4-м этапе реформы, одной из целей которого является перевод банков на МСФО. Это вызвано тем, что на 5-ом этапе (2009-2015гг.) приоритетной станет задача эффективного позиционирования российского банковского сектора на международных финансовых рынках. А это невозможно без раскрытия банками информации о политике управления капиталом, о его достаточности и об эффективности использования.
В настоящее время в целях международной унификации и совершенствования подхода к оценке достаточности капитала Базельским комитетом по банковскому надзору разработана «Международная конвергенция измерения капитала и стандартов капитала: новые подходы». В своем информационном письме от июля 2004 г. Банк России заявил о присоединении к данному Соглашению с 2008 года.
Отличия в оценке достаточности капитала с 2008г.:
1. Собственный капитал банка будет рассматриваться с точки зрения концепции экономического капитала.
Экономический капитал – это капитал, необходимый для адекватного покрытия рисков, принимаемых конкретным банком.
2. Н1= минимальные требования (8%) + буферный запас (>>8%). Т.е. минимальные требования норматива достаточности капитала Н1 повысятся в 1.6 раза. При этом банки будут ранжироваться на капитализированные, адекватно капитализированные и т.д.
3. Уровень достаточности капитала будет определяться по каждому банку индивидуально в зависимости от уровня принятых рисков и организации в банке системы управления рисками. Для этого каждым банком должна быть разработана и согласована с органами надзора собственная методика оценки уровня достаточности капитала банка.
4. Необходима разработка и утверждение в банке «Стратегии управления капиталом», а также «Политики раскрытия информации об уровне достаточности капитала».