
- •На эти вопросы есть ответы тыкаем та вопрос и читаем ответ. Ответы переведены с украинского язика на руський через гугл переводчик когут бать не точности
- •1.Понятие «сравнительное право» и его соотношение с понятим «Сравнительное правоведение».
- •2.Основные критерии научности сравнительного правоведения.
- •3. Предмет сравнительного правоведения.
- •4.Объект сравнительного правоведения и сравнительно-правовых исследований.
- •6. Цели и задачи сравнительного правоведения.
- •7. Функции сравнительного правоведения.
- •8. Основные этапы становлення и развития сравнительного правоведения.
- •9. Особенности основних школ сравнительного правоведения.
- •10. Международные центры сравнительного права.
- •11. История сравнительного правоведения в Украине: общая характеристика основных этапов.
- •15. Структура сравнительного правоведения.
- •16. Место сравнительного правоведения в системе юридических наук.
- •18. Методология сравнительного правоведения: общая характеристика.
- •19. Сравнительно-правовой метод. Виды сравнения.
- •20. Иные подходы и методы, используемые в сравнительно-правовых исследованиях.
- •21. Методика проведения сравнительно-правовых исследований.
- •22. Понятийный апарат сравнительного правоведения.
- •23. Понятие, компоненты, разновидности правовой системы.
- •24. Понятие правового стиля. Факторы, определяющие правовой стиль.
- •25. Критерии классификации основних правових систем.
- •26. Обзор классификации основних правових систем.
- •27. Классификация правових систем на постсоветстком пространстве.
- •28. Международное право и национальные правовые системы.
- •31. Западное право и его традиции.
- •32.Особенности смешанных (гибридных) правових систем.
- •33. Религиозные правове семи: характерне черты, основне подтипы.
- •34. Традиционные правове семи: характерне черты, основне подтипы.
- •35. Дальневосточная правовая сім’я: общая характеристика.
- •36. Феномен евразийской (славянской) правовой семьи.
- •37. Правовые системы на постсоветстком пространстве.
- •38. Место правовой системы Украины на правовой карте мира.
- •41. Обычай и обычное право.
- •42. Конвергенция правовых систем.
- •44. Правовая аккультурация.
- •46. Универсальное (мировое) право: насколько оно возможно?
- •47. Правовая интеграция: возможности и пределы.
- •48. Европейское право и право Европейского союза. Понятие общеевропейского правового пространства.
- •57. Основные этапы формирования романо-германской правовой семьи.
- •58. Рецепция римського права и его значение для романо-германского права.
- •59. Особенности романо-германской правовой семи.
- •60. Структура романо-германского права.
- •61. Источники романо-германского права.
- •62. Материнские правове системы в романо-германской правовой семне.
- •63. Особенности английского общего права.
- •64. Общее право и право справедливости.
- •65. Прецедент в семье общего права.
- •66. Статуты в английском общем праве.
- •67. Особенности правовой системы сша.
- •68. Федеральное право и право штатов в правовой системе сша.
- •69. Источники и структура права сша.
- •70. Общая характеристика латино-американской правовой семьи.
- •71. Общая характеристика скандинав ской (североевропейской) правовой семьи.
- •72. Становление и развитие исламской правовой семьи.
- •73. Особенности и источники исламского права.
- •75. Исламская концепция прав человека.
- •76. Иудейское (еврейское) право (особенности, источники).
- •77. Иудейское (еврейское) право и право современного Израиля.
- •78. Отличительные черты и основные источники индусского права.
- •79. Индусское право и право современной Индии.
- •81. Общая характеристика африканского обычного права.
- •82. Особенности права суверенных африканских государств.
- •83. Общая характеристика китайського права.
- •84. Общая характеристика правовой системы Японии.
78. Отличительные черты и основные источники индусского права.
Традиционно первым источником религии и права индусов были веды, которые были священными книгами, содержащими божественные предписания. Эти книги являются сборниками религиозных песен, молитв, текстов, гимнов, появившихся в период, начиная с XIV по VI в. до н.э. Несмотря на то, что в них едва ли можно найти правовые конструкции, они стали философским и идейным основанием индусского права. Веды как священные книги определяли духовную жизнь индусов и выступали источником индуизма и исламского права. Следующим источником индусского права является смрити, составленные в IV-III вв. до н.э. В них содержались некоторые правила, регулирующие поведение членов индусской общины, которые отбивались, как уже отмечалось, в древнейших произведениях индусской литературы, были комментариями к вед. По сути, смрити конкретизировали положения вед и не могли им противоречить. Дхармашастры является следующим источником классического индусского права и являются сборниками предписаний религиозно-этического и правового характера. По мнению некоторых исследователей, формирование индусского права начинается именно с появления дхармашастр. Они состояли из совокупности правил, регулирующих поведение не только людей - представителей разных каст, но и власти и даже богов. Они также содержали нормы поведения членов различных каст по богов, царя, жрецов, родственников, соседей и даже животных. Позднее появилось следующее источник классического индусского права - комментарии к дхармашастрам - нибандхазы, что собой сборники высказываний индусских философов и знатоков индусской религии, разъясняющих сложные и порой противоречивые положения, содержащиеся в дхармашастрах. Они появились в XI в. и формировались до конца XVII в. Согласно классическому индусским правом, законодательство не является источником права, поскольку «законы и приказы - меры, вызванные временной необходимостью» 1. Даже при применении закона правоприменитель предоставлена возможность расширительного его толкования с тем, чтобы способствовать принятию решения на основе справедливости. Судебная практика в индусском праве не считается источником индусского права. Действие судебного прецедента ограничивается рассмотрением конкретного дела, поскольку судебные решения диктуются обстоятельствами конкретного дела. Доктрина по праву может считаться важным источником индусского права, например смрити, комментарии к ним и юридические сборники, хотя в дхарме как доктринальном произведении трудно провести границу между нормами права и религией, поскольку они переплетаются друг с другом. Несмотря на то, что сфера действия обычного права постепенно ограничивается, старинные обычаи прежнему являются источниками классического индусского права. Это обстоятельство объясняется особенностями развития средневекового общества Индии. Обычай является отражением тех событий, которые имели место в развитии Индии на протяжении всей ее истории. Статус обычаев качестве источника индусского права закреплены Дхар-машастрамы, в которых содержатся отсылки к обычаям при регулировании определенных отношений. Главное требование к ним - полное соответствие философским и социальным устоям индусского права. Индусское право уделяет большое внимание регулированию семейно-правовых отношений. Согласно традиционным индусским правом, брак - это неразрывная семейный союз супругов. Вопрос о расторжении брака не рассматривался, хотя такая возможность среди низших каст предусматривалась.Также не были установлены возрастные ограничения для вступления в брак. Брак обычно заключался по договоренности родителей. Сфера наследственно-правовых отношений регулируется комплексом сложных, неоднозначных и порой противоречивых норм. Характерной чертой этих норм является то, что данная сфера жестко регулировалась в зависимости от кастовой системы. При этом, как правило, ущемлялись наследственные права женщин. Лишь в первой половине XX в. произошли серьезные изменения в регулировании наследственно-правовых отношений. Были сделаны усилия по модернизации норм классического индусского права, регулирующих данную сферу. Был принят закон об устранении ограничений к наследованию индусов 1928 p., закон о праве наследования индусов 1929 p., закон о праве собственности индусских женщин 1937 Индусское право всесторонне регулирует и земельно-правовые отношения. Формирование государственной собственности на землю связано с укреплением государственной власти и расширением государственной территории. Земля непосредственно переходила в царские владения. Часть государственных земель передавалась лицам управленческого аппарата в виде служебной временной платные. Управленцы приобретали права сбора налогов с общин, целых областей, деревень, одного или нескольких домохозяйств. Своеобразным институтом индусского права собственности является «священная собственность», то есть собственность богов, а также религиозных, благотворительных, частных и публичных храмов, религиозных школ, в пользу которых поощрялись пожертвования. Собственность, посвященная божеству, является вечной: она, как и добродетельно-религиозная, образуется в результате завещания и дарения движимого и недвижимого имущества. К традиционным институтам индийского права относилась и собственность «бинами», имеющий сходство с доверительной собственностью, под которыми понимаются операции, где одно лицо приобретает или передает имущество от имени другого лица, то есть является доверенным лицом владельца. В основе бинами лежат вещественные отношения, когда определенная ос »ба, как правило, находится либо в родственных отношениях с собственником имущества, или зависимая от него, принимает на себя права собственника в пользу учредителя бинами. Наконец, необходимо отметить особенности института договора займа, проценты по которому не могут превышать удвоенной суммы долга. Это объясняется тем, что индусское договорное право не знало ограничений сроков взыскания долга. Кроме того, как указывалось, потомки по мужской линии были обязаны выплачивать долги своих родителей; все это могло привести к непосильного роста суммы долга по процентам.