Тема 11. Разрешение хозяйственных споров в первой инстанции. Основная

1. Беляневич В.Е. Господарський процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар.- видання третє.-перероб. і допов. К.- Видавництво «Юстініан».- 2011.- 1160с.

2. Васильев С.В. Хозяйственный процесс: Учебное пособие для подготовки к зачету и экзамену. Издание 3-е, перераб. и доп. - Харьков: Эспада, 2010. – 256 с.

3. Господарське процесуальне право: Підручник/ В.Д. Чернадчук, В.В. Сухонос (ст.), В.П. Нагребельнии, Д.М. Лукянець; За заг. ред. к.ю.н. В.Д. Чернадчука. - 2-ге вид.,. перероб. і доп. - Суми: ВТД «Університетська книга», 2009 -378 с.

4. Закон України «Про судоустрій і статус суддів». Науково-практичний комен­тар. / За ред. Молдована В.В. - К.: Центр учбової літератури, 2011. - 528 с.

5. Зейкан Я. П. Захист у господарській справі: Науково-практичний коментар. К.: КНТ. 2010.-536 с.

6. Проект Хозяйственного процессуального кодекса Украины //http://zakon.rada.gov.ua

7. Хозяйственное процессуальное право Украины: Учебник / Под ред. Харитоновой Е.И. -Х.: «Одиссей», 2007.- 440с.

8. Хозяйственный процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / Под ред. Харитоновой Е.И.. -Х.: «Одиссей», 2007.- 467с.

Дополнительная

1. Беляневич В. Первая попытка анализа новелл хозяйственного судопроизводства //Юридическая практик.-2010.- № 33 (660).-С.8-9

2. Иваньков П. Приостановка производства в связи с уголовным делом //Юридическая практика. – 2003.- №6(268).-С.7

Тема 12. Постановления хозяйственного суда Основная

1. Беляневич В.Е. Господарський процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар.- видання третє.-перероб. і допов. К.- Видавництво «Юстініан».- 2011.- 1160с.

2. Васильев С.В. Хозяйственный процесс: Учебное пособие для подготовки к зачету и экзамену. Издание 3-е, перераб. и доп. - Харьков: Эспада, 2010. – 256 с.

3. Господарське процесуальне право: Підручник/ В.Д. Чернадчук, В.В. Сухонос (ст.), В.П. Нагребельнии, Д.М. Лукянець; За заг. ред. к.ю.н. В.Д. Чернадчука. - 2-ге вид.,. перероб. і доп. - Суми: ВТД «Університетська книга», 2009 -378 с.

4. Закон України «Про судоустрій і статус суддів». Науково-практичний комен­тар. / За ред. Молдована В.В. - К.: Центр учбової літератури, 2011. - 528 с.

5. Зейкан Я. П. Захист у господарській справі: Науково-практичний коментар. К.: КНТ. 2010.-536 с.

6. Проект Хозяйственного процессуального кодекса Украины //http://zakon.rada.gov.ua

7. Хозяйственное процессуальное право Украины: Учебник / Под ред. Харитоновой Е.И. -Х.: «Одиссей», 2007.- 440с.

8. Хозяйственный процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / Под ред. Харитоновой Е.И.. -Х.: «Одиссей», 2007.- 467с.

Дополнительная

1. Алиев Т.Законная сила судебного решения //Арбитражный и гражданский процесс.-2006.-№9.-С24-26

2. Беляневич В. Первая попытка анализа новелл хозяйственного судопроизводства //Юридическая практик.-2010.- № 33 (660).-С.8-9

3. Громов И., Кечеруков С. Законная сила судебного решения // Законность. - 1999. - № 2. - С. 6-8.

4. Григор’єва В. В. Рішення суду як зовнішня форма виразу судження суду. // Актуальні проблеми політики: зб. наук. пр. - О., 2006. - Вип.28.- С. 354-358.

5. Григор’єва В.В. Значимість умотивування виводів суду, при винесенні рішення у господарському судочинстві України // Від громадянського суспільства до правової держави: матеріали І Міжнар наук.- практ. конф. – Х.: ХНУ ім В.Н. Каразіна, 2006. – С. 214 - 218.

6. Григор’єва В.В. Законність – найважливіша вимога, що ставиться до рішення господарського суду // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 10 – С. 48-51.

7. Григор’єва В.В. Правова природа рішення господарського суду // Актуальні проблеми господарського, цивільного права та процесу: Наук. зб. – Маріуполь: Вега - Принт, 2009. – С. 142-164.

8. Загайнова С.К. О требованиях, предъявляемых к судебному ре­шению в гражданском и арбитражном процессе // Закон.- 2007.- № 11.- С.17-18.

9. Загайнова С.К. Устранение неполноты судебных актов в арбитражном про­цессе // Законодательство.- 2007. - № 1.- С. 6-8.

10. Зыков И.А. Судебное решение: отдельные аспекты функциональной характеристики //Арбитражный и гражданский процесс.-№1.-2003.-С.10

11. Кот О. До питання щодо законної сили судових актів у господарському процесі // Право України. - 2010. - № 4.- С. 299- 307.

12. Князев А.А. Общеобязательность как свойство вступившего в законную силу решения суда //Арбитражный и гражданский процесс.-2003.-№12.-С.2-5

13. Клинов Е.В. исключительность как свойство законной силы судебных решений //Арбитражный и гражданский процесс.-2004.-№9.-С.9-13

14. Масаладжиу Р. М. Целесообразно ли «смещение» момента вступления в законную силу судебных актов арбитражных судов? // Арбитр. и граждан. процесс. – 2010. – № 8.-С.5.

15. Сахнова T.В. Законная сила судебного решения и иных судебных постановлений // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2007. - №3. - С.126-138.

16. Пономаренко В.А. Мотивированность судебного решения в гражданском и арбитражном процессе. СПб.: ООО «Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2009 - 180с.

17. Тузов Н.А. Мотивированность и преюдициальность судебных актов //Арбитражная практика.-2002.-№1.-С.49-51