Дополнительная литература

1. Брылев А. Доарбитражное урегулирование хозяйственных споров: процедура и практика применения // Бухгалтерия.-2001.- №5 (420).- С.99.

2. Белинский П. Досудебное урегулирование споров //Юридическая практика.- 2002. - №45(255). – С.11.

3. Улезко А. С. Процессуальные последствия нарушения досудебного урегулирования споров //Ученые записки юридического факультета. Вып. 18 (28) / Под ред. А. А. Ливеровского. –Санкт Петербург: Издательство Санкт Петербургского государственного университета экономики и финансов, 2010. – С.93-98.

4. Кройтор В.А. Претензии и иски в практике разрешения хозяйственных споров. Научно-практическое пособие.-Харьков.- «Эспада».-2001.-352с.

5. Миргородский Д. Актуальные проблемы доарбитражного урегулирования хозяйственных споров //Право Украины. – 1998. - № 3. – С.20-22.

6. Подзе С. Король умер - да здравствует король! (о том, целесообразно ли теперь предъявлять претензию контрагенту, нарушившему обязательство) // Бухгалтерия.- 2002.- №38/1-2 (505). - С.62

7. Слипченко Ю. Второе дыхание. Претензионный порядок урегулирования хозяйственных споров //Юридическая практка.-2002.- 41(247).- С. 7.

8. Титов М. Застосування процедури доарбітражного врегулювання господарських спорів: деякі питання практики //Право України.-2000.- № 4.- С.48-49,67.

9. ЩербинаВ.С., Беляневич Е.А. Худой мир лучше доброй ссоры. Проблемы совершенствования института доарбитражного урегулирования хозяйственных споров // Юридическая практика. –2001.-№16(174).- С.11

План

семинарского занятия №5

Тема: Участники судебного процесса.

Время – 2 часа

Цель занятия: подробно рассмотреть и уяснить правовое положение участников судебного процесса хозяйственных судов Украины.

Задачи семинара:

• закрепление, углубление и расширение знаний студента по рассматриваемой теме семинара;

• совершенствование способностей по аргументации студентами своей точки зрения, а так же по доказательству и опровержению других суждений;

• демонстрация студентами достигнутого уровня теоретической подготовки;

• формирование у студентов навыков самостоятельной работы с литературой.

В ходе семинарского занятия по рассматриваемой теме преследуются познавательная, развивающая, воспитательная и контрольные функции.

Вопросы для обсуждения:

1. Состав и группы участников судебного процесса.

2. Правовое положение судьи.

3. Процессуальные права и обязанности сторон в судебном процессе.

4. Участие прокурора в судебном процессе.

5. Третьи лица и их правовой статус

Заслушать и обсудить доклад одного из студентов на тему:

• «Классификация участников судебного процесса в хозяйственных судах»

• «Основания и порядок отвода судьи»

Литература Основная

1. Беляневич В.Е. Господарський процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар.- видання третє.-перероб. і допов. К.- Видавництво «Юстініан».- 2011.- 1160с.

2. Васильев С.В. Хозяйственный процесс: Учебное пособие для подготовки к зачету и экзамену. Издание 3-е, перераб. и доп. - Харьков: Эспада, 2010. – 256 с.

3. Господарське процесуальне право: Підручник/ В.Д. Чернадчук, В.В. Сухонос (ст.), В.П. Нагребельнии, Д.М. Лукянець; За заг. ред. к.ю.н. В.Д. Чернадчука. - 2-ге вид.,. перероб. і доп. - Суми: ВТД «Університетська книга», 2009 -378 с.

4. Закон України «Про судоустрій і статус суддів». Науково-практичний комен­тар. / За ред. Молдована В.В. - К.: Центр учбової літератури, 2011. - 528 с.

5. Зейкан Я. П. Захист у господарській справі: Науково-практичний коментар. К.: КНТ. 2010.-536 с.

6. Проект Хозяйственного процессуального кодекса Украины //http://zakon.rada.gov.ua

7. Хозяйственное процессуальное право Украины: Учебник / Под ред. Харитоновой Е.И. -Х.: «Одиссей», 2007.- 440с.

8. Хозяйственный процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / од ред. Харитоновой Е.И.. -Х.: «Одиссей», 2007.- 467с.