3.2 Содержание самостоятельной работы студента.

Общие методические рекомендации по самостоятельной работе студентов дневной формы обучения содержат систему учебно-методических средств, предусмотренных для изучения данного курса. Эта система может быть успешно реализована через основные формы самостоятельной работы и выполнение заданий преподавателя по данному курсу.

К числу таких основных форм и заданий можно отнести:

• ознакомление, углубленное изучение и доработка конспекта лекций по теме;

• изучение рекомендованных законодательных, подзаконных и ведомственных нормативных актов;

• работа с рекомендованными учебно-методическими пособиями;

• изучение учебной, монографической и другой специальной литературы;

• просмотр и конспектирование источников периодической печати и подписных изданий в области государства и права Украины и России;

• воспроизведение материала предыдущих тем;

• подготовка к семинарскому, практическому занятию;

• работа над конспектом к семинарским, практическим занятиям;

• подготовка реферата, доклада, фиксированного выступления по заданию руководителя занятия;

• участие в подготовке необходимых статистических и других информационных данных по теме;

• выполнение требований по решению практических ситуаций, определяемых руководителем занятия;

• подготовка к обсуждению отдельных вопросов, связанных с практической направленностью по данной теме;

• составление словаря специальных, юридических терминов по теме;

• выполнение индивидуальных заданий преподавателя по подготовке проблемных вопросов по теме.

3.4 Литература Основная

1. Беляневич В.Е. Господарський процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар.- видання третє.-перероб. і допов. К.- Видавництво «Юстініан».- 2011.- 1160с.

2. Васильев С.В. Хозяйственный процесс: Учебное пособие для подготовки к зачету и экзамену. Издание 3-е, перераб. и доп. - Харьков: Эспада, 2010. – 256 с.

3. Господарське процесуальне право: Підручник/ В.Д. Чернадчук, В.В. Сухонос (ст.), В.П. Нагребельнии, Д.М. Лукянець; За заг. ред. к.ю.н. В.Д. Чернадчука. - 2-ге вид.,. перероб. і доп. - Суми: ВТД «Університетська книга», 2009 -378 с.

4. Закон України «Про судоустрій і статус суддів». Науково-практичний комен­тар. / За ред. Молдована В.В. - К.: Центр учбової літератури, 2011. - 528 с.

5. Зейкан Я. П. Захист у господарській справі: Науково-практичний коментар. К.: КНТ. 2010.-536 с.

6. Проект Хозяйственного процессуального кодекса Украины //http://zakon.rada.gov.ua

7. Хозяйственное процессуальное право Украины: Учебник / Под ред. Харитоновой Е.И. -Х.: «Одиссей», 2007.- 440с.

8. Хозяйственный процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / Под ред. Харитоновой Е.И.. -Х.: «Одиссей», 2007.- 467с.

.

Дополнительная литература

1. Гончар И. Определим компетенцию? О законодательных инициативах по разграничению компетенции административных и хозяйственных судов //Юридическая практика.-2006.-№2 (420).-С.8

2. Задорожная Е. Подведомственность споров относительно решений АМКУ //Юридическая практика.- 2009.- № 36 (611).-С.3.

3. Кившик Е. Подведомственность споров хозсудам. О классификации судебной подведомственности и подсудности хозяйственных споров //Юридическая практика. -2007.- № 28 (498).- С.3.

4. Стахурський М. Проблемы определения подведомственности земельных споров хозяйственным судам Украины //Право Украины. -2009. -№9. - С. 62-67.

5. Муза О. Розмежування адміністративного та господарського судочинства в Україні //Юридична Україна. - 2009.- 4(76).-С.39-44

6. Пасенюк О. У кожного суду - своя юрисдикція //Урядовий кур’єр. - 2008. - 71.- 16 квітня. - С. 6.

7. Прохорчук Р. В какой суд идти пайщику? Некоторые аспекты применения судами статьи 12 ХПК //Юридическая практика.-2007.- №29 (499).-С.11