Дополнительная

1. Бачун О. Проблемы обеспечения иска // Юридическая практика. –2003.- № 32 (294). – С. 1, 18, 19.

2. Бакулин А.Ф. Возвращение искового заявления в связи с нарушением правил о подсудности дела // Арбитражная практика. - 2004. - № 11 - С. 35-44.

3. Бакулин А.Ф. Оставление искового заявления без движения //Арбитражная практика. -2003.- № 9 - С. 41.

4. Беляневич В.Е. Качмар О. Встречный иск: защита или нападение? Особенности практики хозяйственных судов по рассмотрению встречных исков // Юридическая практика.- 2010.- № 10 (637).- С. 7.

5. Васьковский Е.В. Объекты искового процесса //Арбитражный и гражданский процесс.-2003.-№12.-С.12-16

6. Владимирова Г.А. Оставление иска без рассмотрения // Арбитражная практика. -2004.- № 11 - С. 33-34.

7. Гаврина С. Мелочей в судебном процессе нет или основные причины, по которым исковые заявления возвращаются без рассмотрения // Юридическая практика.-2003.- № 31 (293)- С. 19.

8. Гончар И.Ждем перемен... в хозпроцессе. Каких изменений в хозяйственном процессе нам стоит ожидать, если будет принят новый процессуальный кодекс? // Юридическая практика.- 2006.- № 21 (439).- С. 3.

9. Гурский А.Ф., Демидова Н.М. Проблемы, возникающие в связи с исключением из АПК РФ института отказа в принятии иска // Арбитражная практика.- 2004.- №7.- С. 51-55.

10. Журбин Б.А.Проблемы рассмотрения производных исков //Арбитражный и гражданский процесс.-2005.-№2.-С.23-26

11. Задыхайло Д., Вениславский Ф. Приватизационные споры — в ведение системы административных судов //Юридическая практика.-2006.- №3 (421).-С.

12. Иевлев П.А.Дополнение исковых требований //Арбитражная практика.-2003.-№11.-С.61-62

13. Иевлев П.А.Некоторые вопросы изменения элементов иска в арбитражной практике //Арбитражная практика.-2002.-№8.-С.52-55

14. Колесов П.П. Соединение исков //Арбитражный и гражданский процесс.-2003.-№9.-С27-31

15. Коваль В. Способы защиты ответчика // Підприємництво, господарство і право.- 2008. - № 12.- С. 67-70

16. Конограйн И.И. Особливості зміни предмету та підстав позову у господарському процесі // Межвузовская научно-практическая конференция на тему: «Актуальные проблемы правового регулирования хозяйственной деятельности», ЭПФ ОНЮА в г. Симферополе, 19 декабря 2008 год, Симферополь: Крымучпедгиз, 2008 - С. 327-328.

17. Коташевская Т. Если сторона «не хочет мира». Об аспектах принуждения стороны, не желающей выполнять мировое соглашение в добровольном порядке // Юридическая практика.- 2010.- № 5 (632). - С. 6.

18. Лобода О.Процессуальная точка отсчета. Не согласившись с мнением ВХСУ, Верховный Суд посчитал моментом принятия иска факт его подачи в суд // Юридическая практика.- 2003.- №16 (278).-С. 4.

19. Мкртчян А.Ф. Предпосылки права на предъявление иска в арбитражный суд //Арбитражный и гражданский процесс.- 2005.- № 5- С.12-13.

20. Миргородский Д. Право на иск в арбитражном процессе // Бизнес.- 1999.- № 10 (321).- с. 89-91.

21. Ненашев М.М. Понятие иска и его последующее влияние на формулирование категорий теории иска // Арбитражный и гражданский процесс.- 2004.- № 6.- С.14-18.

22. Новицький В.В. Терміни пред’явлення зустрічного позову та критерії їх встановлення //Вісник господарського судочинства.- 2003. –№ 4.- С. 212 – 217.

23. Новицкий В.В. Проблемы применения встречного иска в хозяйственном процес се //Предпринимательство, хазяйство и право.-2003.-№10.-С.7-9.