Дополнительная литература

1. Гончар И. Определим компетенцию? О законодательных инициативах по разграничению компетенции административных и хозяйственных судов //Юридическая практика.-2006.-№2 (420).-С.8

2. Задорожная Е. Подведомственность споров относительно решений АМКУ //Юридическая практика.- 2009.- № 36 (611).-С.3.

3. Кившик Е. Подведомственность споров хозсудам. О классификации судебной подведомственности и подсудности хозяйственных споров //Юридическая практика. -2007.- № 28 (498).- С.3.

4. Стахурський М. Проблемы определения подведомственности земельных споров хозяйственным судам Украины //Право Украины. -2009. -№9. - С. 62-67.

5. Муза О. Розмежування адміністративного та господарського судочинства в Україні //Юридична Україна. - 2009.- 4(76).-С.39-44

6. Пасенюк О. У кожного суду - своя юрисдикція //Урядовий кур’єр. - 2008. - 71.- 16 квітня. - С. 6.

7. Прохорчук Р. В какой суд идти пайщику? Некоторые аспекты применения судами статьи 12 ХПК //Юридическая практика.-2007.- №29 (499).-С.11

К теме 4. Понятие и сущность досудебного (претензионного) порядка урегулирования хозяйственных споров Основная

1. Рішення Конституційного Суду України від 9 липня 2002 року у справі N 15-рп/2002  за конституційним зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Кампус Коттон клаб" щодо офіційного тлумачення положення частини другої статті 124 Конституції України (справа про досудове врегулювання спорів) //http://zakon.rada.gov.ua

2. Беляневич В.Е. Господарський процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар.- видання третє.-перероб. і допов. К.- Видавництво «Юстініан».- 2011.- 1160с.

3. Васильев С.В. Хозяйственный процесс: Учебное пособие для подготовки к зачету и экзамену. Издание 3-е, перераб. и доп. - Харьков: Эспада, 2010. – 256 с.

4. Господарське процесуальне право: Підручник/ В.Д. Чернадчук, В.В. Сухонос (ст.), В.П. Нагребельнии, Д.М. Лукянець; За заг. ред. к.ю.н. В.Д. Чернадчука. - 2-ге вид.,. перероб. і доп. - Суми: ВТД «Університетська книга», 2009 -378 с.

5. Закон України «Про судоустрій і статус суддів». Науково-практичний комен­тар. / За ред. Молдована В.В. - К.: Центр учбової літератури, 2011. - 528 с.

6. Зейкан Я. П. Захист у господарській справі: Науково-практичний коментар. К.: КНТ. 2010.-536 с.

7. Проект Хозяйственного процессуального кодекса Украины //http://zakon.rada.gov.ua

8. Хозяйственное процессуальное право Украины: Учебник / Под ред. Харитоновой Е.И. -Х.: «Одиссей», 2007.- 440с.

9. Хозяйственный процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / Под ред. Харитоновой Е.И.. -Х.: «Одиссей», 2007.- 467с.

Дополнительная литература

1. Брылев А. Доарбитражное урегулирование хозяйственных споров: процедура и практика применения // Бухгалтерия.-2001.- №5 (420).- С.99.

2. Белинский П. Досудебное урегулирование споров //Юридическая практика.- 2002. - №45(255). – С.11.

3. Улезко А. С. Процессуальные последствия нарушения досудебного урегулирования споров //Ученые записки юридического факультета. Вып. 18 (28) / Под ред. А. А. Ливеровского. –Санкт Петербург: Издательство Санкт Петербургского государственного университета экономики и финансов, 2010. – С.93-98.

4. Кройтор В.А. Претензии и иски в практике разрешения хозяйственных споров. Научно-практическое пособие.-Харьков.- «Эспада».-2001.-352с.

5. Миргородский Д. Актуальные проблемы доарбитражного урегулирования хозяйственных споров //Право Украины. – 1998. - № 3. – С.20-22.

6. Подзе С. Король умер - да здравствует король! (о том, целесообразно ли теперь предъявлять претензию контрагенту, нарушившему обязательство) // Бухгалтерия.- 2002.- №38/1-2 (505). - С.62

7. Слипченко Ю. Второе дыхание. Претензионный порядок урегулирования хозяйственных споров //Юридическая практка.-2002.- 41(247).- С. 7.

8. Титов М. Застосування процедури доарбітражного врегулювання господарських спорів: деякі питання практики //Право України.-2000.- № 4.- С.48-49,67.

9. ЩербинаВ.С., Беляневич Е.А. Худой мир лучше доброй ссоры. Проблемы совершенствования института доарбитражного урегулирования хозяйственных споров // Юридическая практика. –2001.-№16(174).- С.11