Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
социальная философия.doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
13.11.2018
Размер:
1.75 Mб
Скачать

Розділ V. Соціальний розвиток

1. Див.: Крапивенский С.Э. Социальная философия: Учебник для студентов вузов. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. – С. 304-333.

2. Там само, с. 304.

3. Юдин Э.Г. Развитие // Философский энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1983 – С. 561.

4. Гельвеций К.А. Об уме. – М.: Соцэкгиз, 1938. – С. 34.

5. Гегель Г.В.Ф. Философия истории. – Соч. Т.8. М.-Л., 1935. – С. 20.

6. Там само, с. 27.

7. Энгельс Ф. К жилищному вопросу // Маркс К., Энгельс Ф. – Соч., т. 18. – С. 271.

8. Див.: Введение в философию: Учебник для вузов. В 2 ч. Ч.2. – М.: Политиздат, 1989. – С. 468.

9. Див.: Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х т. Т. 2. – М.: Русский язык, 1979. – С. 47.

10. Див.: Ведение в философию: Учебник для вузов. В 2 ч. Ч.2. – М., 1989. – С. 472.

11. Ленин В.И. Великий почин. Полн. собр. соч. Т. 39. – С. 15.

Розділ VI. Історичний процес і його особливості

1. Див.: Філософський словник (За ред. В. I. Шинкарука). 2-е вид., перероб. і доп. — К.: Голов, ред. УРЕ, 1986. – С. 552.

2. Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство или критика критической критики. Против Бруно Бауэра и компании // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. – Т. 2. – С. 102.

3.Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 гг.// Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. – Т. 42. Ч.1. – С. 36.

4.Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. – Т. 8. – С. 119.

5. Андрей Платонов сегодня // Литературная газета. – 1987. – 27 сентября.

6. Гегель. Наука логики. В 3-х т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1971. – С. 101.

7. Там само, с. 77.

8. Могильницький Б. Г. Введение в методологию истории: Учебн. пособ. для студ. вузов, обучающихся по спец. «История». М.: Высш. школа, 1989. – С. 30. Такої ж точки зору дотримується і А. И. Данилов у своїй роботі «Историческое событие и историческая наука». – М., 1980. – С. 16.

9.Див.: Введение в философию: Учебник для вузов. В 2 ч. – Ч.2 // Фролов І. Т., Араб-Огли Э. А., Арефьева Г.С. и др. – М.: Политиздат, 1989. – С. 133-134.

10. Маркс – Людвигу Кугельману, 17 апреля 1871 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. – Т. 33. – С. 175.

11. Петряев К. Д. Вопросы методологии исторической науки. К.: Вища школа, 1976. – С. 67.

12. Див. зазнач. роботу, с. 49-50.

13. Гуревич А. Я. Об исторической закономерности // Философские проблемы исторической науки. – М., 1967. – С. 77.

14. Marwick A. The Natural of History. N. Y. 1971. – Р. 126-127.

15. Философский энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1983. – С. 188.

16. Див.: Иванов Р. М., Коршунов А. М., Петров Ю. В. Методологические проблеми исторического познания. – М., 1981, – С.244-245.

17. Петров Ю. В. Практика и историческая наука. – Томск, 1981. – С.374.

18. Див. вказ. роботу, с. 42-43.

19. Кондорсэ Ж.А. Эскиз исторической картины погресса человеческого разума. – М., 1936. – С. 4-5.

20. Ортега-и-Гассет Хосе. Восстание масс // Питання філософії. – 1989. – № 3. – С. 152-153.

21. Feur L.S. Ideology and ideologist. – Oxford, Blacwal, 1975. – P. 5-9.

22. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч. – Т. 3. – С. 37.

24. Философия. Основные идеи и принципы: Попул. очерк. Под общ. ред. А.И.Ракитова. 2-е изд., перераб. и дополн. – М.: Политиздат, 1990. – С. 190.