М и р : Р у к о в о д с т в о д л я н а ч и н а ю щ и х

ются, главным образом, коммерческими: Майами —для средне­ го класса из Латинской Америки, Сингапур — для азиатского среднего класса и с недавнего времени Дубай — для жителей Евразии, в том числе для привилегированных слоев из постком­ мунистической Восточной Европы. Третьи места привлекатель­ ны тем, что предлагают одновременно и культуру, и торговлю, такие как Париж, Лондон, Нью-Йорк. Наконец, есть места, ко­ торые манят своей экзотичностью, и их предложение на турис­ тическом рынке в последние десятилетия быстро растет.

Правящее и неправящее поколение

В современных государствах и обществах, в отличие от тради­ ционных обществ, правят обычно не старейшины, а взрослые люди. Поскольку правителей должно быть относительно мало, взрослые люди тоже подразделяются на тех, кто правит, и тех, кем правят, и, таким образом, учитывая их общий возрастной статус, это предполагает также деление на основе политическо­ го конфликта. Именно среди взрослых все детерминанты мира объединяются со всей ясностью: историческое происхождение и строение цивилизаций, волны глобализации и пути к модер­ ну, а также соременные двигатели мировой динамики.

Политическое участие, политический интерес и политиче­ ская активность очень неравномерно распределены в мире. Их образцы, как представляется, укоренены в различиях опыта и возможностей. В целом в Восточной Азии (Вьетнаме, Китае, Японии, Южной Корее), а также в США, Центральной и Север­ ной Европе люди проявляют наибольшую вовлеченность в по­ литику вместе с жителями нескольких необычных африканских стран, таких как Танзания и — в некоторых отношениях — Ни­ герия. На другом полюсе — с минимальным повседневным ин­ тересом к политике — находится большинство стран Латинской Америки, Латинской Европы, Северной Африки и Пакистан, что может удивить посетителей тамошних столичных кафе, но, возможно, указывает на изолированность узкой, мужской публичной сферы [Inglehart et ah 2004: А004, А062, А086, Е023]. Американцы, бесспорно, являются наиболее активными в пред­ выборных кампаниях, чем остальные, но вероятность их уча­ стия в голосовании меньше, чем в других богатых демократиях [Kumar et al. 2009: 335-336].

276