М и р : Р у к о в о д с т в о д л я н а ч и н а ю щ и х

ким же образом повлиял на общую историю цивилизации Юж­ ной Азии раздел Индии в 1947 г.

Коллективные акторы, доминирующие на современной ми­ ровой сцене, — это национальные государства. Рядом с круп­ ными государствами все остальные акторы являются «актерами второго плана». Но если рассматривать их как группы, то по­ следние становятся очень важными игроками. Ниже мы рас­ смотрим две формы таких образований: корпорации, в том чис­ ле корпоративные города, и общественные движения.

Корпорации

Капиталистические корпорации, действующие в глобальных масштабах, очевидно, являются главной особенностью со­ временной экономики. Существует два различных перечня крупнейших корпораций, созданных на основании различных критериев и не пересекающихся полностью. Первым является американский Global 500, публикуемый журналом Fortune, в котором рейтинг основывается на доходах корпораций; второй список 500 крупнейших корпораций публикуется британской Financial Times (FT) и основывается на биржевой стоимости ак­ ций, или показателе рыночной капитализации. Согласно обоим спискам, в мире доминируют американские корпорации. В спи­ ске FT 2009 г., американские корпорации занимали 6 из 10 лиди­ рующих позиций (в том числе номер 1, корпорация Exxon), 23 из 50 первых позиций и 181 из общего списка 500 корпораций. Однако эти цифры демонстрируют снижение доли американ­ ских корпораций в списке FT 500, с 57% в конце 1990 г. до 36% (Financial Times, 25/7/2008]. В списке Fortune 2009 г. Shell являет­ ся самой крупной корпорацией, однако американские кампании занимают 4 из 10 лидирующих позиций, 16 позиций в топ-50 и 140 из общего списка Global 500.

Корпорации, получающие прибыль от нефти, лидируют в списке, основанном на объеме полученной выручки, занимая 7 позиций в топ-10; в список же, основанный на рыночной стои­ мости, вошли только три нефтяные компании (см. табл. Ш.5). На­ против, этот список включает четыре промышленных компании, тогда как в список Fortune вошла всего одна. В каждом из рейтин­ гов присутствует по одному банку и одной розничной сети, плюс одна компании мобильной связи в списке FT.

194

I I I . С о в р е м е н н а я м и р о в а я с ц е н а

Общая рыночная стоимость корпораций, входящих в спи­ сок РТ 500, на 10% превышает ВВП США. Доля американских корпораций несколько больше, если оценивать по их рыночной стоимости, а не по объему выручки, однако за Китаем прочно закрепилось второе место. Оно сохраняется, даже если рассма­ тривать отдельно гонконгские компании, что более не является оправданным.

ТАБЛИЦА Ш.5. Самые крупные мировые корпорации, 2009 г. (млрд долл.)

ПРИМЕЧАНИЕ. Старая англо-голландская нефтяная компания Shell рас­ полагается в двух списках на разных позициях, вероятно, потому, что она включена в первичный листинг на Лондонской бирже, а штаб-квартира на­ ходится в Гааге.

ИСТОЧНИКИ. Рыночная стоимость: [Financial Times, 30-31/05/2009] <www.ft.com/Ft500>, Выручка: [Fortune] <http://money.cnn.coni/magazines/ fortune/global 500/2009/ ftilljistx

Позиции Китая (включая компании Гонконга) сильнее в спи­ ске FT, где он четко занимает второе место по показателю ры­ ночной капитализации (см. табл. Ш.6.), расположившись на трех позициях из первой десятки (в том числе корпорация PetroChina на втором месте), на семи позициях в топ-50 и на 41 позиции среди всех 500 компаний. В рейтинге Fortune китайские кор­ порации занимают одно место среди десяти лучших, 3 места

195

М и р : Р у к о в о д с т в о д л я н а ч и н а ю щ и х

в топ-50 и 37 мест среди всех 500 компаний (это меньше, чем показатели Франции с 40 компаниями в списке из 500 и Герма­ нии — 39 из 500). В американском рейтинге Япония занимает гораздо более высокие позиции: одна компания находится сре­ ди первых десяти, 3 в топ-50 и 68 среди 500 (второй по величи­ не показатель). В списке FT среди 50 наиболее капитализиро­ ванных компаний имеется только одна японская — Тоуо(а на 22-м месте.

ТАБЛИЦА Ш.6. Доли рыночной капитализации крупнейших компаний, 2009 г. (% от общей рыночной стоимости компаний РТ500)

ИСТОЧНИК. Расчеты на основе <www.ft.com.Ft500>.

По сравнению с крупными государствами корпорации — до­ вольно миниатюрные образования. В период максимальной прибыли — в 2006 г. — общая суммарная прибыль корпораций, входящих в американский рейтинг Fortune 500, составила 16% от налоговых поступлений правительства США. Суммарный валовой доход десяти крупнейших мировых корпораций соот­ ветствует чуть более чем десятой части от общего объема на­ логов, собираемых в США (данные о налогах взяты из <http:// stats.oecd.org>).

Крупнейшим частным работодателем в мире на сегодняшний день является не имеющая профсоюза американская компания розничной торговли Wal-Mart, в которой работают около 2 млн

196

I I I . С о в р е м е н н а я м и р о в а я с ц е н а

человек по всему миру. Это чуть меньше десятой части граж­ данских, занятых в государственном секторе в США и состав­ лявших 22,6 млн человек в 2009 г. <www.bls.gov/news.release>, и чуть больше половины занятых в государственном секторе Германии [OECD 2009: 30]. Корпорации — это крупные обра­ зования, обладающие ресурсами и властью, но как только вы перестаете выпускать государства из поля зрения, они уже не будут выглядеть такими влиятельными.

Во время последней волны глобализации многие исследова­ тели и консультанты пытались описать города в терминах кор­ поративных сетей. Речь идет о «глобальных городах» или о го­ родах как узлах «мировых городских сетей» [Sassen 2001/1991; Taylor 2004]. И хотя такая перспектива не очень помогает по­ нять города в качестве созданных сред урбанистической жиз­ ни людей, она все же позволяет выделить важные и интересные аспекты корпоративного мира.

Работа Сассен демонстрирует, прежде всего, что глобализиро­ ванный корпоративный капитализм не просто плавает в пото­ ках капитала, а имеет твердое основание с «командными центра­ ми» в небольшом количестве мест. Два города выделяются в качестве центров капиталистических финансов и бизнес-услуг: Лондон и Нью-Йорк (в осмотрительном алфавитном порядке). Сассен включила Токио в тройку лидеров «глобальных горо­ дов», но упадок японского капитализма в целом и японской бан­ ковской системы в частности делает эту характеристику уста­ ревшей. В недавно выпущенном обширном рейтинге (2009 г.), сделанном по заказу лондонского Сити, самым интересным, пожалуй, является не тот факт, что Лондон располагается в вер­ ху списка, а к нему тесно примыкает Нью-Йорк. Удивляет факт падения Токио на пятнадцатую позицию. Франкфурт находится на восьмом месте после Сингапура, Гонконга, Цюриха, Женевы

иЧикаго <www.cityoflondon.gov.uk>.

ВУниверситете Лафборо Питер Дж. Тэйлор провел обшир­ ное исследование и собрал базы данных по распространению фирм и дочерних компаний и связям между ними в разных городах мира. Они представляют еще одну очень интересную картину пространственной иерархии глобального капитала (см. табл. III.7). Два ведущих центра финансов и бизнес-услуг по-прежнему располагаются на двух берегах Северной Атлан­ тики, но на втором уровне шесть из семи узлов находятся на за-

197