М и р : Р у к о в о д с т в о д л я н а ч и н а ю щ и х

шом северном индийском штате Бихар (с населением более чем 80 млн человек» как в Германии14) женатых пар намного больше, чем домохозяйств, и лишь у половины из этих пар есть отдель­ ная спальня [Census of India 2001: Table Н7].

Родители оказывают сильное влияние на выбор брачного партнера для 40% всего населения: в Южной Азии, внутренних сельских районах Китая и Вьетнама, в большинстве стран Аф­ рики к югу от Сахары (за исключением южного и западного по­ бережья), в значительной части Средней Азии и большинстве стран Западной Азии (за исключением урбанизированной Тур­ ции) и Северной Африки [Therborn 2004:129-130].

Девушки и особенно женщины сильно ограничены в своем выборе. Мудрость устроенного родителями брака все еще со­ храняет широкую легитимность даже среди образованных го­ родских женщин Южной и Западной Азии. Мои студентки в Тегеране в начале 1990-х годов в большинстве своем полностью поддерживали право родителей иметь решающее или, по мень­ шей мере, веское слово в вопросе выбора брачного партнера. Покойная премьер-министр Пакистана Беназир Бхутто, воле­ вая и получившая образование в Британии женщина, состояла в прочном браке, организованном родителями.

Весь опыт юности в мире можно представить как спектр меж­ ду сельской Африкой и Южной Азией, с одной стороны, и Север­ ной и Западной Европой — с другой. В первом случае девушки в среднем или старшем подростковом возрасте переходят из дет­ ства, в котором часто было больше работы, чем игр, к замуже­ ству с живущим со своими родителями мужчиной 20-30 лет, и часто переезжает жить в семейный дом родителей своего мужа. На другом конце спектра — затянувшаяся молодость с независи­ мым проживанием, внебрачными сексуальными отношениями и наличием средств для перемещений, даже если перспективы тру­ доустройства для сегодняшнего поколения представляются не столь блестящими, как они были во времена бэби-бумеров.

ВЗРОСЛОСТЬ

Взрослость всегда означает, прежде всего, право на создание но­ вой семьи, поэтому выше мы рассматривали вступление в брак

14 Спустя 10 лет население Бихара составило более 103 млн человек (2011). — Примеч. пер.

238

I V . Н а ш е в р е м я н а з е м л е : ж и з н е н н ы е п у т и

как конец молодости, хотя брак в Северо-Западной Европе ни­ когда не был обязательным, а недавняя сексуальная революция еще больше уменьшила его значение.

Но когда порог взрослости, так или иначе, остался позади, что лежит перед взрослым человеком? Помимо семьи, у взрос­ лости есть две основные задачи. Найти или создать новое жи­ лище и зарабатывать на жизнь. Что, с точки зрения социолога, можно разделить еще на две части: найти себе занятие и полу­ чить за него вознаграждение? Другими словами, мы переходим к вопросам жилья и среды обитания, работы и дохода. И вот, даже если оставить в стороне «взрослые развлечения», взрос­ лая жизнь, очевидно, является значительно большим, чем дом/ квартира, работа и доход. Сегодня для большого количества лю­ дей — а не только для «праздного класса» (богатых, неработаю­ щих) Торстена Веблена, как это было век назад, — существует досуг: оплачиваемые отпуска, выходные вне дома и дискреци­ онное потребление.

Где жить? Урбанизация мира

Когда писалась эта книга, образ жизни немногим более поло­ вины взрослого населения был тем, что в их соответствующих странах называется «городская жизнь». Значительное число лю­ дей станет горожанами в ближайшее время. На сегодня среда обитания людей примерно наполовину сельская и наполовину городская, однако определения городского и сельского образа жизни и границ между ними сильно различаются от страны к стране. Это не более чем приблизительные индикаторы. Все­ мирный банк [World Bank 2009: 55] недавно попытался произ­ вести унификацию, разработав «индекс агломерации», показы­ вающего долю населения страны, проживающего в поселениях с 50 тыс. жителей и выше, при одновременном учете определен­ ного порога плотности. По миру в целом различия между ста­ тистикой ООН по урбанизации (основанной на национальной статистике) и новым индексом агломерации не так уж велики. В соответствии с данными ООН, в 2000 г. 47% населения пла­ неты было городским, в соответствии с индексом Всемирного банка — 52%. Но для некоторых стран, в основном небольших, а также и для Индии, разница между показателями значительна ввиду различных государственно-административных определе­

239

М и р : Р у к о в о д с т в о д л я н а ч и н а ю щ и х

ний города. Обе меры важны: индекс агломерации — как гло­ бальный стандарт, доля городского населения в национальной статистике — как существенный элемент государственного-ад- министративного определения города, что влияет на права и возможности человека, особенно в Китае.

Бедный мир является до сих пор в значительной степени сель­ ским, несмотря на чрезвычайно быстрый рост Киншасы и других африканских городов, Дакки и других мегаполисов Азии. Все еще сельский — в основном — образ жизни стран Африки к югу от Сахары хорошо (пусть несколько преувеличенно) представлен Эфиопией и Конго, второй и третьей по численности населения странами Африки, тогда как Нигерия с ее большими доколони­ альными городами Кано и Ибадан остается нетипично урбани­ зированной для данного региона. Самые большие различия меж­ ду государственно-административным определением городов и определением по плотности агломерации в пользу индекса Все­ мирного банка проявляются в плотно населенных странах, дельте Бангладеш, долине Нила в Египте, в Японии и странах с высокой концентрацией региональных центров — в Индии, Пакистане, Вьетнаме. Разница принимает обратное направление в Бразилии и США, Мексике и Великобритании, что может объясняться на­ личием маленьких городов в больших странах и наличием при­ городов с низкой плотностью населения.

За последние пятьдесят лет урбанизация стала главным из­ менением глобальной среды обитания человечества. В 1950 г. четверть населения Земли проживала в городах. Сейчас мир пе­ реживает нечто сравнимое с переселением в города в XIX — на­ чале XX вв. в Европе и Америке или в первой половине XX в. в Японии: схожее притяжение возможностей современной жизни. Мировой уровень урбанизации за 1950-2010 гг. удвоился, как это произошло в Великобритании в первой половине XIX в. и в кон­ тинентальной Европе во второй половине XIX в. В 1800-1900 гг. уровень урбанизации в Великобритании вырос с 19 до 68%. Уро­ вень урбанизации в Северной Америке вырос с 13% в 1850 г. до 35% пятьюдесятью годами позже, достигнув 54% в 1950 г. За 1950-2007 гг. китайская урбанизация выросла примерно на столько же процентов, что и в Великобритании во второй поло­ вине XIX в., от низкого старта в 12 до 42%, т.е. она росла гораздо более быстрыми темпами. В Африке эта цифра выросла с 12 до 39% (данные 3^1800-1950 гг. взяты из: [Bairoch 1988: Tables 18.1,

240

I V . Н а ш е в р е м я н а з е м л е : ж и з н е н н ы е п у т и

19.1,31.1]; данные за 2007 год см. в: [UNFPA 2007:90ff]. Опреде­ ления города в этих двух множествах данных могут отличаться, но они, по крайней мере, приблизительно сопоставимы).

ТАБЛИЦА 1У.З. Урбанизация крупных стран в 2000-х годах (% городского населения среди всего населения страны)

а Речь идет о показателе урбанизации в соответствии с государственно-адми­ нистративными определениями «города». — Примеч. ред.

Источники. Урбанизация в 2007 г.: [UNFPA 2007:90-93]; индекс агломера­ ции: [World Bank 2009: Table А2].

Из работ Фридриха Энгельса о Манчестере и Эптона Син­ клера о Чикаго, а также из других источников мы знаем, что, несмотря на индустриальное развитие и накопление капитала, быстрый рост европейских и американских городов в то время предлагал своим новым обитателям жизнь, которая очень часто

241

М и р : Р у к о в о д с т в о д л я н а ч и н а ю щ и х

была опасной, жестокой и короткой. Давление на новые афри­ канские и азиатские мегаполисы с более быстрым приливом им­ мигрантов и — в случае Африки — намного более медленным экономическим развитием, просто огромно. Экономические географы Всемирного банка (World Bank 2009] часто подчер­ кивают, что историческая урбанизация была также временем роста трущоб, и это так. Но современные масштабы роста тру­ щоб являются беспрецедентными. Жилища, не удовлетворяю­ щие самым элементарным стандартам — таким, как прочный строительный материал, доступ к питьевой воде, канализации и электричеству, — и/или характеризующиеся крайней перена­ селенностью определяются Программой ОНН по населенным пунктам как «трущобы». Ее штаб-квартира в настоящее время располагается в укромном, утопающем в садах роскошном рай­ оне Найроби, откуда легко добраться до двух самых больших трущоб Африки [UN Habitat 2007,2008].

Доступ к безопасной питьевой воде и канализации являет­ ся элементарным требованием достойной среды человеческого обитания. Поскольку доступ к ним далеко не универсален, они составляют одну из «Целей развития тысячелетия», установлен­ ных мировыми лидерами в 2000 г. Хотя по сравнению с 1990 г. наблюдается значительный прогресс, впереди еще долгий путь. К середине 2000-х годов меньшинство (37% в 2004 г.) населения стран Африки к югу от Сахары и Южной Азии, где особая каста «неприкасаемых» должна была устранять человеческие выде­ ления, имело доступ к какому-либо туалетному оборудованию, тогда как немногим более 50% африканцев и подавляющее боль­ шинство населения Южной Азии использовали «улучшенные источники воды» [UNDP 2007а: Table 7].

Однако, несмотря на тяжелое положение, сегодняшние бед­ ные обитатели городов зачастую живут лучше своих соотечест­ венников в сельской местности. Самое сильное доказательство тому — уровень смертности. На протяжении почти всего XIX в. в европейских городах, что подтверждено надежными истори­ ческими данными, наблюдался более высокий уровень смерт­ ности и более низкая продолжительность жизни, чем в сельской местности. Многие растущие города были просто неспособны к естественному самовоспроизводству, так как уровень смерт­ ности в них превосходил уровень рождаемости [Clark 2009: 160f, 282]. Теперь ситуация изменилась. Все доступные данные

242

IV. Н а ш е в р е м я н а з е м л е : ж и з н е н н ы е п у т и

показывают, что, по крайней мере, в целом для населения в аф­ риканских мегаполисах городская жизнь, несмотря на нищету большинства, сохраняет реальные преимущества, а не просто надежду на большой выигрыш. Профессиональная помощь при родах, вакцинация, элементарные медицинские услуги, бесплатное медицинское наблюдение и начальное образование (не говоря уже о высшем) — все это намного доступнее в го­ родах, в том числе и для бедноты, чем в сельской местности, «в джунглях» [UN Habitat 2007]. Это развитие необходимо от­ нести на счет современных волн глобализации в форме распро­ странения знаний о здоровье и профилактических практик, и оно должно внести вклад в смягчение неравенства между го­ родом и деревней в странах третьего мира, развитие которых после обретения независимости концентрируется в столицах и больших городах.

Разрыв между сельскими и городскими доходами, а так­ же разница в уровнях потребления огромны. В Индии отно­ шение между городским и сельским потреблением в начале 2000-х годов составляло 1,9:1. В Китае отношение доходов в се­ редине 2000-х годов было 3,1:1 (по Индии см.: [National Sample Survey Organization 2003:7]; по Китаю см.: [China Statistical Yearbook 2008: main statistical data] <www.stats.gov.cn/english>).

Плохие жилищные условия, т.е. трущобы, исторически со­ провождают быстрое городское развитие. Несоответствие между быстрой урбанизацией и медленной или отсутствую­ щей индустриализацией создает новую социальную ситуацию, особенно в Африке: более изменчивую, жестокую и более маги­ ческую, чем исторические джунгли Манчестера и Чикаго и их современников. Можно только гадать, насколько далеко зайдет этот процесс, но стоит отметить содержательную и суровую картину, которую обрисовал Майк Дэвис в своем заслуженном бестселлере «Планета трущоб» [Davis 2006]15.

Однако трущобы — не постоянная черта больших городов. Соотношение между престижными и непрестижными района­ ми остается примерно одинаковым, но вряд ли кто-то найдет сегодня трущобы в Европе. В Сантьяго городские проектиров­

15 См. русский перевод статьи Майкла Дэвиса с аналогичным названи­ ем, написанной для New Left Review: Дэвис М. Планета трущоб // Логос. 2008. Nfl 3(66). С. 108-129. — Примеч.ред.

243