- •Часть II. Евроцентризм
- •Контргегемония1. Грамшизм в мо
- •2. Исторический пакт
- •3. Контргегемония/контробщество
- •4. Помыслить контргегемонию
- •5. Модель контробщества
- •6. Контргегемонистская диверсификация акторов в мо
- •7. Воля и ресурсы контргегемонии Архипелаг массимо Каччари
- •8. Россия и гегемония
- •Вопросы докладчику
- •Понимание «гегемонии» в реализме
- •Гегемония в концепции Антонио Грамши
- •Грамшизм в критической теории: левый уклон
- •«Грамшизм справа» — ревизия Алена де Бенуа
- •Денонсация евроцентризма в исторической социологии
- •Переход к многополярности
- •Синтаксис гегомонии/синтаксис контргегемонии
- •Глобальная революционная элита
- •Ресурсы контргегемонии: «ревизионеры» миропорядка и их уровни
- •Контргегемония и Россия
- •Гегемония как консенсус
- •Планетарная гегемония и ее субъект
- •Контргегемонистский полюс: новое начало
- •Евроцентричный сублиминальный расизм
- •Автономный индивидуум как недоразумение
- •«Грамшизм справа» Алена де Бенуа
- •Метаполитика: фундаментализация политического дискурса
- •Глобальный Революционный Альянс
- •«Кто?» политического процесса контргегемонии
- •Dasein как интрига
- •Nichts, гиперапофатика и открытые топики Платона и Хайдеггера
- •Рискованная экзистенция Ангела
- •Фундаменталь-контргегемония
- •Фелькиш-дазайн и его изводы
- •Квадриполяризм и Ангелы больших пространств
- •Левый сектор контргегемонии и постмодерн
- •Постмодерн и евразийская контргегемония
- •Инициатический опыт контргегемонии
- •О некоторых аспектах контргегемонии
- •Стратегия контргегемонии
- •Экономика
- •Грамши и глобальная политика: кпост-гегемонистскойпрограмме исследований
- •Грамшистская школа международных отношений?
- •Диалектика интеграции — дезинтеграции и мировой порядок: вид сверху
- •Обзор с основания и появление мирового порядка; глобальная политика после 2000 г.
- •Исторические изменения и социальный выбор
- •Очерки программы научных исследований
- •Примечания:
- •Грамши, гегемония и международные отношения: очерк о методе
- •Грамши и гегемония
- •Происхождение концепции гегемонии
- •Маневренная война и позиционная война
- •Пассивная революция
- •Исторический блок (Bloccostorico)
- •Гегемония и международные отношения
- •Гегемония и мировой порядок
- •Перспективы для контр-гегемонии
- •Примечания
- •Талассократия
- •Пелопонесская война
- •Прокл и история об Атлантиде
- •Сакральная география школы Ишрак
- •Рим и Карфаген
- •Плавающий Рим
- •Британия — царица морей
- •Многоэтажность геополитики
- •Геополитика и всемирная история
- •Цивилизации
- •Институционализация геополитики: Макиндер
- •Sea Power: Мэхэн, Спикмен, Бжезинский
- •1991 — Победа Моря над Сушей
- •Конструирование евродентризма и теория международных отношений как евродентристский конструкт5Введение: теория международных отношений как защитник Западной цивилизации
- •Пересмотр «евроцентризма» как многозначного и разнородного дискурса
- •Шесть евроцентристских мифов в теории мо: моральные цели мо в качестве защитника и распространителя Западной цивилизации
- •1. «Миф о благородной особенности» и «миф о первооснове» в дисциплине
- •2. «Позитивный миф» в теории международных отношений
- •3. «Миф о больших спорах» и переосмысление понятия столкновения в теории мо
- •4. «Миф суверенитета/анархии»
- •5. «Миф о глобализации»
- •6. «Миф теоретических великих традиций»
- •Пещера: здесь будут драконы!
- •Определение империализма и анти-империализма в теории международных отношений
- •Самоубийство европы: триумф империи ллойда бланкфейна, или как германия уничтожает Грецию, европу ... И германию (при поддержке греческого правительства)
- •Немецкая дилемма
- •Внутри системы решения нет
- •Империя против Германии
- •Рынки выдвигают «ультиматум» Европе: подчинись или исчезни
- •Грядущий греческий бунт
- •Марс встречается с Венерой
- •Левиафан Выпуск 5
Самоубийство европы: триумф империи ллойда бланкфейна, или как германия уничтожает Грецию, европу ... И германию (при поддержке греческого правительства)
Греция находится на грани бунта или революции. Взрыв неминуемо произойдёт, если правительство продолжит отказываться от досрочных выборов, проведения которых требует сейчас вся страна. Рынки готовятся начать еще более ожесточённую атаку на Италию. Усиливается напряженность в Восточном Средиземноморье, грозящая перерасти в вооружённый конфликт с участием двух действующих членов Евросоюза, одного государства-кандидата, а также Израиля. В свою очередь Берлин, пытаясь урегулировать европейский кризис, повторяет те же стратегические ошибки, которые привели его к поражению в обеих мировых войнах. Единственное отличие заключается в том, что в ХХ столетии конфликт носил вооружённый характер, теперь же мы находимся перед лицом тотальной финансовой войны.
Германия имеет редкую возможность вновь стать «нормальной» державой, превратиться в политического и экономического защитника Европы от Рынков, в Доброго и Демократического «гегемона» на континенте, направив свои силы на реализацию радикально реформированного Европейского проекта. Вместо этого она его разрушает, подливая масла в огонь межъевропейских долговых и политических войн. Германия вновь становится
заложницей чрезвычайно узкого, местечкового и примитивного национализма, который в прошлом уже не раз уничтожал немецкий народ. Действуя таким образом, она рискует проиграть свое «третье Ватерлоо» за два столетия и испытать поражение более тяжкое, чем в 1945 г. Не так уж много времени осталось до исторического проигрыша Европейской идеи, распада ЕС и глобального экономического кризиса, который окажется серьёзнее «великой депрессии» 1929 г. и будет иметь катастрофические последствия для Европы, мира и самой Германии.
Используя системный подход, мы легко можем обнаружить в том, как развиваются кризисные процессы внутри Евросоюза и мировой экономической архитектуры, некоторые из тенденций, приведших в свое время к стремительному самоисчезновению советского строя (столь же «закрытого», как и современная монетаристская, неолиберальная европейская и глобальная модель). Реакция европейских лидеров на кризис очень напоминает поведение М. Горбачёва, который дестабилизировал жизненные структуры и функции вверенного ему государства, не имея чёткого представления о том, что должно прийти им на смену. В отличие от Коммунистической партии Китая Горбачёв широко заимствовал и легитимировал западные ценности и активно использовал их во внутриполитической борьбе, тем самым? разрушая «образ врага» - сердце советской системы. То же самое мы сейчас наблюдаем в Европе. Наш «режим» основан на представлениях о естественности «свободы, процветания и демократии». Он не выживет, если продолжит и дальше уничтожать целые социальные группы ради того, чтобы обеспечить максимизацию прибыли банков и выплатить огромные объёмы накопившегося долга.
В данной статье предпринята попытка проанализировать различные финансовые, политические, идеологические, национальные и геополитические факторы, способствующие развитию дестабилизационных процессов в Евросоюзе. Автор предлагает прибегнуть к сочетанию двух, на первый взгляд
противоположных, интерпретаций, одна из которых постулирует хаотическую природу финансового кризиса, в то время как вторая рассматривает каждую его стадию как часть проекта «Империи финансового капитала» по преобразованию Европы и всего мира в соответствии со своими интересами и глобальным видением. Особое внимание уделяется немецкой политике, поскольку на текущий момент Германия остаётся единственным государством в Европе, которое стремится проводить общеевропейскую линию. Другим реально действующим лицом является Греция, превратившаяся в экспериментальную площадку для установления на континенте нового социально-экономического порядка. Кроме того, греческое правительство под непосредственным контролем центров мирового финансового капитала выступает настоящим «агентом хаоса» в европейских делах.
Мынаходимсяврешающейточкеевропейскойивособенности немецкой истории. В ход запущены те же зловещие механизмы, которые действовали в Европе перед обеими мировыми войнами. Они проявляют себя не в военной, а финансовой сфере (по крайней мере, пока), однако грозят обернуться не менее катастрофическими последствиями. На карту поставлены европейское благополучие, демократия, цивилизация — всё, чего мы смогли добиться после 1945 г. Германия из-за антикризисной политики своего руководства рискует испытать экономическое, политическое, геополитическое, моральное и стратегическое поражение, сопоставимое с разгромом во Второй мировой войне.
Мы не в состоянии в полной мере осознать новую ситуацию. Наш образ мышления всё ещё основывается на фактах и реалиях периода 1945 — 2008 гг. Аналогично европейцы были потрясены, когда разразилась Первая мировая война: мысленно они пребывали в Belle Epoque (1), в реальности давно перешагнув в новую эру Войн и Революций, охарактеризовавших первую половину ХХ столетия. «Мы не будем платить за греков», — гово
рят немцы, точно так же, как когда-то в схожей ситуации французы заявили: «Мы не будем умирать за Данциг» (2). Однако «убийство» Греции может привести к тем же последствиям, что и гибель эрцгерцога Фердинанда в Сараево в 1914 г.
Долговой кризис стремительно разрушает политический фундамент не только Европейского союза, но саму идею европейской интеграции. Против Греции и других стран так называемой группы PIIGS (3) ведётся информационная война, которая напоминает психологические кампании в отношении неприятелей или государств-изгоев вроде Ирака и Сербии. На практике подобные медиа-нападения, как правило, предваряли военную агрессию в адрес указанных государств. В случае с Грецией они быстро превратили страну — члена еврозоны в финансовый аналог Ирака и предшествовали спекулятивным атакам.
Сегодня, по прошествии двух лет, саммиты ЕС демонстрируют всё меньшую эффективность и всё больше напоминают боксёрские матчи. Отношения между Германией, Францией, Великобританией и Италией напряжены как никогда. «Европейский» центральный банк стремится исключить из программы «реструктуризации» греческого долга обязательства, купленные им на вторичном рынке по очень низкой цене, — то есть спекулирует и зарабатывает на бедственном положении страны — члена ЕС! Рядовые немецкие граждане заявляют о нежелании своим тяжким трудом оплачивать долги греческих «обманщиков», не подозревая, что греки работают гораздо больше, чем немцы. В любом случае немецкие деньги поступают не Греции, а крупнейшим международным банкам, которые и есть настоящие обманщики. Премьер-министр Болгарии выражает удовлетворение распадом греческого общества, напоминающим ему разрушение болгарского социума с падением коммунизма. Сами греки всё чаще обвиняют немцев в том, что они ведут себя, как во время Второй мировой войны, а именно разоряют и грабят их страну. Многие говорят о Четвёртом рейхе и вспоминают EAM — легендарный Фронт
национального освобождения, действовавший в период с 1941 по 1944 гг. и бывший одним из наиболее заметных движений сопротивления во всей Европе. Что всё это значит? А то, что менее чем через два года после начала европейского долгового кризиса финансовые, политические и идеологические предпосылки для уничтожения всего Европейского проекта окончательно созрели. Новая «Империя финансового капитала», нацеленная либо на установление контроля над Европой, либо на её уничтожение, уже располагает необходимыми средствами для реализации своих устремлений. Европейские нации винят в кризисе друг друга, вместо того чтобы обратить гнев на его главную причину — мировые банки и совершенно нерегулируемую глобальную финансово-экономическую систему.