11.психология / Основы психологии и педагогики
.pdfПоведенческий компонент включает поступки, действия, мимику, жестикуляцию, речь – все, что проявляется в поведении человека и может наблюдаться другими людьми. Эмоциональный компонент включает все, что связано с эмоциональными состояниями: внутриличностный конфликт, эмоциональная чувствительность, удовлетворенность собой, партнером, работой и т. д. Познавательный компонент включает все психические процессы, связанные с познанием других людей, самого себя: ощущение, восприятие, представление,
память, мышление, воображение. |
|
|
|
||||
Межличностные отношения возникают и формируются воУвзаи- |
|||||||
|
|
|
|
|
|
Н |
|
модействии, общении, совместной деятельности. Они охватывают |
|||||||
широкий диапазон психологических явлений: восприятиеТи пони- |
|||||||
мание людьми друг друга, межличностная привлекательность, |
|||||||
взаимовлияние. |
|
|
|
отношений |
|
||
Единство содержания |
общественных |
|
и социально- |
||||
психологических форм межличностных |
|
Бпредстает в виде |
|||||
взаимоотношения людей, а также в в де качеств личности, от которых |
|||||||
зависят психологические особенности общения людей в коллективе. |
|||||||
|
|
|
|
р |
|
|
|
Взаимоотношения являются непос едственными отношениями чело- |
|||||||
|
|
|
о |
|
|
|
|
века к человеку, в которых все видыиобщественных отношений людей |
|||||||
сливаются всоциально-псих л гические формыобщения. |
|||||||
|
|
т |
|
|
|
|
|
Социально-психологический климат – это психический на- |
|||||||
|
и |
|
|
|
|
||
строй группы или коллек ива, к т рый оказывает влияние на образ |
|||||||
жизни людей, на х повсемес ное самочувствие, работоспособность |
|||||||
|
з |
|
|
|
|
|
|
и уровень творческой и личной реализации. Социально- |
|||||||
|
о |
|
|
|
|
|
|
психологический кл мат проявляется в виде совокупности психо- |
|||||||
логических усл вий, способствующих или препятствующих про- |
|||||||
дуктивн й с вместной деятельности и всестороннему развитию |
|||||||
личности в группе. Социально-психологический климат зависит от |
|||||||
е |
|
|
|
|
|
|
|
ср ды и уровня развития коллектива, непосредственно влияет на |
|||||||
д ят пльность его членов, |
на осуществление основных его функций. |
||||||
Социально-психологический климат может во многом определить |
|||||||
как удовлетворенность, так и неудовлетворенность членов коллек- |
|||||||
тива межличностными отношениями. |
|
|
|
||||
РСреди основных факторов социально-психологического климата |
|||||||
выделяют воздействия со стороны макросреды и воздействия со стороны микросреды. Основной акцент делается на факторы микросреды, особенно на межличностные отношения «по горизонтали» и
160
«по вертикали», влияние производственной ситуации, в пределах
которой осуществляется деятельность (уровень производства, сани- тарно-гигиенические условия), специфика формальных и неформальных организационных связей и отношений между ними, стиль руководства, уровень совместимости членов коллектива. В зависимости от состояния всех этих факторов и складывается более или
менее устойчивый специфический эмоциональный настрой членов
коллектива. Характер социально-психологического климата зависитУ в целом от степени развитости. Т
Существует прямая положительная связь между состоянием соци- ально-психологического климата коллектива и эффективностьюН совместной деятельности его членов. Совместная деятельность не есть
целого. Существенными признаками совместнойБдеятельности в отличие от индивидуальной являются: наличиейединого пространства, его однородность или последовательность, единство целей при организации индивидуальных деятельностей, х взаимосвязь и взаимоза-
простая сумма индивидуальных деятельностей, входящих в состав
висимость. В совместной деятельностиискладываются такие отношения, которые нельзя описать толькорв категориях деятельности. Встает вопрос о необходимостиоанализа коллективного субъекта труда.
Одним из услов й создания благоприятного социально-психологи- ческого климатазявляетсяпсихологическая совместимость.
В совместной деятельности меняются не только предмет труда и воздействие участников тдея ельн сти друг на друга, но и различные стратегии поведенияи, специфическое распределение функций и т. д.
Психологическаяо совместимость – это степень эмоциональной,
волевой, псих л гической терпимости по отношению друг к другу,
способнпсть член в группы согласовывать свои действия и оптимизировать взаим тношения в различных видах совместной деятельностие. Психологическая совместимость может рассматриваться как Рр зультат и условие эффективного решения совместной задачи
группой людей.
А. Л. Свенцицкий выделяет два основных вида психологической совместимости: психофизиологическую и социально-психологическую.
Психофизиологическая совместимость подразумевает определенное сходство психофизиологических характеристик людей и на этой основе согласованность их сенсомоторных реакций, синхронизацию темпа со-
вместной деятельности. Социально-психологическая совместимость
161
является следствием оптимального сочетания типов поведения людей в группах, а также общности их социальных установок, потребностей и интересов, ценностныхориентаций.
Психологическая совместимость основана на оптимальном сочетании ценностных ориентаций, социальных установок, интересов, мотивов, потребностей, характеров, темпераментов, темпа и ритма психофизиологических реакций и других значимых для межлично-
стного взаимодействия индивидуально-психологических характе- |
||||
ристик. Критерием психологической совместимости является высо- |
||||
кая непосредственная удовлетворенность партнеров результатомУи |
||||
|
|
|
|
Н |
главное, процессом взаимодействия. Особенность психологической |
||||
совместимости состоит в том, что контакт между людьмиТопосредо- |
||||
ван их действиями и поступками, мнениями и оценками. Психоло- |
||||
гическая совместимость сопровождается возникновением взаимной |
||||
|
|
|
|
й |
симпатии, уважения в благоприятном исходе будущих контактов. |
||||
Особое значение психологическая совместимостьБприобретает в |
||||
достаточно сложных условиях совместной жизнедеятельности: |
||||
космическом полете, экспедиции, плаван экипажей морских су- |
||||
|
|
|
р |
|
дов и т. п., т. е. тогда, когда дост жен е общей цели происходит |
||||
|
|
о |
|
|
при дефиците средств, времени, пиост анства, количества участни- |
||||
ков, необходимых для ее реализации. |
|
|||
|
|
т |
|
|
Психологическая совмес им сть предполагает изучение ценност- |
||||
|
и |
|
|
|
ных ориентаций и диспозиций чел века, его идеалов, лидерских тен- |
||||
денций, конформных реакц й, особенностей социальной перцепции и |
||||
|
з |
|
|
|
др. Оптимальное сочетан е свойств участников обеспечивает их эф- |
||||
|
о |
|
|
|
фективное существован е. Эффективность же характеризуется эмо- |
||||
циональным уд влетворением и «сохранностью» отношений. Психо- |
||||
логическая с вместимость способствует созданию общего ритма рабо- |
||||
ты, единству взглядовна конечные цели и конкретные задачи, стоящие |
||||
е |
|
|
|
|
п р д коллективом. Феномен психологической совместимости не обя- |
||||
зат льноппредполагает подобие, сходство или некое совпадение тех |
||||
или иных показателей, свойств, качеств, черт, психологическая со- |
||||
вместимость возможна и при достаточно разнородных свойствах лю- |
||||
дей. Психологическая совместимость формируется по средствам меха- |
||||
Рнизма подобия и взаимного усиления имеющихся свойств и особенно- |
||||
стей людей, входящих в даннуюгруппу.
При подборе и расстановке кадров необходимо учитывать психологическую совместимость, чтобы в общей технологической цепи
162
не было разрывов из-за нежелания сотрудничества. Психологическая совместимость зависит от стиля руководства, характера деятельности, материального обеспечения, официального статуса и оценки руководства.
Н. Н. Обозов отмечает следующие критерии, по которым оценивается совместимость:
а) по результатам (продуктам деятельности и взаимодействия); б) энергетическим затратам (данные психофизиологических
сдвигов в процессе совместной работы); |
|
|
||||||
в) субъективной удовлетворенности совместной деятельностьюУ |
||||||||
(собственно деятельностью или взаимодействием). |
|
|||||||
Можно сказать, что психологическая совместимость –Тэто такой |
||||||||
эффект сочетания людей, который дает максимально возможный |
||||||||
результат при данных условиях с минимальными потерями энерго- |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Н |
затрат. Психологическая совместимость предполагает минимальные |
||||||||
затраты и максимальную эффективность, т. еБ. приближение коэф- |
||||||||
фициента полезного действия к ед н |
це. |
|
|
|||||
Совместимость не |
всегда означает |
подобие тех или иных |
||||||
|
|
|
|
|
|
й |
|
|
свойств. В одних отношениях или одн |
в дах деятельности люди |
|||||||
могут быть совместимыми, а в д |
|
|
– несовместимыми. Некото- |
|||||
|
|
|
|
угих |
|
|||
рые виды групповой деятельн сти т ебуют не подобия, а наоборот, |
||||||||
|
|
|
р |
|
|
|
||
различий между людьми (д п лнение свойств одного человека |
||||||||
свойствами другого). |
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Противоположным рассмо ренному является понятие психоло- |
||||||||
гической несовмест |
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
Для группы людей пс хологическая несовместимость – это не |
|
|
мости |
только различие ценностных установок, отсутствие дружеских связей, |
|
|
з |
неуважение или неприязнь людей друг к другу. К этому нужно |
|
добавить еще неспособность в критических ситуациях понять друг |
|
|
о |
друга, н синхронность психомоторных реакций, различия во |
|
вниманиип, мышлении и другие врожденные и приобретенные свойства |
|
личности, которые препятствуют совместной деятельности. При этих |
|
е |
|
обстоятельствах быстрее возникают конфликтные ситуации, что |
|
снижает эффективность производственного коллектива. |
|
РМежличностные отношения могут определяться как социальным |
|
статусом человека, его позицией в системе формальных, деловых отношений, так и чувствами, которые индивиды вольно или невольно испытывают друг к другу в процессе совместной деятельности и об-
163
щения. Чувства, сопровождающие межличностные отношения, так основательно вмешиваются в процессы взаимодействия, определяя систему предпочтений, отвержений и оценочных суждений, что заслуживают самого пристального внимания в контексте изучения проблем общения и совместной деятельности. Чувство как аналитическая единица определения межличностных отношений рассматривалось Дж. Морено, А. Маслоу, К. Роджерсом и другими авторами. Несмотря на то,
что люди ведут себя в соответствии с конвекциональными нормами, |
|||||||||
чувства, определяяособенностивосприятияиинтерпретациисобытий, в |
|||||||||
большей степени регулируют поведение индивидов. В социальномУпла- |
|||||||||
нечувствапредставляютсобойвзаимныеориентациилюдей. |
|||||||||
Массовые социально-психологические явления преломляясьТче- |
|||||||||
рез ближайшую социальную среду – коллектив, группу, – оказыва- |
|||||||||
ют влияние на личность, на межличностные отношения. Рассмот- |
|||||||||
рим некоторые массовые явления. |
|
|
Н |
||||||
Общественное мнение – это единые по содержаниюБ |
суждения о |
||||||||
фактах социальной жизни, коллект вной деятельности и деятельно- |
|||||||||
сти отдельных личностей. Оно |
|
обретает функцию оценки и |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
й |
|
|
формируется либо стихийно (на неточной нформации, по слухам), |
|||||||||
либо сознательно, адекватно. |
|
и |
|
|
|||||
Коллективное переживание. М жет быть положительным и от- |
|||||||||
рицательным |
|
|
|
пр |
|
|
|
||
по содержанию. Праздники, успехи в деятельности |
|||||||||
коллектива вызывают приподнятое настроение. Стихийные бедст- |
|||||||||
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
вия – печаль мног х ысяч людей. |
|
|
|
|
|
||||
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
|
Соревнование. Это взаимодействие личностей, коллективов, |
|||||||||
групп, в |
которого возникает и реализуется стремление сторон |
||||||||
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
превзойти ре ультат друг друга. Соревнование – есть форма взаи- |
|||||||||
|
з |
|
|
|
|
|
|
|
|
мосвязи людей. П этому оно определяет и выявляет межличност- |
|||||||||
отн шения внутри коллектива, группы. |
|
|
ходе |
Подражание. Это сознательное или несознательное копирование |
|
образцап. Распространение некоторых видов рекламы, моды целиком |
|
основано на подражании. Одежда, прически, мебель в квартире, мане- |
|
ные |
|
раобщения– все это может являться объектомдля подражания. |
|
К эмпирическим методам, с помощью которых можно изучать |
|
Рмежличностные отношения в группах и коллективах можно отнести |
|
наблюдение, беседу, анкетирование, анализ продуктов деятельности, метод экспертных оценок, метод социометрии и другие.
164
Задание 1. Изучение межличностных отношений методом социометрии
Метод социометрии относится к эффективным средствам изучения межличностных отношений. Эффективность социометрии во многом зависит от психологической подготовки опрашиваемых. Здесь не должно быть административного нажима. Заполнение социометрической карточки (таблица9.1) – дело добровольное, сугубо личное. Необходи-
мо корректно и коротко изложить в популярной форме задачу опроса, |
|||||||||||||||
указать на его важность и уверить опрашиваемых в сохранении тайны |
|||||||||||||||
опроса. Результаты опроса полностью не сообщаются опрашиваемымУ, |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Н |
|
так как могут привести к нежелательным инцидентам и конфликтам. |
|||||||||||||||
Заполненные социометрические карточки в дальнейшем подвергаютсяТ |
|||||||||||||||
количественной |
обработке: |
|
|
|
|
Б |
|||||||||
табличной (социоматрица), графической |
|||||||||||||||
(социограмма) ииндексологической. |
й |
|
|
||||||||||||
Таблица 9.1 – Социометрическая карточка |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
|
№ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Фамилиивыбираемых |
|
|
|
|
|
|
|
Вопросы и задан я |
|
|
товарищей по группе |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
п/п |
|
|
|
|
|
|
|
|
р |
|
|
в порядке предпоч- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
коллектива |
|
|
|
тения |
|
||
|
1 |
|
С кем из членов |
|
|
Вашей группы Вы |
1 |
|
|||||||
|
|
|
предпочли бы работать в с ставе студенческого |
2 |
|
||||||||||
|
|
|
отряда? |
|
|
т |
|
|
|
|
3 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
2 |
Кто из членов вашей группы мог бы возглавить |
1 |
|
|||||||||||
|
|
|
этот студенческ й о ряд? |
|
|
|
|
|
2 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
з |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
3 |
|
Если Вам представ лась бы возможность перефор- |
1 |
|
||||||||||
|
|
|
мировать Вашу группу, то с кем из товарищей Вы |
2 |
|
||||||||||
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
х тели бы |
статьсяи? |
|
|
|
|
|
3 |
|
||||
|
|
|
+2 – бе усл вно, хочу остаться с этим человеком |
4 |
|
||||||||||
|
|
|
п |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
||
|
|
|
в гру |
е; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
+1 – ск рее хочу, чем не хочу остаться с ним |
6 |
|
||||||||||
|
е |
|
е; |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|||
|
|
|
в гру |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Р |
|
0 – мне все равно; |
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|||||
|
–1 – скорее не хочу, чем хочу; |
|
|
|
9 |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
–2 – безусловно не хочу |
|
|
|
|
|
10 |
|
|||||
|
4 |
|
Оцените коллектив Вашей группы по пяти- |
1 |
|
||||||||||
|
|
|
балльной системе (подчеркните соответствующую |
2 |
|
||||||||||
|
|
|
цифру) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
165
Для анализа ответов на первый вопрос строят социометрическую |
||||||||||||||
матрицу, отражающую картину межличностных отношений и парт- |
||||||||||||||
нерства в группе (таблица 9.2). |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Партнерство определяется взаимностью выборов, которые в |
||||||||||||||
матрице обводятся кружком. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Таблица 9.2 – Социометрическая матрица |
|
|
|
|
|
|
||||||||
№ |
Кто выбира- |
|
|
|
Кого выбирают |
|
|
|
|
Кол-во |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
взаимных |
||||
п/п |
ет |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
выборов |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т |
|||
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Н |
|
|||
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б |
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
й |
|
|
|
|
|||
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Кол-во выборов |
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|||
Сумма баллов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Лидер – член группы, к |
рыйв значимых ситуациях способен |
|||||||||||||
оказывать существенное влияние на остальных участников. Руково- |
||||||||||||||
дитель назначается оф |
|
о |
а лидер выдвигается неофициаль- |
|||||||||||
ц ально, |
||||||||||||||
|
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
но, благодаря особенностям личности. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Статус – это положение человека в системе межличностных |
||||||||||||||
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
отношений и мера его психологического влияния на членов группы. |
||||||||||||||
|
|
з |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Показатель статуса более 0,55 следует считать хорошим, если же он |
||||||||||||||
|
0,3, |
индивиду |
следует пересмотреть свое поведение, вы- |
|||||||||||
явить |
то |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ричины отторжения и поднять свой авторитет в группе. |
||||||||||||||
Групповой коэффициент взаимности (Кв) свидетельствует о кон- |
||||||||||||||
тактной сплоченности: чем больше взаимных выборов, тем больше |
||||||||||||||
меньше |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сплоченность группы. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Понятие «коммуникативность» используется нами для характе- |
||||||||||||||
Р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ристики структуры деловых и межличностных связей. Это обмен |
||||||||||||||
идеями, интересами, настроениями, установками, чувствами и т. д. |
||||||||||||||
Чем коэффициент взаимности (Кк) ближе к 1, тем лучше может |
||||||||||||||
быть охарактеризована группа. Если он меньше или равен 0,2, то |
||||||||||||||
166
можно предполагать возможность коммуникативного барьера по причине ненормального отношения между членами группы, социальных, нравственных, профессиональных и других противоречий.
Психологический климат – относительно устойчивый эмоциональный настрой, преобладающий в группе или коллективе, в котором соединяются настроения людей, их душевные переживания и волнения, отношения друг к другу, к работе и к окружающим событиям. Если
Кб.п.к (коэффициент благоприятности психологического климата) 0,65 |
||||||||||
и выше, то можно говорить о преобладании атмосферы взаимного |
||||||||||
внимания, уважения, о высокой внутренней дисциплине, принципиУ- |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Н |
альностииответственности, требовательностик себе и другим. |
||||||||||
Определение неофициального лидера производится приТпомощи |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б |
|
ответов на второй вопрос анкеты простым подсчетом количества |
||||||||||
полученных выборов для каждого члена группы. |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
й |
|
||
Статус членов группы определяется по формуле |
||||||||||
|
|
|
|
и |
|
|
||||
|
|
|
St |
m |
|
, |
|
|
||
|
|
|
2(n 1) |
|
|
|||||
где ∑m – сумма оценок, полученных одн м членом группы; |
||||||||||
|
|
|
о B |
|
|
|
|
|||
n – число членов группы. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Групповой коэффициент взаимностир |
|
|
||||||||
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
з |
тKв |
|
3n |
, |
|
|
|
|
где В – число в а мных выборов в группе. |
|
|
||||||||
Групп в й к эффициент коммуникативности |
|
|||||||||
|
п |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где |
о |
Kк |
Пк |
, |
|
|
|
|||
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пк – число членов группы, вошедших в микрогруппы. |
||||||||||
Удельный вес изолированных членов группы |
|
|||||||||
Р |
|
|
Ки |
Пи |
, |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
где Пи – число изолированных, т. е. членов группы, не получивших ни одного выбора.
167
Коэффициент самооценки группы |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
Кс |
С, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П |
|
|
|
|
|
|
где С – сумма оценок удовлетворенности группой всех ее членов. |
|||||||||||||
Суммарный |
коэффициент |
благоприятности |
психологического |
||||||||||
климата |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У |
|
|
|
|
|
Кбпк Кв |
Кк. |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Т |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Групповая социограмма имеет два варианта: |
конвенциональная |
||||||||||||
социограмма и социограмма мишень. |
|
|
|
Н |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||
На конвенциональной социограмме (рисунок 9.1) индивиды, со- |
|||||||||||||
ставляющие группу, изображаются в |
|
|
Б |
|
|
||||||||
|
кружочков, соединенных |
||||||||||||
между собой |
стрелками, символ з рующими |
социометрические |
|||||||||||
выборы или отклонения. |
|
|
|
й |
|
|
|
||||||
|
|
виде |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
з |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Рисунок 9.1 – Конвенциональная социограмма, изображающая отношения |
|||||||||||||
п |
|
|
|
в группе из 11 человек |
|
|
|
|
|||||
е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Второй тип групповой социограммы – социограмма мишень (ри- |
|||||||||||||
сунок 9.2) – представляет собой систему концентрированных ок- |
|||||||||||||
Рружностей, количество которых равно максимальному количеству |
|||||||||||||
выборов, полученных в группе.
168
|
|
|
|
У |
|
|
|
Т |
|
|
|
Н |
|
|
|
|
Б |
|
|
|
й |
|
|
|
Рисунок 9.2 – Социограмма-мишень, изображающая взаимоотношения |
||||
в группе из 11 человек |
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
Задание 2. Изучение психолог ческого климата в коллективе |
||||
Оцените, пожалуйста, как п оявляются перечисленные ниже |
||||
свойства психологического климата в вашей группе, выставив ту |
||||
о |
|
|
|
|
оценку, которая, по вашему мнению, соответствует истине. |
|
|||
Оценки: «3» – свойство пррявляется в группе всегда; «2» – свой- |
||||
|
ство проявляется в большинс ве случаев; «1» – свойство проявляет- |
|||||||
|
|
|
|
|
учение |
|
|
|
|
ся редко; «0» – проявляе ся в одинаковой степени и то, и другое |
|||||||
|
свойство (таблица 9.3)т |
|
|
|||||
|
Таблица 9.3 – И |
|
психологического климата |
|||||
|
|
п |
|
|
|
|
|
|
|
№ |
|
Св йства психологического |
Оценка |
Свойства психологического |
|||
|
|
|
з |
|
климата В |
|||
|
|
|
|
климата А |
|
|
||
|
1 |
|
бладает б дрый, жизнерадо- |
|
Преобладает подавленное нас- |
|||
|
|
|
стныйтойнастроения |
|
3 2 1 0 1 2 3 |
троение |
||
|
2 |
|
Доброжелательность |
в отноше- |
3 2 1 0 1 2 3 |
Конфликтность в отношениях, |
||
Р |
|
ниях, взаимные симпатии |
|
антипатия |
||||
|
|
|
|
|||||
|
3 |
В отношениях между группиров- |
|
Группировки конфликтуют |
||||
|
Преками внутри вашего коллектива |
3 2 1 0 1 2 3 |
между собой |
|||||
|
|
|
существует взаимное расположе- |
|
|
|||
|
|
|
ние, понимание |
|
|
|
||
|
4 |
|
Членам группы нравится вместе |
|
Проявляюткболеетесному |
|||
|
|
|
проводить время, участвовать в |
3 2 1 0 1 2 3 |
общениюбезразличие, выра- |
|||
|
|
|
совместной деятельности |
|
жаютотрицательноеотношение |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
ксовместнойдеятельности |
169
