2. Юридические презумпции и фикции

Кроме реальных юридических фактов в теории права выделяют и такие жизненные ситуации, которые имеют веро­ятностный характер, т. е. могут наступить с той или иной сте­пенью вероятности. К ним относятся презумпции и фикции.

Юридические презумпции (от лат.— предпо­ложение, основанное на вероятности) представляют собой пред­положения о наличии обстоятельств, имеющих силу юридичес­ких фактов.

Необходимость использования презумций в юридической практике вызвана трудностью либо невозможностью доказать наличие обстоя­тельств, от которых зависит существование правоотношений. В основе же презумпций лежит многовековой опыт обществен­ных отношений, многократно проверенное практикой знание о том, что презюмируемое положение — наиболее типичный, вероятный при данных условиях факт.

Самой древней юридической презумпцией является пре­зумпция знания права и закона — «незнание закона никого не извиняет» (в современ­ном праве — «незнание закона не освобождает от ответствен­ности»). Без такого юридического предположения было бы невозможно применить никакую правовую норму.

Самой же важной презумпцией является презумпция не­виновности в уголовном процессе, согласно которой обвиняе­мый в совершении преступления не считается виновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в предусмотренном зако­ном порядке и установлена вступившим в законную силу при­говором суда.

Легальные презумпции — это предположения, которые закреплены нормами права (например, презумпция отцов­ства в семейном праве, согласно которой отцом ребенка при­знается лицо, состоящее с его матерью в браке).

Фактические презумпции — это предположения, основан­ные на разумных основаниях и житейском опыте, не имеющие письменной формы (например, положение о том, что необыч­ные факты при отсутствии доказательств не существуют).

Общеправовыми называют презумпции, действующие во всех отраслях права (например, упомянутая выше презумпция знания законов). Отраслевые презумпции выполняют роль юридических фактов в конкретной отрасли права (также уже упомянутая презумпция невиновности).

Наконец, опровергаемые презумпции (например, презумп­цию отцовства) допустимо оспаривать, в то время как неопро­вергаемые презумпции (например, презумпция невиновности) являются принципами права и оспариванию не подлежат.

Примерами презумпций могут также являться :

1. Презумпция правильности содержащихся в государственном реестре записей о государственной регистрации юридических лиц – при несоответствии сведений, содержащихся в государственном реестре, сведениям, содержащихся в документах, представленных заявителями при государственной регистрации, сведения в государственном реестре считаются достоверными до внесения в них соответствующих исправлений (из диплома Генераловой А.С. – Правовые проблемы государственной регистрации юридических лиц).

К таким же явлениям правовой действительности, которые, не являясь юридическим фактом, тем не менее могут порож­дать юридические последствия, относятся правовые фикции. В точном переводе с латыни фикция означает «выдумка, вымы­сел». Видный германский правовед Рудольф фон Иеринг об­разно называл правовые фикции «юридической ложью, освя­щенной необходимостью».

Правовая фикция — это несуществующее положение, ко­торое тем не менее признается правом как существующее и имеющее юридическое значение. Традиционно теория права относит фикции к особым средствам, которые используются для обеспечения формальной определенности права, упрощают правовые отношения и способствуют принятию решений в соответствии с принципами справедливости. Примером юриди­ческой фикции в российском законодательстве может служить принятое в наследственном праве предположение о том, что человеческий эмбрион может приравниваться к родившемуся ребенку с точки зрения признания за ним ряда субъективных прав. Во французском наследственном праве существует фик­ция, согласно которой в случае, если жена и муж погибли од­новременно, первым погибшим считается муж. Данная фик­ция необходима для того, чтобы установить четкий порядок наследования.