Аисткам

**Еще А.Г. Брикнер писал: “Большая разница между намерениями Голицына и действительными результатами его управления делами представляется странным противоречием. История не может указать ничего выдающегося в законодательстве и администрации во время семилетнего регентства Софьи” (Брикнер А.Г. История Петра Великого. СПб., 1882. С. 57). С этим замечанием историка XIX в. в целом согласна и

*Как и в предыдущей главе, в данном разделе не ставится цель дать полный обзор историографии послепетровской России, но лишь указать на основные работы по интересующей нас проблематике. См. также статью С.М. Троицкого «Историография “дворцовых переворотов” в России XVIII в.» (Троицкий С.М. Россия в XVIII веке. М., 1982.

С. 48—67).