Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

heid2

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
13.03.2016
Размер:
1.41 Mб
Скачать

Von sich aus Aufgehen — из*себя*самого*восхождение (как проявление несокрытости истинного бытия. Хайдеггер: «Греки впервые поняли бытие как цэуйт, как из*себя*само* го*восхождение (von*sich*aus*Aufgehen) и поставление*се* бя*в*восхождение (sich*in*den*Aufgang*Stellen), как выяв* ление*себя*в*открытое (ins*Offene*sich*Offenbaren)».

Von sich selbst Wollen — воление*прочь*от*себя*самого. Von sich weg Schreiten — отступление*прочь*от*себя. Vorliegende — пред*лежащее.

Vor sich Haben — имение*пред*собой.

Vor sich bringen — приношение*к*себе; поставление*перед* собой.

Vorstellbarkeit — представимость.

Vorweg setzen — пред*полагание (как предварительное налага* ние на встречающееся многоликое сущее определенного образа, налагание некоей «категории»; в этом сказывается творческая особенность восприятия; см. Ausdichten — из* мышление, из*мысливание).

Wahrsein — бытие*истинного. Washeit — чтойность (quidditas).

Wassein что*бытие (quid est, сущность). Daßsein — что*бы тие (quod est, существование).

Wertdenken — ценностное мышление.

Wertlosigkeit — отсутствие ценности, бес*ценность. Wertloswerden — ценностное оскудение (т. е. утрата прежних

смыслообразующих ценностей по мере распространения нигилизма).

Wert sein — ценностное бытие (мыслимое в ракурсе смысло* образующих ценностей).

Wert setzend — ценностно*полагающий.

Wertsetzung — полагание ценностей, ценностное полагание. Zudenken — примысливание.

Zu ersten Ende kommen — приход*к*первому*концу.

Zum Scheinen und Erscheinen bringen — принесение*к*види* мости*и*обнаружению (того, что обусловливает свое пол* номочие к сверхвластвованию над самим собой).

Zu sich selbst stehen — к*себе*самому*стояние (как реши* мость не утрачивать свою собственную сущность).

453

Zu sich selbst kommen — к*себе*самому*возвращение. Zustellbarkeit — предоставляемость.

Zu stellung — предо*ставление.

Приведенные термины и знаковые слова мы стараемся давать в самом тексте (в скобках) после их перевода, чтобы читатель, владеющий немецким, мог, находясь в смысло* вом поле контекста, глубже проникнуть в их исконный, «авторский» смысл.

А. П. Шурбелев

ОГЛ А В Л Е Н И Е

Гл а в а ч е т в е р т а я

ВЕЧНОЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ ТОГО ЖЕ САМОГО И ВОЛЯ К ВЛАСТИ (1939)

Гл а в а п я т а я

ЕВРОПЕЙСКИЙ НИГИЛИЗМ (1940)

Пять основных положений в мышлении Ницше . . . . . . . . . . 27 Нигилизм как «обесценение высших ценностей» . . . . . . . . . 38

Нигилизм, nihil и ничто . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42

Космология и психология у Ницше . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 Происхождение нигилизма и три его формы. . . . . . . . . . . . . . 54

Высшие ценности как категории. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

Нигилизм и человек западноевропейской истории . . . . . . . . 69

Утверждение новых ценностей. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 Нигилизм как история . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78

Утверждение ценностей и воля к власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 Субъективность в ницшевском истолковании истории . . . . 95 Ницшевское «моральное» истолкование метафизики. . . . . . 102

Метафизика и антропоморфия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111 Тезис Протагора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117

Господство субъекта в Новое время . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122 Cogito Декарта как cogito me cogitare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129

Декартово cogito sum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138

Основополагающие метафизические позиции Декарта и Протагора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147

Отношение Ницше к Декарту. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152

455

Внутренняя взаимосвязь основополагающих позиций Де* карта и Ницше . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166

Сущностное определение человека и сущность истины. . . . 168

Конец метафизики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174

Отношение к сущему и отнесенность к бытию. Онтологи* ческое различие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177 Бытие как apriori. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186

Бытие как «идея», «благо» и условие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195 Истолкование бытия как «идеи» и ценностное мышление . 200

Проект бытия как воли к власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205

Различение бытия и сущего и природа человека. . . . . . . . . . . 210

Бытие как пустота и богатство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215

Гл а в а ш е с т а я

МЕТАФИЗИКА НИЦШЕ (1940)

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225 Воля к власти. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230 Нигилизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239

Вечное возвращение того же самого. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248

Сверхчеловек. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255 Справедливость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275

Гл а в а с е д ь м а я

БЫТИЙНОIИСТОРИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НИГИЛИЗМА (1944–1946)

Гл а в а в о с ь м а я

 

МЕТАФИЗИКА КАК ИСТОРИЯ БЫТИЯ (1948)

 

Сущность (что*бытие) и существование (что*бытие) в

сущностном начале метафизики: „dša и ™nšrgeia . . . . . . . .

. . 351

Превращение 'енесгейб в actualitas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. 361

Превращение истины в достоверность . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. 370

Превращение 'upokeimeon в subiectum . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. 378

Лейбниц: взаимопринадлежность действительности

и

представления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. 385

456

Subiectität и субъективность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

397

Лейбниц, «Двадцать четыре тезиса» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

401

Гл а в а д е в я т а я

 

НАБРОСКИ К ИСТОРИИ БЫТИЯ КАК МЕТАФИЗИКИ (1941)

Из истории бытия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

404

К определению сущности новоевропейской метафизики . .

405

Предметность — трансценденция — единство — бытие

 

(«Критика чистого разума», §16) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

406

Бытие — предметность (воля) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

407

Бытие как предметность — бытие и мышление — единство

 

и %en . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

407

Предметность и «рефлексия». Рефлексия и негативность . .

408

Рефлексия и репрезентация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

409

Рефлексия, предмет и субъективность. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

410

Трансцендентальное . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

411

Repraesentatio и reflexio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

411

Бытие — действительность — воля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

412

Бытие и сознание (в опыте истории бытия) . . . . . . . . . . . . . . .

413

Действительность как воля ( понятие бытия у Канта). . . . . .

413

Завершение метафизики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

416

Бытие. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

417

Экзистенция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

418

Бытие и сужение понятия экзистенции. . . . . . . . . . . . . . . . . . .

420

Шеллинг и Кьеркегор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

421

Шеллинг . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

422

Экзистенция и экзистенциальное . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

422

Гл а в а д е с я т а я

 

ПАМЯТУЮЩЕЕ ВХОЖДЕНИЕ В МЕТАФИЗИКУ (1941)

 

ПРИМЕЧАНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

434

ПОСЛЕСЛОВИЕ ПЕРЕВОДЧИКА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

435

Научное издание

Мартин Хайдеггер

НИЦШЕ

Утверждено к печати Редколлегией серии «Мировая Ницщеана»

Редактор Л. Г. Позднякова Верстка Е. Малышкина

Подписано к печати 31.03.06. Формат 60×88 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура «Ньютон». Печать офсетная.

Усл. печ. л. 28.1. Уч.*изд. л. 23.6.

Тип. зак. №

Издательство «Владимир Даль» 193036, Санкт*Петербург, ул. 7*я Советская, д. 19.

Отпечатано с готовых диапозитивов в ГУП «Типография «Наука» 199034, Санкт*Петербург, 9*я лин., 12.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]