32.Зарождение идеологи юридического позитивизма (Дж.Остина).

Основатель юр. позитивизма. Возглавил первую кафедру юриспруденции созданную в Лондоне в 20-х г 19 в. Монографических трудов нет. Лекции "Определение предмета юриспруденции"

Развивает идею Бентома о том, что П - это всегда повеление суверена, но если Бентом считает что право это совокупность Z одобренных суверенов и рассматривает суверена как индивидуальное лицо, а Остин считает, что суверена можно представить не только как индивидуальное лицо, но и учреждение. П у него это не только то, что одобрено или издано сувереном, но и вообще совокупность юр.норм, исходящих из суверенной власти, т.е. более широкий спектр источников П. Для него право имеет не исторический характер, т.е. он не рассматривает историю права, его развитие, а рассматривает ту систему норм, которая исходит в конкретный данный момент. Считает, что П и нормы приобретают юр. характер, если некто способен придать ей обязывающую силу принуждения. Эта концепция юр. позитивизма, т.к. нормы принимаются как то, что исходит от гос. власти и обеспечивается гос. принуждением, иной нормы не существует в принципе. Вопрос о справедливости нормы и правового порядка не интересует юр. позитивизм. Легитимируется правотворчество любой власти. Принцип: тот кому подчиняется то и суверен. Считает, что П устанавливается одним разумным существом для других разумных существ. Таковы Z установленные богом и устанавливаемые людьми. Среди Z, которые устанавливаются людьми не все можно отнести к П, напр, к П нельзя отнести Z чести, правила моды, этикета - это он определяет понятием позитивная мораль. П в целом как явление включает: богооткровенное П, позитивное П, позитивную мораль. П обособляется от морали для того, чтобы предметом юриспруденции было исключительно позитивное П. Считается что к позитивному П можно отнести и судебные прецеденты, т.к. судья вынося определенное решение, а если монарх молчаливо соглашается с ним, следовательно одобряет его.

33.Теории элит г. Моска, в. Парето, р. Михельс.

Т элит. Ведущие основоположники: Ф.Паретто (Трактат общей социологии) и Моска (Т правления и парламентское правление).Основные положения Т:

Сфера управления есть неотъемлемая часть любого современного общества. С точки зрения Парето элита (лица управляющие) делятся на 2 страты:

• Высшая -правящая элита (это полит. элита, это всегда ничтожное меньшинство) и не правящая элита (любой вид профессиональной деятельности имеет свою элиту, это культурная элита прежде всего, но не политическая).

• Низшая

С точки зрения Моска элита делится на 2 подгруппы: • Аристократия (родословная лучших). • Меритократия (власть достойных).

Парето: 1. История развития современные обществ, есть история преемственности аристократии. 2. Выделяли 2 способа правления: сила и хитрость, следовательно элита лис и элита львов. 3. Моска: пока в обществе нет элиты, это общество не может считаться современным.

Концепция «Железного закона олигархии» Р.Михельс (автор): 1. Главным критерием современного общества является борьба бюрократии и демократии. 2. те, кто говорят об организации и отражают тенденцию олигархии. 3. совершенствование организации неизбежно ведет к упадку демократии

Т бюрократии.Макс Вебер. Главной особенностью современного парламентаризма является с одной стороны формирование - механизма отбора полит. лидеров, с другой - установление соц. контроля за технически ориентированной адм. бюрократий.

3 типа идеальной организации власти: 1. наличие публичной канцелярии (флаг, герб, соответствующие атрибуты власти) 2. особый П и соц. статус служащих: определенное ограничение по видам деятельности. 3. публичный отбор на эти должности: выборы, конкурс и прочее. 4. строгая иерархия отношений в системе исполнительно-распорядительной деятельности. 5 полит. Лояльность. 6. особые гарантии соц. статуса: неприкосновенность, повышенная защищенность, страхование при приеме на работу и прочее.

«На смену капитализму придет бюрократизированное в целях рационального управления обществом».

Т технократии. Дж. Бернхеим. Морис Дюверже. Главная идея: особая роль научно-технической интеллигенции в системе соц. управления.

Вывод: Моска и Парето оказали большое воздействие на развитие буржуазных политических учений XX века, и по настоящее время составляют одно из влиятельных направлений политической мысли Западной Европы.