Семiнарське заняття № 17 – 19. Тема: “ Виникнення капiталiстичних вiдносин у краiнах Захiдноi Европи / хvi ст./” (4 години)

Мета і завдання. На основі аналізу, співставлення проаналізувати економічний та соціальний розвиток країн Західної Європи, що з’явилося нового в розвитку економiки у ХIII – ХV ст. в Iталii, Англii, Францii, Нiмеччини.

План

1. Iсторичнi передумови капiталiзму у краiнах Захiдноi Европи:

а) розвиток продуктивних сил у промисловостi i сiльському господарствi на початку ХVI ст.;

б) структурнi змiни в характерi феодальноi власностi;

в) роль простого товарного виробництва i торгово-лихварського капiталу у формуваннi капiталiстичних вiдносин;

2. Процес так званого первiсного нагромадження капiталу.

3. Характернi риси мануфактурноi стадii капiталiстичного виробництва / основнi шляхи виникнення мануфактури, ii типи i форми, капiталiстичний характер мануфактури/.

4. Розвиток капiталiзму в сiльському господарствi:

а) здольщина, капiталiстична оренда, фермерське господарство;

б) “друге видання крiпосництва” в краiнах Центральноi i Схiдноi Европи.

5. Змiни соцiальноi структури феодального суспiльства в процесi генезису капiталiзму. Формування буржуазii i пролетарiату.

Контрольні завдання:

1. Чому в Західній Європі виникають капіталістичні відносини, які їх передумови?

2. У чому це проявилося. Чому саме в Італії вони виникають раніше?

3. У чому відмінності мануфактурного виробництва від ремісничого?

4. Як відбувався процес первісного нагромадженя капіталу?

5. Які відбулися соціальні зміни?

Методичні рекомендації.

Що таке руйнування натурального господарства, особиста незалежнiсть селян, поява орендних вiдносин на селi, диференцiацiя в серединi цехiв, спецiалiзацiя в сiльському господарствi. Це порiвняння можливо зробити у формi таблицi:

1) характернi риси феодального суспiльства;

2) новi риси, що з’явилися в розвитку суспiльства;

3) Що являе собою первiсне нагромадження капiталу? Як вiн проходив? / Використайте данi вказаноi лiтератури до семiнару/.

Що нового з’явилося у розвитку сiльського господарства? Доведiть, що сiльськогосподарське виробництво також пiдпорядковувалося товарному виробництву. В якiй з краiн Захiдноi Европи цей процес проходив найшвидше? Якi змiни в економiчних вiдносинах привели до появи новоi форми феодальноi держави?

Література

а) основна

1. Маркс К. Капiтал. – Т. 1,3 // Маркс К., Енгельс Ф. Твори. – Т.23. – С. 323 – 325, 344 – 349, 674/681, 699 – 701; Т. 25. – С. 338 – 348. – Ч.2.

2. Эпоха первоначального накопления в Англии ХVI в. в политике Тюдоров. /Сост. А.А.Кириллова // Практикум по истории средних веков. – М., 1986. – С. 57 – 70.

3. Генезис капитализма в Германии / Сост. С.А.Фараджиева //Практикум по истории средних веков. – М., 1986. – С.57 – 70.

4. Авдеева К.Д., Барг М.А. Еще раз о переходе от феодализма к капитализму //Экономическая история: Проблемы исследования. – М., 1987.

5. Барг М.В., Черняк Е.Б. Социально-классовые отношения в эпоху перехода от феодализма к капитализму //Формации и социально-классовые структуры. – М., 1985. – С. 42 – 94.

6. Гутнова Е.В. О движущих силах перехода от феодализма к капитализму // Вопросы истории. – 1988. – № 9. – С. 160 – 165.

7. Исламов Т.М., Фрейдзон В.И. Переход от феодализма к капитализму в Западной, Центральной и Юго-Восточной Европе //Новая и новейшая история. – 1 986. – № 1. – С. 83 – 96.

8. Развитие капиталистической мануфактуры в Англии и Германии ХVI – ХVII вв. /Под ред. А.А.Кирилловой - М., 1981. – С.3 – 40.

9. Шевеленко А.Я. Технические новшества и развитие механики в Западной Европе XIII – XV вв. // Вопросы истории. – 1988. – №7. – С. 160 – 165.

б) додаткова

1. Горбачёва А.П. Развитие техники в странах Западной Европы //Вопросы всеобщей истории. – Волгоград, 1972. – С. 25 – 48.

2. Заборов м.А., Молдавская М.А. Пролетариат мануфактурного периода // Рабочий класс и современный мир. – 1971. – № 5. – С. 165 – 179.

3. Социально-экономические проблемы генезиса капитализма / Под ред. А.Н.Чистозвонов. – М., 1984. – С. 5 – 7.

4. Генезис капитализма в позднее средневековье в Англии и Германии /Под ред. А.А.Кирилловой – М., 1979. – С. 114.