Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

SELECTION_last_file

.pdf
Скачиваний:
62
Добавлен:
15.02.2016
Размер:
6.21 Mб
Скачать

101

Таблиця 2.10

Шкала племінного оцінювання будови тіла в молочних корів

 

Показники та окомірне

 

Стандартні ознаки

оцінювання окремих

Бал

з/п

 

статей тіла

 

 

 

 

1

Жива маса тварини відовідно до

81% від стандарту

1

 

вимог стандарту

82-95% від стандарту

2

 

 

96-100% від стандарту

3

 

 

101-117% від стандарту

4

 

 

118% і більше

5

2

 

Дуже масивна шия, кут

1

 

 

А слабо проглядається.

 

 

Міцна будова, холка

2

 

 

широка, шия товста, кут А

 

 

слабо проглядається.

3

 

Вираженість молочного типу

Міцна, але не масивна,

 

кут А достатньо

4

 

 

виражений.

 

 

Кут А проглядається, він

 

 

 

недостатньо гострий,

5

 

 

шкіра ніжна зі складками.

 

 

Добре окреслений

 

 

 

трикутник, видовжена

 

 

 

тонка шия, холка добре

 

 

 

виражена, кістяк тонкий,

 

 

 

велика відстань між

 

 

 

ребрами

 

3

 

Вузький слабий тулуб із

 

 

 

зближеними передніми

 

 

 

кінцівками

1

 

 

Слаборозвинений тулуб,

2

 

Міцність тулуба

вузький

 

Нормально розвинений

3

 

 

 

 

тулуб

4

 

 

Сильний, достатньо

 

 

 

широкий тулуб

5

 

 

Дуже сильний з надмірно

 

 

 

широкою поставою

 

 

 

передніх кінцівок

 

4

 

Слабо розвинута грудна

1

 

 

 

 

клітка, мілкі груди

2

 

 

Груди неглибокі

3

 

 

Середня глибина грудей

4

 

Глибина тулуба

Груди глибокі

5

 

 

 

102

 

 

Добре розвинена грудна

 

 

 

клітка, глибока

 

5

 

Дуже вузький таз

1

 

 

 

 

Вузький таз

2

 

Ширина в тазостегновому

Середня ширина тазу

3

 

Достатня ширина тазу

4

 

з’єднанні і

Дуже широкий таз

5

 

розвиток тазу

 

 

6

 

Надмірно підняті

1

 

 

 

 

Сильно похилі

2

 

 

Злегка підняті

3

 

Крижі (вид збоку)

Злегка похилі

4

 

Рівна лінія крижів

5

 

 

 

 

7

 

Саблисті

1

 

 

Досить прямі (слоновість)

 

 

2

 

 

Злегка зігнуті в

 

 

3

 

 

скакальному суглобі

 

Постава задніх кінцівок

4

 

Поставлені прямо

 

 

Нормальна постава, міцні

5

 

 

 

8

 

Слабі, низькі за висотою

 

 

 

Низько поставлені,

1

 

 

недостатні за висотою

 

 

постави, або дуже

2

 

Ратиці

розчепірені (роздвоєні)

3

 

Середні за висотою

 

 

постави

4

 

 

Підвісна постава,

5

 

 

достатньо міцні

 

 

 

Міцні з високою поставою

 

9

 

Відвисле, слабо кріпиться

1

 

 

 

 

до чрева

2

 

 

Погано прикріплене,

3

 

Кріплення передньої частки

коротке, випукле

4

 

Нормальне кріплення, але

 

 

вим’я

коротке

5

 

 

Середньої довжини,

 

 

 

випукле, добре кріпиться

 

 

 

до тулуба

 

 

 

Далеко поширене вперед,

 

 

 

міцно прикріплене до

 

 

 

тулуба, добре

 

103

 

 

проглядаються молочні

 

 

 

вени

 

10

 

Опущене нижче

1

 

 

 

 

скакального суглоба на 1

2

 

 

см

 

Висота дна вим’я над підлогою

і більше

3

 

Опущене трохи нижче

4

 

(відносно скакального суглоба)

скакального суглоба

 

 

 

Вище від скакального

5

 

 

суглоба на 10 см

 

 

 

Трохи вище скакального

 

 

 

суглоба (мілке за

 

 

 

глибиною вим’я)

 

 

 

Нормальне. Дно вим’я

 

 

 

розташоване на рівні

 

 

 

скакального суглоба

 

11

 

Погане кріплення,

1

 

 

відвисле, роздільна

 

 

борозна не проглядається

2

 

 

Кріплення вузьке,

 

 

недостатньо виражена

 

 

 

роздільна борозна

3

 

 

Слабо прикріплене,

 

 

широке розташування між

 

 

 

кінцівками, роздільна

4

 

 

борозна добре

 

 

проглядається

 

 

Розвиток задньої частини вим’я і

Достатньо міцне

5

 

його кріплення

кріплення з добре

 

 

 

 

 

 

вираженою роздільною

 

 

 

борозною

 

 

 

Відмінне кріплення,

 

 

 

роздільна борозна добре

 

 

 

окреслена і високо

 

 

 

піднімається вверх –

 

 

 

свідчення міцності

 

 

 

центральної зв’язки

 

12

 

Досить зближені

1

 

 

Зближені, але не мішають

2

 

 

надіванню доїльних

 

 

Топографія дійок

стаканів

3

 

Широко розташовані і

 

 

 

направлені в боки (мішає

4

104

 

 

машинному доїнню)

5

 

 

Широко розташовані,

 

 

 

прямовисні

 

 

 

Нормально розташовані у

 

 

 

вигляді квадрата

 

13

 

Короткі, не придатні до

1

 

 

машинного доїння

2

 

 

Надмірно довгі

3

 

Розмір дійок

Короткі, нормальні за

4

 

товщиною

5

 

 

Довгі і не уміщуються в

 

 

доїльні стакани

 

 

 

(нормальна товщина, не

 

 

 

тонкі)

 

 

 

Нормальні за довжиною і

 

 

 

діаметром

 

14

 

0,8

– 1,0 кг/хв.

1

 

Швидкість молоковіддачі

1,01 – 1,19 кг/хв.

2

 

 

1,20 – 1,49 кг/хв.

3

 

 

1,50 – 1,79 кг/хв.

4

 

 

1,80

і швидше

5

Дослідженнями встановлено вікову повторюваність (на рівні 0,585) типу будови тіла корів (І…ІІІ лактації), що оправдує оцінювання за першу лактацію.

2.2. Методи оцінювання племінних якостей худоби Методика визначення племінної цінності. Племінна цінність худоби

визначається генетичною різницею між продуктивністю окремої тварини або групи особин і середньою продуктивністю стада або популяції. У молочному скотарстві племінну цінність тварини можна визначити на основі показників власної продуктивності предків, потомків і бокових родичів.

Племінну цінність корови (I1) за власними показниками, приміром, за

надоєм, визначають за формулою (2.16):

 

 

I1 = h2m(Pк- Pр) + h2с(Pк – В) ,

(2.16)

де h2

m – коефіцієнт успадковуваності надою

за m лактацій;

Pк – надій корови; Pр – надій ровесниць; B – надій корів по стаду (популяції);

105 h2c – ступінь генетичної різниці між надоєм окремих стад (переважно h2c = 0,1).

Наприклад, h2m = 0,4; m = 3; Рk = 5000 кг молока; Рp = 4500 кг; B = 3500 кг; h2c = 0,1. h2m = 0,25/(1+(3-1)×0,7)

I1 = 0,4•(5000 – 4500) + 0,1 • (4500 –3500) = 200+100 = 300 кг

Вираз h2m (Pk – Pp), або +200 кг молока, характеризує генетичну перевагу корови за надоєм у стаді, а вираз h2c(Pk – B) або +100 кг молока, характеризує генетичну перевагу стада, в якому лактує корова, над породою (популяцією). Вся формула (I1 = +300 кг) відображає генетичну перевагу корови над популяцією. За допомогою цієї формули оцінюють матерів корів і потенційних матерів бугаїв.

Племінну цінність бугаїв ( I2 ) за власними показниками (швидкість росту, жива маса, спермопродуктивність та ін.) оцінюють за формулою

(2.17):

 

I2 = h2(PБ – Pр) ,

(2.17)

де h2 – коефіцієнт успадковуваності селекційної ознаки; PБ – показник ознаки; Pр – середній показник ровесників і-го генотипу.

Наприклад, кількість сперміїв в одному еякуляті чорно-рябого бугая (і) у віці j = 1,5 р. становить 3,8 млрд., а в його ровесників Pр – в середньому 3,5 млрд., коефіцієнт успадковуваності h2 спермопродукції становить 0,4.

Отже, племінна ціність бугая за спермопродукцією становить: I2 = 0,4×(3,8 - 3,5)= 0,12 млрд.

Племінну цінність бугаїв за продуктивністю їхніх дочок (I3)

оцінюють за формулою (2.18):

 

 

 

I3= 2b×(Д – P)

,

(2.18)

де b – коефіцієнт регресії племінної цінності тварини (формула 2.19):

b =

0,25 W h2

,

(2.19)

1+ (W −1) 0,25 h2

де W – ефективна кількість дочок визначається за формулою (2.20):

 

 

 

106

W =

ng np

,

(2.20)

ng + np

 

 

 

де ng – кількість дочок бугая; np – кількість ровесниць і-го генотипу; Д – середня продуктивність дочок; P – середня продуктивність ровесниць.

Визначення різниці між продуктивністю дочок і ровесниць, з урахуванням їхнього генотипу, дає змогу правильно визначити племінну цінність бугаїв.

Облік рівня продуктивності дочок і ровесниць по роках і окремих стадах дає змогу виключити вплив цих факторів на результати оцінювання бугаїв за потомством.

Наприклад, h2 = 0,25; W = 80; (Д – Р) = 200 кг.

I з

=

 

 

2 ×0,25×80 ×0,25

×(+200) =1,68 (+200) = +336кг

1

+ (80 1) 0,25×0,25

 

 

 

Методи оцінювання різних категорій племінних тварин. За великомасштабної селекції на частку бугаїв-плідників припадає 90…95% ефекту селекції в породі, в т.ч. від добору батьків бугаїв – 40…50%, матерів бугаїв – 30…40% і батьків корів – 15…20%. Добір корів у племінне ядро для отримання ремонтних телиць впливає на генетичне поліпшення лише на 5…10%. Тому оцінювання і добір бугаїв для підприємств (об’єднань) з племінної справи у тваринництві – основа племінної роботи.

Зважаючи на те, що батьки бугаїв, матері бугаїв і батьки корів значно впливають на генетичне поліпшення породи, цих тварин оцінюють за декількома джерелами інформації з урахуванням генетичних та середовищних факторів.

Система управління молочним скотарством (СУМС) „Орсек-Україна” вимагає створення програмного комплексу для автоматизації виробничого і селекційного процесів у племпідприємствах („Орсек-ПП”) і селекційних центрах („Орсек-СЦ”).

За умов великомасштабної селекції провідна роль належить бугаям, яких оцінюють за фенотипними показниками первісток. Їх надій, молочний

107

жир і молочний білок корегують на отелення в різні пори року, вік при отеленні, тривалість лактації і таке інше, шляхом множення фактичних показників за лактацію (скорочену чи 305 діб) на відповідні коефіцієнти. Вони розраховані з використанням розроблених для цієї мети рівнів регресії (Майборода М.М., Германчук С.Г., 2002).

Розрахункова племінна цінність бугая визначається за формулою

(2.21):

РПЦj = 2 (ДР + СП),

(2.21)

де: РПЦ – розрахункова племінна цінність j-го бугая за показниками продуктивності його дочок; ДР – різниця між показниками дочок і ровесниць; СП – різниця між середніми показниками за стадом і породою.

Різниці визначають як середньозважені величини через ефективну кількість дочок (Wі) за формулою 2.20:

Різницю між показниками дочок і ровесниць (ДР) розраховують за формулою (2.22):

ДР =

Дi nдi

Ci

,

(2.22)

Kв + Wi

 

 

 

 

 

де: Ді – показник продуктивності і-тої дочки бугая; nі – кількість дочок бугая в і-тому кварталі у певному стаді; Сі – середній рівень продуктивності в стаді (за дочками і ровесницями); Wі – ефективна кількість дочок в і-тому кварталі у даному стаді; Кв – коефіцієнт певної ознаки (Кв за надоєм – 12,3, за вмістом жиру – 5,7, за кількістю молочного жиру – 10,4), що враховує регресію племінної цінності бугая на його генотип залежно від показників успадковуваності (h2).

Різницю між середньозваженими за стадом і породою розраховують за формулою (2.23):

СП =

Wi (Ci Пi )

,

(2.23)

10

Wi

 

 

 

де: Сі – середнє за стадом; Пі – середнє по породі на даний період; Wі – ефективне число дочок.

108

Показники ДР і СП обчислюють у межах окремих генотипів (кровності).

Повторюваність результатів оцінювання плідника за якістю потомків визначають за формулою (2.24):

ПОП =

100 n1

,

(2.24)

nдi + Ki +12,3

 

 

 

де: Поп – повторюваність оцінки плідника,%; nі – чисельність дочок; Кі

– кількість стад, в яких оцінювали цього плідника. Цей показник визначають за формулою (2.25):

Ki =

1+ nдi (nдi 1)

,

(2.25)

nдi nci

 

 

 

де: nі – чисельність дочок в і-тому стаді; n3 – чисельність усіх дочок j-того плідника; nсj – чисельність стад, де оцінювали j-того плідника.

Для розрахунків племінної цінності корови за індивідуальними якостями (фенотипом) використовують формулу (2.26):

РПЦ

=

 

h2

(Фim Ci

+

Ci

Пi

,

(2.26)

 

 

1+ (m 1)

rw

10m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

де: Фіm – корегований показник ознаки за m-ну лактацію; Сі – середній

корегований показник

 

ознаки в

стаді

за даний

рік лактування

корови;

Пі – середній корегований показник ознаки лактації в породі; m – кількість лактацій; h2 – коефіцієнт успадковування ознаки; rw – коефіцієнт повторюваності ознаки.

Повторюваність розрахункової племінної цінності корови (П) за ряд

лактацій (m) обчислюють за формулою (2.27):

 

П =

m

 

(2.27)

m + 4

 

 

За походженням тварин оцінюють за формулою (2.28):

 

РПЦ = 0,5×(РПЦМ + РПЦБ) ,

(2.28)

де: РПЦМ – розрахункова племінна цінність матері; РПЦБ – розрахункова племінна цінність батька.

109

Для одержання порівняльних результатів оцінювання бугая за різними ознаками розрахункову племінну цінність визначають за формулою (2.29):

РПЦс =

10 РПЦ

,

(2.29)

 

σg

 

 

де: РПЦс – розрахункова племінна цінність бугая в стандартизованих одиницях; РПЦ – розрахункова племінна цінність бугая в певних одиницях виміру ознаки; σg – генотипові стандартні відхилення за ознакою.

Оцінювання за комплексом ознак

Індекс селекційної цінності (СІj) j-того бугая або j-тої корови обчислюють за формулою (2.30):

3РПЦЖj

 

8РПЦБj

3РПЦТj

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

СI j = 60

σ Ж

σБ

 

+ 40

σТ

 

 

 

 

 

4РПЦВj

 

2РПЦКj

 

РПЦФТj

 

 

+

 

+

 

+

 

 

,

(2.30)

 

 

 

 

σВ

 

σК

 

σФТ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

де: РПЦЖj, РПЦБj – розрахункова племінна цінність j-ої тварини відповідно за молочним жиром (Ж) і молочним білком (Б); РПЦТj, РПЦВj, РПЦКj, РПЦФТj – розрахункова племінна цінність j-ої тварини відповідно за оцінкою загального типу (Т), вим’я (В), кінцівок та ратиць (К), формату тулуба (ФТ); σЖ, σБ, σТ, σВ, σК, σФТ – генотипове стандартне відхилення за цими ознаками.

Індекспоходження(ПІj) j-тоїтвариниобчислюютьзаформулою(2.31):

3РПЦПЖj

 

 

ПI j = 60

σ Ж

 

 

8РПЦПБj

 

3РПЦПТj

+

 

 

+ 40

 

 

 

 

 

σБ

 

 

 

σТ

 

 

 

 

 

4РПЦПВj

 

2РПЦПКj

 

РПЦПФТj

,(2.31)

+

 

+

 

+

 

 

 

 

 

 

σВ

 

σК

 

σФТ

 

 

 

 

 

 

 

де: РПЦПЖj, РПЦПБj – розрахункова племінна цінність j-тої тварини за походженням відповідно за молочним жиром (Ж) і молочним білком (Б); РПЦПТj, РПЦПВj, РПЦПКj, РПЦПФТj – розрахункова племінна цінність j– тієї ж тварини за походженням відповідно за оцінюванням загального типу (Т), вим’я (В), кінцівок та ратиць (К), формату тулуба (ФТ); σЖ, σБ, σТ,

σВ, σК, σФТ – генотипне стандартне відхилення за цими ознаками.

У віці 6…12 місяців молодняк оцінюють за походженням і живою масою за формулою (2.32):

 

 

 

110

ПФI j = 0,7 ПI j + 30

РПЦWj

,

(2.32)

σ

 

 

 

 

W

 

 

де: ПФІj – індекс племінної цінності j-тої тварини за походженням і фенотипом; ПІj – індекс походження j-тої тварини; РПЦWj – розрахункова племінна цінність за живою масою j-тої тварини; σW – генотипні стандартні відхилення за живою масою.

Після 15-місячного віку племінних бугаїв оцінюють за такими індексами:

а) для молочних порід за формулою (2.33):

3

РПЦWj

 

РПЦВХj

 

2 РПЦТj

 

4 РПЦКj

 

 

 

 

 

+

 

+

 

+

 

 

,

(2.33)

ПФI j = 0,7 ПI j + 3

σW

σВХ

σТ

σк

 

 

 

 

 

 

 

 

б)

ПФIj

для комбінованих порід за формулою (2.34):

 

3 РПЦWj

 

РПЦВХj

 

2 РПЦТj

 

4 РПЦКj

 

РПЦIPj

 

= 0,6 ПI

+3

 

+

 

+

 

+

 

 

+10

 

, (2.34)

 

 

 

 

 

j

 

σW

 

σВХ

 

σТ

 

σк

 

 

σIP

 

 

 

 

 

 

 

 

де: ПФІj – індекс племінної цінності племінного бугая за походженням і фенотипом; ПІj – індекс походження j-ого бугая; РПЦWj , РПЦВХj, РПЦТj, РПЦКj, РПЦІРj – розрахункова племінна цінність j-ого бугая за живою масою (W), висотою в холці (ВХ), типом будови тіла (Т), кінцівками (К),

інтенсивністю росту (ІР); σW, σВХ, σТ, σК, σІР – генотипове стандартне відхилення за цими ознаками.

Присвоєння бугаям розряду племінної цінності за якістю потомства. Розряд племінної цінності присвоюється за індексом селекційної цінності (СІj) бугая, з урахуванням середнього СІn у групі із n бугаїв і стандартів розподілу (СТр). Стандарт установлюють на основі функції нормального розподілу тварин за формулою (2.35):

СТр = uк σсі (2.35)

де: uк – величина відсікальної абсциси; σсі – стандартне відхилення за селекційним індексом. Шкалу розподілу бугаїв за розрядом племінної цінності наведено в таблиці 2.11.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]