- •2.1. Методологічні підходи до розробки і прийняття стратегічного управлінського рішення.
- •2.2. Наукові основи прогнозування
- •2.3. Методи прогнозування
- •3.1. Сутність стратегічного управління підприємством і його відмінність від оперативного управління.
- •3.2. Принципи складання стратегій
- •3.3. Елементи стратегічного управління і їх суть
- •4.2. Процес формування стратегії
- •4.3. Система стратегічного управління: визначення місії і цілей, оцінка й аналіз середовища, вибір стратегії, виконання та контроль стратегії
- •Глава 4. Визначення місії і цілей організації
- •4.2. Визначення суті, види і принципи формулювання цілей організації
- •4.3. Визначення цілей організації
- •4.4. Організація встановлення цілей
- •Питання до Змістовного модулю 4.
- •Глава 5. Середовище господарської організації та методи аналізу і прогнозування його розвитку
- •5.1. Аналіз макрооточення
- •5.2. Аналіз безпосереднього оточення
- •5.3. Аналіз внутрішнього середовища
- •5.4. Методи аналізу середовища
- •5.5. Прогнозування змін середовища організації
- •Тема 6. Вибір стратегії
- •6.1. Підходи до формування стратегії
- •6.2. Визначення стратегії організації
- •6.3. Модель життєвого циклу товару
- •6.4. Модель життєвого циклу попиту
- •Тема 7. Виконання та контроль стратегії
- •7.1. Розробка стратегічного плану організації
- •7.2. Стратегічні зміни
- •7.3. Організаційна структура як об'єкт стратегічних змін
- •7.4. Стратегічні зміни в організаційній культурі
- •7.5. Типи стратегічних змін
- •7.6. Впровадження стратегічних змін в організації
- •7.7. Контроль реалізації та оцінки стратегії
- •Тема 8. Визначення конкурентноспроможності організації
- •8.1. Дослідження конкурентної ситуації у галузі
- •8.2. Методологічний підхід до аналізу конкурента
- •8.3. Виявлення конкурентних переваг організації
- •8.4. Визначення конкурентного статусу організації
- •8.5. Аналіз портфеля продукції
- •8.6. Побудова матриці "привабливість - конкурентна позиція"
- •Питання до Змістовного модулю 8.
- •Тема 9. Організаційне, соціально-психологічне та інформаційно-політичне забезпечення стратегічного управління
- •9.1. Організаційні питання реалізації стратегічних планів організації
- •9.2. Соціально-психологічне забезпечення стратегічного управління
- •Тема 10. Конфлікти і методи їх вирішення
- •10.2. Стратегії поведінки а конфліктних ситуаціях
- •10.3. Стратегія управління конфліктом
- •10.4. Стиль управління конфліктами
8.5. Аналіз портфеля продукції
Дуже важливо проаналізувати стратегію портфеля продукції головної організації, яка реалізується нею на ринку, і побачити, якою мірою конкуруюча організація вписується в цю стратегію. Аналіз портфеля продукції передбачає використання різних методів. Один з них - так звана матриця "ріст - частка ринку" - вперше розроблена фахівцями Бостонської консультативної групи. При цьому вертикальна вісь матриці (рис. 23) показує річний темп росту продукції: від 0 до 20% і більше; 10% виділяється як межа поділу між швидким і повільним зростанням.
Горизонтальна вісь, яка побудована від 0,1 до 10, показує долю ринку, яку займає кожний продукт. Причому середина вісі має значення 1. Для чого це зроблено? Це зроблено для того, щоб підкреслити: чи СГЦ є лідерами ринку, чи мають сильніших конкурентів. Якщо лідерами - то заносяться в інтервал 1-10; якщо ні – в 1-0,1.
Позиції на полях матриці "ріст - частка ринку" засвідчують обсяг продажу продукту і різні ситуації з рухом грошей. Причому кожен з видів продукції на полях матриці показано у вигляді круга, діаметр якого пропорційний обсягу продажу конкретного продукту. Квадрати матриці слід розглядати наступним чином:
"знаки питання" - швидке зростання продукції при низькій долі ринку. Якщо цим товарам не надати фінансової підтримки за рахунок інших СГЦ, то вони опустяться до квадрата "собак", і це означатиме те, що вони матимуть низькі шанси на успіх. Але за умови інвестування СГЦ із квадрата "знак питання" може перейти у "зірку";
Змістовний модуль 8.Визначення конкурентоспроможності підприємства.
"зірки" - швидке зростання, висока частка ринку. При цьому хоч продукція і може забезпечити поступання значної суми грошей, проте значна частина їх повинна бути направлена на підтримання свого існування, через що можуть виникнути фінансові затруд- нення;
"дійна корова" - низькі темпи росту, велика частка ринку. Продукція забезпечує великі надходження грошей, які можуть бути використані для підтримки інших СГЦ ("зірок", "знаків питання");
"собаки" - повільне зростання, низька частка ринку. Продукцію цих СГЦ в більшості випадків позбуваються, хоча в окремих випадках вона підтримує конкурентоспроможність продукції на ринку інших СГЦ, що є вигідним для покупців.
Проведений аналіз портфеля продукції з допомогою матриці "ріст - частка ринку" дозволяє отримати керівництву інформацію про його збалансованість і прийняти відповідні рішення: чи цей продукт продовжувати виробляти, чи вийти з ринку.
Враховуючи, що матриця "ріст - частка ринку", яка була першою спробою проведення аналізу організації за довгі роки свого життя, пройшла серйозні випробування, в результаті чого були виявлені окремі її недоліки, прийшлося шукати нові моделі портфельного аналізу, на чому і зупинимося нижче.
8.6. Побудова матриці "привабливість - конкурентна позиція"
Суть побудови матриці "привабливість - конкурентна позиція" полягає в тому, що замість показника темпів росту ринку, як у матриці "ріст - частка ринку", використовують параметр привабливості, а замість частки ринку - конкурентоспроможність СГЦ на ринку.
Для того, щоб графічно відобразити поточний стан організації, під час аналізу портфеля продукції формують параметри, за якими буде оцінюватися привабливість та конкурентоспроможність організації на ринку. На основі визначених параметрів, у залежності від того, наскільки той чи інший параметр несе в собі можливість для досягнення мети, експертами проводиться оцінка стану цих параметрів за п'ятибальною шкалою: дуже добре — 5; добре — 4; задовільно — 3; незадовільно — 2; погано — 1. Наступним етапом є визначення коефіцієнтів їх важливості: дуже важливо — 3; важливо — 2; менш важливо — 1.0. Віханський та інші пропонують подавати ці коефіцієнти у відсотках. У табл. 19, 20 розглянуто умовний приклад визначення привабливості ринку і конкурентоспроможності СГЦ.
Після того, як отримані значення привабливості ринку та конкурентоспроможності організації, будується матриця для позиціювання СОБ (рис. 24).
Змістовний модуль 8.Визначення конкурентоспроможності підприємства.
Змістовний модуль 8.Визначення конкурентоспроможності підприємства.
На основі наведених у таблицях розрахунків видно, що координата привабливості ринку і конкурентоспроможності СГЦ знаходиться у квадраті "середній бізнес".
Загалом, попадання координати в квадрат "успіх" свідчить, що СГЦ повинно використати стратегію розвитку. Координата, що випала у квадрат "знак питання", свідчить, що СГЦ може мати добре майбутнє, але для цього потрібно прикласти багато зусиль для поліпшення їх конкурентоспроможності. Квадрат "доходний бізнес" є джерелом отримання грошей. Розміщення координати у квадраті "середній бізнес" не дозволяє одночасно судити про долю СГЦ. Рішення може бути прийнято тільки за результатами аналізу всього портфеля продукції. СГЦ, що попали у зону поразки, свідчать, що вони знаходяться в небажаній ситуації і потрібні негайні втручання керівництва щодо запобігання можливих негативних наслідків.
Матриця "привабливість - конкурентоспроможність" у порівнянні з іншими методами портфельного аналізу є добрим інструментом для аналізу портфеля продукції. При цьому збалансований портфель повинен мати у своєму складі в основному СГЦ, що знаходяться у квадратах "успіх", "знак питання" і "доходний бізнес".