Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Лосев-КлячинМиклюков МА в КИ

.pdf
Скачиваний:
872
Добавлен:
27.05.2015
Размер:
3.66 Mб
Скачать

§15. Разложение функции y = ln(1 + x)в ряд Маклорена

361

также непрерывна в точке x = 1 слева, то тем самым нужное будет доказано. Изучим поведение последовательности частичных сумм Sn(x) ряда (3) на отрезке [1, 1].

Прежде всего отметим, что поскольку для всех x [0, 1] выполнено

x

 

x3

x5

 

x2k−1

 

 

 

≥ ... ≥

 

≥ ...,

1

3

5

2k − 1

то

S0(x) ≥ S2(x) ≥ ... ≥ S2n(x) ≥ ... ≥ S(x),

S1(x) ≤ S3(x) ≤ ... ≤ S2n−1(x) ≤ ... ≤ S(x).

Таким образом получаем:

 

 

 

S2n−1(x) ≤ S(x) ≤ S2n(x).

(4)

Далее, для всех x [0, 1] справедливо

 

 

 

|

S

 

(x)

S

 

(x) =

|x|4n+1

1

.

(5)

 

2n−1

4n + 1

 

 

2n

 

 

|

4n + 1

Зададим ε > 0. Так как справедливо неравенство (5), то найдется N(ε) такое, что для всех n > N(ε) выполнено:

|S2n(x) − S2n−1(x)| < ε

x [0, 1].

Учитывая (4), получаем

 

|S2n(x) − S(x)| < ε

x [0, 1],

и

x [0, 1].

|S(x) − S2n−1(x)| < ε

Отсюда получаем, что последовательность частичных сумм Sn(x) сходится равномерно на отрезке [0, 1] к S(x). Так как все Sn(x) – непрерывные функции, то S(x) – непрерывная на [0, 1] функция. Таким образом, получаем требуемое.

§15. Разложение функции y = ln(1 + x) в ряд Маклорена

ТЕОРЕМА 15.1. Для всех x (1, 1] выполнено

xk

 

ln(1 + x) = (1)k−1

 

.

(1)

k

k=1

(1)k−1 xk
k

362

 

Глава 14. Функциональные последовательности и ряды

СЛЕДСТВИЕ. Справедливо равенство

 

 

 

 

ln 2 = 1

1

1

1

1

...

 

k−1

1

 

... .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

+ 3

4

+ 5

+ (1)

k +

 

 

 

Доказательство. При |x| < 1 по формуле для суммы бесконечной геометрической прогрессии имеем

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

 

1 + x

=

(1)k−1xk−1.

(2)

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

Ряд (2) имеет радиус сходимости R = 1. Поэтому для всех

x0 (1, 1) имеем

 

 

 

 

 

 

x0

dx

 

x0

xk

0

 

 

 

0

 

 

 

 

1 + x =

k0 .

ln(1 + x0) =

 

k=1

(1)k−1xk−1dx = k=1 (1)k−1

Тем самым формула (1) доказана для всех x0 (1, 1). Покажем, что эта формула справедлива при x = 1. По-

скольку эта функция непрерывна при x = 1, то нам доста-

точно установить непрерывность при x = 1 функции S(x) =

слева.

k=1

Доказательство этого факта дословно повторяет рассуждения предыдущей теоремы (проведите его самостоятельно).

§16. Биномиальный ряд

ТЕОРЕМА 16.1. Для всех x (1, 1) и всех m R

выполнено

 

 

·

 

 

 

k

 

 

1)

 

 

(1+x)m =

(km)xk = 1+mx+

m(m

x2

+...+(km)xk +...,

=0

1

 

2

 

 

 

 

 

 

 

(1)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(km) =

m(m − 1)(m − 2)...(m − k + 1)

; (0m) = 1.

 

 

k!

 

 

 

 

Доказательство. Обозначим

f(x) = (1 + x)m.

§16. Биномиальный ряд

363

Отметим, что для всех x выполнено

 

 

dk

(1 + x)m = k!(m)(1 + x)m−k,

(2)

 

 

dxk

k

 

 

 

то есть

f(k)(0) = k!(km).

(3)

 

 

Рассмотрим ряд Маклорена функции (1 + x)m. В этом случае

(4)

S(x) = (m)xk.

k

 

k=0

Покажем, что данный ряд сходится для всех x (1, 1). Фиксируем x0 (1, 1), x0 = 0 и воспользуемся призна-

ком Даламбера. Тогда, полагая an = (mn )xn0 ,

lim

 

|an+1|

= lim

 

(nm+1)x0n+1

 

=

x0

 

lim

 

(nm+1)

 

=

 

 

(nm)x0n

 

 

(nm)

 

n→∞

|

an

|

 

 

n→∞

 

 

|

 

 

| n→∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n!m(m

1)...(m

n

1 +

1)

 

 

 

 

=

 

x

0

 

lim

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

|

| n→∞

(n + 1)!m(m

1)...(m

n + 1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|m − n|

= |x0| nlim→∞ (n + 1) = |x0|.

ЗАМЕЧАНИЕ. В данном случае мы нашли радиус сходимости степенного ряда, не используя формулы Коши-Адамара. Впрочем заметим, что данная задача была ранее сформулирована в упражнении.

При x = ±1 общий член ряда an 0, следовательно ряд расходится. Таким образом, ряд (4) сходится при |x0| < 1 и расходится при |x0| ≥ 1.

Покажем теперь, что сумма ряда (4) совпадает с f(x) на интервале (1, 1). Продифференцируем обе части равенства

(4). Тогда для всех x (1, 1) справедливо равенство

 

 

k

 

S (x) = k(km)xk−1 =

(km+1)xk(k + 1).

 

k=1

=0

 

Замечая, что

 

 

(k + 1)(km+1) = m(km−1),

 

получаем

 

 

 

 

k

(km−1)xk.

 

S (x) = m

(5)

=0

 

 

364 Глава 14. Функциональные последовательности и ряды

Отметим также, что

 

 

 

 

 

 

k

 

(1 + x)S (x) = m (km−1)xk(1 + x) = m[ (km−1)xk+

 

 

k=0

 

=0

 

 

 

 

 

k

 

+

(km−1)xk+1] = m[

(km−1)xk +

(km11)xk] =

 

k=0

k=0

=1

 

 

 

 

 

k

 

= m[1+

(km−1)xk+ (km11)xk] = m[1+

{(km−1)+(km11)}xk].

k=1

k=1

 

=1

 

Нетрудно показать (покажите!), что

 

 

 

(m−1) + (m−1) = (km).

 

 

 

k

k−1

 

 

В результате получаем

 

 

 

 

(1 + x)S (x) = mS(x).

(6)

Рассмотрим функцию

 

 

 

S(x)

(1 + x)m = H(x).

Эта функция дифференцируема на (1, 1), и

H (x) = S (x)(1 + x) − mS(x). (1 + x)m+1

В силу (6) справедливо равенство

H (x) = 0.

Таким образом H(x) = const и

S(x) = const · (1 + x)m.

Так как из (4) следует S(0) = 1, то const = 1 и

S(x) = (1 + x)m.

§17. Формула Стирлинга ПРИМЕР 1. Разложим в ряд Маклорена функцию

1 + x y = ln 1 − x.

§17. Формула Стирлинга

365

Пусть |x| < 1. Тогда имеем:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x2

x3

− ... −

xn

− ... .

 

 

 

 

 

 

ln(1 − x) = −x −

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

3

 

n

 

 

 

 

Отсюда получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

) ln(1

x

 

 

 

x

 

x2

 

 

 

x3

 

 

 

...

 

 

 

n−1

xn

 

...

 

ln(1 +

) =

2 +

 

3

 

 

 

n +

+

 

 

 

 

 

 

 

+ (1)

 

 

 

 

 

 

 

x2

 

 

 

 

x3

 

 

 

 

 

 

xn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+x +

 

 

+

 

 

 

 

 

+ ... +

 

 

 

+ ... =

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 2x + 2

x3

 

+ ... + 2

x2n+1

 

+ ... .

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

2n + 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом справедливо равенство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ln

1 + x

 

= 2x(1 +

 

x2

+ ... +

 

x2n

 

+ ...).

 

 

(1)

 

 

 

 

3

2n + 1

 

 

 

 

1 − x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТЕОРЕМА 17.1 (формула Стирлинга3). Для всех натуральных n справедливо равенство

n! = 2πn(n)ne θ ,

12n

e

где 0 < θ = θ(n) < 1.

Доказательство. Положим в формуле (1)

1

x = 2n + 1, n = 1, 2, ... .

Тогда

 

 

 

 

1 + x

 

1 +

1

 

 

 

 

n + 1

 

 

 

 

 

 

=

2n+1

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

1 − x

1

1

 

 

 

n

 

 

 

и мы получаем

 

 

2n+1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ln

n + 1

=

2

(1 +

1

 

 

1

 

 

 

 

+

1 1

 

+ ...)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

2n + 1

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

5 (2n + 1)

4

 

 

 

 

3 (2n + 1)

 

 

 

 

или

3Стирлинг Джеймс (1692-5.12.1770) – шотландский математик, член Лондонского королевского общества. Работал в Шотландском горном обществе. В области математики его основная работа – "Разностный метод"(1730). Важную роль в математике играет формула Стирлинга.

366 Глава 14. Функциональные последовательности и ряды

(n +

1

) ln(

n + 1

) = 1 +

1

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

+

1

 

 

 

 

 

 

 

1

 

+ ... .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

2

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

3 (2n + 1)

 

 

 

 

 

 

5 (2n + 1)

Отсюда ясно, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 < (n +

1

) ln(1 +

 

1

) < 1 +

 

 

1

[

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

1

 

+ ...] =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

4

2

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

3 (2n + 1)

 

 

 

 

 

 

(2n + 1)

1

1

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

= 1 +

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

.

= 1 +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

(2n + 1)2

1

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

12n(n + 1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2n+1)2

Потенцируя находим:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

)

n+ 1

 

 

 

1+

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e < (1 +

 

 

2

< e

12n(n+1) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введем последовательность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

αn =

n!e

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nn+

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n+ 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

αn

 

 

 

n!e (n + 1)

2

 

 

 

 

1

 

 

 

n+ 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

(1 +

 

 

 

)

2 .

 

 

 

 

 

 

 

αn+1

nn+ 21 (n + 1)!en+1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

Пользуясь (2), имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

α

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

12n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 <

 

 

 

n

< e

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12n(n+1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

αn+1

 

e

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12(n+1)

 

 

 

 

 

 

Следовательно α1 > α2 > ... > αn > ... > 0. Таким образом, последовательность n} – убывает и ограничена снизу нулем, то есть существует

 

lim αn = α.

С другой стороны

n→∞

 

 

 

 

 

 

αne

1

< αn+1e

1

.

12n

12(n+1)

Таким образом, последовательность ne121n } возрастает и, очевидно, стремится к α. В результате для всех n = 1, 2, ...

выполнено

αne121n < α < αn

и, следовательно, существует θ = θ(n) (0, 1) для которого

αneθ12(nn) = α.

§17. Формула Стирлинга

367

Пользуясь определением αn получаем

 

 

 

 

θ(n)

 

 

n! = αn(

n

)ne

 

 

, 0 < θ < 1.

(3)

12n

 

 

 

 

e

 

 

Нашей задачей теперь является определение числа α. Воспользуемся доказанной ранее формулой Валлиса.

ЗАМЕЧАНИЕ (формула Валлиса). Справедливо следующее соотношение

 

1

 

 

(2n)!!

 

2

π

 

lim

 

=

.

 

 

(2n − 1)!!

2

n→∞ 2n + 1

 

Очевидно, справедливы равенства

(2n)!!

 

((2n)!!)2

 

22n(n!)2

 

 

=

 

 

=

 

.

(2n − 1)!!

 

(2n)!

(2n)!

Подставим в эту формулу вместо n! его выражение из (3), а вместо (2n)! аналогичное выражение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2n)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2n)! = α2n(

2n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

)2ne

θ

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где 0 < θ(2n) < 1. Получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

θ(n)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22nα2n(n)2ne

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6n

 

 

 

4θ(n)

θ(2n)

 

 

(2n)!!

 

 

 

 

 

 

 

e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

α

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24n

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

n

2n 2n

 

 

θ(2n)

=

 

 

 

 

e

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2n

1)!!

 

e

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

α 2 n( e ) 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поэтому по формуле Валлиса

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

π

 

 

 

 

 

 

1

 

α2

 

 

 

4θ(n)−θ(2n)

=

α2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= lim

 

 

 

 

 

 

ne

12n

 

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

n→∞

2n + 1 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

то есть

2π.

α =

Подставляя найденное значение α в (3) приходим к формуле Стирлинга

 

 

 

 

 

 

θ

 

2πn(

n

)ne

n! =

 

, 0 < θ = θ(n) < 1.

12n

 

 

 

 

 

e

ЗАМЕЧАНИЕ. Формула Стирлинга позволяет легко оценивать величину факториала n! при больших значениях n.

Глава 15

Несобственные интегралы

§1. Несобственные интегралы с бесконечными пределами интегрирования

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1.1. Пусть f(x) определена на [a, +) и интегрируема на любом [a, b] [a, +), то есть интеграл

b

f(x)dx

a

имеет смысл при любом b > a. Предел этого интеграла при b → +(конечный или бесконечный) называют несобственным интегралом функции f(x) от a до +и обозначают

+∞ b

a

f x

dx

lim

f(x)dx.

( )

 

= b→+

a

Говорят, что несобственный интеграл сходится, если этот предел конечен, и расходится если предел бесконечен или не существует.

ПРИМЕР 1. Несложно проверить (проверьте!), что

+dx

xp

1

1 , при p > 1

=p−1

расходится, при p ≤ 1.

Аналогично определяется интеграл функции f(x) от −∞ до a, а именно,

a a

f(x)dx = lim

f(x)dx.

b→−∞

−∞

b

§1. Несобственные интегралы с бесконечными пределами интегрирования

369

Точно так же, определяем интеграл функции f(x) от −∞ до +∞, а именно,

+∞ b

f(x)dx =

lim

f(x)dx.

 

b→→−∞+

 

 

a

 

−∞

 

a

В последнем случае, учитывая аддитивность интеграла Римана, т.е.

b c b

f(x)dx = f(x)dx + f(x)dx,

a a c

интеграл от −∞ до +можно определить равенством

+

 

 

c

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f(x)dx =

 

 

f(x)dx +

f(x)dx.

−∞

 

 

 

−∞

 

 

 

 

c

 

 

 

 

 

ПРИМЕР 2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

0

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

dx

=

 

 

 

dx

 

+

dx

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

1 + x2

 

 

1 + x2

1 + x2

−∞

 

 

 

−∞

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

=

lim

(arctg

a

) + a

lim

arctg

a

=

π.

a

 

 

 

 

+

 

 

 

→−∞

 

 

 

 

 

→ ∞

 

 

 

 

 

Пусть f(x) определена на [a, +) и интегрируема на любом [a, b] [a, +). Предположим, что для f(x) существует первообразная функция F (x) на всем [a, +). Тогда по формуле Ньютона-Лейбница

b

f(x)dx = F (b) − F (a) = F (x)|ba.

a

Таким образом получаем, что

+

f(x)dx = F (+) − F (a) = F (x)|+a ,

a

где F (+) = lim F (b).

b→+

370

Глава 15. Несобственные интегралы

 

+

Заметим, что между несобственными интегралами f(x)dx

и числовыми рядами

n=1 an существует достаточноaсерьез-

ная аналогия.

Проиллюстрируем это таблицей.

 

 

общий член ряда

подинтегральная функция

an

f(x)

 

 

частичная сумма ряда

собственный интеграл

N

 

A

1

an

a f(x)dx

сумма ряда

несобственный интеграл

 

1

an

a f(x)dx

как предел частичной

как предел предыдущего

суммы при N → ∞

интеграла при A → ∞

 

 

остаток ряда

интеграл

 

 

an

f(x)dx

N+1

A