- •С.В.Курашева
- •Практическая педагогика
- •Учебно-методическое пособие
- •Тара 2009
- •Предисловие
- •Пояснительная записка
- •Содержание лекционного курса
- •Тема 1. Взаимосвязь теории и практики в педагогике
- •Вопросы и задания
- •Литература для самостоятельной работы
- •Тема 2. Методология практической педагогической деятельности
- •Вопросы и задания
- •Литература для самостоятельной работы
- •Тема 3. Ценностно-смысловое самоопределение педагога в профессиональной деятельности
- •Вопросы и задания
- •Литература для самостоятельной работы
- •Тема 4 Лекция 1. Педагогическое проектирование
- •Уровни целеполагания
- •Способы постановки педагогических целей
- •Вопросы и задания
- •Литература для самостоятельной работы
- •Дополнительная литература
- •Лекция 2. Проектирование возрастосообразного образовательного процесса
- •Реализация теории поэтапного формирования умственных действий (м. Б. Волович)
- •Планирование работы классного руководителя
- •Планирование в деятельности учителя-предметника
- •Вопросы и задания
- •Литература для самостоятельной работы
- •Дополнительная литература
- •Тема 5. Технология решения педагогических задач. Оценка выбора решения педагогических задач
- •Вопросы и задания
- •Литература для самостоятельной работы
- •Тема 6. Индивидуальное и коллективное творчество педагогов
- •Требования к авторским программам
- •Вопросы и задания
- •Литература для самостоятельной работы
- •Тема 7. Инновационная направленность педагогической деятельности. Позиция педагога в инновационных процессах
- •Вопросы и задания
- •Литература для самостоятельной работы
- •Тема 8. Формы взаимодействия субъектов в педагогических процессах
- •3.1. Коллективный способ обучения ксо (а.Г.Ривин, в.К.Дьяченко)
- •3.2. Групповые технологии
- •1) Подготовка к выполнению группового задания.
- •2) Групповая работа.
- •3) Заключительная часть.
- •3.3. Разновидности групповых технологий
- •3.4. Условия эффективного проведения занятий с использованием групповых технологий
- •Вопросы и задания
- •Литература для самостоятельной работы
- •Тема 9. Здоровьесберегающие технологии педагогического процесса
- •2.2. Технологии уровневой дифференциации
- •Внутриклассная (внутрипредметная) дифференциация (н. П. Гузик)
- •Смешанная дифференциация (модель сводных групп)
- •2.3. Технология индивидуализации обучения (Инге Унт, а. С. Границкая, в. Д. Шадриков)
- •Концепции индивидуализации обучения
- •Особенности содержания и методики
- •Вопросы и задания
- •Литература для самостоятельной работы
- •Тема 10. Возрастосообразные технологии оценки достижений учащихся
- •2.1. Оценивание в технологии развивающего обучения
- •2.2. Контроль в технологии интенсификации обучения (в. Ф. Шаталов)
- •Вопросы и задания
- •Литература для самостоятельной работы
- •Тема 13. Информационно-технологическое сопровождение образовательного процесса.
- •Компьютерные (новые информационные) технологии обучения
- •Акцент целей
- •Концептуальные положения
- •Вопросы и задания
- •Публикации
- •Содержание семинарских и практических занятий Семинар 1. Ценностно-смысловое самоопределение педагога в профессиональной деятельности
- •Этапы проведения занятия
- •Семинар 2-3. Педагогическое проектирование
- •Этапы проведения занятия
- •Семинар 4. Проектирование возрастосообразного образовательного процесса Деятельность учителя на уроке
- •Этапы проведения занятия
- •Литература:
- •Дополнительная литература:
- •Семинар 5-7. Проектирование возрастосообразного образовательного процесса Технологии развивающего обучения
- •Задание для студентов к семинару 5: Вопросы для обсуждения на семинаре:
- •Задание для студентов к занятию 6 «Соревнование знатоков»:
- •Задание для студентов к занятию 7:
- •Этапы проведения занятий
- •Организация учебно-познавательной деятельности в условиях развивающего обучения
- •Задание для студентов:
- •Литература:
- •Этапы проведения занятий
- •Семинар 10. Информационно-технологическое сопровождение образовательного процесса.
- •Задание для студентов:
- •Семинар11-12. Итоговая учебная конференция в режиме полилога «Ведущие идеи современной педагогики»
- •Задание для студентов:
- •Этапы проведения занятия
- •Критерии оценки реферата
- •Критерии оценки учебных педагогических проектов
- •Организация самостоятельной работы студентов
- •Итоговая аттестация по дисциплине «Практическая педагогика»
- •Защита портфолио
- •4.Экзамен по билетам
- •Вопросы для повторения курса “Практическая педагогика”
- •Примерные темы рефератов
- •Тестовый контроль
- •3. Определите, какое задание является проблемным:
- •4. Какими путями достигается превращение умений в навыки? Выберите основные пути из приведённых:
Концепции индивидуализации обучения
Гипотеза Инге Унт:в современных условиях главной формой индивидуализации обучения является самостоятельная работа учащегося в школе и дома.
Гипотеза А. С. Границкой:в рамках классно-урочной системы возможна такая организация работы класса, при которой 60-80 % времени учитель может выделить для индивидуальной работы с учениками.
Гипотеза В. Д. Шадрикова:развитие способностей эффективно, если давать ребенку картину усложняющихся задач, мотивировать сам процесс учения, но оставлять ученику возможность работать на том уровне, который для него сегодня возможен, доступен.
Особенности содержания и методики
Инге Унт:индивидуальные учебные задания для самостоятельной работы, рабочие тетради на печатной основе, руководства к индивидуализированной самостоятельной работе. Приспособление к имеющейся учебной литературе.
А.С.Границкая:оригинальная нелинейная конструкция урока: часть первая - обучение всех, часть вторая - два параллельных процесса: самостоятельная работа учащихся и индивидуальная работа учителя с отдельными учениками. Использование обобщенных схем (Шаталов), работы в парах сменного состава (Дьяченко), многоуровневых заданий с адаптацией (карточки Границкой).
В. Д. Шадриков:учебный план, программы и методические пособия для шести уровней, которые позволяютвести обучение в зависимости от способностей каждого ученика. Выбирая посильный уровень сложности по каждому предмету, ученики оказываютсяв классах с переменным составом. И, не теряя в объеме и содержании предмета, вместе движутся в освоении учебной программы. Причем выбор уровня сложности достаточно подвижен и делается не «навсегда», как в классах выравнивания, например, а в соответствии с сегодняшним наличным состоянием способностей учащегося.
Шесть уровней сложностипозволяют охватить практически всех детей, не выкидывать на улицу неуспевающих, организовать учебный процесс, посильный для всех, адаптированный к способностям ученика, к развитию их.
3.Нормой отношений педагогов и воспитанников в школе являются гуманные или так называемые педагогически целесообразные отношения. Такие взаимоотношения подчинены достижению воспитательного результата и основаны на добровольном признании учащимися авторитета, прав, знаний и опыта педагога и его лидерства. Это проявляется в стремлении учащихся учиться у учителя, общаться с ним и подражать ему.
Отношения в педагогическом процессе складываются в совместной деятельности. Приступая к организации какой-либо деятельности, педагог, выдвигает определенные требования, от выполнения которых зависит успех. Но педагогическое требование - это не единственный метод, с помощью которого устанавливаются педагогически целесообразные отношения с воспитанниками. Более того, не подкрепленное яркой, заманчивой перспективой, пробуждающей инициативу детей, их интерес к общему делу, радость и счастье творческого усилия, требование легко может стать помехой на пути установления таких отношений. Важную роль в их создании играют опора на формирующееся общественное мнение детского коллектива и имеющиеся в нем микрогруппы, правильная объективная оценка знаний и поведения учащихся. Ошибки педагогов в такой оценке чреваты особо тяжелыми последствиями для их отношений с учащимися. Большое влияние на становление взаимоотношений педагогов и воспитанников оказывает и личный пример первых, их убеждения, личные моральные качества и поступки.
Встречаясь в течение учебного дня, учителя и учащиеся сознательно и неосознанно вынуждены решать такие психологические задачи, как определение самочувствия собеседника, степени его искренности и уровня знаний, мотивов поступков и т.п.
Делается это ими не ради любопытства. Учитель решает, какое задание, какой вопрос лучше дать тому или иному ученику, как заставить его поверить в собственные силы, как ответить, чтобы ученик не обиделся, понял истинные намерения учителя, и т.п. Следовательно, установить педагогически целесообразные отношения - это прежде всего сформировать ценностные ориентации, мировоззрение учащихся.
Из всей совокупности взаимоотношений учителя с детьми, основанных на профессиональном долге и чувстве ответственности, следует выделить педагогический такт.
Педагогический такт можно определить как соблюдение педагогического принципа меры в общении с детьми в самых разнообразных сферах деятельности, как умение выбрать правильный подход к учащимся, исходя из их личностных особенностей и отношений с ними. Педагогический такт есть одновременно и чувство меры, и сознательная дозировка воздействия, и способность проконтролировать и, если это необходимо, уравновесить это средство другим. Тактика поведения и действий учителя, владеющего педагогическим тактом, состоит в предвидении возможных последствий применения тех или иных методов и своевременной их корректировке, а также в том, чтобы, предвидя последствия, выбрать стиль и тон, время и место педагогического воздействия.
Правильно оценить действия и поступки учащихся и соответственно оценкам строить отношения с ними можно только в том случае, если педагог хорошо знает возрастные особенности учащихся. Прежде всего учителю необходимо помнить, что переход к подростковому возрасту характеризуется повышенной утомляемостью, которая является следствием физиологической перестройки организма. Повышенная утомляемость ведет к увеличению так называемых немотивированных поступков, поступков вопреки чужой воле, проявлению упрямства. Характерно, что на уроках, где учителя равномерно чередуют интеллектуальную нагрузку с физической (в целях профилактики утомления), нарушений дисциплины в 1,8 раза меньше, чем на обычных уроках тех же учителей. Учет отмеченной выше особенности подросткового возраста при оценке поведения учащихся и, следовательно, установлении взаимоотношений с ними является важным, но все же не основным моментом. Дело в том, что ведущим мотивом поведения в подростковом возрасте является потребность в достойном положении в коллективе сверстников, поэтому почти все поступки должны оцениваться с учетом этой мотивации. Необходимо учитывать, что реакция подростков на то или иное воздействие педагога определяется тем ущербом, который может быть нанесен их положению в классном коллективе. То же самое можно сказать и об оценках по учебным предметам. Для подростка важна не сама оценка. Она лишь средство обретения уверенности и комфортности в коллективе. Во многих случаях проявления своеволия, упрямства, негативной реакции на педагогическое воздействие - это ответы на факты унижения достоинства подростка.
Все требования педагога по форме делятся на прямые и косвенные. В косвенных уже не само содержание требования, а вызываемые им психические состояния учащихся становятся стимулом или, напротив, тормозом тех или иных действий воспитанников. Исследования А. Ю. Гордина показывают, что в работе одних педагогов преобладают одни, а других - другие формы косвенного требования. Условно по эмоционально-психологической направленности их можно разделить на три группы:
1) выражающие положительное отношение - просьба, одобрение, доверие;
2) выражающие отрицательное отношение - недоверие, осуждение, угроза;
3) совет, требование в игровой форме, намек, условное требование.
Все требования можно разделить на позитивные, т.е. стимулирующие какие-то нужные педагогу действия учащихся, и негативные, призванные тормозить, прекращать те или иные нежелательные действия. Там, где число запретов со стороны учителя возрастает, трудно ожидать хорошего к нему отношения учащихся. А. С. Макаренко считал, что найти чувство меры между активностью и тормозами - значит решить вопрос о воспитании.