Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Эволюционное учение

.pdf
Скачиваний:
132
Добавлен:
19.05.2015
Размер:
12.62 Mб
Скачать

Глава 10. Естественный отбор — движущая и направляющая сила эволюции 161

ключается в том, что естественный отбор не предопределен, не направлен заранее к какой-то цели, как искусственный. Для естественного отбора направление на каждом из этапов эволюции определяется сложной констелляцией внешних и внутренних условий существования, успехом в борьбе за существование.

В настоящее время, когда антропогенное воздействие на природу достигло широких масштабов, искусственный и естественный отбор порой совместно действуют не только на культурные формы, но и на виды в природе. В Англии, например, вокруг старых заброшенных медных рудников произошел отбор растений на выживание в условиях повышенного содержания в почве солей тяжелых металлов. Именно в результате отбора на отсутствие боязни человека и способности перейти на несколько иной, чем в дикой природе, тип питания возникла колония из 700 семей диких барсуков, живущих ныне на территории Большого Копенгагена. В обоих случаях трудно

Рис. 10.10. Увеличение выработки антибиотиков в результате искусственного отбора микроорганизмов (по С. М. Гершензону, 1978):

1—пенициллина в 24 раза, 2—стрептомицина в 17 раз, 3—хлортетрациклина в 4 раза, 4—эритромицина

в4 раза, 5—альбомицина в 6 раз, 6—олеандомицина

в10 раз. Микроорганизмы, вырабатывающие такие количества антибиотиков, не могут самостоятельно существовать в природе и их популяции специально поддерживаются в искусственных условиях. Черные столбики—выработка антибиотиков до отбора

разделить действие естественного и бессознательного искусственного отбора.

Признание за естественным отбором ведущей роли в эволюции не принижает значение остальных факторов эволюционного процесса. Все элементарные эволюционные факторы взаимосвязаны между собой под контролем отбора, все они воздействуют на элементарный эволюционный материал, изменяя элементарную эволюционную единицу.

 

Теория естественного отбора была

и остается

одним

из

основных

теоретических

обобщений

биологии,

именно

на

ее основе

был объяснен

механизм

эволюции.

Концеп-

ция естественного отбора сохраняет свое фундаментальное

значение

в биологии,

несмотря на

непрестанные

попытки

ее ограничения или даже отрицания

(см. гл.

3).

 

При

оценке роли

естественного

отбора

как

направля-

ющего фактора эволюции проходили острые дискуссии, продолжающиеся и в наши дни (гл. 20). Однако теория естественного отбора до сих пор выдержала все испытания, свя-

занные

с

анализом всевозрастающего

фактического

мате-

риала

в

разных областях биологии.

В то же

время,

как показано в последующих главах, она не завершена и нуждается в дальнейшем развитии.

6 Зак. 2179

Покровительственная окраска часто

i 22 Часть 3. Учение о м и к р о э в о л ю ц и и

Глава 1 1

Возникновение

адаптаций —

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

результат

действия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

естественного

отбора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Все закрепляющиеся в ходе эволю-

ные раковины моллюсков; костный пок-

ции особенности представляют собой те

ров рептилий, формирующий настоя-

или иные адаптации (приспособления).

щие панцири у черепах,— лишь неко-

Это в равной степени относится к мор-

торые примеры такого рода. Богатые

фологическим особенностям отдельных

кремнеземом оболочки клеток развива-

особей, образованию новых популя-

ются у многих злаков, кристаллы щаве-

ций и видов, изменению биогеоценозов.

левокислого кальция встречаются внут-

.Возникновение

приспособленности

к

ри клеток некоторых растений; и те и

среде — основной результат эволюции.

другие

образования

служат

хорошей

Поэтому эволюцию можно рассматри-

защитой

от

неблагоприятных

условий.

вать как процесс возникновения адап-

 

У многих растений и животных раз-

тации.

адаптациогенез.

 

 

 

виваются защитные образования в виде

 

Итак, «адаптация» в более узком

игл и колючек: у растений

(кактусы,

смысле

это

 

возникновение

и

раз-

шиповник, боярышник и др.) такие

витие

конкретных

морфофизиологичес-

образования служат эффективной за-

ких

свойств,

значение

которых

зави-

щитой от поедания травоядными жи-

сит

от

тех

или

иных

условий

среды,

вотными, у животных

(ежи, дикобразы

т. е. адаптации — это всегда приспособ-

и др.) — защитой от ряда хищников.

ления к «чему-то» и это «что-то» в ши-

Эту же роль выполняют волоски на по-

роком

смысле — среда обитания.

 

 

верхности листьев и стеблей, например

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у

крапивы,

борщевика,

дубровника,

 

 

11.1. Примеры адаптаций

 

 

шалфея и др. Волоски нередко содер-

 

 

 

 

жат органические

кислоты,

алкалоиды

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Факты, свидетельствующие о прис-

и другие сильно действующие вещест-

пособленности

 

живых

организмов,

ва,

которые

вызывают воспалительные

столь многочисленны, что не представ-

процессы

либо

в

пищеварительном

ляется возможным дать сколько-ни-

тракте

у

животных

(при

поедании),

будь полное их описание. Приведем

либо в кожных покровах при прикосно-

лишь некоторые яркие примеры, харак-

вении

(стрекательные клетки крапивы).

теризующие адаптивность живой при-

 

Приспособительная окраска одно из

роды на разных уровнях ее организа-

важных пассивных средств защиты ор-

ции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ганизмов (рис. 11.1.). Не рассматри-

 

Средства

пассивной

защиты.

К

вая подробно все многообразие форм

средствам

пассивной

защиты

относятся

приспособительной окраски,

приведем

такие структуры и особенности, кото-

примеры покровительственной и пре-

рые лишь своим присутствием опреде-

достерегающей окраски и мимикрии —

ляют

большую

 

вероятность

сохранения

подражательной окраски и соответст-

жизни

особи в

борьбе

за

существова-

вующего

поведения.

 

 

 

ние.

Уживотных часто развиваются особенно важна для защиты организма

твердые покровы — своеобразные защитные образования типа панцирей. Хитиновый покров членистоногих, достигающий у жуков и ряда ракообразных исключительной твердости; проч-

на ранних этапах онтогенеза — яиц, личинок, птенцов и т. д. Так, яйца у птиц, открыто гнездящихся в траве или на земле, всегда имеют пигментированную скорлупу, соответствующую по

Глава 11. Возникновение адаптации — результат действия естественного отбора 16;

1 а

I о J

Рис.

11.1.

Гага

(Somateria

mollissirna)

на гнезде. Благодаря

покровительственной

окраске

 

 

 

 

 

 

птица малозаметна (из X. Котта, 1950)

 

 

 

 

цвету окружающему фону. У крупных

grevyi, Е. bohme, Е. zebra)

и

тигр

птиц, хищников, а также у видов, чьи

(Panthera tigris)

плохо видны

на

рас-

яйца находятся в закрытых гнездах

стоянии 50 — 70 м даже на открытой

или закапываются в почву

(как у реп-

местности из-за совпадения полос на

тилий) ,

покровительственная

окраска

теле с чередованием тени и света в

не развивается.

 

 

 

 

 

 

окружающей

местности.

Расчленяю-

Велика

роль

 

покровительственной

щая окраска нарушает впечатление о

окраски в сезонно меняющихся усло-

контурах тела. При этом не только

виях.

 

Например,

многие

животные

контур животного сливается с окру-

средних и высоких широт зимой быва-

жающим фоном (рис. 11.2), но и за-

ют белой окраски,

что делает их

неза-

трудняется

определение

очертания

метными на снегу

(песец, заяц, горнос-

жизненно важных органов, например

глаз у позвоночных животных. У мно-

тай, белая

куропатка и

т. д.). У

ряда

гих неродственных животных наблюда-

животных наблюдается быстрое

(в те-

ется одинаковая маскировка глаза тем-

чение

нескольких

минут) приспособи-

ными пятнами и полосами

(рис.

11.3).

тельное изменение окраски тела, что

Эффект любой формы покровитель-

достигается

перераспределением

пиг-

ментов в хроматофорах кожи или дру-

ственной окраски повышается при со-

гих покровов тела

у камбалы (Pleuro-

четании ее с соответствующим поведе-

nectes platessa), агамовой ящерицы

нием. Например, выпь (Botaurus

(Calotes

versicolor), хамелеона

 

(Cha-

stellaris)

гнездится в камышах. В мину-

maeleo

chamaeleon)

и

других

живот-

ты опасности она вытягивает шею и

ных.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

поднимает вверх голову. В позе нас-

Интересной

разновидностью

крип-

тороженности выпь трудно обнаружи-

тической (скрывающей) окраски явля-

ваема

даже

на

близком

расстоянии.

ется

расчленяющая

окраска,

связанная

В момент опасности многие насекомые,

с чередованием на теле темных и свет-

рыбы, амфибии, птицы замирают, при-

нимая позу покоя. Это в большей мере

лых

пятен.

Например,

зебры

(Equus

б*

i 22

Часть 3. Учение о м и к р о э в о л ю ц и и

 

Рис. 11.2. Схема действия расчленяющей окраски: А—сплошная окраска, Б—расчленяю- щая окраска, В—животное с расчленяющей окраской на соответствующем фоне малозаметно (из X. Котта, 1950)

характерно для животных, не обладающих средствами активной защиты от врагов (рис. 11.4). Успех сочетания криптической окраски с позой покоя продемонстрирован в опытах с насекомыми богомолами (см. гл. 10): преимущественно истреблялись те особи, у которых покровительственная окраска не сочеталась с позой покоя.

Предостерегающая окраска. Очень яркая окраска обычно бывает характерна для хорошо защищенных, ядовитых, обжигающих, жалящих и т. п. форм. Яркая окраска заранее предупреждает хищника о несъедобности объекта их нападения. Биологическая роль такой окраски хорошо изучена в экспериментах. Индивидуальные «пробы и ошибки» в конце концов заставляют хищника отказаться от нападения на жертву с яркой окраской

Рис. 11.3. Маскировка глаза темной полосой у некоторых позвоночных: А—рыба, Б—змея. В—лягушка, Г—сумчатый муравьед (из X. Котта.

1950)

Рис. 11.4. Криптическая окраска, поведение и форма тела бражника (Smerinthus ocellatus). Окрашенная по принципу противотени гусеница (Б) в случае опасности замирает (^4), становясь малозаметной (из X. Котта, 1950)

(рис. 11.5). Отбор способствовал не только выработке ядовитых секретов, но и сочетанию их с яркой (обычно красной, желтой, черной) окраской.

Формирование покровительственной окраски — результат взаимодействия элементарных факторов эволюции. Наследственные изменения особей по окраске тела или органов вначале случайные по отношению к окраске фона, могут в некоторых условиях приносить успех в размножении. Даже частичное случайное совпадение окраски животных с цветом окружающих предметов повышает шансы особи в отношении оставления потомства.

Мимикрия. Интересные примеры адаптаций дает изучение подражания, мимикрии (от греч. mimikos — подражательный) животных и растений, определенным предметам неживой и живой природы. Нередко подражание выступает в виде простой маскировки — наличия не только защитной окраски, но и подражательного сходства с ка- кими-либо предметами. Например, гусеницы пяденицы в позе покоя удивительно сходны с сухой веткой.

Рис. 11.5. Динамика поедания пчел 18 жабами (Bufo bufo) в двух экспериментах (ориг. рис.

по данным X. Котта, 1950).

Перед началом каждого эксперимента животные неделю голодали. Между / и Я экспериментами прошло две недели. III—суммарные данные по двум экспериментам. Видно, что к 7-му дню в каждом эксперименте жабы выучивались избегать поедания пчел. Это нежелание иметь дело с пчелами со-

хранялось у некоторых жаб на две недели

i 22 Часть 3. Учение о м и к р о э в о л ю ц и и

Рис. 11.6. Мимикрия мух, подражающих осам (бейтсовская мимикрия): А—хорошо защищенная оса-одинер (Odynerus parietum); Б—муха-львинка (Stratyomia chamaeleon),

подражающая осам окраской брюшка и формой усиков; В—муха-сирфида (Chrysotoxum bicinetum), подражающая осам окраской и частично формой тела; Г—муха болынеголовка (Conops flavipes) —совершенная копия внешнего вида некоторых ос (по А. С. Серебровскому, 1973)

Мимикрия — сходство беззащитно-

ных геликонид и не трогают. Явление

го и съедобного вида с одним или

подражательного сходства у незащи-

несколькими

представителями

 

генети-

щенных форм с защищенными широко

чески неродственных видов хорошо за-

распространено не только среди тро-

щищенных

от

нападения

хищников.

пических насекомых (рис. 11.6). Для

При

мимикрии различают

модель

этой формы мимикрии важно, чтобы

(объект, которому подражают)

и ими-

численность имитатора была

меньше

татор (подражатель). При бейтсовской

численности модели. В противном слу-

мимикрии модель должна быть или

чае мимикрия не приносит пользы для

несъедобной, или иметь какие-либо

имитатора, так как хищник быстро об-

другие

защитные

свойства,

включая

наруживает подлог. Можно

сравнить

предостерегающую окраску. Например,

этот тип мимикрии с маленьким пред-

пестрые ярко окрашенные (апосемати-

приятием, подделывающимся под рек-

ческая окраска) бабочки семейства ге-

ламу какой-либо крупной фирмы.

ликонид неприятного запаха и поэтому

Это общее правило иногда наруша-

несъедобны для большинства птиц. В

ется. Так, в Подмосковных лесах чис-

тех же районах встречаются представи-

ленность имитаторов-мух может пре-

тели семейства белянок, которые не

вышать численность моделей (ос и

имеют неприятного запаха, но облада-

шмелей). Это несоответствие даже при-

ют окраской, сходной с таковой гелико-

вело к критике описанного примера в

нид. Птицы принимают их за несъедоб-

предыдущих изданиях этой книги. Од-

 

Глава 11. Возникновение адаптации — результат действия естественного отбора

16;

нако оказалось, что пример был пра-

торых — образование стаи. На ранних

вильный в принципе, число ос и шме-

стадиях окраска молоди у морской со-

лей превышает число мух

(имитаторов)

бачки близка к окраске кардиналов:

в первую половину лета, когда молодые

темные полосы на светлом фоне по бо-

слетки насекомоядных птиц обучаются

кам тела и темное пятно с яркой окан-

различать

съедобных

и

несъедобных

товкой у основания хвостового плавни-

насекомых. Когда же во второй поло-

ка. У взрослых особей собачки окрас-

вине

наступает

массовое

размножение

ка серо-голубая и монотонная. Взрос-

мух-имитаторов, птицы уже вполне

лые собачки очень ядовиты, тогда как

«обучены» неудачной охотой на ос и

молодь слабо ядовита. Молодь собачки

шмелей.

 

 

 

 

 

 

 

 

спасается

 

только в

стаях

кардиналов,

При мюллеровской мимикрии воз-

а взрослые формы образуют собствен-

никает сходство между, двумя и более

ные

стаи.

 

 

 

 

 

 

несъедобными

видами.

Накопление

Эволюция явлений мимикрии свя-

опыта

хищниками

о

несъедобности

зана с накоплением под контролем ес-

жертв происходит в каждом поколении

тественного

отбора

мелких

удачных

путем «проб и ошибок». Если окраска

мутаций

у

съедобных

видов,

которые

двух несъедобных видов окажется в

в конце концов способствовали усиле-

чем-то сходной, то такое сходство бы-

нию конвергентного сходства с несъе-

вает полезным для обоих видов: хищ-

добным видом в условиях совместного

ник, не особенно различающий эти ви-

их обитания при бейтсовской мимик-

ды, будет скорее «выучиваться» избе-

рии, и сходно направленному давлению

гать

мимитические

формы. Например,

отбора в случае мюллеровской мимик-

среди

бабочек

Danaidae,

Neotropidae,

рии.

 

 

 

 

 

 

 

 

Heliconidae,

Acraeinae,

встречающихся

Сложные

адаптации.

В

развитии

совместно в некоторых местах Южной

эволюционного учения особое значение

Америки, наблюдается взаимное под-

имело материалистическое

объяснение

ражание. Такие кольца мимикрии игра-

возникновения некоторых чрезвычайно

ют важную роль в выживании каждого

сложных адаптаций путем

накопления

из входящих в них видов. До выра-

мелких

наследственных

уклонений.

ботки условных рефлексов о несъедоб-

Среди таких адаптаций ниже рассмат-

ности бабочек каждого из указанных

риваются способность к насекомояд-

семейств так или иначе происходит

ное™ у растений, развитие глаза как

истребление какого-то количества осо-

органа зрения, возникновение взаим-

бей всех видов. Однако при наличии ми-

ных приспособлений у насекомых и

микрии каждый из видов подвергается

цветковых

растений.

 

 

 

меньшему

истреблению.

При

мюлле-

Насекомоядность

и

способность к

ровской мимикрии сходство между ви-

движению

 

у

растений.

Хищничество

дами

может

быть

выражено

не

так

 

для

таких

 

автотрофных

организмов,

ярко, как при бейтсовской. Мюллеров-

 

как

растения, является исключением,

скую мимикрию можно сравнить с дву-

но тем не менее даже среди цветковых

мя или

более предприятиями, которые

встречаются

сотни

видов

насекомояд-

для

экономии

средств

пользуются

об-

ных

растений.

 

 

 

 

щей

рекламой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Росянка

(Drosera rotundifolia) име-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В последние годы вскрыто немало

ет ряд совершенных и эффективных

интересных примеров мимикрии. Один

приспособлений для ловли и перева-

из них — пример

мюллеровской

ми-

ривания насекомых. Листья у нее пок-

микрии у рыб. Морская собачка

(Meia-

рыты чувствительными волосками, у ос-

eanthus

nigrolineatus)

на

ранних

ста-

нования которых расположены секре-

диях развития выглядит как молодь

торные клетки, выделяющие липкую и

рыб-кардиналов из семейства Apogoni-

ароматную жидкость. Стоит насекомо-

dae,

единственный способ защиты

ко-

му сесть на листовую поверхность, как

!v/• НЙН1

i 22 Часть 3. Учение о м и к р о э в о л ю ц и и

Рис. 11.7. Пример насекомоядного растения— ловчий лист росянки круглолистной (Drosera rotundifolia), на который был положен небольшой кусочек мяса (ориг. рис. Ч. Дарвина, 1875)

оно прилипает. Пытаясь вырваться, насекомое бьется, вызывает раздражение чувствительных волосков: раздражение передается по пластинке и вызывает ее свертывание (рис. 11.7). Вслед за этим шаровидные кончики волосков на верхней стороне пластинки выделяют жидкость, богатую ферментом пепсином, под влиянием которого насекомое переваривается и растворенные вещества всасываются листовой пластинкой, затем листовая пластинка расправляется и готова вновь схватить насекомых.

У других насекомоядных растений для ловли насекомых есть специальные органы —«кувшины» и «капканы». Так, венерина мухоловка (Dionaea muscipu- la) ловит мух движением половинок ли^та. При этом зазубренные концы правой и левой половинок пластинки заходят друг за друга, образуя своеобразный капкан.

Развитие насекомоядности у растений первоначально было связано с поглощением продуктов распада мертвых

организмов, случайно попавших на поверхность какого-либо органа. Разложение мертвых организмов могло происходить под влиянием бактерий или гидролитических ферментов растения. В дальнейшем эти возможности растений были не только усилены, но и дополнены ловлей живых насекомых, привлекаемых ароматом выделений или окраской растения. Отбор на насекомоядность у растений был связан с развитием и усовершенствованием способов ловли насекомых, т. е. с усовершенствованием ловчего аппарата и ферментов.

Исследования показывают, что ферментативные системы, обеспечивающие переваривание животной пищи растениями, подвергаются типичным мутационным изменениям. На этой основе и должен был действовать естественный отбор, в определенных условиях приведший к возникновению и развитию насекомоядности. Несомненно, ловчий аппарат первых насекомоядных в далеком прошлом был примитивным, совершенство и разнообразие ловчих органов растений возникло позже — в процессе естественного отбора более удачных вариантов.

Не менее интересны приспособления растений к разнообразным движениям (тропизмы, лазание и т. п.), впервые с эволюционных позиций проанализированные в специальных работах Ч. Дарвина. Интерес Ч. Дарвина к этому вопросу не случаен. Его критики полагали, что принципом отбора нельзя объяснить, в частности, своеобразные особенности лазающих растений. Подробно рассмотрев формы движения растений, Дарвин пришел к выводу, что способность к движениям, присущая многим растениям, у части видов в ходе эволюции была усилена, если подхватывалась естественным отбором. Предпосылки для этого в виде широкой изменчивости гормонов, определяющих темпы ростовых процессов, существуют внутри каждого вида растений (такие мутации получены и экспериментально) . Каждое растение обладает способ-

Глава 11. Возникновение адаптации — результат действия естественного отбора 16;

ностью к ростовым движениям в той или иной степени. Эта способность может быть усилена в результате естественного отбора мутаций, связанных с морфологическими, биохимическими и физиологическими признаками.

Строение органа зрения. 130 лет назад возник спор: можно ли объяснить возникновение такого сложного органа, как глаз, накоплением мелких случайных уклонений? Находятся и сегодня биологи, которые заявляют: «Достаточен один вид глаза, чтобы понять невероятность его развития с помощью естественного отбора». Анализ этого возражения против теории естественного отбора был в наиболее полном виде сделан еще самим Ч. Дарвином, рассматривавшим критику его взглядов Ст. Майвартом. Анализируя возражения Майварта, Ч. Дарвин показал, что глаз как орган зрения возник не сразу, его развитие проходило путем постепенного усовершенствования (рис. 11. 8). У части одноклеточных организмов нет восприятия света, у других — на переднем конце тела появляется светочувствительное пятно, насыщенное пигментом.

Эволюция в сторону многоклеточной организации связана с усложнением аппарата восприятия света. Так, уже у планарий (плоские черви) появляются примитивные «глазки» — чашевидные углубления, заполненные пигментом родопсином.

У более высокоорганизованных существ строение глаза усложняется. У членистоногих появляются глаза фасеточного типа. Отдельно взятая фасетка хотя и снабжена группой светочувствительных клеток и неподвижной линзой, не эффективный орган зрения. Разрешающая способность фасеточного глаза усилена путем увеличения числа фасеток в сотни и тысячи раз. Фасеточные глаза в целом дают мозаичное изображение предметов по их мельчайшим движениям без конкретизации деталей.

По иному пути пошла эволюция органа зрения в группах, где проис-

Рис. 11.8. Последовательные стадии усложне -

ния глаза у кольчатых червей

(левый

р я д

сверху

вниз), членистоногих

(средний

р я д )

 

и моллюсков (правый ряд):

 

1—группа

светочувствительных

клеток

(олигохета

Nais, пресноводный рачок Limnadia, моллюск хитон Chiton); II—светочувствительный «пузырек» с большей концентрацией и дифференцировкой светочувствительных клеток у луны-рыбы (Ranzania), мечехвоста (Xiphosura) и улитки-блюдечка (Patella);

III—формирование глаза с хрусталиком и

механиз-

мом фокусировки изображения (хищная

полихета

Vanadis, онихофора Peripatus, хищная улитка мурекс Мигех) (по В. Н. Беклемишеву, 1952)

ходило образование глазного пузыря

сжидкостью и подвижного хрусталика — линзы. Эти изменения способствовали собиранию лучей позади линзы и тем самым — повышению чувствительности глаза к свету. Разрешающая способность глаза еще более усилилась

собразованием в нем сетчатки — группы светочувствительных клеток. Такие глаза характерны для головоногих моллюсков (кальмаров и осьминогов).

Дальнейшая эволюция привела к еще большему увеличению возможности восприятия глазом световых импульсов. Этому способствовали увеличение кривизны хрусталика, возникновение соответствия между главным фокусным расстоянием и расстоянием от хрусталика до сетчатки, развитие зрачка, глазной мускулатуры, светочувствительных клеток типа колбочек и палочек и т. д.

Выше были описаны этапы филогенетического развития органов зрения. Данные современной генетики показывают, что все без исключения изученные в этом отношении признаки и свой-

 

 

 

 

 

 

 

 

i 22 Часть 3. Учение о м и к р о э в о л ю ц и и

 

 

 

 

ства органов зрения оказываются под-

фотогетеротрофы — облигатные

фото-

верженными мутационной

изменчивос-

гетеротрофы — облигатные

фотоавто-

ти (описаны,

 

например,

несколько

де-

трофы — фоторедукторы — фотосин-

сятков мутаций глаз у дрозофил). До-

тетики.

 

 

 

 

 

 

 

казательством развития глаз под влия-

Любой

из

перечисленных

этапов

нием естественного отбора служат уп-

метаболизма состоит из сложного ком-

рощение его строения и даже редукция,

плекса реакций, каждая из которых

(у пещерных животных — троглобион-

подвержена

мутационным

изменениям

тов,

у обитателей

мутных

потоков и

(многие такие мутации хорошо изуче-

др.). В этих случаях происходит быс-

ны: так, по синтезу хлорофилла опи-

трое

накопление

дезинтегрирующих

саны ныне более 200 различных только

мутаций,

приводящих

к

разрушению

ядерных мутаций).

 

 

 

 

органа зрения

(прежде

они

устраня-

 

Это лишь примеры некоторых адап-

лись стабилизирующей формой отбо-

таций в живой природе. Общим для

ра).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

них

является механизм

возникновения

Физиологические адаптации.

Мно-

адаптации: во всех случаях достаточно

гочисленны

примеры

физиологичес-

подробного

анализа

оказывалось,

что

ких (функциональных) адаптаций. На-

приспособление возникает не сразу в

пример, для растений известен комп-

готовом виде как нечто данное, а дли-

лекс физиолого-биохимических мута-

тельно

формируется

в

процессе

эволю-

ций, приведших к выработке приспо-

ции посредством отбора. Эти и другие

соблений, которые связаны с устране-

аналогичные примеры не дают ос-

нием недостатка кислорода: использо-

нования для сомнения в том, что

вание кислорода фотосинтеза, нитратов

приспособления любого масштаба всег-

и органических кислот как дыхательно-

да возникают в природе в процессе

го материала, переключение путей ме-

естественного отбора в пределах вида.

таболизма и т. д. Разнообразны и фи-

 

После описания примеров адапта-

зиологические

механизмы

приспособ-

ций сформулируем определение поня-

ления растений и животных к недос-

тия «адаптация» и покажем механизм

татку воды или неблагоприятным тем-

возникновения

адаптаций.

 

 

пературам. Отбор во всех этих слу-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чаях

способствовал выживанию и

пре-

 

11.2. Механизм

возникновения

имущественному размножению

инди-

 

 

 

 

адаптаций

 

 

видуумов — носителей

благоприятных

 

 

 

 

 

мутаций

в соответствующих

условиях.

 

В широком смысле слова под адап-

Процессы

фотосинтеза

представля-

тацией понимается гармония организ-

ют пример закрепления в эволюции

мов

(в том числе и популяций, видов)

комплекса сложных приспособлений на

со средой обитания. В узком

смысле

структурном и биохимическом уровнях.

под

адаптацией

понимают

специальные

В этом комплексе выделяются следую-

свойства, способные обеспечить выжи-

щие этапы: синтез одного органи-

вание и размножение организмов в кон-

ческого вещества за счет другого, сме-

кретной среде. Из этого ясно, что адап-

на использования состава веществ в ка-

тации являются относительными: адап-

честве доноров электронов для восста-

тация к одним факторам среды не обя-

новления

С0 2

 

(фотоорганотрофия,

до-

зательно останется

приспособлением в

нор — органическое вещество,— фото-

других

условиях.

 

 

 

 

литотрофия,

 

донор — неорганическое

 

Для возникновения адаптации необ-

вещество,— фотогидротрофия,

донор

ходимо наличие элементарного эволю-

— вода).

Соответственно

в

этом

ря-

ционного материала — наследственной

ду

выделяются

следующие

 

группы

изменчивости —и элементарных эво-

организмов:

 

гетеротрофы — облигат-

люционных

факторов — прежде

всего

ные

гетеротрофы — факультативные

отбора. Появление в популяции и био-