Эволюционное учение
.pdfГлава 14. Эволюция онтогенеза |
2 : 1 |
средних и поздних стадиях развития. Среди них различают изменения типа архаллаксисов (от греч. arche — начало и allaxis — изменение), девиации (от позднелат. deviatio — отклонение) и анаболии (от греч. anaboie — подъем).
|
Анаболия |
— |
эволюционное |
измене- |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
ние |
|
формообразования |
на |
|
поздних |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
стадиях |
развития. |
Такие |
изменения |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
широко |
распространены в |
онтогенезе |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
и ведут к удлинению развития какого- |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
либо органа или структуры. С каждой |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
новой |
анаболией |
прежние |
конечные |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
стадии развития как бы передви- |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
гаются в глубь онтогенеза. Например, |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
изменения в строении скелета поз- |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
воночных, |
|
дифференцировке |
|
мышц |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
и в распределении кровеносных сосудов |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
связаны с надставками на поздних |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
стадиях развития. Так, грудные плав- |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
ники |
у |
морского |
петуха |
(Trigla) |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
вначале |
развиваются, |
как |
и |
у |
дру- |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
гих близких видов рыб, а затем |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
происходит |
анаболия — передние три |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
луча разрастаются и отрастают как |
плавников |
морского |
петуха |
(Trigla |
lucerna): |
||||||||||||||
пальцеобразные |
придатки |
(рис. |
|
14.6). |
А—крупный малек с плавниками типичного для |
||||||||||||||
|
Анаболии встречаются и у расте- |
бычков строения |
(все лучи |
соединены |
пере- |
||||||||||||||
|
понкой) ; Б—более крупный малек, у которого |
||||||||||||||||||
ний. Так, например, полагают, что |
наметилось обособление трех первых лучей; |
||||||||||||||||||
крыловидные |
выросты |
у |
семян |
мно- |
В—взрослая рыба с тремя пальцеобразными |
||||||||||||||
гих |
растений |
образовались |
как |
анабо- |
придатками |
в передней части плавника |
(по |
||||||||||||
|
А. Н. Северцову, |
1939) |
|
|
|||||||||||||||
лии, связанные с возобновлением рос- |
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
та |
тканей |
завязи |
или |
чашелистиков |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
на конечных стадиях формирования се- |
эмбриогенеза |
образует |
зубец |
чешуи. |
|||||||||||||||
мян. Плодовые тела у грибов появля- |
В дальнейшем |
поверхность |
сосочка |
||||||||||||||||
ются как надставка развития для |
покрывается костным веществом, выде- |
||||||||||||||||||
лучшего |
распространения спор. |
|
|
ляемым сосочком. У рептилий же |
|||||||||||||||
|
Анаболия приводит к возникно- |
после скопления соединительной тка- |
|||||||||||||||||
вению новых эволюционных диффе- |
ни под эпидермисом на средних |
||||||||||||||||||
ренцировок конечных стадий онтоге- |
стадиях эмбриогенеза происходит де- |
||||||||||||||||||
неза. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
виация — начинается процесс не окос- |
|||||||
|
Девиация |
— |
эволюционное |
уклоне- |
теневания, |
а |
ороговения |
чешуй |
|||||||||||
ние в развитии органа на |
|
средних |
(приспособление к наземным усло- |
||||||||||||||||
стадиях |
его |
формирования. |
Примером |
виям). Вероятно, что клубни и луко- |
|||||||||||||||
девиации |
|
служит |
развитие |
|
чешуй |
вицы у растений сформировались так- |
|||||||||||||
у акуловых и рептилий (рис. |
|
14. 7). |
же путем девиации из первичной |
||||||||||||||||
Закладка чешуй у тех и других |
эмбриональной почки. |
|
|
|
|||||||||||||||
начинается |
|
с |
местного |
уплотнения |
Архаллаксис |
— эволюционное |
из- |
||||||||||||
нижнего слоя эпидермиса и скоп- |
менение в начальных стадиях фор- |
||||||||||||||||||
ления |
под |
ним |
соединительной |
ткани |
мообразовательных процессов или из- |
||||||||||||||
в виде сосочка. У акуловых |
сосочек |
менения |
самих |
зачатков |
органов. |
||||||||||||||
по |
мере |
роста |
на средних |
стадиях |
При этом наблюдается коренная перес- |
212 |
|
|
|
|
|
Насть 4. |
I Ipooj |
|
зозвп.чюции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
шло, например, превращение двудоль- |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ного зародыша в однодольный. Арха- |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ллаксисы вызывают заметную перес- |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
тройку системы корреляций в онто- |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
генезе. |
Вероятно, |
по |
этой |
|
причине |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
они встречаются в филогенезе реже, |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
чем |
другие |
|
способы |
эмбриональных |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
изменений. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Выделение |
|
указанных |
|
способов |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
(модусов) |
|
онтогенетических |
|
измене- |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ний |
в |
значительной |
мере |
условно, |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
так как они связаны взаимопере- |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ходами. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Процесс |
превращения |
|
«мутаций |
в |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
адаптации», |
идущий |
под |
контролем |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
естественного |
отбора, |
затрагивает |
все |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
стадии |
индивидуального |
развития. |
В |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ходе эволюции отбираются онтогене- |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
зы, |
достаточно |
приспособленные |
|
на |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
всех этапах развития. Другими слова- |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ми, |
адаптационная |
ценность |
любой |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
мутации проверяется на всех стадиях |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
онтогенеза по ее влиянию на общий |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ход |
|
процессов |
|
формообразования. |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Формообразовательные |
процессы |
ока- |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
зываются менее нарушенными при ма- |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
лых генных мутациях. Мутации, как по- |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
казывают наблюдения, |
могут изменить |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
любую из стадий эмбриогенеза. Поэ- |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
тому |
эволюционные |
изменения |
|
в |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
онтогенезе |
также |
могут |
|
возникать |
|||||||||||
Рис. 14.7. Пример девиации и архаллаксиса. |
на |
любых |
этапах. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Развитие костных чешуй и волос. А—костная |
|
Еще Э. Геккель показал, |
что изме- |
||||||||||||||||||||
чешуя рыб; Б—роговая чешуя рептилий; В— |
нения в онтогенезе в процессе эво- |
||||||||||||||||||||||
волос |
млекопитающего. |
Одинарные стрелки— |
|||||||||||||||||||||
анаболия, от А к Б—девиация, от Б к В— |
люции |
могут |
возникать |
посредством |
|||||||||||||||||||
архаллаксис. При возникновении волоса группа |
гетерохроний |
|
(смещение |
времени |
зак- |
||||||||||||||||||
исходных эпидермальных клеток не выпячи- |
ладки |
того |
|
или |
иного |
|
органа |
или |
|||||||||||||||
вается, |
а |
опускается |
в |
кожу, |
и в дальнейшем |
структуры; |
акцелерация |
— |
убыстрение |
||||||||||||||
все развитие зачатка не повторяет филогене- |
|||||||||||||||||||||||
тического |
развития чешуи (по |
А. Н. Северцову, |
и ретардация — замедление или запаз- |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
1939) |
|
|
дывание |
закладки) |
|
и |
|
гетеротопий |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
(топографические |
|
смещения |
места |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
закладки структуры). В качестве |
|||||||||||||||
тройка |
в развитии |
органа, отклонение |
примеров |
гетеротопий |
можно |
указать |
|||||||||||||||||
в развитии предков и потомков с |
на |
изменение |
места |
закладки |
легких |
||||||||||||||||||
самого |
начала |
|
(см. рис. 14.7). |
и |
плавательного |
|
пузыря, |
|
которые |
||||||||||||||
Например, увеличение числа позвон- |
первично возникли из выростов, лежа- |
||||||||||||||||||||||
ков у змей, лучей плавников у |
щих по бокам кишечника; у потом- |
||||||||||||||||||||||
некоторых |
видов |
рыб, |
числа |
зубов |
ков легкие переместились на брюш- |
||||||||||||||||||
у зубатых |
китов — результат измене- |
ную, |
а |
плавательный |
пузырь — на |
||||||||||||||||||
спинную |
сторону |
кишечника. |
|
|
|
|
|||||||||||||||||
ния числа зачатков на начальных |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
стадиях |
развития. |
|
|
|
|
Тщательные |
|
исследования |
ряда |
||||||||||||||
У |
растений |
путем |
архаллаксисов |
форм показали, |
что |
прогрессирующие |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
; |
Органы закладываются рано и разви- |
на |
более |
поздних |
стадиях |
разви- |
|||||||||||||||||||||
ваются быстрее, и наоборот, органы, |
тия — более близких или более родст- |
|||||||||||||||||||||||||
исчезающие в процессе эволюции, раз- |
венных современных форм |
(рис. |
14. 8, |
|||||||||||||||||||||||
виваются |
все |
медленнее, |
а |
закладка |
14.9). Зародыш |
человека |
на |
ран- |
||||||||||||||||||
их отодвигается на более поздние |
них стадиях развития похож на |
|||||||||||||||||||||||||
стадии |
онтогенеза. |
Обычно |
органы, |
зародыш |
рыб, |
|
амфибий |
|
(вплоть |
до |
||||||||||||||||
которые |
закладываются |
в |
онтогенезе |
развития |
образований, |
напоминающих |
||||||||||||||||||||
позже, исчезают при филогенетичес- |
жаберные |
щели |
рыб), |
|
|
на |
более |
|||||||||||||||||||
кой |
редукции |
раньше. |
|
|
|
|
|
поздних |
стадиях |
развития — на |
за- |
|||||||||||||||
|
Учение |
|
о |
|
филэмбриогенезах |
родышей |
других |
млекопитающих, |
на |
|||||||||||||||||
(А. Н. Северцов) подчеркивает важ- |
самых |
поздних |
стадиях — на |
плод |
||||||||||||||||||||||
ность изменений хода онтогенеза для |
человекообразных обезьян. Эта эм- |
|||||||||||||||||||||||||
изменения |
филогенеза. Изменения |
на |
пирическая |
закономерность — основа |
||||||||||||||||||||||
разных |
стадиях |
|
онтогенеза |
могут |
учения о рекапитуляции, и биоге- |
|||||||||||||||||||||
различаться по характеру и масш- |
нетического |
закона |
(Э. |
Геккель, |
1866). |
|||||||||||||||||||||
табам вызываемых ими |
эволюционных |
|
Однако |
в |
онтогенезе |
наблюдается |
||||||||||||||||||||
преобразований. |
|
|
|
|
|
|
|
не |
такая |
строгая |
последовательность |
|||||||||||||||
На каких бы стадиях ни проис- |
повторения этапов исторического раз- |
|||||||||||||||||||||||||
ходили |
эволюционные |
изменения, |
в |
вития, как это следует из биогене- |
||||||||||||||||||||||
онтогенезе обычно наблюдается извес- |
тического закона. Так, зародыш челове- |
|||||||||||||||||||||||||
тное повторение (рекапитуляция) раз- |
ка никогда не повторяет взрослых |
|||||||||||||||||||||||||
вития предков. Это результат фило- |
стадий |
рыб, |
амфибий |
и |
|
рептилий, |
||||||||||||||||||||
генетической |
обусловленности |
инди- |
а сходен только с их зародышами. |
|||||||||||||||||||||||
видуального развития. |
|
|
|
|
|
Ранние стадии эмбриогенеза отлича- |
||||||||||||||||||||
|
14,7. |
Учение о |
рекапитуляции |
|
ются консервативностью, что обеспе- |
|||||||||||||||||||||
|
|
чивает сохранение значительного сход- |
||||||||||||||||||||||||
Онтогенез |
— |
не |
только |
|
предпосыл- |
ства зародышей филогенетически дале- |
||||||||||||||||||||
ка |
филогенетического |
развития, |
но |
ких, но родственных форм. Возмож- |
||||||||||||||||||||||
и его результат. По этой причине |
ность |
сохранения |
в |
эмбриональном |
||||||||||||||||||||||
изучение путей эволюционного процес- |
развитии предковых структур опреде- |
|||||||||||||||||||||||||
са у современных животных и рас- |
ляется тем, что они играют прямую |
|||||||||||||||||||||||||
тений возможно путем анализа особен- |
или косвенную роль при формооб- |
|||||||||||||||||||||||||
ностей |
их |
эмбрионального |
развития |
разовании в онтогенезе. Так, хорда |
||||||||||||||||||||||
(см. гл. |
6). |
|
|
|
|
|
|
|
|
сохранилась не ради рекапитуляции, а |
||||||||||||||||
Изменения |
группы |
в |
филогенезе |
служит индуктором формообразования |
||||||||||||||||||||||
могут |
возникнуть |
лишь посредством |
развивающегося |
зародыша. Предпочка |
||||||||||||||||||||||
изменений в онтогенезе. Обычно эти |
у птиц играет такую же роль в закладке |
|||||||||||||||||||||||||
изменения |
индивидуального |
развития |
настоящих |
почек. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
касаются |
|
поздних |
стадий |
|
развития. |
|
Впоследствии многими исследовате- |
|||||||||||||||||||
Самые |
же |
ранние |
стадии |
сохраня- |
лями |
и |
особенно |
А. |
Н. |
|
Северцовым |
|||||||||||||||
ют значительное сходство с соответ- |
и Г. де Биром было показано, что |
|||||||||||||||||||||||||
ствующими стадиями развития пред- |
биогенетический закон следует уточ- |
|||||||||||||||||||||||||
ковых |
и |
родственных форм — гласит |
нить: |
в |
процессе |
онтогенеза |
могут |
и |
||||||||||||||||||
Закон |
зародышевого |
сходства |
|
К. |
М. |
не повторяться особенности соответст- |
||||||||||||||||||||
Бэра. Таким образом, как уже ука- |
вующих |
стадий |
|
развития |
|
предковых |
||||||||||||||||||||
зывалось |
|
в |
ч. |
I, |
процесс |
онтоге- |
форм |
(см. рис. |
|
14. 8). |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
неза |
представляет |
собой |
|
известное |
|
Учение о рекапитуляции разрабо- |
||||||||||||||||||||
повторение (рекапитуляцию) многих |
тано в основном применительно к |
|||||||||||||||||||||||||
черт строения предковых форм: на ран- |
морфологическим |
особенностям |
жи- |
|||||||||||||||||||||||
них |
стадиях |
развития — более |
отда- |
вотных. В целом, у растений река- |
||||||||||||||||||||||
ленных предков (или более отдален- |
питуляция слабо проявляется из-за |
|||||||||||||||||||||||||
ных |
современных |
родственных |
форм), |
ограниченности |
эмбриональных |
диф- |
214 |
Часть 4. Проблемы макроэволюции |
Рис. 14.8. Схема соотношения онто- и филогенеза на примере развития цветковых растений (по В. Циммерману, 1966)
ференцировок (Б. М. Козо-Полянс- |
соответствии с эволюционной после- |
|||||||
кий). Ранее (гл. 6) приводились |
довательностью в онтогенезе сменя- |
|||||||
примеры физиологических рекапитуля- |
ется |
кутикулярная |
транспирация на |
|||||
ции в онтогенезе растений и живот- |
устьичную. Система регуляций у рас- |
|||||||
ных встречаются общие метаболичес- |
тений (ионная, трофическая, гормо- |
|||||||
кие особенности, как бы повторя- |
нальная) |
в онтогенезе формируется |
||||||
ющие |
первичные |
стадии |
развития |
в той |
последовательности, в |
какой |
||
жизни на Земле (гетеротрофное пи- |
она |
возникла в |
филогенезе. |
Это |
||||
тание, |
анаэробное |
дыхание, |
темно- |
лишь немногие примеры функциональ- |
||||
вая фиксация СОг). У растений в |
ных |
рекапитуляций. |
|
|
2: 1
Глава 14. Эволюция онтогенеза
Рис. 14.9. Пример рекапитуляции у растений. Повторение строения листьев, характерного для вымерших папоротников у современных форм папоротников. А, Б, В—листья палеозойских папоротников; Г, Д—первичные листья современных папоротников двух родов (по й. И. Шмальгаузену, 1969)
Несмотря |
на ограничения, |
учение |
ний, |
касающихся |
эволюции |
онтогене- |
|||||||
о рекапитуляции остается одним из |
за в |
целом, |
и действенным |
методом |
|||||||||
крупнейших |
теоретических |
обобще- |
филогенетических исследований. |
||||||||||
|
В |
основе |
|
важных |
|
макроэволюционных |
изменений |
|
|||||
онтогенеза лежит объективно наблюдаемая постоянная |
|
||||||||||||
изменчивость |
всех |
особенностей |
индивидуального |
разви- |
|
||||||||
тия. Если эти изменения не влияют на жизнеспособность |
|
||||||||||||
нового |
организма |
отрицательно, |
они |
могут |
|
либо |
|
||||||
проявиться в последующих поколениях, либо «скрыться» в |
|
||||||||||||
гетерозиготном состоянии на неопределенно долгий срок. |
|
||||||||||||
|
Следовательно, |
в основе |
макроэволюционных |
изменений |
|
||||||||
онтогенетического развития лежат уже известные нам мик- |
|
||||||||||||
роэволюционные |
|
процессы |
внутривидового |
уровня. |
|
|
|||||||
|
Основные |
тенденции |
эволюции |
онтогенеза |
— |
прогрес- |
|
||||||
сивное |
нарастание |
сложности |
и |
интегрированности |
|
||||||||
в развитии, увеличивающее целостность индивида, и |
|
||||||||||||
автономизация онтогенеза. На этом пути могут проис- |
|
||||||||||||
ходить |
усложнения |
и |
упрощения |
развития, |
эмбриониза- |
|
|||||||
ция |
или |
любые |
другие |
изменения |
хода |
онтогенеза. |
|
216 Часть 4. П р о б л е м ы м а к р о э в о л ю ц и и
Глава 1 3'
Эволюция филогенетических групп
Данные систематики, палеонтологии, биогеографии, сравнительной ана- томии и других биологических дисциплин дают возможность с большой точностью восстанавливать ход эволю- ционного процесса на любых уровнях выше вида. Совокупность этих данных
составляет |
основу |
филогенетики — |
|
дисциплины, |
посвященной |
выяснению |
|
особенностей |
эволюции |
крупных групп |
|
органического |
мира. |
Сопоставление |
хода эволюционного процесса в разных группах, при неодинаковых условиях внешней среды, в разном биотическом и абиотическом окружении и т. п. позволяет выделять общие, характерные для большинства групп особенности историчес- кого развития. Все особенности эволюции групп были выяснены при изучении фенотипов — морфОфизиологи- ческих особенностей особей. В последние десятилетия началась работа по сопоставлению этих данных с данными, полученными на молекулярногенетическом уровне.
15.1. Формы филогенеза
Среди |
форм филогенеза можно |
выделить |
первичные — филетическую |
эволюцию и дивергенцию, лежащие в
основе любых |
изменений |
таксонов, |
и вторичные — |
параллелизм |
и конвер- |
генцию. |
эволюция — это из- |
|
Филетическая |
менения, происходящие в одном филогенетическом стволе (без учета всегда возможных дивергентных ответвлений). Без таких изменений не может протекать никакой эволюционный процесс, и поэтому филетическую эволюцию можно считать одной из
элементарных |
форм эволюции. |
|
|
Подавляющее большинство палеон- |
|||
тологически |
изученных |
стволов |
дре- |
ва жизни дают примеры |
именно |
фи- |
летической эволюции. Развитие предков лошадей по прямой линии фенакодус — эогиппус — миогиппус —па- рагиппус — плиогиппус — современная лошадь — пример филетической эволюции (см. рис. 6. 4.). Филетическая эволюция происходит в пределах любой ветви древа жизни: любой вид развивается во времени, и как бы ни были похожи между собой особи вида (разделенные, скажем, несколькими тысячами поколений, в неизбежно меняющейся среде), вид в целом должен за это время в чем-то измениться. Это филетическая эволюция на микроэволюционном уровне. Проблемы филетической эволюции на макроэволюционном уровне — изменение во времени близкородствен-
ной |
группы видов. |
|
|
В «чистом» виде (как эволюция |
|
без |
дивергенции) филетическая |
эво- |
люция может характеризовать |
лишь |
сравнительно короткие периоды эволюционного процесса. Но она показывает, что процесс эволюции не может быть приостановлен. Даже когда говорится о длительном существовании в неизменном виде живых ископаемых (см. гл. 6) имеется в виду лишь их относительная неизменность, большое сходство современных форм с теми, которые жили миллионы или сотни миллионов лет назад (но не их идентичность).
Дивергенция — другая |
первичная |
форма эволюции таксона. |
В резуль- |
тате изменения направления отбора в разных условиях происходит дивергенция (расхождение) ветвей древа жизни от единого ствола предков (рис. 15. 1).
Начальные стадии дивергенции можно наблюдать на внутривидовом (микроэволюционном) уровне, на примере возникновения различий по ка- ким-либо признакам в отдельных частях видового населения. Так, дивер-
Глава 15. Эволюция филогенетических групп 217
Рис. 15.1. Схема дивергенции в процессе эволюционного развития видов и любых других групп (ориг. рис. Ч. Дарвина, включенный им в «Происхождение видов...»)
генция популяции может приводить к |
ности естественного отбора популя- |
||||||||||||||
видообразованию (см. гл. 12, 13). |
ции и группы популяций приобре- |
||||||||||||||
Прекрасный |
пример |
дивергенции |
тают и сохраняют в эволюции приз- |
||||||||||||
форм — возникновение разнообразных |
наки, все |
более |
заметно |
отличающие |
|||||||||||
по |
морфофизиологическим |
особен- |
их |
от |
родительского |
вида. |
В |
какой- |
|||||||
ностям вьюрков от одного или нем- |
то |
момент |
|
эволюции |
(этот |
«момент» |
|||||||||
ногих предковых видов на Галапа- |
может длиться много поколений, а для |
||||||||||||||
госских островах и многих видов |
эволюции |
даже |
сотни |
поколений — |
|||||||||||
бокоплавов (Gammaridae) |
в |
Байкале. |
мгновение) |
|
накопившиеся |
различия |
|||||||||
Уже Ч. Дарвин подчеркивал огром- |
окажутся |
настолько |
значительными, |
||||||||||||
ную роль дивергенции в процессе |
что |
приведут к |
распаду |
исходного |
|||||||||||
развития жизни на Земле. Таков глав- |
вида на два и более новых. |
|
|
||||||||||||
ный путь возникновения органичес- |
|
Дивергенция |
любого |
надвидового |
|||||||||||
кого |
многообразия |
и |
постоянного |
масштаба — результат действия изоля- |
|||||||||||
увеличения «суммы жизни». Меха- |
ции |
и |
в |
конечном |
итоге |
естествен- |
|||||||||
низм |
дивергентной |
эволюции |
основан |
ного отбора, выступающего в форме |
|||||||||||
на действии элементарных эволю- |
группового |
|
отбора |
(сохраняются и |
|||||||||||
ционных факторов |
(см. |
гл. |
9, 13). |
устраняются |
виды, |
роды, |
семейства |
||||||||
В результате изоляции, волн жизни, |
и т. п.). Групповой отбор также |
||||||||||||||
мутационного |
процесса и |
в |
особен- |
основан |
на |
отборе индивидов |
внутри |
218 |
Часть 4. Проблемы макроэволюции |
Рис. 15.2. Конвергентное сходство строения листьев у растений: А—палеозойские глоссоптериды Индии и Южной Африки; Б—триасовые цикадовые Гренландии (из. С. В. Мейена, 1972)
популяции (см. гл. 10); вымирание вида происходит лишь посредством гибели отдельных особей.
Несмотря на принципиальное сходство процессов дивергенции внутри вида (микроэволюционный уровень) и в группах более крупных, чем вид (макроэволюционный уровень), между ними существует и важное различие, состоящее в том, что на микроэволюционном уровне процесс дивергенции обратим: две разошедшиеся популяции могут легко объединиться путем скрещивания в следующий момент эволюции и существовать вновь как единая популяция. Процессы же дивергенции в макроэволюции необратимы: раз возникший вид не может слиться с прародительским (в ходе филетической эволюции и тот и другой вид неизбежно изменится, и если даже какие-то части этих видов в будущем вступят на путь сетчатой эволюции, то
это |
не будет возврат к старому, см. |
гл. |
20). |
Дивергенция и филетическая эволюция — основа всех изменений филогенетического древа и первичные формы протекания процесса эволюции любого масштаба в природе.
Конвергенция — это процесс формирования сходного фенотипического облика особей двух или нескольких
Рис. 15.3. Пример концергенции по форме тела у млекопитающих: возникновение биологического типа прыгуна в разных филогенетических группах. А—кенгуру (Macropus agilis); Б—насекомо- ядный прыгунчик (Macroscelides rozeti); В—
полуобезьяна долгопят |
(Tarsius |
tarsius); Г— |
|
грызун |
тушканчик (Jaculus jaculus)\ Д—каф- |
||
фрский |
долгоног (Pedetes |
cafer) |
(из И. Херан, |
|
1986) |
|
|
групп. Конвергенция (конвергентное развитие) — один из ярких феноменов в развитии жизни на Земле.
На рис. 15.2 показаны типы листьев двух групп неродственных семейств растений, живших в разное время и на разных материках. Удивительное сходство в строении возникло при «решении» разными филогенетическими группами одинаковых «задач». Классическим примером конвергентного развития в зоологии считается возникновение сходных форм тела у акуловых (первичноводные формы), ихтиозавров и китообразных (вторичноводные формы).
Не всегда просто отличить конвергентное сходство от дивергентного. Так, например, до середины XX в. считали, что родство зайцеобразных (Lagomorpha) с настоящими грызунами (Rodentia) основано на дивергенции групп от общих предков. Лишь специальные исследования позволили с уверенностью отнести зайцев, кроли-
ков, |
пищух в особый отряд, близкий |
по |
происхождению к копытным, а |
не к настоящим грызунам. Сейчас ясно, что сходство зайцеобразных с грызунами конвергентное, а не дивергентное.
Глава 15. Эволюция филогенетических групп |
219 |
Рис. 15.4. Пример параллелизмов в эволюции: развитие саблезубости у крупных кошек: А—махайрод (Hoplophoneus), олигоцен; Б—лжесаблезубая настоящая кошка (Dinictis), существовавшая в то же время; В—возникший в подсемействе махайродовых через 20—30 мил. лет Smilodon; Г—плейстоценовый саблезубый тигр (Pseudoaelurus) из семейства настоящих кошек (по разным авторам из А. Ромера, 1968)
Конвергенция |
как форма эволюции |
волка (Thylacinus cynocephalus) и |
||||||||||
групп |
характерна для |
эволюционного |
обыкновенного волка (Canis lupus) |
|||||||||
процесса на любом уровне; можно |
определяется |
сходным |
направлением |
|||||||||
найти |
конвергенцию |
|
видов |
разных |
эволюционного процесса целых сооб- |
|||||||
семейств, |
отрядов, |
наконец, |
разных |
ществ, в которых на разной фило- |
||||||||
классов |
(сходство |
по |
форме тела |
генетической основе возникают внеш- |
||||||||
акул, ихтиозавров и дельфинов). |
не похожие, но внутренне различные |
|||||||||||
Примером |
|
конвергентного |
развития |
формы, |
занимающие сходные |
места |
||||||
внутри одного класса может служить |
в соответствующих экосистемах. |
|||||||||||
возникновение одних и тех же био- |
Примером |
конвергенции |
внутри |
|||||||||
логических форм «волков», «медведей», |
отряда |
можно |
считать |
независимое |
||||||||
«кротов» |
и |
т. |
п. |
среди |
сумчатых |
возникновение |
биологического |
типа |
||||
и плацентарных |
млекопитающих. Воз- |
прыгуна |
открытых пространств |
(рис. |
||||||||
никновение |
тасманийского сумчатого |
15. 3). |
|
|
|
|
220 Часть 4. П р о б л е м ы м а к р о э в о л ю ц и и
Рис. 15.5. Схема конвергентного (В — синхронного, Г — асинхронного), параллельного ( Д ) и дивергентного (Б) развития групп и филетической эволюции ( А ) . Видно, что параллелизм может быть определен как конвергентное сходство, возникшее на основе дивергенции (ориг.)
|
При определении характера кон- |
гее. В этих филогенетических вет- |
|||||||||||||||||||
вергенции сравниваемых групп ос- |
вях, берущих начало от пятипалых |
||||||||||||||||||||
новным |
остается |
вопрос, |
насколько |
предков типа фенакодуса (Phena- |
|||||||||||||||||
глубоко сходство. По форме тела |
codus), происходило сокращение чис- |
||||||||||||||||||||
ихтиозавр похож на акулу и дель- |
ла пальцев и переход к пальцехож- |
||||||||||||||||||||
фина, но по таким существенным |
дению |
как |
приспособление к |
жизни |
|||||||||||||||||
чертам строения, как строение кро- |
на открытом пространстве. В этом |
||||||||||||||||||||
веносной системы, мускулатуры, чере- |
примере |
сходные |
|
(но |
независимые) |
||||||||||||||||
па, кожного покрова и т. д., эти |
изменения групп происходят на единой |
||||||||||||||||||||
группы позвоночных различны. Сход- |
генетической |
|
основе. |
|
Это |
пример |
|||||||||||||||
ство между ними только внешнее, |
синхронного параллелизма, т. е. незави- |
||||||||||||||||||||
поверхностное, что полностью подт- |
симого развития в сходном направле- |
||||||||||||||||||||
верждается прямым сравнением осо- |
нии одновременно существующих род- |
||||||||||||||||||||
бенностей строения молекул гемогло- |
ственных групп. Гораздо чаще палеон- |
||||||||||||||||||||
бина и ДНК акуловых и китоо- |
тология |
дает |
примеры |
асинхронного |
|||||||||||||||||
бразных; различие между ними на |
параллелизма, |
|
т. |
|
е. |
|
независимого |
||||||||||||||
этом уровне |
очень глубоко. |
|
|
приобретения сходных черт филогене- |
|||||||||||||||||
|
Итак, |
конвергенция |
никогда |
не |
тически близкими группами, но живу- |
||||||||||||||||
бывает |
глубокой |
(в |
|
отличие |
от |
щими в разное время. Примером |
|||||||||||||||
сходства, |
основанного |
на |
филогенети- |
может |
служить |
развитие |
саблезубости |
||||||||||||||
у |
предствителей |
разных |
подсемейств |
||||||||||||||||||
ческом |
родстве). |
Можно |
сказать, |
||||||||||||||||||
кошачьих (рис. 15. 4); саблезубость |
|||||||||||||||||||||
что |
конвергенция — это сходство, |
об- |
|||||||||||||||||||
условленное |
таковым |
аналогичных, а |
возникала |
в |
стволе кошачьих |
(Feli- |
|||||||||||||||
не |
гомологичных структур |
(см. также |
dae) |
по |
крайней |
мере |
четырежды |
||||||||||||||
гл. |
6). |
|
|
|
|
|
|
|
в двух |
независимых |
стволах. |
|
|
||||||||
|
Своеобразной |
формой |
конвергент- |
|
Можно |
привести |
много |
других |
|||||||||||||
ного развития может |
рассматриваться |
примеров параллелизма как для эво- |
|||||||||||||||||||
параллелизм |
— формирование |
сход- |
люции животного, так и раститель- |
||||||||||||||||||
ного фенотипического облика перво- |
ного мира. Схематически сопостав- |
||||||||||||||||||||
начально дивергировавшими и гене- |
ление явлений филетической эволю- |
||||||||||||||||||||
тически близкими группами. Класси- |
ции, |
конвергенции, |
параллелизма |
и |
|||||||||||||||||
ческим примером параллельного раз- |
дивергенции показано на рис. 15. 5. |
||||||||||||||||||||
вития считается филогения двух групп |
Можно сделать вывод, что для |
||||||||||||||||||||
копытных млекопитающих: литоптерн |
определения формы филогенеза груп- |
||||||||||||||||||||
(Litopterna) в Южной Америке и пар- |
пы |
необходимо |
|
сопоставить |
путь |
||||||||||||||||
нокопытных |
(Perissodactyla) |
в Аркто- |
развития |
группы |
(ее |
филогенез) |
за |