Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Эволюционное учение

.pdf
Скачиваний:
132
Добавлен:
19.05.2015
Размер:
12.62 Mб
Скачать

Глава 14. Эволюция онтогенеза

2 : 1

средних и поздних стадиях развития. Среди них различают изменения типа архаллаксисов (от греч. arche — начало и allaxis — изменение), девиации (от позднелат. deviatio — отклонение) и анаболии (от греч. anaboie — подъем).

 

Анаболия

эволюционное

измене-

 

 

 

 

 

 

 

ние

 

формообразования

на

 

поздних

 

 

 

 

 

 

 

стадиях

развития.

Такие

изменения

 

 

 

 

 

 

 

широко

распространены в

онтогенезе

 

 

 

 

 

 

 

и ведут к удлинению развития какого-

 

 

 

 

 

 

 

либо органа или структуры. С каждой

 

 

 

 

 

 

 

новой

анаболией

прежние

конечные

 

 

 

 

 

 

 

стадии развития как бы передви-

 

 

 

 

 

 

 

гаются в глубь онтогенеза. Например,

 

 

 

 

 

 

 

изменения в строении скелета поз-

 

 

 

 

 

 

 

воночных,

 

дифференцировке

 

мышц

 

 

 

 

 

 

 

и в распределении кровеносных сосудов

 

 

 

 

 

 

 

связаны с надставками на поздних

 

 

 

 

 

 

 

стадиях развития. Так, грудные плав-

 

 

 

 

 

 

 

ники

у

морского

петуха

(Trigla)

 

 

 

 

 

 

 

вначале

развиваются,

как

и

у

дру-

 

 

 

 

 

 

 

гих близких видов рыб, а затем

 

 

 

 

 

 

 

происходит

анаболия — передние три

 

 

 

 

 

 

 

луча разрастаются и отрастают как

плавников

морского

петуха

(Trigla

lucerna):

пальцеобразные

придатки

(рис.

 

14.6).

А—крупный малек с плавниками типичного для

 

Анаболии встречаются и у расте-

бычков строения

(все лучи

соединены

пере-

 

понкой) ; Б—более крупный малек, у которого

ний. Так, например, полагают, что

наметилось обособление трех первых лучей;

крыловидные

выросты

у

семян

мно-

В—взрослая рыба с тремя пальцеобразными

гих

растений

образовались

как

анабо-

придатками

в передней части плавника

(по

 

А. Н. Северцову,

1939)

 

 

лии, связанные с возобновлением рос-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

та

тканей

завязи

или

чашелистиков

 

 

 

 

 

 

 

на конечных стадиях формирования се-

эмбриогенеза

образует

зубец

чешуи.

мян. Плодовые тела у грибов появля-

В дальнейшем

поверхность

сосочка

ются как надставка развития для

покрывается костным веществом, выде-

лучшего

распространения спор.

 

 

ляемым сосочком. У рептилий же

 

Анаболия приводит к возникно-

после скопления соединительной тка-

вению новых эволюционных диффе-

ни под эпидермисом на средних

ренцировок конечных стадий онтоге-

стадиях эмбриогенеза происходит де-

неза.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

виация — начинается процесс не окос-

 

Девиация

эволюционное

уклоне-

теневания,

а

ороговения

чешуй

ние в развитии органа на

 

средних

(приспособление к наземным усло-

стадиях

его

формирования.

Примером

виям). Вероятно, что клубни и луко-

девиации

 

служит

развитие

 

чешуй

вицы у растений сформировались так-

у акуловых и рептилий (рис.

 

14. 7).

же путем девиации из первичной

Закладка чешуй у тех и других

эмбриональной почки.

 

 

 

начинается

 

с

местного

уплотнения

Архаллаксис

эволюционное

из-

нижнего слоя эпидермиса и скоп-

менение в начальных стадиях фор-

ления

под

ним

соединительной

ткани

мообразовательных процессов или из-

в виде сосочка. У акуловых

сосочек

менения

самих

зачатков

органов.

по

мере

роста

на средних

стадиях

При этом наблюдается коренная перес-

212

 

 

 

 

 

Насть 4.

I Ipooj

 

зозвп.чюции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

шло, например, превращение двудоль-

 

 

 

 

 

 

 

 

ного зародыша в однодольный. Арха-

 

 

 

 

 

 

 

 

ллаксисы вызывают заметную перес-

 

 

 

 

 

 

 

 

тройку системы корреляций в онто-

 

 

 

 

 

 

 

 

генезе.

Вероятно,

по

этой

 

причине

 

 

 

 

 

 

 

 

они встречаются в филогенезе реже,

 

 

 

 

 

 

 

 

чем

другие

 

способы

эмбриональных

 

 

 

 

 

 

 

 

изменений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выделение

 

указанных

 

способов

 

 

 

 

 

 

 

 

(модусов)

 

онтогенетических

 

измене-

 

 

 

 

 

 

 

 

ний

в

значительной

мере

условно,

 

 

 

 

 

 

 

 

так как они связаны взаимопере-

 

 

 

 

 

 

 

 

ходами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Процесс

превращения

 

«мутаций

в

 

 

 

 

 

 

 

 

адаптации»,

идущий

под

контролем

 

 

 

 

 

 

 

 

естественного

отбора,

затрагивает

все

 

 

 

 

 

 

 

 

стадии

индивидуального

развития.

В

 

 

 

 

 

 

 

 

ходе эволюции отбираются онтогене-

 

 

 

 

 

 

 

 

зы,

достаточно

приспособленные

 

на

 

 

 

 

 

 

 

 

всех этапах развития. Другими слова-

 

 

 

 

 

 

 

 

ми,

адаптационная

ценность

любой

 

 

 

 

 

 

 

 

мутации проверяется на всех стадиях

 

 

 

 

 

 

 

 

онтогенеза по ее влиянию на общий

 

 

 

 

 

 

 

 

ход

 

процессов

 

формообразования.

 

 

 

 

 

 

 

 

Формообразовательные

процессы

ока-

 

 

 

 

 

 

 

 

зываются менее нарушенными при ма-

 

 

 

 

 

 

 

 

лых генных мутациях. Мутации, как по-

 

 

 

 

 

 

 

 

казывают наблюдения,

могут изменить

 

 

 

 

 

 

 

 

любую из стадий эмбриогенеза. Поэ-

 

 

 

 

 

 

 

 

тому

эволюционные

изменения

 

в

 

 

 

 

 

 

 

 

онтогенезе

также

могут

 

возникать

Рис. 14.7. Пример девиации и архаллаксиса.

на

любых

этапах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Развитие костных чешуй и волос. А—костная

 

Еще Э. Геккель показал,

что изме-

чешуя рыб; Б—роговая чешуя рептилий; В—

нения в онтогенезе в процессе эво-

волос

млекопитающего.

Одинарные стрелки—

анаболия, от А к Б—девиация, от Б к В

люции

могут

возникать

посредством

архаллаксис. При возникновении волоса группа

гетерохроний

 

(смещение

времени

зак-

исходных эпидермальных клеток не выпячи-

ладки

того

 

или

иного

 

органа

или

вается,

а

опускается

в

кожу,

и в дальнейшем

структуры;

акцелерация

убыстрение

все развитие зачатка не повторяет филогене-

тического

развития чешуи (по

А. Н. Северцову,

и ретардация — замедление или запаз-

 

 

 

 

1939)

 

 

дывание

закладки)

 

и

 

гетеротопий

 

 

 

 

 

 

 

 

(топографические

 

смещения

места

 

 

 

 

 

 

 

 

закладки структуры). В качестве

тройка

в развитии

органа, отклонение

примеров

гетеротопий

можно

указать

в развитии предков и потомков с

на

изменение

места

закладки

легких

самого

начала

 

(см. рис. 14.7).

и

плавательного

 

пузыря,

 

которые

Например, увеличение числа позвон-

первично возникли из выростов, лежа-

ков у змей, лучей плавников у

щих по бокам кишечника; у потом-

некоторых

видов

рыб,

числа

зубов

ков легкие переместились на брюш-

у зубатых

китов — результат измене-

ную,

а

плавательный

пузырь — на

спинную

сторону

кишечника.

 

 

 

 

ния числа зачатков на начальных

 

 

 

 

стадиях

развития.

 

 

 

 

Тщательные

 

исследования

ряда

У

растений

путем

архаллаксисов

форм показали,

что

прогрессирующие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

;

Органы закладываются рано и разви-

на

более

поздних

стадиях

разви-

ваются быстрее, и наоборот, органы,

тия — более близких или более родст-

исчезающие в процессе эволюции, раз-

венных современных форм

(рис.

14. 8,

виваются

все

медленнее,

а

закладка

14.9). Зародыш

человека

на

ран-

их отодвигается на более поздние

них стадиях развития похож на

стадии

онтогенеза.

Обычно

органы,

зародыш

рыб,

 

амфибий

 

(вплоть

до

которые

закладываются

в

онтогенезе

развития

образований,

напоминающих

позже, исчезают при филогенетичес-

жаберные

щели

рыб),

 

 

на

более

кой

редукции

раньше.

 

 

 

 

 

поздних

стадиях

развития — на

за-

 

Учение

 

о

 

филэмбриогенезах

родышей

других

млекопитающих,

на

(А. Н. Северцов) подчеркивает важ-

самых

поздних

стадиях — на

плод

ность изменений хода онтогенеза для

человекообразных обезьян. Эта эм-

изменения

филогенеза. Изменения

на

пирическая

закономерность — основа

разных

стадиях

 

онтогенеза

могут

учения о рекапитуляции, и биоге-

различаться по характеру и масш-

нетического

закона

(Э.

Геккель,

1866).

табам вызываемых ими

эволюционных

 

Однако

в

онтогенезе

наблюдается

преобразований.

 

 

 

 

 

 

 

не

такая

строгая

последовательность

На каких бы стадиях ни проис-

повторения этапов исторического раз-

ходили

эволюционные

изменения,

в

вития, как это следует из биогене-

онтогенезе обычно наблюдается извес-

тического закона. Так, зародыш челове-

тное повторение (рекапитуляция) раз-

ка никогда не повторяет взрослых

вития предков. Это результат фило-

стадий

рыб,

амфибий

и

 

рептилий,

генетической

обусловленности

инди-

а сходен только с их зародышами.

видуального развития.

 

 

 

 

 

Ранние стадии эмбриогенеза отлича-

 

14,7.

Учение о

рекапитуляции

 

ются консервативностью, что обеспе-

 

 

чивает сохранение значительного сход-

Онтогенез

не

только

 

предпосыл-

ства зародышей филогенетически дале-

ка

филогенетического

развития,

но

ких, но родственных форм. Возмож-

и его результат. По этой причине

ность

сохранения

в

эмбриональном

изучение путей эволюционного процес-

развитии предковых структур опреде-

са у современных животных и рас-

ляется тем, что они играют прямую

тений возможно путем анализа особен-

или косвенную роль при формооб-

ностей

их

эмбрионального

развития

разовании в онтогенезе. Так, хорда

(см. гл.

6).

 

 

 

 

 

 

 

 

сохранилась не ради рекапитуляции, а

Изменения

группы

в

филогенезе

служит индуктором формообразования

могут

возникнуть

лишь посредством

развивающегося

зародыша. Предпочка

изменений в онтогенезе. Обычно эти

у птиц играет такую же роль в закладке

изменения

индивидуального

развития

настоящих

почек.

 

 

 

 

 

 

 

касаются

 

поздних

стадий

 

развития.

 

Впоследствии многими исследовате-

Самые

же

ранние

стадии

сохраня-

лями

и

особенно

А.

Н.

 

Северцовым

ют значительное сходство с соответ-

и Г. де Биром было показано, что

ствующими стадиями развития пред-

биогенетический закон следует уточ-

ковых

и

родственных форм — гласит

нить:

в

процессе

онтогенеза

могут

и

Закон

зародышевого

сходства

 

К.

М.

не повторяться особенности соответст-

Бэра. Таким образом, как уже ука-

вующих

стадий

 

развития

 

предковых

зывалось

 

в

ч.

I,

процесс

онтоге-

форм

(см. рис.

 

14. 8).

 

 

 

 

 

 

неза

представляет

собой

 

известное

 

Учение о рекапитуляции разрабо-

повторение (рекапитуляцию) многих

тано в основном применительно к

черт строения предковых форм: на ран-

морфологическим

особенностям

жи-

них

стадиях

развития — более

отда-

вотных. В целом, у растений река-

ленных предков (или более отдален-

питуляция слабо проявляется из-за

ных

современных

родственных

форм),

ограниченности

эмбриональных

диф-

214

Часть 4. Проблемы макроэволюции

Рис. 14.8. Схема соотношения онто- и филогенеза на примере развития цветковых растений (по В. Циммерману, 1966)

ференцировок (Б. М. Козо-Полянс-

соответствии с эволюционной после-

кий). Ранее (гл. 6) приводились

довательностью в онтогенезе сменя-

примеры физиологических рекапитуля-

ется

кутикулярная

транспирация на

ции в онтогенезе растений и живот-

устьичную. Система регуляций у рас-

ных встречаются общие метаболичес-

тений (ионная, трофическая, гормо-

кие особенности, как бы повторя-

нальная)

в онтогенезе формируется

ющие

первичные

стадии

развития

в той

последовательности, в

какой

жизни на Земле (гетеротрофное пи-

она

возникла в

филогенезе.

Это

тание,

анаэробное

дыхание,

темно-

лишь немногие примеры функциональ-

вая фиксация СОг). У растений в

ных

рекапитуляций.

 

 

2: 1

Глава 14. Эволюция онтогенеза

Рис. 14.9. Пример рекапитуляции у растений. Повторение строения листьев, характерного для вымерших папоротников у современных форм папоротников. А, Б, В—листья палеозойских папоротников; Г, Д—первичные листья современных папоротников двух родов (по й. И. Шмальгаузену, 1969)

Несмотря

на ограничения,

учение

ний,

касающихся

эволюции

онтогене-

о рекапитуляции остается одним из

за в

целом,

и действенным

методом

крупнейших

теоретических

обобще-

филогенетических исследований.

 

В

основе

 

важных

 

макроэволюционных

изменений

 

онтогенеза лежит объективно наблюдаемая постоянная

 

изменчивость

всех

особенностей

индивидуального

разви-

 

тия. Если эти изменения не влияют на жизнеспособность

 

нового

организма

отрицательно,

они

могут

 

либо

 

проявиться в последующих поколениях, либо «скрыться» в

 

гетерозиготном состоянии на неопределенно долгий срок.

 

 

Следовательно,

в основе

макроэволюционных

изменений

 

онтогенетического развития лежат уже известные нам мик-

 

роэволюционные

 

процессы

внутривидового

уровня.

 

 

 

Основные

тенденции

эволюции

онтогенеза

прогрес-

 

сивное

нарастание

сложности

и

интегрированности

 

в развитии, увеличивающее целостность индивида, и

 

автономизация онтогенеза. На этом пути могут проис-

 

ходить

усложнения

и

упрощения

развития,

эмбриониза-

 

ция

или

любые

другие

изменения

хода

онтогенеза.

 

216 Часть 4. П р о б л е м ы м а к р о э в о л ю ц и и

Глава 1 3'

Эволюция филогенетических групп

Данные систематики, палеонтологии, биогеографии, сравнительной ана- томии и других биологических дисциплин дают возможность с большой точностью восстанавливать ход эволю- ционного процесса на любых уровнях выше вида. Совокупность этих данных

составляет

основу

филогенетики —

дисциплины,

посвященной

выяснению

особенностей

эволюции

крупных групп

органического

мира.

Сопоставление

хода эволюционного процесса в разных группах, при неодинаковых условиях внешней среды, в разном биотическом и абиотическом окружении и т. п. позволяет выделять общие, характерные для большинства групп особенности историчес- кого развития. Все особенности эволюции групп были выяснены при изучении фенотипов — морфОфизиологи- ческих особенностей особей. В последние десятилетия началась работа по сопоставлению этих данных с данными, полученными на молекулярногенетическом уровне.

15.1. Формы филогенеза

Среди

форм филогенеза можно

выделить

первичные — филетическую

эволюцию и дивергенцию, лежащие в

основе любых

изменений

таксонов,

и вторичные —

параллелизм

и конвер-

генцию.

эволюция — это из-

Филетическая

менения, происходящие в одном филогенетическом стволе (без учета всегда возможных дивергентных ответвлений). Без таких изменений не может протекать никакой эволюционный процесс, и поэтому филетическую эволюцию можно считать одной из

элементарных

форм эволюции.

 

Подавляющее большинство палеон-

тологически

изученных

стволов

дре-

ва жизни дают примеры

именно

фи-

летической эволюции. Развитие предков лошадей по прямой линии фенакодус — эогиппус — миогиппус —па- рагиппус — плиогиппус — современная лошадь — пример филетической эволюции (см. рис. 6. 4.). Филетическая эволюция происходит в пределах любой ветви древа жизни: любой вид развивается во времени, и как бы ни были похожи между собой особи вида (разделенные, скажем, несколькими тысячами поколений, в неизбежно меняющейся среде), вид в целом должен за это время в чем-то измениться. Это филетическая эволюция на микроэволюционном уровне. Проблемы филетической эволюции на макроэволюционном уровне — изменение во времени близкородствен-

ной

группы видов.

 

 

В «чистом» виде (как эволюция

без

дивергенции) филетическая

эво-

люция может характеризовать

лишь

сравнительно короткие периоды эволюционного процесса. Но она показывает, что процесс эволюции не может быть приостановлен. Даже когда говорится о длительном существовании в неизменном виде живых ископаемых (см. гл. 6) имеется в виду лишь их относительная неизменность, большое сходство современных форм с теми, которые жили миллионы или сотни миллионов лет назад (но не их идентичность).

Дивергенция — другая

первичная

форма эволюции таксона.

В резуль-

тате изменения направления отбора в разных условиях происходит дивергенция (расхождение) ветвей древа жизни от единого ствола предков (рис. 15. 1).

Начальные стадии дивергенции можно наблюдать на внутривидовом (микроэволюционном) уровне, на примере возникновения различий по ка- ким-либо признакам в отдельных частях видового населения. Так, дивер-

Глава 15. Эволюция филогенетических групп 217

Рис. 15.1. Схема дивергенции в процессе эволюционного развития видов и любых других групп (ориг. рис. Ч. Дарвина, включенный им в «Происхождение видов...»)

генция популяции может приводить к

ности естественного отбора популя-

видообразованию (см. гл. 12, 13).

ции и группы популяций приобре-

Прекрасный

пример

дивергенции

тают и сохраняют в эволюции приз-

форм — возникновение разнообразных

наки, все

более

заметно

отличающие

по

морфофизиологическим

особен-

их

от

родительского

вида.

В

какой-

ностям вьюрков от одного или нем-

то

момент

 

эволюции

(этот

«момент»

ногих предковых видов на Галапа-

может длиться много поколений, а для

госских островах и многих видов

эволюции

даже

сотни

поколений —

бокоплавов (Gammaridae)

в

Байкале.

мгновение)

 

накопившиеся

различия

Уже Ч. Дарвин подчеркивал огром-

окажутся

настолько

значительными,

ную роль дивергенции в процессе

что

приведут к

распаду

исходного

развития жизни на Земле. Таков глав-

вида на два и более новых.

 

 

ный путь возникновения органичес-

 

Дивергенция

любого

надвидового

кого

многообразия

и

постоянного

масштаба — результат действия изоля-

увеличения «суммы жизни». Меха-

ции

и

в

конечном

итоге

естествен-

низм

дивергентной

эволюции

основан

ного отбора, выступающего в форме

на действии элементарных эволю-

группового

 

отбора

(сохраняются и

ционных факторов

(см.

гл.

9, 13).

устраняются

виды,

роды,

семейства

В результате изоляции, волн жизни,

и т. п.). Групповой отбор также

мутационного

процесса и

в

особен-

основан

на

отборе индивидов

внутри

218

Часть 4. Проблемы макроэволюции

Рис. 15.2. Конвергентное сходство строения листьев у растений: А—палеозойские глоссоптериды Индии и Южной Африки; Б—триасовые цикадовые Гренландии (из. С. В. Мейена, 1972)

популяции (см. гл. 10); вымирание вида происходит лишь посредством гибели отдельных особей.

Несмотря на принципиальное сходство процессов дивергенции внутри вида (микроэволюционный уровень) и в группах более крупных, чем вид (макроэволюционный уровень), между ними существует и важное различие, состоящее в том, что на микроэволюционном уровне процесс дивергенции обратим: две разошедшиеся популяции могут легко объединиться путем скрещивания в следующий момент эволюции и существовать вновь как единая популяция. Процессы же дивергенции в макроэволюции необратимы: раз возникший вид не может слиться с прародительским (в ходе филетической эволюции и тот и другой вид неизбежно изменится, и если даже какие-то части этих видов в будущем вступят на путь сетчатой эволюции, то

это

не будет возврат к старому, см.

гл.

20).

Дивергенция и филетическая эволюция — основа всех изменений филогенетического древа и первичные формы протекания процесса эволюции любого масштаба в природе.

Конвергенция — это процесс формирования сходного фенотипического облика особей двух или нескольких

Рис. 15.3. Пример концергенции по форме тела у млекопитающих: возникновение биологического типа прыгуна в разных филогенетических группах. А—кенгуру (Macropus agilis); Б—насекомо- ядный прыгунчик (Macroscelides rozeti); В—

полуобезьяна долгопят

(Tarsius

tarsius); Г—

грызун

тушканчик (Jaculus jaculus)\ Д—каф-

фрский

долгоног (Pedetes

cafer)

(из И. Херан,

 

1986)

 

 

групп. Конвергенция (конвергентное развитие) — один из ярких феноменов в развитии жизни на Земле.

На рис. 15.2 показаны типы листьев двух групп неродственных семейств растений, живших в разное время и на разных материках. Удивительное сходство в строении возникло при «решении» разными филогенетическими группами одинаковых «задач». Классическим примером конвергентного развития в зоологии считается возникновение сходных форм тела у акуловых (первичноводные формы), ихтиозавров и китообразных (вторичноводные формы).

Не всегда просто отличить конвергентное сходство от дивергентного. Так, например, до середины XX в. считали, что родство зайцеобразных (Lagomorpha) с настоящими грызунами (Rodentia) основано на дивергенции групп от общих предков. Лишь специальные исследования позволили с уверенностью отнести зайцев, кроли-

ков,

пищух в особый отряд, близкий

по

происхождению к копытным, а

не к настоящим грызунам. Сейчас ясно, что сходство зайцеобразных с грызунами конвергентное, а не дивергентное.

Глава 15. Эволюция филогенетических групп

219

Рис. 15.4. Пример параллелизмов в эволюции: развитие саблезубости у крупных кошек: А—махайрод (Hoplophoneus), олигоцен; Б—лжесаблезубая настоящая кошка (Dinictis), существовавшая в то же время; В—возникший в подсемействе махайродовых через 20—30 мил. лет Smilodon; Г—плейстоценовый саблезубый тигр (Pseudoaelurus) из семейства настоящих кошек (по разным авторам из А. Ромера, 1968)

Конвергенция

как форма эволюции

волка (Thylacinus cynocephalus) и

групп

характерна для

эволюционного

обыкновенного волка (Canis lupus)

процесса на любом уровне; можно

определяется

сходным

направлением

найти

конвергенцию

 

видов

разных

эволюционного процесса целых сооб-

семейств,

отрядов,

наконец,

разных

ществ, в которых на разной фило-

классов

(сходство

по

форме тела

генетической основе возникают внеш-

акул, ихтиозавров и дельфинов).

не похожие, но внутренне различные

Примером

 

конвергентного

развития

формы,

занимающие сходные

места

внутри одного класса может служить

в соответствующих экосистемах.

возникновение одних и тех же био-

Примером

конвергенции

внутри

логических форм «волков», «медведей»,

отряда

можно

считать

независимое

«кротов»

и

т.

п.

среди

сумчатых

возникновение

биологического

типа

и плацентарных

млекопитающих. Воз-

прыгуна

открытых пространств

(рис.

никновение

тасманийского сумчатого

15. 3).

 

 

 

 

220 Часть 4. П р о б л е м ы м а к р о э в о л ю ц и и

Рис. 15.5. Схема конвергентного (В — синхронного, Г — асинхронного), параллельного ( Д ) и дивергентного (Б) развития групп и филетической эволюции ( А ) . Видно, что параллелизм может быть определен как конвергентное сходство, возникшее на основе дивергенции (ориг.)

 

При определении характера кон-

гее. В этих филогенетических вет-

вергенции сравниваемых групп ос-

вях, берущих начало от пятипалых

новным

остается

вопрос,

насколько

предков типа фенакодуса (Phena-

глубоко сходство. По форме тела

codus), происходило сокращение чис-

ихтиозавр похож на акулу и дель-

ла пальцев и переход к пальцехож-

фина, но по таким существенным

дению

как

приспособление к

жизни

чертам строения, как строение кро-

на открытом пространстве. В этом

веносной системы, мускулатуры, чере-

примере

сходные

 

(но

независимые)

па, кожного покрова и т. д., эти

изменения групп происходят на единой

группы позвоночных различны. Сход-

генетической

 

основе.

 

Это

пример

ство между ними только внешнее,

синхронного параллелизма, т. е. незави-

поверхностное, что полностью подт-

симого развития в сходном направле-

верждается прямым сравнением осо-

нии одновременно существующих род-

бенностей строения молекул гемогло-

ственных групп. Гораздо чаще палеон-

бина и ДНК акуловых и китоо-

тология

дает

примеры

асинхронного

бразных; различие между ними на

параллелизма,

 

т.

 

е.

 

независимого

этом уровне

очень глубоко.

 

 

приобретения сходных черт филогене-

 

Итак,

конвергенция

никогда

не

тически близкими группами, но живу-

бывает

глубокой

 

отличие

от

щими в разное время. Примером

сходства,

основанного

на

филогенети-

может

служить

развитие

саблезубости

у

предствителей

разных

подсемейств

ческом

родстве).

Можно

сказать,

кошачьих (рис. 15. 4); саблезубость

что

конвергенция — это сходство,

об-

условленное

таковым

аналогичных, а

возникала

в

стволе кошачьих

(Feli-

не

гомологичных структур

(см. также

dae)

по

крайней

мере

четырежды

гл.

6).

 

 

 

 

 

 

 

в двух

независимых

стволах.

 

 

 

Своеобразной

формой

конвергент-

 

Можно

привести

много

других

ного развития может

рассматриваться

примеров параллелизма как для эво-

параллелизм

формирование

сход-

люции животного, так и раститель-

ного фенотипического облика перво-

ного мира. Схематически сопостав-

начально дивергировавшими и гене-

ление явлений филетической эволю-

тически близкими группами. Класси-

ции,

конвергенции,

параллелизма

и

ческим примером параллельного раз-

дивергенции показано на рис. 15. 5.

вития считается филогения двух групп

Можно сделать вывод, что для

копытных млекопитающих: литоптерн

определения формы филогенеза груп-

(Litopterna) в Южной Америке и пар-

пы

необходимо

 

сопоставить

путь

нокопытных

(Perissodactyla)

в Аркто-

развития

группы

(ее

филогенез)

за