Эволюционное учение

Г лава 20. Современные дискуссии в эволюционном учении

301

поиске причин в глобальных катаст-

сономических

единиц на основе каких-

рофах

космического

характера — па-

то

резких

уклонений не дает осно-

дение метеоритов, геомагнитные ин-

ваний для принятия гипотезы пунктуа-

версии, резкое повышений радиацион-

лизма

и

тем

более

салътационизма

ного фона Земли из-за изменения

как не согласующихся с палеонто-

солнечной активности и т. д. Саль-

логическими

данными.

тационизм проявился и в молеку-

Существуют объективные трудности

лярной биологии в стремлениях объя-

в анализе процесса изменчивости на

снить возможности быстрого возник-

ископаемом материале, во-первых, вви-

новения видов и более крупных так-

ду его редкости, что не позволяет

сонов на основе случайного заноса

исключить возможных переходов меж-

целых блоков генов от низших орга-

ду

видами

(рис. 20.5), во-вторых,

низмов к высшим или от одних групп

из-за возможных смещений места за-

организмов

к

другим

с

помощью

хоронения организмов после их гибели

фагов и вирусов (горизонтальный пе-

(о переносе на большие расстояния

ренос генов). При таком переносе

водой и смещении осадочных пластов

предполагают

возникновение

крупных

писал еще Ч. Дарвин); в-третьих, есть

изменений вне действия естественно-

данные

(в том числе и для ископаемых

го отбора. В этом же ключе объя-

моллюсков оз. Туркана) об одновре-

сняется

даже

быстрое

возникновение

менном

возникновении

эволюционных

Человека

разумного

как

результат

изменений

(в

результате оттеснения

резких мутаций, которые могли иметь

предкового вида на прилегающие тер-

место в районах повышенного радиа-

ритории); в-четвертых, связь между

ционного

фона

в Африке.

скоростью

морфологической эволюции

Было бы неправильно огульно от-

и

процессами

видообразования,

как

вергать

возможности

эволюционных

показывают многочисленные современ-

изменений на основе сальтаций. Факты

ные данные,

отсутствует.

говорят о том, что они вполне

Пути и

способы видообразования,

вероятны и реальны. Так, на при-

как видно из предыдущего изложе-

мере растений допускается возмож-

ния, разнообразны и, возможно, даже

ность внезапного (быстрого) эволю-

не

исчерпываются описанными.

Надо

ционного

преобразования

спорангия

полагать, что в эволюции отдельных

(путем агрегации и срастания спо-

групп организмов преобладает какой-

роносных частей водорослей), семяпо-

либо один из них или они прояв-

чек

(путем

таких

же

изменений

ляются в сочетании. Однако несом-

микроспорангиев),

преобразования че-

ненным при этом является приспо-

тырехчленистого цветка из пятичле-

собительный характер процесса видо-

нистого,

однодольных

из

двудольных

образования. Нет специальной «видо-

и т. д. (А. Л. Тахтаджян).

образовательной» изменчивости. Видо-

Сальтационные изменения и их эво-

образование — сложный

процесс

воз-

люционная фиксация характерны и для

никновения адаптивных генных комп-

животных: перенос периферических со-

лексов, что возможно только в ре-

судов

или

нервов

с

одного

ствола

зультате действия естественного отбо-

на другой

(например,

перенос

сонных

ра. Масштабы изменчивости могут вли-

артерий

у птиц на правую дугу

ять и влияют на темпы эволюции.

аорты, а у млекопитающих — на левую,

Однако

сам

процесс видообразования,

уменьшение или увеличение числа шей-

создающий такие комплексы, немыс-

ных или туловищных позвонков и т. д.).

лим без отбора. В признании этого —

Однако

возможность

возникновения

принципиальное отличие дарвинизма от

признаков,

видов и

даже других так-

сальтационизма.

Глава

21.

Значение э в о л ю ц и о н н о г о учения

303

Материализм

эволюционного

уче-

способленных. Социал-дарвинизм ло-

ния

и

в

его

историзме:

организа-

гически

переплетается

с

расизмом,

ция

всего

живого

(от

строения

ге-

антинаучная

сущность

которого

ясна

нетического кода до строения био-

(см. гл.

18.6).

сферы

в

целом)

рассматривается

как

Эволюция в целом выступает как

результат

исторического

развития,

как

результат

борьбы

противоположностей,

результат процессов, имевших в прош-

разрешения противоречий между важ-

лом свое начало и основанных, в свою

ностью сохранения уже существую-

очередь, на более ранних процессах.

щего и необходимостью его измене-

Сила и убедительность современно-

ния под влиянием новых условий.

го эволюционного учения столь ве-

Непрерывность

движения

и

всеобщ-

лика, что даже католическая церковь

ность связей и противоречий характер-

вынуждена признать естественным про-

на для эволюции живого. Законо-

исхождение

человека

как

биологичес-

мерный процесс развития органичес-

кого существа. В энциклике «Проис-

кого мира покоится на объективно

хождение

человека»

(1950)

Римский

случайных явлениях; спонтанно возни-

папа Пий XII вынужден был провоз-

кающие наследственные изменения вво-

гласить: «Учение церкви не запре-

дятся в определенное русло естествен-

щает эволюционному учению в соот-

ным отбором. Изменчивость как неиз-

ветствии

с

современным

состоянием

бежный и закономерный процесс на

человеческой науки и теологии быть

молекулярно-генетическом уровне ста-

предметом исследований... специалис-

новится случайной на уровне инди-

тов до тех пор, пока

они

произ-

видуальных

вариаций

и

гибели

осо-

водят исследования

о происхождении

бей в борьбе за существование

и

человеческого тела из уже сущест-

вновь

переходит

в

закономерность

вующей живой материи, несмотря на

в направлении всего процесса эволю-

то, что католическая вера обязывает

ции.

нас придерживаться взгляда, что души

Глубоко диалектично в

эволюцион-

созданы

непосредственно

богом»1.

ном учении понимание

самого

процес-

Ныне

спор

между материалистами

и

са развития как постоянной смены по-

идеалистами

в

области

антропогенеза

степенных

и

количественных

измене-

идет

лишь

о

возможности

возникно-

ний (например, на уровне вида), изме-

вения

«души».

Анализ

формирования

нений резких и качественных

(возник-

высшей нервной

деятельности

в ряду

новение

нового вида).

Каждая

вновь

предковых

и

родственных

человеку

возникшая форма в эволюции — новый

современных

форм

млекопитающих

этап

того

или

иного

масштаба, скачок

позволяет с уверенностью ответить, что

в эволюционном процессе. Теория эво-

все

проявления

психической

сферы

в

люции

с

успехом

объясняет

неиз-

такой же

мере

результат

естественно-

бежность

образования

ступенчатого

исторических

процессов,

как

и

морфо-

многообразия

органических

форм,

физиологические

особенности

организ-

иерархичности и дискретности системы

ма

человека.

живых

организмов,

непрерывности

и

Эволюционное

учение

оказывается

прерывности всего

процесса эволюции.

и действенным оружием в борьбе

Движущие силы эволюции содержатся

против социал-дарвинизма, пытавшего-

внутри

каждой

из

развивающихся

ся

объяснить

социальные

пороки

систем: для

вида — внутри вида, для

современного общества лишь дей-

популяции — внутри

популяции,

для

ствием биологических сил, в первую

биогеоценоза — внутри

биогеоценоза.

очередь — естественного отбора непри-

Весь процесс эволюции как нельзя

более убедительно иллюстрирует про-

Весселъ

Г. Вирусы — чудо противоречия.

цесс саморазвития, идущий посред-

1

ством

постоянного

возникновения

и

М., 1965. С.

79.

304 Часть 5. П р о б л е м ы и перспективы э в о л ю ц и о н н о г о учения

снятия противоречий, перерывов посте-

вают

невиданное

прежде

развитие

пенности и развития с возвращением,

цианей и некоторых микроорганиз-

казалось бы, к уже пройденному, но

мов. В результате большие терри-

возвращением на ином уровне, на

тории и акватории на планете как бы

следующем

витке спирали.

отбрасываются на миллиарды лет на-

зад. Эволюция в этих случаях приоб-

21.2. Значение эволюционного учения

ретает уродливые формы,

и не исклю-

чено,

что

в

будущем

человечество

для охраны среды

столкнется с неожиданной «эволюци-

Одна из главных проблем челове-

онной угрозой» со стороны каких-

чества сегодня — это

проблема

взаи-

нибудь суперустойчивых к промыш-

моотношения его с биосферой. Че-

ленным

загрязнениям

микроорганиз-

ловечество

с

момента возникновения

мов, бактерии и цианей, которые смо-

все более активно вторгается в био-

гут

изменить

облик

нашей

планеты

сферу. Благодаря возрастающей тех-

в нежелательном направлении.

нической

оснащенности

усиливается

Во всех случаях происходит из-

власть человека над природой. Еще

менение равновесия биосферы, энерге-

две тысячи лет назад Европа была

тических потоков, идущих через био-

покрыта дремучими лесами, а теперь

геоценозы,

генетической

информации,

даже зона степей исчезает как ланд-

передающейся от поколения к поко-

шафт. На глазах двух-трех поколе-

лению. Изучение последствий измене-

ний стали исчезать из пищевого рацио-

ния равновесного состояния в любых

на

многие

животные

продукты

(на-

развивающихся

сообществах

организ-

пример, осетровые и лососевые рыбы,

мов — важная

эволюционная пробле-

дичь), множество видов животных и

ма. Без ее исследований нельзя ра-

растений находится на грани исчез-

ционально

вмешиваться

в

процессы,

новения,

а

сотни — навсегда

исчезли

протекающие в биосфере Земли. Поэ-

в

результате

деятельности

человека.

тому и ныне голоса в защиту при-

Человек,

вторгаясь

в

природу,

роды, ранее часто звучавшие лишь с

еще не научился предвидеть и преду-

позиций

эстетики,

превращаются в

преждать

нежелательные

последствия

грозное

предупреждение

о

важности

своего вмешательства; наша власть над

сохранения

бесценного,

уникального,

природой по существу частг оказы-

созданного в процессе миллиардов лет

вается призрачной. Человек и, пользу-

эволюции на Земле генетического фон-

ет для борьбы с «вредителями» гек-

да.

Никто

сегодня

не

может ска-

сахлоран, диелдрин, ртутные препара-

зать, для чего завтра может пона-

ты и многие другие ядовитые и сверхъ-

добиться

генофонд

волка,

гаттерии

ядовитые

вещества.

Это

немедленно

или махаона. Но уже сегодня мы

ведет, с одной стороны, к эволюцион-

понимаем, что генофонды всех без

ному «ответу»

природы — возникнове-

исключения

видов

живых

существ

нию устойчивых к пестицидам рас

представляют собой ни с чем не срав-

насекомых,

«суперкрыс»,

устойчивых

нимый, бесценный дар

эволюционного

к антикоагулянтам, и т. п. С другой

процесса. Даже частичное его унич-

стороны, это же воздействие ведет к

тожение является безумием с эво-

гибели многих животных и растений,

люционной

точки зрения.

не

бывших

прямыми

объектами

на-

С изменением биосферы важно соз-

шего хозяйственного

воздействия.

дание полезных форм с принципиаль-

Часто

таким же катастрофическим

но новыми, ранее не существовав-

становится

промышленное

загрязне-

шими в природе свойствами. Приведем

ние. Миллионы тонн стиральных по-

лишь несколько примеров такого ро-

рошков, попадая в сточные воды,

да. Одна из серьезных проблем

убивают

высшие организмы

и вызы-

охраны окружающей среды — быстрая

Глава 21. Значение эволюционного учения

305

утилизация

большого

количества

военных действий США во Вьет-

пластмассовых

отходов,

в

частности

наме), и выделить из них до 90 %

пленочных и

полимерных

покрытий.

хлора за несколько дней. Подобных

Эти отходы годами не разлагаются

примеров

использования

эволюцион-

гнилостными

бактериями,

с

трудом

ных закономерностей для целей охра-

сжигаются и т. п. Направленная селек-

ны

природы немало.

ция позволила создать формы бак-

Снижение

иммунной

устойчивости

терий, способные питаться подобны-

к неблагоприятным условиям суще-

ми отходами и разлагать их в про-

ствования

происходит

у

культурных

цессе

своей

жизнедеятельности.

В

растений

при

отборе

человеком rto-

другом случае в результате селекции

лезных признаков. Человеку в поисках

были

созданы

высокопродуктивные

возможностей восстановления устойчи-

формы

микроорганизмов,

способные

вости приходится обращаться к диким

расти и производить усвояемые белки,

сородичам и путем скрещивания вновь

питаясь

низкомолекулярными

углево-

восстанавливать устойчивость

культур-

дородами нефти. Это микроэволюцион-

ных

растений.

ное

достижение имеет

важное

значе-

Часто акклиматизация животных и

ние

для

обеспечения

развивающегося

интродукция растений

проводится без

человечества

пищевым

белком.

достаточного учета возможных эво-

В результате специально проведен-

люционных последствий. Деятельность

ных в СССР работ в области управ-

человека ведет к изменению живот-

ляемой микроэволюции удалось в не-

ного и растительного мира целых

сколько

раз

повысить

эффективность

континентов и географических райо-

очистки сточных вод. На первых

нов.

Кролики

в

Австралии,

воробьи

этапах этих работ был направленно

в Северной Америке, элодея и ондат-

увеличен спектр наследственной из-

ра в водоемах Евразии, не говоря уже

менчивости

организмов,

входящих

в

о большом числе не так бросающихся

так называемый активный ил, посред-

в глаза неспециалистам форм, стали

ством воздействия мощными мутаге-

фоновыми,

определяющими видами в

нами. Затем вступил в действие от-

течение всего лишь нескольких деся-

бор в условиях загрязненных сточных

тилетий. Сельскохозяйственное

освое-

вод разных сочетаний микроорганиз-

ние больших территорий с широким

мов. Эти выжившие сообщества мик-

распространением

монокультур

приве-

роорганизмов активного

ила оказались

ло к уничтожению целых природных

способными существовать при много-

комплексов

и

массовым,

невиданным

кратно

более

высоких

концентра-

размножениям многих видов «сорня-

циях загрязнителей. Далее, среди этих

ков» и «вредителей». На наших гла-

выживших сообществ проводится ис-

зах происходит уничтожение, дестаби-

кусственный отбор на большую ско-

лизация

и

дезинтеграция

многих

рость минерализации ими загрязни-

биогеоценозов — естественной

основы

телей (И. А. Рапопорт).

устойчивости

биосферы.

В США в 1984 г. удалось вы-

Непредвиденные эволюционные по-

делить методом селекции культуру бак-

следствия могут иметь и результаты

терии Pseudomonas cepacia, которая

использования новейших методов ген-

способна

размножаться

на

субстрате

ной и клеточной инженерии и био-

хлорированных

углеводородов (к этим

технологии. Благодаря разработке ме-

соединениям относятся ДДТ и его про-

тодов гибридизации ДНК, клонирова-

изводные,

а

также

такой

гербицид,

ния и переноса генов, слияния ядер в

как 2, 4, 5-Д— основной компонент

протопластах и т. п., появились тех-

печально известного препарата Эй-

нические возможности создания живых

джент-Оранж, использованного для

организмов

с

самыми

неожиданными

уничтожения

растительности во

время

признаками

и

свойствами. Исследова-

306

Часть 5. Проблемы и перспективы эволюционного учения

тель не может при этом заранее

ства, в которой должны быть инте-

сказать, какими свойствами будет об-

грированы достижения таких отдель-

ладать существо,

«собранное», скажем,

ных этапов овладения эволюцией, как

из ДНК гороха, свиньи и лягушки.

прогнозирование эволюции отдельных

Такое существо, предположим, что

видов, управление равновесным сос-

это — микроорганизм, может выйти из

тоянием сложных систем и др.

лаборатории и,

пройдя эволюционной

Серьезным направлением практи-

«притирки»

в

экосистемах,

оказаться

ческих

важных

эволюционных

работ

убийственным

для всего

живого.

ближайшего

будущего

представляется

Результаты биотехнологических ра-

и перевод потенциально богатых рыб-

бот

способны

существенно

повлиять

ных, лесных, зверобойных, охотничьих

на живую природу и поэтому необходи-

и других промыслов на рельсы хо-

ма разработка каких-то норм и мето-

зяйства путем изменения генотипичес-

дов, ко'горые гарантировали бы безо-

кого состава популяций в желаемом

пасность экосистем при подобных ис-

направлении

(например,

посредством

следованиях.

воздействия на элементарные эволю-

ционные факторы). Эти и другие ме-

21.3. Эволюционное

учение

роприятия, осуществляемые

в

живой

природе

на

широкой

эволюционно-

и

практика

сельского хозяйства

грамотной

основе,

способны

заметно

Трудно преувеличить значение эво-

повысить

биологическую

продуктив-

люционного учения для практики. В

ность биосферы нашей планеты. Окуль-

основу научной селекции должен быть

туривание

растений

и

доместикация

положен эволюционный подход, по-

животных справедливо рассматривают-

скольку только он в состоянии слу-

ся

как

часть

неолитической

револю-

жить основой крупномасштабного пла-

ции

(см.

гл. 18.3). Она способ-

нирования

направлений

селекционной

ствовала решительному изменению от-

работы, в частности для повышения

ношений человека к природе. В про-

биологической продуктивности биосфе-

цессе

окультуривания

и

доместикации

ры

нашей

планеты.

Население

Зем-

происходят частичная утрата есте-

ли

увеличивается

примерно

на

3 %

ственной

приспособленности

растений

в год, а современные методы хозяй-

и животных, закрепление дистелеоло-

ствования,

включая

селекцию .новых

гических

(нецелесообразных

с

точки

более продуктивных сортов и пород,

зрения

общей

жизнеспособности)

явно

отстают

от

демографического

признаков в интересах человека. Та-

взрыва. Выход из этого положения

кие формы сохраняются только благо-

заключается только в широком, эво-

даря

постоянной

заботы

человека.

люционно-грамотном подходе к приро-

Одной

из

целей

методического

от-

де.

Разумное

изменение

природы —

бора

является

достижение

генетичес-

управляемая

эволюция

—

должно

кос-

кого

единообразия

сорта

или

породы.

нуться

не

только

создания

новых

Однако

такое

генетическое

однообра-

пород и

сортов

(на

основе

отдален-

зие оказывается благоприятной средой

ной

гибридизации

и

полиплоидии)

для

массового

распространения

видов,

и

введения

в

культуру

новых

групп

которые

нам

приходится

потом назы-

микроорганизмов,

растений

и живот-

вать

«сорняками»

и

«вредителями».

ных

из

огромного

(пока)

числа ди-

Борясь

с

«вредителями»,

«сорняками»,

ких

видов,

но и

перехода

от

моно-

инфекциями и паразитами, мы

застав-

культур

в сельском хозяйстве к

поли-

ляем

их вырабатывать различные при-

культурам.

Все

это

будет

означать

способления,

делающие

нашу

борьбу

теоретически

наиболее

дальновидную

малоэффективной.

В

соответствии

с

форму управляемой эволюции в облас-

учением

Дарвина

случайно

оказав-

ти

сельскохозяйственного

производ-

шиеся устойчивыми

особи

размножа-

Глава 21. Значение эволюционного учения

307

21.4. Эволюционное учение —

теоретическая

основа

развития

биологии

В заключительной главе «Проис-

хождения видов...» Ч. Дарвин хорошо

сказал

о

переменах

в

биологии

после

распространения

его

взглядов:

«Когда

воззрения,

развиваемые мною

в

этой

книге

и

мистером

Уоллсом,

или аналогичные взгляды на проис-

хождение видов, сделаются общеприз-

нанными, это

будет

сопровождаться,

как мы смутно предвидим, глубоким

переворотом

в

области

естественной

Рис. 21.1. Возрастание числа видов насекомых

истории»'.

Дарвин оказался прав. Современная

и клещей, поражающих

сельскохозяйственные

культуры и ставших устойчивыми к применяе-

биология насквозь пронизана истори-

мым

пестицидам

в

результате

отбора

(по

ческим

подходом,

эволюционизмом.

А. В. Яблокову, С. Л. Остроумову,

1985)

Можно

даже

сказать,

что

зрелость

Иногда

выдвигается

задача

пост-

той

или

иной

биологической

дисци-

роения

некоей

теоретической

биоло-

плины проверяется тем,

насколько

она

гии,

которая

смогла

бы

охватить

оказывается «встроенной» в общее зда-

одновременно

все

проявления

жиз-

ние

современной биологии, которое от

недеятельности

и

стать

в

будущем

фундамента

до

вершины

оказывается

фундаментом всей

биологии. Попытки

эволюционной.

Это

не

случайно.

Все

создания теоретической биологии пред-

законы организации и развития жизни,

принимаются неоднократно, но ни одна

все

закономерности

жизнедеятельнос-

из них не завершилась заметным успе-

ти

можно

понять

только

опираясь

хом. Всегда оказывалось, что

наиболее

на

достижения

эволюционного учения

фундаментальные,

аксиоматические

как

теоретического

стержня всей

био-

положения, которые можно положить в

логии.

Вне

эволюционного

подхода

основу

всего здания теоретической

би-

невозможно

понять

ни

функциониро-

ологии,

в

той

или

иной

форме

были

вание

молекулярно-генетических

сис-

просто

одними

из

положений

эволю-

тем,

ни

развитие

живых

организмов

ционной теории. Не

предрешая

здесь

от

зарождения

до

смерти,

ни

сущест-

невозможность

создания

и в

будущем

вование

видов

и

их популяций,

ни

отдельного

от

эволюционного

учения

развитие

и

преобразование

биосферы

здания

теоретической биологии,

выс-

в

целом.

кажем

уверенность,

что

эволюционное

учение всегда будет оставаться тео-

1 Дарвин Ч. Собр. соч. Т. III. М., Л.,

1939.

ретическим

стержнем

биологического

С.

знания.

663.

В наше время, время активного

изменения

биосферы

Земли

человеком,

эволюционное

учение

приобретает

ха-

рактер

одной

из

самых

важных

биологических

дис-

циплин.

Именно

теория

эволюции

дает

нам

возмож-

ность понять оптимальную стратегию взаимоотношения

человека и окружающей живой природы,

позволяет

ста-

вить

вопрос

о

разработке

принципов

управляемой

эво-

люции (Н. И. Вавилов). Отдельные элементы такой

управляемой эволюции уже сегодня просматриваются, на-

пример, в создании устойчивых и

продуктивных

агро-

ценозов,

в

попытках

не

простого

промыслового

ис-

пользования, а хозяйственного управления эволюцией

от-

дельных

видов

животных

и

растений.

Но

для

перехода

к настоящей управляемой эволюции биосферы

еще

очень

много предстоит выяснить. Для сознательного проведения

интересных с

теоретической

и практической точек зре-

ния

исследований

необходимо

знание не только дости-

жений

современной

теории

эволюции,

но

и

ее

нере-

шенных

проблем.

1.

В

чем

суть

концепции

нейтрализма? Можно ли

ее в целом противопоставить дарвинизму?

2. Можно ли противопоставить пунктуализм дарви-

низму? Чем концепция прерывистого равновесия отли-

чается

от

распространенных

эволюционных

взглядов?

3.

Как

увязывается

концепция

латерального

переноса

с дарвинизмом? Можно ли считать, что доказатель-

ство латерального

переноса подрывает дарвинизм?

6.

Как

вы

представляете

себе

управляемую

эволю-

цию в

будущей биосфере,

контролируемой человеком?

7.

Как

вы

представляете

себе

пути решения

проб-

Интерес

к

теории

эволюции,

не-

концепция, которая с естественно-

смотря

на бурное

развитие

все новых

исторической точки зрения удовлетво-

и

новых

областей

биологического

рительно

объясняет

возникновение

знания, не сокращается, а постоянно

органической целесообразности,

воз-

растет.

Обсуждение

эволюционных

никновение

бесчисленных

приспособ-

проблем

привлекает

биологов

всех

лений (адаптаций) в окружающей нас

направлений и специальностей, фило-

живой природе. Эта приспособленность

софов, социологов, психологов, мате-

материалистически

объясняется

дей-

матиков, физиков, химиков и эконо-

ствием естественного отбора, основан-

мистов. Это не случайно. Уровень

ного на подхватывании им отдельных

разработанности

теории

эволюции

наследственных

уклонений,

которые

имеет непосредственное

значение

для

оказываются полезными в

конкретных

осмысливания и восприятия любых условиях.

достижений

современного

естество-

По мере углубления нашего поз-

знания,

рационального

использования

нания вскрываются все новые и новые

живых природных ресурсов, форми-

факты, причем многие из них сначала

рования мировоззрения общества, по-

кажутся

противоречащими концепции

нимания Человеком своего места в при-

естественного отбора. Так было при

роде.

развитии

генетики

в

начале

XX в.,

Понимание реальности

эволюции

так было в период бурного развития

утвердилось

лишь

после

вскрытия

молекулярной биологии во второй по-

Ч. Дарвином во второй половине XIX в.

ловине

XX

в.

Однако

оказывалось,

механизма

эволюционного

процесса,

что

дарвинизм — это

не

застывшая

которым оказался естественный от-

система догм, он живо откликается на

бор. Эволюционный процесс в живой

каждое новое крупное открытие в лю-

природе —- объективная

необходи-

бой

области

естествознания

и

все

мость существования жизни на Земле,

более укрепляется с каждым таким

следствие организации жизни в извест-

открытием.

Так

может

происходить

ной

нам

форме.

только в том случае, если эта эво-

Иногда

говорят,

что

авторитет

люционная теория вскрывает фунда-

дарвинизма так велик, что закрывает

ментальные

закономерности

строения

путь иным теоретическим построениям

и развития

органической

природы.

в области эволюции. Такие отличные

Сегодня эволюционная теория поз-

от дарвиновского объяснения механиз-

ма протекания эволюционного про-

воляет интегрировать достижения

всех

цесса постоянно возникают, начиная с

специальных биологических дисциплин

первого дня публикации «Происхож-

(определяя

в

значительной

степени

дения

видов...».

Однако

гипотезы

направления каждой из них), завтра —

и концепции живут в науке не по воле

станет основой оптимальной стра-

их создателей, а в силу объективных

тегии

взаимоотношения

развивающе-

причин.

Дарвинизм — единственная

гося

Человечества

и

биосферы Земли.