- •14 Марта 2012 года № 86-п
- •Комплексный инвестиционный план муниципального образования Сланцевское городское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области
- •Раздел I. Анализ социально-экономического положения моногорода и результат диагностики его состояния
- •1.1. Анализ демографической ситуации
- •1.1.1. Численность и возрастная структура населения
- •1.1.2. Естественное движение населения
- •1.1.3. Миграция населения
- •1.2. Трудовые ресурсы и занятость населения
- •1.2.1. Формирование и использование трудовых ресурсов
- •1.2.2. Заработная плата
- •1.2.3. Спрос и предложение на рынке труда
- •1.3. Анализ финансово-экономического положения и технологических связей градообразующего предприятия. Выявление критических рисков
- •(На конец года)
- •1.3.1. Анализ финансово-экономического положения и технологических связей оао «Завод «Сланцы»
- •(Срок наступления платежа до 1 года)
- •1.3.2. Анализ финансово-экономического положения и технологических связей оао «Ленинградсланец»
- •1.3.3. Анализ финансово-экономического положения и технологических связей оао «Сланцевский цементный завод «Цесла»»
- •1.4. Местная промышленность и малый бизнес Местная промышленность
- •За 2007-2009 гг., чел.
- •Малый и средний бизнес
- •1.5. Социальная и техническая инфраструктура
- •1.5.1. Социальная инфраструктура
- •Ед. На 1000 жителей в 2009 г.
- •(Число детей на 100 мест)
- •1.5.2. Техническая инфраструктура
- •Признанных в установленном порядке аварийными
- •В жилых помещениях
- •В общей численности населения
- •1.6. Анализ состояния бюджетной системы моногорода
- •За 2007-2009 гг., тыс. Руб.
- •За 2007-2009 гг., тыс. Руб.
- •За 2007-2009 гг., тыс. Руб.
- •1.7. Диагностика финансово-экономического состояния Сланцевского городского поселения
- •1.8. Анализ критических рисков моногорода
- •1.9. Swot-анализ перспектив социально-экономического развития г. Сланцы
- •Раздел II. Выбор целей и разработка сценариев будущего
- •2.1. Выявленные возможности развития моногорода и их использование для преодоления критических рисков
- •2.2. Постановка целей кип развития города
- •2.2.1. Интегральные целевые показатели кип
- •2.2.2. Частные целевые показатели кип
- •2.3. Возможные сценарии реализации целей Комплексного инвестиционного плана модернизации моногорода
- •Раздел III. Система мероприятий по реализации кип
- •3.1. Перечень основных мероприятий по реализации целей кип г. Сланцы
- •3.2. Мероприятия, направленные на модернизацию и повышение конкурентоспособности профильных отраслей
- •3.2.1. Реконструкция оао «Сланцевский цементный завод «цесла»
- •3.2.2. Модернизация производства и диверсификация деятельности оао «Ленинградсланец»
- •3.2.3. Создание единого производственно-технологического комплекса по добыче и переработке горючего сланца
- •3.3. Мероприятия, направленные на развитие инженерно-технической инфраструктуры городского хозяйства
- •3.3.1. Инвестиционная программа по развитию системы коммунального водоснабжения муниципального образования Сланцевского городского поселения
- •3.3.2. Инвестиционная программа по развитию системы хозяйственно-бытового коммунального водоотведения Сланцевского городского поселения
- •3.3.3. Реконструкция дорожной сети Сланцевского городского поселения
- •3.3.4. Программа по развитию системы теплоснабжения муниципального образования Сланцевское городское поселение
- •3.4. Мероприятия, направленные на развитие социальной инфраструктуры
- •3.4.1. Строительство физкультурно-оздоровительного комплекса в г. Сланцы
- •3.4.2. Развитие жилого фонда Сланцевского городского поселения (многоквартирных жилых домов)
- •3.4.3. Развитие индивидуального жилищного строительства на территории Сланцевского городского поселения
- •3.4.4. Развитие сферы культуры
- •3.4.5. Повышение безопасности дорожного движения
- •3.4.6. Реконструкция футбольного поля на стадионе Сланцевской дюсш
- •3.5. Мероприятия, направленные на развитие малого и среднего бизнеса
- •3.6. Якорные инвестиционные проекты, направленные на диверсификацию экономики г. Сланцы
- •3.6.1. Строительство завода по утилизации опасных отходов (аккумуляторных батарей)
- •3.6.2. Расширение производства зао «ЕвроАэроБетон»
- •3.6.3. Расширение мебельного производства ооо «Кристалл»
- •3.6.4. Строительство торгово-рыночного комплекса
- •3.6.5. Создание машиностроительного завода нового поколения – смз на базе промплощадки завода срмз. I этап – создание литейного комплекса н.П. Смз-лк
- •Раздел IV. Система управления комплексным инвестиционным планом
- •4.1. Система финансирования мероприятий кип
- •4.2. Плановые показатели эффективности кип
- •4.3. Система управления реализацией кип
- •Приложение 1
- •Сводная информация по финансированию программ и проектов в рамках кип на 2011-2020 годы, млн. Руб.
- •Приложение 2.
- •Проекты межрайонного и межрегионального значения, направленные
- •На развитие и интеграцию муниципальной экономики
- •1. Организация транспортно-логистического коридора «Псков – Гдов – Сланцы – Усть-Луга»
- •2. Создание международного автомобильного пункта пропуска (мапп) в верхнем течении р. Нарва
- •3. Формирование фрагмента туристского коридора «Путь из варяг в греки»
- •4. Развитие инфраструктуры водного туризма на территории Сланцевского района Ленинградской области
- •Приложение 3.
- •Приложение 4.
- •Проекты межрегионального значения по развитию
- •Транспортной инфраструктуры и туризма
1.1.3. Миграция населения
Вклад миграционного компонента в формирование населения п.г. Сланцы заключается в незначительном замедлении темпов сокращения численности населения. В 2008 г. естественная убыль населения была на 32,9% замещена миграционным приростом (в среднем по Российской Федерации на 71,0%), в 2009 г. - на 33,7%.
Рис. 1. Миграция населения на территории Сланцевского городского поселения в 2009 году
Коэффициент миграционного прироста в течение 2008-2009 гг. - положительный. Так, в 2008 г. он составил 0,22 в расчете на 1000 чел. населения; в 2009 г. - 0,41, в 2010 г. по оценочным данным – 0,32.
Выводы:
Положительное миграционное сальдо является важным фактором поддержания численности населения города. Однако качество миграционного притока не позволяет компенсировать миграционный отток экономически активного трудоспособного населения.
Наиболее значимые риски развития демографической ситуации:
Дальнейшее сокращение численности населения моложе трудоспособного возраста и трудоспособного возраста (а, следовательно, сокращение численности экономически активного населения) и вызванное этим увеличение демографической нагрузки за счет увеличения доли лиц пожилого возраста. Это может привести к ухудшению социального климата, снижению качества жизни жителей города старшего возраста.
Неблагоприятный социальный климат создаст предпосылки для увеличения миграционного оттока населения трудоспособного возраста (основной причины его сокращения), что в свою очередь, повысит диспропорциональность демографического развития.
Увеличение естественной убыли населения за счет:
повышения уровня смертности жителей старше трудоспособного возраста
снижения уровня рождаемости (в том числе за счет сокращения численности населения трудоспособного возраста).
Отрицательное миграционное сальдо обусловит сокращение численности населения. При ухудшении социально-экономической ситуации качество миграционного притока создаст социальную напряженность.
1.2. Трудовые ресурсы и занятость населения
1.2.1. Формирование и использование трудовых ресурсов
Балансовый метод позволяет оценить потенциальные запасы труда, их объем и состав (табл. I – 4).
Табл. I – 4. Расчет формирования и использования трудовых ресурсов г.п. Сланцы с применением основных понятий баланса трудовых ресурсов (тыс. чел.)
№ |
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
1 |
Трудовые ресурсы |
23,3 |
22,3 |
22,1 |
1.1 |
Численность трудоспособного населения в трудоспособном возрасте |
21 |
19,9 |
19,7 |
1.2 |
Численность работающих пенсионеров и подростков (1-1.1) |
2,3 |
2,4 |
2,4 |
2 |
Численность занятых в экономике - всего |
17,14 |
17,1 |
16,5 |
|
в том числе по видам экономической деятельности: |
|
|
|
2.1 |
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
2.2 |
добыча полезных ископаемых |
1,2 |
1,2 |
0,9 |
2.3 |
обрабатывающие производства |
3,2 |
3,3 |
2,2 |
2.4 |
производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
|
0,4 |
0,5 |
2.5 |
строительство |
0,3 |
0,3 |
0,6 |
2.6 |
оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования |
5,8 |
5,8 |
6,0 |
2.7 |
гостиницы и рестораны |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
2.8 |
транспорт и связь |
0,8 |
0,8 |
0,9 |
2.9 |
финансовая деятельность, операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг |
1,2 |
0,9 |
1,0 |
2.10 |
государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение |
0,84 |
0,8 |
0,8 |
2.11 |
образование |
1,5 |
1,4 |
1,3 |
2.12 |
здравоохранение и предоставление социальных услуг |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
2.13 |
предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг |
1,0 |
0,9 |
0,9 |
3 |
Трудоспособное население не занятое экономической деятельностью (1-2) * |
6,16 |
5,2 |
5,6 |
|
В том числе: |
|
|
|
3.1. |
Численность безработных зарегистрированных в службе занятости |
0,275 |
0,286 |
0,378 |
3.2 |
Численность безработных по методике МОТ** |
2,1 |
2,1 |
2,2 |
3.3 |
Другие категории трудоспособного населения, не занятого в экономике (3-3.2)* |
5,4 |
4,4 |
3,0 |
* - расчет
Применение балансового метода позволяет сделать следующие выводы:
Трудовые ресурсы г.п. Сланцы за период с 2007 по 2009 г. сократились на 5,2% (строка 1). Сокращение трудовых ресурсов сопровождалось ухудшением их структуры: доля трудоспособного населения в трудоспособном возрасте сократилась с 90% до 89%, соответственно увеличилась доля работающих пенсионеров.
Источники пополнения численности занятых (строка 3) довольно значительны. Численность трудоспособного населения не занятого экономической деятельностью в 2009 г. составило 5,6 тыс. чел. Это означает, что на данный момент экономика города не позволяет обеспечить занятость 25% жителей трудоспособного возраста. Это может быть следствием низкого качества трудовых ресурсов данной группы или недиверсифицированной структурой предложения на рынке труда.
Численность экономически активного населения в 2007 г. составила 19,24 тыс. человек или 53,7% от общей численности населения г.п. Сланцы. В 2009 г. численность экономически активного населения сократилась на 40 человек и составила 54,4% населения, численность которого сокращалась быстрее. На учете в ГУ Сланцевский ЦЗН на 01.01.2009 года состояло 286 безработных граждан. В течение года число безработных граждан выросло на 92 человека и на 01.01.2010 года на учете состоит 378 безработных.
Численность зарегистрированных безработных увеличилась за 2007-2009 гг. на 38% (табл. I –5).
Табл. I–5 Динамика численности экономически активного населения г.п. Сланцы
№ |
Показатели |
Ед. изм. |
2007 |
2008 |
2009 |
2010* |
1 |
Численность экономически активного населения |
тыс. чел. |
19,24 |
19,2 |
19,2 |
19,1 |
2 |
Численность занятых в экономике |
тыс. чел. |
17,14 |
17,1 |
17,0 |
16,9 |
3 |
Уровень зарегистрированной безработицы (от экономически активного населения) |
% |
1,4 |
1,5 |
2,0 |
1,4 |
4 |
Численность безработных зарегистрированных в службе занятости |
чел. |
275 |
286 |
378 |
295 |
5 |
Численность безработных по методике МОТ** (1-2) |
чел. |
2100 |
2100 |
2200 |
2200 |
6 |
Общий уровень безработицы** (5:1) |
% |
10,9 |
10,9 |
11,5 |
11,5 |
*- оценка
** - расчет
Из 19,2 тыс. человек экономически активного населения в 2009 г. 17,0 тыс. человек были заняты экономической деятельностью, 2200 человек определены как безработные с применением критериев МОТ (т.е. не имели работы или доходного занятия, искали работу и были готовы приступить к ней в обследуемую неделю), из них 378 человек были официально зарегистрированы в качестве безработных.
Уровень зарегистрированной безработицы, рассчитанный как отношение численности безработных, зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости населения, к численности экономически активного населения в Сланцевском городском поселении увеличился с 1,5% в 2008 до 1,8% в 2009 г. В 2010 г. данный показатель составит 1,4% (оценка).
Уровень безработицы, рассчитанный как отношение численности безработных (по методике МОТ) к численности экономически активного населения, в 2008 г. составил 10,9%, а в 2009 г. – 11,5%.
Численность безработных и уровень безработицы, рассчитанные по методологии МОТ, существенно отличаются от аналогичных показателей, рассчитанных на основе численности безработных, зарегистрированных в учреждениях государственной службы занятости населения по следующим причинам:
1. Безработными в учреждениях службы занятости населения не могут быть признаны лица, не достигшие 16-летнего возраста, проходящие очный курс обучения в образовательных учреждениях, пенсионеры по возрасту, выслуге лет или на льготных условиях. По методологии МОТ эти категории населения могут быть классифицированы как безработные, если в обследуемый период не имели работы, занимались поиском работы и были готовы приступить к ней, т.е. отвечали критериям для отнесения их к безработным по методологии МОТ.
2. Кроме того, как показывают материалы обследований населения по проблемам занятости, 63% безработных ищут работу самостоятельно без содействия служб занятости.
В г.п. Сланцы используется еще один фактор, формирующий скрытую безработицу. Это - отпуска по инициативе администрации. В феврале – марте 2009 года производственная деятельность ОАО «Ленинградсланец» была снова приостановлена, работники находились в вынужденном отпуске с оплатой 2/3 месячной заработной платы. Выплата 2/3 заработной платы и пребывание в принудительном отпуске исключают возможность регистрации в качестве безработного в государственной службе занятости населения.
В настоящее время скрытыми безработными следует считать практически всех работников ОАО «Ленинградсланец» (табл. I-6.) и ОАО «Полимер» (так как экономическая деятельность данных предприятий фактически прекращена), и частично работников убыточных градообразующих предприятий -ОАО «Сланцевский цементный завод «Цесла» иОАО «Ленинградсланец»(табл.I-6.). Многие работники этих предприятий стали невостребованными в связи со спадом производства и, в случае нормализации финансового или изменения нормативно-правового состояния предприятий, они будут высвобождены и пополнят открытый рынок труда. В случае диверсификации экономики поселения они перейдут в категорию эффективной занятости.
Табл. I-6. - Показатели, характеризующие динамику численности персонала, занятого на градообразующих предприятиях (ГРОП)
№ |
Показатели |
ОАО «Сланцевский цементный завод «Цесла» |
ОАО «Ленинградсланец» |
ОАО «Завод «Сланцы» | |||||||||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 (полу- годие) |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 (полу- годие) |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 (полу- годие) | ||
1 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
465 |
459 |
410 |
386 |
1115 |
990 |
790 |
|
1368 |
1204 |
1170 |
1108 |
2 |
Количество уволенных на конец года, чел. |
91 |
82 |
86 |
|
374 |
308 |
293 |
500 |
395 |
257 |
146 |
|
3 |
Количество работников, переведенных на неполную занятость, на конец года, чел. |
0 |
4 |
8 |
|
0 |
0 |
0 |
|
10 |
8 |
5 |
|
4 |
Прибыль (убыток), млн. руб. |
654 |
965,3 |
-424,1 |
-121,6 |
-141 |
- 42,5 |
- 403,5 |
|
1,2 |
1,2 |
-77,8 |
|
5 |
Среднемесячная заработная плата, руб. |
|
21 611 |
23858 |
29275 |
|
|
10 960,5 |
9797,7 |
|
|
|
12683,3 |
6 |
Индекс объема производства, % |
|
|
|
77,9 |
|
|
33,3 |
67,3* |
|
|
122 |
110,2* |
*к соответствующему периоду 2009 г.
Строка 6 по ОАО «Ленинградсланец» - добыча сланца
Данные, приведенные в табл. I-6, позволяют оценить численность работников ГРОП, которые являются невостребованными, с точки зрения экономической целесообразности. Опыт стран с развитой рыночной экономикой показывает, что колебания в занятости четко синхронизированы с колебаниями в объемах производства: между темпами сокращения занятости и темпами спада объема производства существует примерный паритет.
На ОАО «Сланцевский цементный завод «Цесла» в первом полугодии 2010 г. индекс объема производства составил 77,9% к уровню соответствующего периода 2009 г., следовательно, численность занятых также должна составлять77,9% к уровню соответствующего периода 2009 г. Таким образом, в 2010 г. избыточная занятость на данном предприятии составила в 2010 г. 67 чел.
На ГРОП ОАО «Ленинградсланец избыточная занятость в 2010 году составила около 550 человек. Накопленная избыточная занятость привела к массовому увольнению работников: в 2010 г. 500 человек уволены с данного предприятия, что является фактором социально-экономической нестабильности.
Выводы:
Массовое увольнение работников с ГРОП «ОАО «Ленинградсланец», создает угрозу для обеспечения стабильности социально-экономической ситуации;
Крайне тревожным фактом является высокая доля трудоспособного населения не занятого экономической деятельностью (в 2009 г. - 25%);
При этом высокий уровень скрытой безработицы за счет вынужденных отпусков работников градообразующих предприятий позволяет негативно оценивать качество использования трудовых ресурсов.