Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

2011-№4-ЭО

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
12.04.2015
Размер:
6.09 Mб
Скачать

Негосударственные вузы как источник развития региональных социально-экономических систем

УДК378

Зинякова К. Ю.

НЕГОСУДАРСТВЕННЫЕ ВУЗЫ КАК ОДИН ИЗ ИСТОЧНИКОВ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

Встатье рассмотрена роль негосударственных вузов в развитии региональных социально-эконо- мическихсистем.

Ключевые слова: система высшего профессионального образования, негосударственные вузы, региональная экономика.

Развивающаясяна сегодняшний деньконцепция«точек роста»основана на стратегииполяризованного регионального развития, и, в общем случае, ее цель – формирование центров экономическогоразвития(производств, центровоказания услуг, инновационных центров), способных оказать стимулирующее влияние на развитие смежных сними территорий.

Врамкахисследованиятермина «точкаэкономическогороста», автором былорассмотренонесколькоподходов,развивающихсявсовременной экономике поотношению к данной категории:

Вработе Т. О. Лащева «Формирование и активизация полюсов экономического развития в регионе»1 под «точкой экономического роста» предлагаетпонимать экономический(хозяйствующий)субъект, отрасльиливиддеятельности,способные в результате активизации обеспечивать диверсификацию и рационализацию структуры экономики региона, стимулировать появление и развитиеееновыхэлементов,способствоватьповышению качества жизни населения. Основнымирезультатамиактивизации точекэкономическогоразвития,включенноговэлементныйсостав стратегическоговыбора региона, являются:

– позитивная трансформация структуры экономики региона;

– расширение спектра источников финансирования инвестиционных процессов за счет повышения инвестиционной привлекательности региона;

– обеспечение доходной части консолидированногобюджета, достаточной дляфинансирования социальной сферы региона;

– повышение экономической активности населения;

–содействиеукреплениюиразвитиюмежреги- ональныхивнешнеэкономическихсвязейрегиона.

Таким образом, по мнению автора данной концепции, еслистратегическийвыборвключает

отрасли или виды деятельности, которые традиционноявлялись профильнымидля конкретного региона, его реализация может не быть прямо связана с диверсификацией его экономики. Однаковнутриэтихотраслейи видовдеятельности возможна потребность в диверсификации,

ипотребность этаопределяетсяна основепоиска

иопределения точек роста и полюсов экономическогоразвития.

Авторыисследовательской работы «Управление региональной экономикой» Г. В. Гутман, А. А. Мироедов, С. В. Федин2 отмечаютследующие подходы к понятию «точки экономического роста». Так, соднойстороны, владимирскиеученые характеризуют эту категорию как успешно функционирующиепредприятия,способные ксамостоятельному развитию, самодостаточные вD8нансовом отношении.

Сдругойстороны, данныеисследователипредлагаютрассматриватьв качестветочек экономического роста предприятия, имеющие экономический потенциал развития, однако способные реализоватьеготолькоприусловииналичиявнешнейфинансовойподдержки. Авторывключаютв понятие «точки экономического роста» совокупностьчетырех элементов:

–территории (каксоставляющиестраны вцелом или регионов внутри нее);

– отрасли (более перспективные и менее затратныедля конкретной территории);

–предприятия(базовыедляотраслей илипросто стабильно функционирующие);

– программы (направленные на экономическуюстабилизацию).

В данном случае в понятие «точки роста» включаютсяи программы, как инструментрегулирования.

Обобщая существующие подходы, и, учитывая современные приоритеты социально-эконо- мическогоразвитияРоссии, трендыглобализации

© Зинякова К. Ю., 2011

Экономика образования № 4, 2011 231

ТРИБУНАЧИТАТЕЛЯ

иинституционализации, автор предлагает рас-

сматривать под«точкой роста»региональной социально-экономической системы – источник перспектив развития региональной экономики, основанный на инновационном потенциале региона и выбранный с учетом его стратегических ориентиров.

Наосновеанализа нормативно-правовойбазы

ипрактики функционирования негосударственных образовательных учреждений в различных субъектахРФструктурирована система факторов негосударственного ВУЗа, как «точкироста» инновационной экономики региона, включающая:

1.Функциональнуюиорганизационно-эконо- мическую гибкость негосударственного высшегоучебногозаведения, какучастника региональногорынка образовательных услуг;

2.Проактивность стратегий негосударственныхВУЗов, учитывающих основныеприоритеты развития региональных социально-экономичес- ких систем и перманентно изменяющуюся внешнюю среду;

3.Ориентациянасозданиеэффективныхчаст- но-государственных партнерств, основанных на использовании совместного потенциала негосударственногоВУЗаитерриторииегобазирования;

4.Создание работоспособных сетевых взаимодействий негосударственных ВУЗов в рамках региона и/или федерального округа;

5.Использование синергетического эффекта взаимодействиянегосударственныхВУЗовреального сектора экономики региона в направлении: формирования сбалансированного рынка труда и развитияинновационногопотенциалатерритории.

Предполагаемыйподход позволяетпостроить модель интеграции стратегиинегосударственногообразовательногоучреждения и стратегии со- циально-экономическогоразвития региона, основаннуюна предложеннойсистемефакторов, а так же принципах синергии и корреляции, кластерной модели.

Разработка структурной модели интеграции стратегии негосударственного образовательного учреждения и стратегии социально-экономичес- когоразвития региона строится на мнении автора об образовании, как об одном из важнейших ресурсов:

обеспечения экономического роста;

повышенияуровняжизни икультурынаселения;

развитиягражданскогообщества;

сохранениясоциокультурных традиций. Формирование структурной модели интегра-

ции стратегии негосударственного образователь- ногоучрежденияистратегиисоциально-экономи- ческого развития региона произведено автором с использованием ICOM-нотации концептуального моделирования, гдеБуквыI,C,OилиM,написанныеоколонесвязанногоконца граничнойстрелки идентифицируютстрелкукакВход(Input),Управление (Control), Выход (Output) или Механизм (Mechanism).Приэтом, примоделированиисоци- ально-экономического объекта или процесса под входными потоками подразумеваются ресурсы (финансовые,кадровые,административныеидр.). В качестве механизмов целесообразно, с нашей точкизрения,преждевсегорассматриватьинституциональныемеханизмыреализации.Управленческимипотокамиврамкахданноймодели, сточкизрения автора,былиопределеныпрогнозируемыеограничениянормативного,институционального и социального характеров. Наконец, выходнымипотокамиявляетсястратегическоеразвитие региона и, соответственно, всех субъектов партнерства, в том числе негосударственногоВУЗа.

Примечания

1 Лащева Т .О. Формирование и активизация полюсов экономического развития в регионе : дис. … канд. экон. наук. – Санкт-Петербург, 2008.

1 Управление региональной экономикой / Г. В.Гутман, А. А.Мироедов, С. В.Федин; под ред. Г. В. Гутман. – М. : Финансы и статистика, 2001.

Zinjakova K. Yu.

NON-STATE UNIVERSITIES AS A SOURCE

OF REGIONAL SOCIO-ECONOMIC SYSTEMS

The paper considers the role of private universities in the development of regional socio-economic systems.

Keywords: system of higher education, private universities, the regional economy.

232

НАШИАВТОРЫ

НАШИ АВТОРЫ

Бабаев Б. Д., доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономической теории Ивановскогогосударственногоуниверситета. E-mail:politeconom@rambler.ru

Базанкова Д. Н., аспирант Костромского государственногоуниверситета им. Н. А. Некра-

сова. E-mail: dasa-sun@mail.ru

Батухтин В. Д., доктор физико-математических наук, профессор Челябинский государственный университет. Тел.:(351) 799-70-80

Беспалько В. П., доктор педагогических наук, академик Российской академии обра-

зования. E-mail:bespalko@rambler.ru

Бондаренко В. М., кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник ИЭРАН, директорМеждународногофонда Н. Д. Кондратьева. Е-mail:bondarenko@inecon.ru

Брылякова Е. С., адъюнкт кафедры гражданского права и процесса Академии ФСИН России. E-mail: kots_es@mail.ru

Воронович С. О., аспирант Костромского государственного технологического универ-

ситета. Тел.: (4942) 33-40-59.

Глущенко А. В., доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой учета, анализа и аудита Волгоградского государственного университета. Е-mail: ag@volsu.ru

Гуськова М. В., заместитель начальника Управления оценки качества образования, начальник отдела мониторинга оценки качества профессионального образования Россобр-

надзора.Тел.:84959545460,

Дружилов С. Л., доцент Сибирского государственногоиндустриального университета. E-mail:sib@mail.ru

Егорова Е. М., кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и аудита Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии,

Е-mail: eao609@yandex.ru

Еремин В. Н., доктор экономических наук, профессор, декан экономическогофакультета ФГБУ ВПО «Ивановский государственный университет». E-mail: decan_eco@ivanovo.ac.ru

Жуковская И. Ф., кандидат экономических наук, доцент АНО «Владимирский инсти-

тут бизнеса». E-mail:IF@vib.vladimir.ru

Звонников В. И., проректор по развитию деятельности УМО Государственного университета управления. Тел.:84953775507

Зинякова К. Ю., аспирант АНО ВПО «Владимирский институт бизнеса».

Тел.:8-903-648-22-69

Золотов Я. А., Санкт-Петербургский университет экономики и финансов. E-mail: nikfet@kmtn.ru

ЗуеваД. С., магистр, старший научный сотрудникИнститута комплексныхсоциальных исследовании (ИКСИ)Современной гуманитарной академии (СГА). E-mail:ikci@rambler.ru

Экономика образования № 4, 2011 233

НАШИАВТОРЫ

Иванова М. Г., кандидат экономических наук, заведующая кафедрой менеджмента Рос- сийскогогосударственногоинститутаинтеллектуальнойсобственности.E-mail:ivanova@rambler.ru

Ипполитова К. М., аспирант Ярославского государственного университета им. П. Г. Де-

мидова.E-mail:kotvikont@mail.ru

Каверзин И. Л., кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента и маркетинга, проректор по науке и инновациям АНО ВПО «Владимирский институт бизнеса», профессор РАЕ, сертифицированный бизнес-тренер Академии Менеджмента Адизеса

(США). E-mail: kilhouse@yandex.ru

КаревИ.В.,аспирантВоронежскогогосударственногоуниверситета. Тел.:8-920-402-01-23

Карпенко О. М., кандидат экономических наук, проректор, вице-президент Современной гуманитарной академии. E-mail:ikci@rambler.ru

Кияница К. А., аспирант Костромского государственного университета им. Н. А. Некра-

сова. E-mail:kir_ki@inbox.ru

КлюзинаС. В.,доктор экономическихнаук, доцент, профессор кафедры экономики иорганизациипредпринимательстваИвановскогогосударственногоуниверситета,руководительТерриториальногооргана Федеральной службы государственной статистики по Ивановской обла-

сти.Е-mail:svk@ivanovostat.ru

Крутий И. А., кандидат социологических наук, директор Института комплексных социальных исследовании (ИКСИ) Современной гуманитарной академии (СГА). E-mail:ikci@rambler.ru

Лифшиц А. С., доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры менеджмента Ивановского государственного университета. Е-mail: ark.lifshits2011@yandex.ru

Ломов С. А., кандидат политическихнаук, начальник отдела информационногообеспечения Департамента социальной политики и информационного обеспечения Постоянного Комитета Союзного государства Беларуси и России. Е-mail: naumovd@tut.by

Марычев Н. С., аспирант АНО ВПО «Владимирский институт бизнеса». E-mail:n.marychev@mail.ru

Матершева В. В., кандидат экономических наук, доцент Воронежского государствен-

ного университета. E-mail: matersheva@mail.ru

МингалеваЖ. А., докторэкономическихнаук, профессор, зав. кафедройнациональной экономики и экономической безопасности Пермского государственного университета

E-mail:mingal1@psu.ru

Михайлов А. А., , кандидат педагогических наук, доцент, проректор по учебно-воспи- тательной работе, заведующий кафедрой безопасности жизнедеятельности, общетехнических дисциплин и методики обучения Шуйского государственного педагогического уни-

верситета. Тел.: (49351)-3-11-90

НаумовД. И., кандидатсоциологическихнаук, доцент, начальникуправленияподготовки научно-педагогических кадров высшей квалификации Белорусского государственного педагогического университета. Е-mail: naumovd@tut.by

Новиков В. А., доктор экономических наук, профессор кафедры менеджмента, экономического анализа и учета Ивановского государственного архитектурно-строительного универ-

ситета.Тел.:8-910-668-79-72

ПановаА. А., исследователь Международной научно-учебной лаборатории институционального анализа экономических реформ ГУ-ВШЭ. E-mail: apanova@hse.ru

ПойзнерБ. Н., кандидатфизико-математическихнаук, доценткафедрыквантовой электроники и фотоники Томскогогосударственногоуниверситета. E-mail: badik@loi.hcei.tsc.ru

234

НАШИАВТОРЫ

Проскурин А. И., кандидат политических наук, Санкт-Петербургский университет инженеров железнодорожного транспорта. Тел. 8499 241 4204

Пугач В. Н., соискатель, начальник управления лицензирования и аккредитации Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, г. Москва. E-mail: 123-g@mail.ru.

Розов Н. С., доктор философских наук, ведущий научный сотрудник Института философии и права Сибирского отделения РАН, профессор Новосибирского государствен-

ного университета. E-mail: rozov@nsu.ru

Руткевич М. Н., член-корреспондент РАН, советник РАН. Е-mail: rudkevich@rambler.ru

Соснин Э. А., Институтсильноточной электроники СОРАН.E-mail:badik@loi.hcei.tsc.ru

Тихонов А. В., доктор социологических наук, руководитель Центра социологии управленияи социальных технологий Института социологии РАН. E-mail: ivanova@rambler.ru

Тишина В. Н., соискатель кафедры экономической теории Костромского государственного университета имени Н. А. Некрасова. E-mail: Tcheckmar@ksu.edu.ru

Токунова Г. Ф., Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, доцент кафедрыуправления. E-mail: tgf_1608@mail.ru

Трубникова Е. И., кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и организации производства Поволжского государственного университета телекоммуникаций и информатики. Тел.: (846) 339-11-76

Тхагапсоев Х. Г., профессор Кабардино-Балкарского государственного университета. E-mail: thagapsoev@uni.net

Фетискин Д. Н., аспирант Санкт-Петербургского университета экономики и финан-

сов. E-mail: nikfet@kmtn.ru

Хагуров Т. А., доктор социологических наук, профессор Кубанского государственного университета, Институт социологии РАН. E-mail: khagurov@mail.ru

Чащина Н. Е., старший преподаватель кафедрой национальной экономики и экономической безопасности Пермского государственного университета. E-mail: mingal1@psu.ru

Чекмарёв В. В., доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономической теории Костромского государственного университета имени Н. А. Некрасова.

Заслуженный деятель науки РФ. E-mail: Tcheckmar@ksu.edu.ru.

Червяков С. С., аспирант АНО ВПО «Владимирский институт бизнеса». E-mail: chervyakov_s@e-xe.ru

Чистяков С. В., докторант кафедры экономической теории Костромскогогосударственного университета имени Н. А. Некрасова. E-mail: chists2009@inbox.ru

Шендерова С. В., кандидат экономических наук, доцент, начальник Управления ака-

демической политики СПбГУ. E-mail: shenderova@spb.net

Шумаков А. Ю., кандидат экономических наук, профессор, зав. кафедрой экономической теории и регионального развития Челябинского государственного университета.

Тел.:(351)799-70-80

Юдкевич М. М., руководитель Международной научно-учебной лаборатории институциональногоанализа экономических реформ Национальный исследовательский универ-

ситет «Высшая школа экономики». E-mail: yudkevich@hse.ru

Экономика образования № 4, 2011 235

СОДЕРЖАНИЕЖУРНАЛА«ЭКОНОМИКАОБРАЗОВАНИЯ» ЗА 2011ГОД

СОДЕРЖАНИЕЖУРНАЛА «ЭКОНОМИКАОБРАЗОВАНИЯ» ЗА 2011 ГОД

КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА

Чекмарев В. В. Ё-мобиль инноваций в образовании. – № 1. – С. 6.

ОБРАЗОВАНИЯ В СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНЫХ КООРДИНАТ

Андреев А. Л. Российское образование в глобальной системе координат: свертывание пространства развития. – № 1. – С. 33.

Белоцерковский А. В. О «качестве» и «количестве» образования.– № 3. – С. 41. Булат С. А., Белов С. Н. Миссия высшего профессионального образования в контексте опережающего развития качества человека и обеспечения качества его жизни. – № 2. – С. 64. Гуськова М. В., Звонников В. И. Этапы развития эвалюации в образовании. – № 4. –

С. 8.

Дружилов С. Л. Проблемы моббинга на кафедре вуза. – № 4. – С. 28.

ЕгорычевA. M. Национальныедуховныетрадиции в формировании российской системы образования. – № 1. – С. 37.

Жуковская И. Ф. Повышение доходов – ключевое направление социальной политики. – № 4. – С. 22.

Зулькарнай И. У., Ислакаева Г. Р. Анализ межрегиональных различий в предоставлении услуг высшего образования федеральным центром.– № 3. – С. 47.

Каверзин И. Л., Червяков С. С. Матрица конфликта интересов, как инструмент стратегическогоанализа региональных социально-экономических систем. – № 4. – С. 19.

Клейнер Г. Б. Системная организация экономики и концепция российской модернизации.– № 3. – С. 34.

Марычев Н. С., Тишина В. Н. Рынок, иерархия, сеть как механизмы координации экономических отношений. – № 4. – С. 46.

Матершева В. В. Кризис, система образования и формирование человеческого капитала. –

4. – С. 13.

Мукимбеков М.К.Глобализация иинтеграция мировыхрынков образовательныхуслуг. –

2. – С. 61.

Родбард М. Образование.– № 3. – С. 8.

Смолин О. Н. АУ, БУ и КУ: бюджетная сфера «выпадет в аут»? – № 1. – С. 22. Смолин О. Н. Переполненная пустота. Вокруг нового проекта закона об образовании. –

1. – С. 13.

Стиглиц Дж. Образование.– № 3. – С. 22.

Толкунова Г. Ф. Университеты как субъекты социально-экономического развития регионов. – № 2. – С. 72.

Хагуров Т. А. Высшее образование: между служением и услугой. – № 4. – С. 32. ЧащинаН. Е., МингалеваЖ. А. Регионализация образования: использование интел-

лектуального потенциала вузов (на примере Пермского края). – № 4. – С. 41.

МЕТОДОЛОГИЯ, ТЕОРИЯ И МЕТОДИКА ЭКОНОМИКИ ОБРАЗОВАНИЯ

Бабаев Б. Д., Чекмарев В. В. Вызовы современного мира и задачи высшего профессионального образования. – № 4. – С. 49.

236

СОДЕРЖАНИЕЖУРНАЛА«ЭКОНОМИКАОБРАЗОВАНИЯ» ЗА 2011ГОД

Батухтин В. Д., Шумаков А. Ю. Особенности развития университетского образования в регионе. – № 4. – С. 89.

Беспарточный Б. Д. Социальноеобразование: формированиедефиниции.–№3. – С. 83. Брылякова Е. С. Услугополучатель в обязательствах возмездного оказания образовательных услуг в сфере высшего профессионального образования. – № 4. – С. 67. Егорова Е. М., Балашова Н. Н. Система сбалансированных показателей и бюджетирование как элементы и инструментарий стратегического управленческого учета в вузе.–

3. – С. 64.

Ипполитова К. М. Исследование основных моделей и механизмов финансирования

высшего профессионального образования России. – № 4. – С. 62.

Климов С. Н. Формирование культурно-образовательной среды как условия воспитания студентов вуза.– № 3. – С. 80.

Крутий И. А., Зуева Д. С., Карпенко О. М. Специфика мегауниверситетов как современной образовательной инфраструктуры. – № 4. – С. 81.

Лысых Н. В. Дифференциация как фундаментальный закон развития науки и образования. – № 2. – С. 10.

Лысых Н. В., Мишагина О. М. Стратегии достижения качественного результата в профессиональной подготовке студентов через интеграцию и дифференциацию образовательного процесса.– № 3. – С. 69.

Малыгина Е. Ю. Перспективы региональной системы высшего образования в реализации инновационногосценарияразвитияэкономики региона.–№3. –С. 52.

Минаева Е. И. Уровни сформулированности духовной культуры личности студентов технолого-педагогического колледжа. – № 2. – С. 14.

Муравьева Н. Н. Разработка методики прогнозирования потребности региональной экономики в специалистахсвысшимпрофессиональнымобразованиемв условияхглобального экономического кризиса (на примере Волгоградской области). – № 1. – С. 54.

Мурзина И. Я. Региональная культура и образование: поле для взаимодействия.– № 3. – С. 73.

Пшеничникова С. Н. Воспроизводство рабочей силы в современной экономики.– № 3. – С. 56.

Розов Н. С. О моделях университета в современной России. – № 4. – С. 86. Татур Ю. Г. Как повысить объективность измерения и оценки результатов образо-

вания. – № 1. – С. 60.

Трубникова Е. И. Трансакционные издержки деятельности работника высшей школы. –

4. – С. 92.

Трудилин А. И., Григораш О. В. Система оценки качества деятельности преподава-

теля ВУЗа. – № 2. – С. 19.

ЧехаВ. В. Механизмы инвестиций в сферуобразования: проблемыи решения. – № 1. – С. 43.

Чистяков С. В. Становление института доверия в рамках сетевой формы экономических отношений. – № 4. – С. 98.

Шендерова С. В. Институциональный механизм многоуровневого высшего образования и пути его формирования в России. – № 4. – С. 71.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА В ОБЛАСТИ ОБРАЗОВАНИЯ: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

Бондаренко Н. В., Озерова О. К. Высшее профессиональное образование.– № 3. – С. 92. Борисов В. В. Болонский процессв Европеи в России: пути реформирования высшего

образования.– № 3. – С. 105.

Будапештско-венская декларация о европейском пространстве высшего образования 12 марта 2010 года.– № 3. – С. 90.

Экономика образования № 4, 2011 237

СОДЕРЖАНИЕЖУРНАЛА«ЭКОНОМИКАОБРАЗОВАНИЯ» ЗА 2011ГОД

Вечканов Г. С. Кадровый научный потенциал: вопросы эффективной подготовки. –

2. – С. 48.

Вифлеемский А. Б. Деятельность органов исполнительной власти субъектов РФ

в области образования. – № 1. – С. 87.

Волчанская Л. М. Регулирование платной образовательной деятельности вуза (исто- рико-правовой аспект) .– № 3. – С. 122.

Воронович С. О. Имущественный комплекс системы образования Москвы. – № 4. – С. 111.

Горшков М. К., Савинков В. И., Шереги Ф. Э. Пути модернизации системы высшего образования. – № 2. – С. 30.

Две концепции федерального законодательного акта об образовании: сравнительный анализ. – № 2. – С. 55.

Ермилов В. Г. Императивы Болонской декларации.– № 3. – С. 113.

Ищук Т. Л. Организационно-экономические подходы к развитию европейской высшей школы. – № 1. – С. 68.

Образовательное кредитование: перезапуск после кризиса. – № 1. – С. 98. Проскурин А. Процессы элитообразования: исторический и прогностический аспек-

ты. – № 4. – С. 114.

Пугач В. Н. Инновационная экономика, цивилизационный разрыв система образования. – № 4. – С. 103.

Рысакова П. И. Национальная система образования как агент формирования глобальной идентичности. – № 1. – С. 76.

Сафонова К. И., Белкин В. Г., Ерышева С. Г., Чмырь Ю. Ю. Роль и место вуза в современной экономической, национальной и региональной инновационных системах. – № 2. – С. 24.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ОБРАЗОВАНИЯ

Глущенко А. В., Егорова Е. М. Модель функционально-стратегического бюджетирования, ориентированного на результат, как базового элемента системы управленческого учета вуза. – № 4. – С. 147.

Гридина Л. В. Показатели для оценки эффективности управления качеством образовательных услуг вуза.– № 3. – С. 143.

Дуглас Джон. Новый мировой порядок в высшем образовании как и почему правительства создают структурированные рынки возможностей.– № 3. – С. 127.

Кисляков П. А. Многоуровневая модель проектирования социально-безопасной среды вуза.– № 3. – С. 147.

Панова А. А., Юдкевич М. М. Система постоянного найма в университете: модели и аргументы. – № 4. – С. 121.

ПахомоваЕ. А., Зацепа Е. С. Оценка левериджа в образовании на различных иерархических уровнях.– № 3. – С. 151.

Пойзнер Б. Н., Соснин Э. А. Экспертиза образовательной системы как стимул метасистемного перехода в ней. – № 4. – С. 139.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ

Бабаев Б. Д., Чекмарев В. В. Об институте экспертов ВАК и другом: наши соображения.– № 3. – С. 158.

Жильцов Д. Е. Образование России в условиях социально-экономического кризиса: аспект безопасности. – № 2. – С. 77.

Калимуллин Т. Р. Российский рынок диссертационных услуг. – № 1. – С. 106.

238

СОДЕРЖАНИЕЖУРНАЛА«ЭКОНОМИКАОБРАЗОВАНИЯ» ЗА 2011ГОД

Кисляков П. А. Социальная безопасность личности и общества и ее место в структуре подготовки педагога. – № 2. – С. 82.

Косырев В. Н. Отчуждение учебного труда студента.– № 3. – С. 171.

Руткевич М. Н. Динамика образованности населения России в XX в. – № 4. – С. 156. Сергеев И. С. Основы теневой педагогики.– № 3. – С. 176.

Титаев К. Д. Почем экзамен для народа? Этюд о коррупции в высшем образовании. – № 1. – С. 124.

Тхагапсоев Х. Г. Университет в современной России: технология как стратегический горизонт? – № 4. – С. 164.

Шмаков А. В. Коррупция в высших образовательных учреждениях: экономико-юриди- ческий подход. – № 1. – С. 135.

Юревич А. В. Теневая наука в современной России (нормы и антинормы науки) .– № 3. – С. 162.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Зачем России столько университетов? – № 2. – С. 137. «Ломоносовых у нас может больше не быть…» – № 2. – С. 143.

Лукьянова Р. Р. Оценка кадрового потенциала инновационной деятельности в регионе. – № 1. – С. 141.

РЕТРО

Бабаев Б. Д. О создании целостной современной концепции высшего образования. – № 2. – С. 123.

Беспалько В. П. Реформируется ли образование? – № 4. – С. 168.

Рекомендации секции экономики отделения общественных наук РАН по совершенствованию «Концепции модернизации российского образования на период до 2010 г.». –

4. – С. 176.

Тихонов А. Н., Смирнов Б. М., Суворинов А. В. Реформирование вузовского секто-

ра науки при переходе к рыночной экономике. – № 1. – С. 145.

ПЕРВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ

Базанкова Д. Н. Интеллектуальный ресурс в инновационной динамике народного хозяйства. – № 4. – С. 183.

Бачурин Н. Н. Подход традиционной русской педагогики в подготовке к воспитательной деятельности учителей-предметников. – № 2. – С. 91.

Бачурин Н. Н. Формирование основ здорового образа жизни у учащихся общеобразовательных учреждений средствами физической культуры и спорта.– № 3. – С. 200.

Добронравин Е. Р. Методика оценки клиентов торговой фирмы на основе оптимальной рентабельности запаса.– № 3. – С. 204.

Завьялов А. Ф. Опыт использования Интернет-маркетинга в работе с абитуриентами вузов города Ярославля.– № 3. – С. 210.

Золотов Я. А. Эволюция концепций – «экономики наркотиков». – № 4. – С. 181. Карев И. В. Практика применения модели оценка инвестиционной привлекательности

инструментов фондового рынка с использованием инструментов нечеткой логики. – № 4. – С. 188.

Кияница К. А. Финансовые инновации в образовании. – № 4. – С. 193.

Минаев Д. В. Развитие профессиональных интересов студентов в педагогической модели инженерной деятельности.– № 3. – С. 213.

Экономика образования № 4, 2011 239

СОДЕРЖАНИЕЖУРНАЛА«ЭКОНОМИКАОБРАЗОВАНИЯ» ЗА 2011ГОД

Мироненко Н. В. Особенности формирования сетевой модели публичного государственного управления в регионах ЦФО.– № 3. – С. 197.

Фетискин Д. Н. Экономические возможности развития России в рамках ВТО. –

4. – С. 179.

Шангараев Р. Г. Среда как фактор формирования инновационного человека. – № 2. –

С. 86.

ПУТЬ К ЧИТАТЕЛЮ

Гогин А. Б., Правдов Д. М., Гогина Н. В. Педагогические условия подготовки студентов факультета физической культуры к работе в сельской школе. – № 2. – С. 103.

Жигалов М. И. Малые промышленные предприятия как экономический феномен.–

3. – С. 221.

Михайлов А. А. Дидактическая система подготовки учителей безопасности жизнеде-

ятельности в педагогическом вузе.– № 3. – С. 217.

Сизов В. С. Смысл и эффективность образования (Доклад на заседании Вятского интеллектуального клуба 9 октября 2008 года). – № 2. – С. 106.

Тарасова В. Н. Профессиональное становление студентов в педагогическом вузе. –

2. – С. 100.

Чистяков С. В. Создание стратегических сетевых экономических структур.– № 3. –

С. 224.

Шестакова Е. В. Налогообложение и экономика в образовании. – № 2. – С. 117.

КАРУСЕЛЬ: СПРАВКИ И ИНФОРМАЦИЯ

ЕГЭ есть ли предел совершенству? – № 2. – С. 133.

Итоги деятельности комиссии по изучению и оценке результатов эксперимента по введению единого государственного экзамена. – № 2. – С. 126.

ТРИБУНА ЧИТАТЕЛЯ

Матершева В. В. Кризис, система образования и формирование человеческого капитала. – № 1. – С. 156.

Лемешко Д. С. Кризисные трансформации рынка недвижимости: принятие решений в условиях неопределенности и оценка волатильности поправки на риск. – № 1. – С. 162.

Приходько А. Н. Актуальность образовательного фактора в управлении строительным производством. – № 1. – С. 172.

Лавровская О. Б. «1С: Предприятие» как платформа для выполнения лабораторных работ в рамках курса «Базы данных и экспертные системы». – № 2. – С. 95.

Муравьев А. А. Высшие учебные заведения и процессы их сетевизации. – № 2. – С. 98.

Мишагина О. М. Влияние акмеологических технологий на развитие предпосылок рофессионализма и преодоление негативных стереотипов у студентов.– № 3. – С. 228.

Жигалов М. И. Кооперативы как ведущая организационно-экономическая форма малого промышленного производства.– № 3. – С. 232.

ЖильцовД. Е. Направления реализации безопасногообразования в условияхсоциаль- но-экономического кризиса.– № 3. – С. 235.

Чистяков С. В. Сетевой геном и эффективность экономических отношений.– № 3. – С. 241.

Карев И. В. Финансирование инвестиций с использованием инструментов фондового рынка.– № 3. – С. 245.

240