Баланс народного хозяйства Союза ССР на 1923—1925 гг. М., 1926. С. 1.

2 Плановое хозяйство. 1926. № 7. С. 7.

3 Сталин и. В. Вопросы ленинизма. 1952. С. 307, 309.

⁴ Там же. С. 326. В литературе уже указывалось, что после этой речи Ста- лина фундаментальная категория равновесия была подвергнута в советской экономической науке остракизму и до сих пор не восстановлена в правах (Бел- кин В. Д. Мифы и правда о социалистическом ценообразовании//Коммунист. 1988. № 1. С. 102).

Фактически такая критика готовила почву для усиления тенденции волюнтаризма, для форсированной коллективизации и индустриализации «любой ценой», для нарушения народно-

хозяйственных пропорций и темпов развития народного хо- зяйства и иных явлений, существенно понижавших эффектив- ность народного хозяйства и сдерживавших его развитие, резко повышавших издержки общественного хозяйствования.

Время показало неправомерность отрицания научного зна- чения «Тектологии» и подтвердило несомненную важность «организационных» идей А. А. Богданова для общественной практики. Их актуальность возрастает в переживаемый нашей страной период перестройки всей организационной структуры '.

В решениях XXVII съезда КПСС огромное место занимают организационные, и в частности структурные, вопросы, охваты- вающие широкий спектр различных отношений. Достаточно упомянуть вопросы структурной перестройки общественного производства, развития организационных структур государст- венного и хозяйственного управления, строения системы обще- ственных организаций, их территориальных и иных звеньев и т. д.

Направление исследования социальной системы, которое призвано изучать влияние организационных структур на харак- тер процесса общественного развития, тесно связано с именем А. А. Богданова. Многие идеи, развитые в рамках «Текто- логии», имеют непосредственное отношение к решению ряда конкретно-экономических вопросов, в частности при формиро- вании и научном анализе различного рода экономических комплексов — народнохозяйственного, агропромышленного, территориальных и т. д.

В настоящее время, когда социализм рассматривается как целостный экономический строй, имеющий длительную истори- ческую перспективу развития, необычайно важен подход к анализу присущих ему производственных отношений как многоуровневой динамической системе. Признаются необходи- мыми нахождение и исследование путей перестройки произ- водственных отношений исходя из задач создания наиболее благоприятных предпосылок развития первичных звеньев и рассмотрение функционирования более высоких уровней с уче- том их взаимосвязи с первичным. Этот подход включает и аспект организационно-экономических подходов и решений, хотя, безусловно, далеко не исчерпывается им.

' Моисеев Н. Н. Теория организации и практика перестройки//Знание — сила. 1988. № 1. С. 65—67.

Поворот к изучению реального состояния и проблем раз- вития социальных отношений и конкретных форм их реали- зации ставит в качестве актуальной и задачу исследования организационно-экономических отношений, которые были вы- делены как особый пласт производственных отношений в поли- тической экономии социализма лишь в последнее время, хотя

еще на заре социалистического строительства В. И. Ленин особо подчеркивал стоящую перед Советской властью задачу «нала- жения чрезвычайно сложной и- тонкой сети новых организа- ционных отношений, охватывающих планомерное производство и распределение продуктов, необходимых для существования десятков миллионов людей» '.

Анализ данного организационно-экономического среза про- изводственных отношений имеет прямую и непосредственную связь с тектологическим подходом.

А. А. Богданов уделил большое внимание проблеме си- стемной целостности общества и его отдельных подсистем различного рода. В докладе «Организационные принципы единого хозяйственного плана» он обосновал два положения:

а) общество как организованное целое есть сумма челове- ческих активностей, развертывающихся в природной среде ²;

б) каждая отрасль народного хозяйства, предприятие, работник как часть организационной системы выполняет в ней и для нее свою определенную функцию. Эти два исходных момента лежат в основе равновесия и развития экономики как всякой органи- зационной системы ³.

Рассматривая такие системы, А. А. Богданов, как уже от- мечалось в литературе \ указывает, с одной стороны, на «орга- низмичность» политических систем, организационных струк- тур, их отдельных звеньев и т. д., наличие у них собствен- ных интересов (в сохранении и укреплении своей стабиль- ности, своего места в общественном разделении труда, поло- жения, влияния, власти и т. д.) и средств для их реализа- ции, в чем выражается консервативное начало структуры. С другой стороны, структуре присущи лабильность, изменчи- вость, способность к развитию, выражающие функциональную сторону организации. Этот подход позволяет изучать и объ- ективно оценивать влияние организационных структур на процессы общественной жизнедеятельности, которое нередко бывает очень большим и даже решающим.