1 Богданов а. А. Тектология. Кн. 2. С. 78.

А. А. Богданов предвидел, что социалистическое («кол- лективистское») общество — «высокодифференцированная си- стема, между его частями и разными сторонами должны возникать все новые и новые расхождения» '. Дифференциа- ция, богатство внутренних связей системы выражают уровень ее развития. Одновременно целостность системы требует гар- монизации во взаимодействии ее элементов, их взаимодо- полнения, что обеспечивается развитием соответствующих свя- зей («дополнительных соотношений») между расходящимися частями. Таким образом возрастание различий между элемен-

тами системы ведет ко все более устойчивым структурным соотношениям внутри нее '.

«Системное расхождение заключает в себе тенденцию раз- вития, направленную к дополнительным связям» ².

Одновременно системное расхождение заключает в себе и другую тенденцию, развивающую определенные условия не- устойчивости — обострение системных противоречий. Противо- речия эти на известном уровне их развития способны пере- вешивать значение дополнительных связей.

Любая система путем дифференциации элементов раз- вивается прогрессивно до известного предела, когда части целого становятся слишком различны в своей организации ³. На этой стадии дезорганизующий момент — следствие накопив- шихся системных противоречий — перевешивает силу допол- нительных связей между частями и ведет к разрыву этих свя- зей — дезингрессиям, к общему крушению организационной формы целого. «Результатом должно явиться или преобразо- вание структуры, или простой распад» ⁴.

Для капиталистического производства с " его анархией и рыночной борьбой неизбежны растущие дезингрессии, разрушительные по своим последствиям. «Расхождение темпа обособленных функций обнаруживается в том, что отдель- ные отрасли производства, доставляющие одна для другой орудия и материалы, расширяются непропорционально: одни отстают, другие перегоняют, так что целому ряду их не хватает то сбыта, то необходимых средств их работы. А затем и производство в целом обгоняет рост потребления в целом, и получаются общие кризисы «перепроизводства» с огромным разрушением производительных сил, с широко развертываю- щимися процессами дезорганизации» ⁵.

Капиталистическое производство с его стихийностью не- способно устранить «практические дезингрессии». Конкурент- ная борьба и эксплуатация наемного труда обусловливают антагонистический характер проявлений системных противоре- чий капитализма, кризисные формы их разрешения.

' Богданов А. А. Тектология. Кн. 2. С. 17.

² Там же. С. 27.

³ Там же. С. 31.

Напротив, способ функционирования социалистической эко- номики должен опираться на рациональную организацию про- изводительных сил и разумно создаваемую структуру произ- водственных отношений. Возможности для этого создаются общественной собственностью на средства производства и воз- растанием роли сознательного фактора в управлении экономи- кой. Ассоциация трудящихся, выступая как направитель пла-

Там же. С. 34. Там же. С. 33—34.

2 А. А. Богданов, кн. 1

33

номерности, имеет возможность «направлять системные рас- хождения по линии дополнительных связей силою подбора» ', т. е. сознательным регулированием экономических процессов, и разрешать противоречия системного расхождения путем «контрдифференциации», т. е. структурным преобразованием системы, поиском новых форм и методов хозяйствования. Богданов ставит и проблему определения «оптимума» рас- хождения — наиболее выгодной степени расхождения, иными словами, уровня развития противоречий, при котором система функционирует наиболее эффективно.

Теория А. А. Богданова о механизме расхождения и дез- организации любых систем, в том числе социально-экономи- ческих, возникновений, развитии и разрешении системных про- тиворечий не только применима к анализу экономических противоречий социализма, но и позволит глубже исследовать важный и дискуссионный вопрос о возможности антагони- стических противоречий при социализме и путях их предот- вращения. Противоречиям социализма присущ неантагони- стический характер. Но отсутствие своевременного нахождения форм их разрешения, неосуществление соответствующих «контрдифференциаций» могут привести к тому, что накопле- ние дезорганизующего момента создаст угрозу разрыва хозяй- ственных связей, перерастания неантагонистических противо- речий системного расхождения в антагонистические. Подобная ситуация в советском обществе возникла вследствие застойных явлений конца 70-х — начала 80-х годов.

«Необходимость перестройки,— указывает М. С. Горба- чев,— вызвана к жизни нараставшими противоречиями в раз- витии общества, которые, постепенно накапливаясь и не находя своевременного разрешения, приобрели, по существу, пред- кризисные формы» ².

* * *