1 Под знаменем марксизма. 1928. № 4. С. 185.

В 20-е годы многократно переиздавались написанные А. А. Богдановым «Краткий курс экономической науки» и «На- чальный курс политической экономии». Эти пособия имели как положительные (ясность и стройность изложения, критика буржуазных экономических теорий), так и отрицательные сто- роны (механицизм, периодизация экономических эпох по сте- пени развития меновых отношений и др.), но в целом сыграли немаловажную роль в распространении экономических зна- ний.

А. А. Богданов был одним из пионеров нотовского движе- ния в СССР. Еще в 1913 г. он написал брошюру «Между человеком и машиною», где дал анализ отдельных прогрес- сивных сторон системы Тейлора и ее реакционной социальной сущности. В дополненном переиздании этой работы (1918 г.) он ставил вопрос об использовании научных элементов системы Тейлора для того, чтобы «поднять трудоспособность масс до высшего уровня, какой совместим с поддержанием здо- ровья рабочих и возможностью развиваться культурно» '. На примере системы Тейлора Богданов показывал, что «надо учиться у буржуазного мира всему, что пригодно для достиже- ния наших целей, но только брать все это сознательно, с кри- тикой, исследуя, что и где лучше применить, отбрасывая все негодное или просто лишнее. Тогда мы сможем подняться над буржуазным миром и, в конце концов, победим его как в борьбе, так и в строительстве» ².

На первой Всесоюзной конференции по научной организации труда (1921 г.) Богданов высказал идею разграничения орга- низационного искусства и организационной науки, близкую современным представлениям о соотношении науки и искусства управления ³.

1 Богданов а. Между человеком и машиною. М., 1918. С. 15. . 2 Там же.

³ Богданов А. А. Очерки всеобщей организационной науки. Самара, 1921. С. 297.

⁴ Предисловие к книге: Лихтенштадт В. О. Гете. М., 1920. С. V.

⁵ Богданов А. А. О пролетарской культуре. Л.— М., 1924. С. 316.

⁶ А. А. Богданов призывал молодых пролетарских писателей учиться не только у своего родного коллектива с его революционной идеологией, но и у «тех, кто широко прокладывал ему пути своей великой творческой силой»,— классиков мировой литературы, таких, как Шекспир, Бальзак, Гете, Шиллер,

В 1918—1920 гг. Богданов был членом ЦК Пролеткульта. В богдановской концепции «пролетарской культуры» много ошибочного и спорного, но были и несомненно положительные моменты. Он выдвинул идеи демократизации научного знания на основе создания рабочей энциклопедии, организации рабо- чих университетов, развития пролетарского искусства, проник- нутого духом трудового коллективизма и товарищеского со- трудничества. Цель новой культуры — формирование «нового человеческого типа, стройно-целостного, свободного от прежней узости, порожденной дроблением человека в специализации, свободного от индивидуальной замкнутости воли и чувства, порожденной экономической разрозненностью и борьбой» ⁴. Вопрос о пролетарской культуре, по его мнению, «следует решать на основе живой действительности», в ее многосторон- ности, а не исходя «всецело» из техники машинного произ- водства (как полагал, например, А. К. Гастев)⁵. «Новая куль- тура рождается из старой, учится у нее» ^б.

Касаясь вопросов художественной формы, Богданов указы- вал, что больше всего соответствуют задачам нарождающегося пролетарского искусства «простота, ясность, чистота форм» русских классиков XIX в. «У нас были великие мастера,— писал он,— которые достойны быть первыми учителями форм искусства для великого класса»

В 20-е годы многократно переиздавались и пользовались большой популярностью беллетристические произведения Бог- данова — «Красная звезда» и «Инженер Мэнни». Высокую оценку «Красной звезде», написанной в 1908 г., дал известный советский писатель, вице-президент Всемирной ассоциации научной фантастики Еремей Парнов ². Несколько менее удачен «Инженер Мэнни» (написан в 1911 г.), к тому же в ряде мест отразивший философские ошибки автора. В. И. Ленин, прочтя роман, указывал на глубоко «запрятанный» в нем ма- хизм ³.

А. А. Богданов первым оценил огромные перспективы, которые открывает перед человечеством овладение атомной энергией, и те опасности, которые таит ее неконтролируемое использование. Он предупреждал, что достижения науки о строении материи могут привести к тому, что «у милитаризма враждебных друг другу наций оказались бы в руках истре- бительные орудия невиданной силы, и вся планета в несколько месяцев была бы опустошена» ⁴. Применение атомной энергии, считал он, должно осуществляться лишь силами общечелове- ческого коллектива.

В последние годы жизни А. А. Богданов энергично работал директором основанного им в 1926 г. первого в мире Института переливания крови. Метод трансфузии (переливания крови) он рассматривал как возможность применения в медицине положений, развиваемых «всеобщей организационной наукой», как средство повышения жизнеспособности организма, продле- ния человеческой жизни.